"

今年的籃球世界盃,美國夢之隊創造了自92年組隊以來的最差戰績,有很多人把原因歸結於超級巨星的組團退出,才使得一大批沒有經驗的年輕球員參賽,當然這是一個關鍵因素,但絕不是決定因素。

"

今年的籃球世界盃,美國夢之隊創造了自92年組隊以來的最差戰績,有很多人把原因歸結於超級巨星的組團退出,才使得一大批沒有經驗的年輕球員參賽,當然這是一個關鍵因素,但絕不是決定因素。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

因為在美國隊12人大名單宣佈之後,就很容易發現他的陣容是很不完整的,很明顯的缺陷,七個後衛,兩個小前鋒,三個中鋒,在大前鋒位置上居然是空白的,可想而知,如此畸形的陣容,如果對手死抓這一點的話,輸球也就變成了常態。

"

今年的籃球世界盃,美國夢之隊創造了自92年組隊以來的最差戰績,有很多人把原因歸結於超級巨星的組團退出,才使得一大批沒有經驗的年輕球員參賽,當然這是一個關鍵因素,但絕不是決定因素。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

因為在美國隊12人大名單宣佈之後,就很容易發現他的陣容是很不完整的,很明顯的缺陷,七個後衛,兩個小前鋒,三個中鋒,在大前鋒位置上居然是空白的,可想而知,如此畸形的陣容,如果對手死抓這一點的話,輸球也就變成了常態。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

首先來看一下美國隊的後衛線:沃克、米切爾、斯瑪特、杰倫.布朗、米德爾頓、哈里斯、懷特,作為美國隊的核心後衛,沃克和米切爾身高偏矮,在比賽的關鍵時刻很難有好的表現。斯瑪特和杰倫.布朗屬於防守球員,外線投籃很不穩定;如果不是大面積的退出和傷病,懷特不可能入選12人大名單,哈里斯也鮮有上佳表現,作為聯盟的優秀3D米德爾頓,更是在本屆世界盃手感徹底迷失,同時失去存在的最大優勢。

"

今年的籃球世界盃,美國夢之隊創造了自92年組隊以來的最差戰績,有很多人把原因歸結於超級巨星的組團退出,才使得一大批沒有經驗的年輕球員參賽,當然這是一個關鍵因素,但絕不是決定因素。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

因為在美國隊12人大名單宣佈之後,就很容易發現他的陣容是很不完整的,很明顯的缺陷,七個後衛,兩個小前鋒,三個中鋒,在大前鋒位置上居然是空白的,可想而知,如此畸形的陣容,如果對手死抓這一點的話,輸球也就變成了常態。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

首先來看一下美國隊的後衛線:沃克、米切爾、斯瑪特、杰倫.布朗、米德爾頓、哈里斯、懷特,作為美國隊的核心後衛,沃克和米切爾身高偏矮,在比賽的關鍵時刻很難有好的表現。斯瑪特和杰倫.布朗屬於防守球員,外線投籃很不穩定;如果不是大面積的退出和傷病,懷特不可能入選12人大名單,哈里斯也鮮有上佳表現,作為聯盟的優秀3D米德爾頓,更是在本屆世界盃手感徹底迷失,同時失去存在的最大優勢。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

其次是小前鋒:塔圖姆和巴恩斯搭檔,只能說是中規中矩,塔圖姆的突然受傷,讓羸弱的鋒線,變得那麼的不堪一擊。

"

今年的籃球世界盃,美國夢之隊創造了自92年組隊以來的最差戰績,有很多人把原因歸結於超級巨星的組團退出,才使得一大批沒有經驗的年輕球員參賽,當然這是一個關鍵因素,但絕不是決定因素。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

因為在美國隊12人大名單宣佈之後,就很容易發現他的陣容是很不完整的,很明顯的缺陷,七個後衛,兩個小前鋒,三個中鋒,在大前鋒位置上居然是空白的,可想而知,如此畸形的陣容,如果對手死抓這一點的話,輸球也就變成了常態。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

首先來看一下美國隊的後衛線:沃克、米切爾、斯瑪特、杰倫.布朗、米德爾頓、哈里斯、懷特,作為美國隊的核心後衛,沃克和米切爾身高偏矮,在比賽的關鍵時刻很難有好的表現。斯瑪特和杰倫.布朗屬於防守球員,外線投籃很不穩定;如果不是大面積的退出和傷病,懷特不可能入選12人大名單,哈里斯也鮮有上佳表現,作為聯盟的優秀3D米德爾頓,更是在本屆世界盃手感徹底迷失,同時失去存在的最大優勢。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

其次是小前鋒:塔圖姆和巴恩斯搭檔,只能說是中規中矩,塔圖姆的突然受傷,讓羸弱的鋒線,變得那麼的不堪一擊。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

最後是中鋒位置上:特納有一定的防守,但是身體對抗不足,沒有外線投籃,無法對抗強力中鋒,比如法國的戈貝爾、西班牙的小加索爾、塞爾維亞的約基奇;洛佩茲外線有一定的投籃,但是腳步太慢,面對腳步靈活、有投籃的內線,容易迷失自我;普拉姆利不堪大用,很難得到有效的出場時間。

"

今年的籃球世界盃,美國夢之隊創造了自92年組隊以來的最差戰績,有很多人把原因歸結於超級巨星的組團退出,才使得一大批沒有經驗的年輕球員參賽,當然這是一個關鍵因素,但絕不是決定因素。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

因為在美國隊12人大名單宣佈之後,就很容易發現他的陣容是很不完整的,很明顯的缺陷,七個後衛,兩個小前鋒,三個中鋒,在大前鋒位置上居然是空白的,可想而知,如此畸形的陣容,如果對手死抓這一點的話,輸球也就變成了常態。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

首先來看一下美國隊的後衛線:沃克、米切爾、斯瑪特、杰倫.布朗、米德爾頓、哈里斯、懷特,作為美國隊的核心後衛,沃克和米切爾身高偏矮,在比賽的關鍵時刻很難有好的表現。斯瑪特和杰倫.布朗屬於防守球員,外線投籃很不穩定;如果不是大面積的退出和傷病,懷特不可能入選12人大名單,哈里斯也鮮有上佳表現,作為聯盟的優秀3D米德爾頓,更是在本屆世界盃手感徹底迷失,同時失去存在的最大優勢。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

其次是小前鋒:塔圖姆和巴恩斯搭檔,只能說是中規中矩,塔圖姆的突然受傷,讓羸弱的鋒線,變得那麼的不堪一擊。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

最後是中鋒位置上:特納有一定的防守,但是身體對抗不足,沒有外線投籃,無法對抗強力中鋒,比如法國的戈貝爾、西班牙的小加索爾、塞爾維亞的約基奇;洛佩茲外線有一定的投籃,但是腳步太慢,面對腳步靈活、有投籃的內線,容易迷失自我;普拉姆利不堪大用,很難得到有效的出場時間。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

NBA和世界盃完全是兩種籃球文化,比賽方式和規則有很大的不同,世界盃比賽節奏緩慢,主打陣地戰,對於習慣了快攻的NBA球員來講,很難適應,況且本屆美國隊還帶了那麼多的後衛,鋒線薄弱,內線不足。

"

今年的籃球世界盃,美國夢之隊創造了自92年組隊以來的最差戰績,有很多人把原因歸結於超級巨星的組團退出,才使得一大批沒有經驗的年輕球員參賽,當然這是一個關鍵因素,但絕不是決定因素。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

因為在美國隊12人大名單宣佈之後,就很容易發現他的陣容是很不完整的,很明顯的缺陷,七個後衛,兩個小前鋒,三個中鋒,在大前鋒位置上居然是空白的,可想而知,如此畸形的陣容,如果對手死抓這一點的話,輸球也就變成了常態。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

首先來看一下美國隊的後衛線:沃克、米切爾、斯瑪特、杰倫.布朗、米德爾頓、哈里斯、懷特,作為美國隊的核心後衛,沃克和米切爾身高偏矮,在比賽的關鍵時刻很難有好的表現。斯瑪特和杰倫.布朗屬於防守球員,外線投籃很不穩定;如果不是大面積的退出和傷病,懷特不可能入選12人大名單,哈里斯也鮮有上佳表現,作為聯盟的優秀3D米德爾頓,更是在本屆世界盃手感徹底迷失,同時失去存在的最大優勢。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

其次是小前鋒:塔圖姆和巴恩斯搭檔,只能說是中規中矩,塔圖姆的突然受傷,讓羸弱的鋒線,變得那麼的不堪一擊。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

最後是中鋒位置上:特納有一定的防守,但是身體對抗不足,沒有外線投籃,無法對抗強力中鋒,比如法國的戈貝爾、西班牙的小加索爾、塞爾維亞的約基奇;洛佩茲外線有一定的投籃,但是腳步太慢,面對腳步靈活、有投籃的內線,容易迷失自我;普拉姆利不堪大用,很難得到有效的出場時間。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

NBA和世界盃完全是兩種籃球文化,比賽方式和規則有很大的不同,世界盃比賽節奏緩慢,主打陣地戰,對於習慣了快攻的NBA球員來講,很難適應,況且本屆美國隊還帶了那麼多的後衛,鋒線薄弱,內線不足。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

如果庫茲馬沒有受傷,代表美國隊去出戰,我相信美國隊會走的更遠,因為休賽季,庫茲馬改變了投籃姿勢,外線命中率有了很大的提升,並重點練習了最薄弱的防守,使得自己的變得更加的全面。

"

今年的籃球世界盃,美國夢之隊創造了自92年組隊以來的最差戰績,有很多人把原因歸結於超級巨星的組團退出,才使得一大批沒有經驗的年輕球員參賽,當然這是一個關鍵因素,但絕不是決定因素。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

因為在美國隊12人大名單宣佈之後,就很容易發現他的陣容是很不完整的,很明顯的缺陷,七個後衛,兩個小前鋒,三個中鋒,在大前鋒位置上居然是空白的,可想而知,如此畸形的陣容,如果對手死抓這一點的話,輸球也就變成了常態。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

首先來看一下美國隊的後衛線:沃克、米切爾、斯瑪特、杰倫.布朗、米德爾頓、哈里斯、懷特,作為美國隊的核心後衛,沃克和米切爾身高偏矮,在比賽的關鍵時刻很難有好的表現。斯瑪特和杰倫.布朗屬於防守球員,外線投籃很不穩定;如果不是大面積的退出和傷病,懷特不可能入選12人大名單,哈里斯也鮮有上佳表現,作為聯盟的優秀3D米德爾頓,更是在本屆世界盃手感徹底迷失,同時失去存在的最大優勢。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

其次是小前鋒:塔圖姆和巴恩斯搭檔,只能說是中規中矩,塔圖姆的突然受傷,讓羸弱的鋒線,變得那麼的不堪一擊。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

最後是中鋒位置上:特納有一定的防守,但是身體對抗不足,沒有外線投籃,無法對抗強力中鋒,比如法國的戈貝爾、西班牙的小加索爾、塞爾維亞的約基奇;洛佩茲外線有一定的投籃,但是腳步太慢,面對腳步靈活、有投籃的內線,容易迷失自我;普拉姆利不堪大用,很難得到有效的出場時間。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

NBA和世界盃完全是兩種籃球文化,比賽方式和規則有很大的不同,世界盃比賽節奏緩慢,主打陣地戰,對於習慣了快攻的NBA球員來講,很難適應,況且本屆美國隊還帶了那麼多的後衛,鋒線薄弱,內線不足。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

如果庫茲馬沒有受傷,代表美國隊去出戰,我相信美國隊會走的更遠,因為休賽季,庫茲馬改變了投籃姿勢,外線命中率有了很大的提升,並重點練習了最薄弱的防守,使得自己的變得更加的全面。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

庫茲馬作為一個靈活的大前鋒,一方面可以在內線打不開的情況下,為球隊拉開空間;另一方面在面對一些高大的內線的時候,可以憑藉快速的推進、靈活的腳步,有更好的衝擊力。

"

今年的籃球世界盃,美國夢之隊創造了自92年組隊以來的最差戰績,有很多人把原因歸結於超級巨星的組團退出,才使得一大批沒有經驗的年輕球員參賽,當然這是一個關鍵因素,但絕不是決定因素。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

因為在美國隊12人大名單宣佈之後,就很容易發現他的陣容是很不完整的,很明顯的缺陷,七個後衛,兩個小前鋒,三個中鋒,在大前鋒位置上居然是空白的,可想而知,如此畸形的陣容,如果對手死抓這一點的話,輸球也就變成了常態。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

首先來看一下美國隊的後衛線:沃克、米切爾、斯瑪特、杰倫.布朗、米德爾頓、哈里斯、懷特,作為美國隊的核心後衛,沃克和米切爾身高偏矮,在比賽的關鍵時刻很難有好的表現。斯瑪特和杰倫.布朗屬於防守球員,外線投籃很不穩定;如果不是大面積的退出和傷病,懷特不可能入選12人大名單,哈里斯也鮮有上佳表現,作為聯盟的優秀3D米德爾頓,更是在本屆世界盃手感徹底迷失,同時失去存在的最大優勢。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

其次是小前鋒:塔圖姆和巴恩斯搭檔,只能說是中規中矩,塔圖姆的突然受傷,讓羸弱的鋒線,變得那麼的不堪一擊。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

最後是中鋒位置上:特納有一定的防守,但是身體對抗不足,沒有外線投籃,無法對抗強力中鋒,比如法國的戈貝爾、西班牙的小加索爾、塞爾維亞的約基奇;洛佩茲外線有一定的投籃,但是腳步太慢,面對腳步靈活、有投籃的內線,容易迷失自我;普拉姆利不堪大用,很難得到有效的出場時間。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

NBA和世界盃完全是兩種籃球文化,比賽方式和規則有很大的不同,世界盃比賽節奏緩慢,主打陣地戰,對於習慣了快攻的NBA球員來講,很難適應,況且本屆美國隊還帶了那麼多的後衛,鋒線薄弱,內線不足。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

如果庫茲馬沒有受傷,代表美國隊去出戰,我相信美國隊會走的更遠,因為休賽季,庫茲馬改變了投籃姿勢,外線命中率有了很大的提升,並重點練習了最薄弱的防守,使得自己的變得更加的全面。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

庫茲馬作為一個靈活的大前鋒,一方面可以在內線打不開的情況下,為球隊拉開空間;另一方面在面對一些高大的內線的時候,可以憑藉快速的推進、靈活的腳步,有更好的衝擊力。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

你不可能關鍵時刻讓沃克和米切爾,這種矮後衛去衝擊籃下,面對比他們高20~30公分的內線,進攻難度係數非常大。有了庫茲馬,美國隊就有了更多戰術上的可能性,

"

今年的籃球世界盃,美國夢之隊創造了自92年組隊以來的最差戰績,有很多人把原因歸結於超級巨星的組團退出,才使得一大批沒有經驗的年輕球員參賽,當然這是一個關鍵因素,但絕不是決定因素。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

因為在美國隊12人大名單宣佈之後,就很容易發現他的陣容是很不完整的,很明顯的缺陷,七個後衛,兩個小前鋒,三個中鋒,在大前鋒位置上居然是空白的,可想而知,如此畸形的陣容,如果對手死抓這一點的話,輸球也就變成了常態。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

首先來看一下美國隊的後衛線:沃克、米切爾、斯瑪特、杰倫.布朗、米德爾頓、哈里斯、懷特,作為美國隊的核心後衛,沃克和米切爾身高偏矮,在比賽的關鍵時刻很難有好的表現。斯瑪特和杰倫.布朗屬於防守球員,外線投籃很不穩定;如果不是大面積的退出和傷病,懷特不可能入選12人大名單,哈里斯也鮮有上佳表現,作為聯盟的優秀3D米德爾頓,更是在本屆世界盃手感徹底迷失,同時失去存在的最大優勢。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

其次是小前鋒:塔圖姆和巴恩斯搭檔,只能說是中規中矩,塔圖姆的突然受傷,讓羸弱的鋒線,變得那麼的不堪一擊。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

最後是中鋒位置上:特納有一定的防守,但是身體對抗不足,沒有外線投籃,無法對抗強力中鋒,比如法國的戈貝爾、西班牙的小加索爾、塞爾維亞的約基奇;洛佩茲外線有一定的投籃,但是腳步太慢,面對腳步靈活、有投籃的內線,容易迷失自我;普拉姆利不堪大用,很難得到有效的出場時間。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

NBA和世界盃完全是兩種籃球文化,比賽方式和規則有很大的不同,世界盃比賽節奏緩慢,主打陣地戰,對於習慣了快攻的NBA球員來講,很難適應,況且本屆美國隊還帶了那麼多的後衛,鋒線薄弱,內線不足。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

如果庫茲馬沒有受傷,代表美國隊去出戰,我相信美國隊會走的更遠,因為休賽季,庫茲馬改變了投籃姿勢,外線命中率有了很大的提升,並重點練習了最薄弱的防守,使得自己的變得更加的全面。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

庫茲馬作為一個靈活的大前鋒,一方面可以在內線打不開的情況下,為球隊拉開空間;另一方面在面對一些高大的內線的時候,可以憑藉快速的推進、靈活的腳步,有更好的衝擊力。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

你不可能關鍵時刻讓沃克和米切爾,這種矮後衛去衝擊籃下,面對比他們高20~30公分的內線,進攻難度係數非常大。有了庫茲馬,美國隊就有了更多戰術上的可能性,

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

雖然有了庫茲馬不能給美國男籃有質的變化,但是對於陣容搭配上,會變得更合理,面對歐州強隊時,打法上會更多變、也能提供強大的進攻火力。

"

今年的籃球世界盃,美國夢之隊創造了自92年組隊以來的最差戰績,有很多人把原因歸結於超級巨星的組團退出,才使得一大批沒有經驗的年輕球員參賽,當然這是一個關鍵因素,但絕不是決定因素。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

因為在美國隊12人大名單宣佈之後,就很容易發現他的陣容是很不完整的,很明顯的缺陷,七個後衛,兩個小前鋒,三個中鋒,在大前鋒位置上居然是空白的,可想而知,如此畸形的陣容,如果對手死抓這一點的話,輸球也就變成了常態。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

首先來看一下美國隊的後衛線:沃克、米切爾、斯瑪特、杰倫.布朗、米德爾頓、哈里斯、懷特,作為美國隊的核心後衛,沃克和米切爾身高偏矮,在比賽的關鍵時刻很難有好的表現。斯瑪特和杰倫.布朗屬於防守球員,外線投籃很不穩定;如果不是大面積的退出和傷病,懷特不可能入選12人大名單,哈里斯也鮮有上佳表現,作為聯盟的優秀3D米德爾頓,更是在本屆世界盃手感徹底迷失,同時失去存在的最大優勢。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

其次是小前鋒:塔圖姆和巴恩斯搭檔,只能說是中規中矩,塔圖姆的突然受傷,讓羸弱的鋒線,變得那麼的不堪一擊。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

最後是中鋒位置上:特納有一定的防守,但是身體對抗不足,沒有外線投籃,無法對抗強力中鋒,比如法國的戈貝爾、西班牙的小加索爾、塞爾維亞的約基奇;洛佩茲外線有一定的投籃,但是腳步太慢,面對腳步靈活、有投籃的內線,容易迷失自我;普拉姆利不堪大用,很難得到有效的出場時間。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

NBA和世界盃完全是兩種籃球文化,比賽方式和規則有很大的不同,世界盃比賽節奏緩慢,主打陣地戰,對於習慣了快攻的NBA球員來講,很難適應,況且本屆美國隊還帶了那麼多的後衛,鋒線薄弱,內線不足。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

如果庫茲馬沒有受傷,代表美國隊去出戰,我相信美國隊會走的更遠,因為休賽季,庫茲馬改變了投籃姿勢,外線命中率有了很大的提升,並重點練習了最薄弱的防守,使得自己的變得更加的全面。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

庫茲馬作為一個靈活的大前鋒,一方面可以在內線打不開的情況下,為球隊拉開空間;另一方面在面對一些高大的內線的時候,可以憑藉快速的推進、靈活的腳步,有更好的衝擊力。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

你不可能關鍵時刻讓沃克和米切爾,這種矮後衛去衝擊籃下,面對比他們高20~30公分的內線,進攻難度係數非常大。有了庫茲馬,美國隊就有了更多戰術上的可能性,

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

雖然有了庫茲馬不能給美國男籃有質的變化,但是對於陣容搭配上,會變得更合理,面對歐州強隊時,打法上會更多變、也能提供強大的進攻火力。

如果有了庫茲馬,美國隊會不會走的更遠?

斯科拉作為一個39歲老將,尚且能帶領阿根廷闖進世界盃決賽,一個同位置,更年輕、更強的庫茲馬呢?未來可期!

"

相關推薦

推薦中...