今天（2019年7月12日），臺灣“高等法院”更一審臺灣地區前領導人馬英九被控洩密一案，維持一審無罪判決。由於臺灣“高等法院”更一審判決無論有罪或無罪，都不能再上訴，所以本案審結定案。
馬英九的這個“洩密案”牽涉時間較長，2017年8月一審被判無罪；2018年5月二審逆轉改判4個月徒刑，得易科罰金。之後，馬英九上訴至臺“最高法院”。
馬英九辦公室當時表示，馬英九對自己的清白有信心，對法院的公正有期待；他爭的不只是個人清白，更要爭取臺灣地區領導人的合理權限，不能被不當限制。
馬英九 有罪？
隨後，臺“最高法院”發回臺“高等法院”更審。
今天上午10點，臺“高等法院”維持一審無罪判決；上午11時許，臺“高等法院”召開記者會向媒體宣佈判決結果。
全案起於已解散的臺灣“最高法院檢察署”特偵組，在2013年偵辦民進黨籍民代柯建銘及時任臺立法機構負責人王金平、臺法務部門負責人曾勇夫等人疑涉司法關說案。
2013年9月，時任臺檢察部門負責人黃世銘揭發，稱馬英九在2013年8月，在接受對柯建銘等人的監聽報告後，又找時任臺行政機構負責人江宜樺、馬英九辦公室副祕書長羅智強前來，洩露偵查機密，並讓黃世銘對江宜樺二次報告，這也成為臺檢方依照“教唆洩密罪”起訴馬英九的依據。
2013年，柯建銘自訴馬英九涉嫌洩密罪，臺“高院”於2017年10月11日判馬英九無罪，全案定讞。另一邊，臺北地檢署也於2017年3月對馬英九提起公訴。
臺北地方法院女法官唐玥，一審獨任審理後，認為馬英九的行為，主觀、客觀上均該當教唆洩密的構成要件，但因馬英九行使臺灣地區憲制性規定44條規定的“院際調解權”，阻卻教唆洩密違法，因此判決馬英九無罪。
之後，臺北地檢署上訴，臺“高院”二審改判馬英九有罪。
今天的更一審中，臺“高等法院”認為，二審判決事實部分僅用抽象標題籠統記載馬英九洩漏的資料類別，並未將具體內容詳加調查，等等。
獲得無罪定讞的判決後，馬英九辦公室表示，馬英九為維護司法獨立而處置關說醜聞，卻反被依洩密等罪起訴，如今對於臺灣“高等法院”更一審的無罪判決感到欣慰。馬英九辦公室的聲明還表示，馬英九雖然遭受各種無謂糾纏，但一路走來捍衛司法獨立，無怨無悔，會繼續為杜絕司法關說而奮戰。
馬英九的確還需要奮戰，因為雖然被控洩密案確定無罪，但接下來他要面對更加艱難的“三中案”挑戰。
臺北地檢署指控馬英九指示國民黨中投公司前董事長張哲琛、總經理汪海清等人，以“天龍八步”手法，賤賣“中視”、“中影”、“中廣”產權，使國民黨、中投公司受到72億元新臺幣損失。臺媒報道，臺北地方法院最快將在今年8月開始審理馬英九涉案部分。