茅臺大家肯定非常熟悉
是我們中國酒類的高端品牌
正因為這樣
部分不法分子見有利可圖
打起了仿冒茅臺的主意
茅臺大家肯定非常熟悉
是我們中國酒類的高端品牌
正因為這樣
部分不法分子見有利可圖
打起了仿冒茅臺的主意
這不 重慶有位消費者
就買到了假茅臺
茅臺大家肯定非常熟悉
是我們中國酒類的高端品牌
正因為這樣
部分不法分子見有利可圖
打起了仿冒茅臺的主意
這不 重慶有位消費者
就買到了假茅臺
茅臺大家肯定非常熟悉
是我們中國酒類的高端品牌
正因為這樣
部分不法分子見有利可圖
打起了仿冒茅臺的主意
這不 重慶有位消費者
就買到了假茅臺
故事還得從兩個多月前說起。6月2日，消費者胡先生在重慶市璧山區瓏鑫副食店，以每瓶1800元的價格購買了6瓶53度的“新飛天”茅臺酒，他通過微信將10800元貨款轉給了瓏鑫副食店負責人廖某，廖某出具了一份“送貨單”，上面標註了每瓶茅臺酒的貨號及規格，並加蓋廖某本人的“發票專用章”。
茅臺大家肯定非常熟悉
是我們中國酒類的高端品牌
正因為這樣
部分不法分子見有利可圖
打起了仿冒茅臺的主意
這不 重慶有位消費者
就買到了假茅臺
故事還得從兩個多月前說起。6月2日，消費者胡先生在重慶市璧山區瓏鑫副食店，以每瓶1800元的價格購買了6瓶53度的“新飛天”茅臺酒，他通過微信將10800元貨款轉給了瓏鑫副食店負責人廖某，廖某出具了一份“送貨單”，上面標註了每瓶茅臺酒的貨號及規格，並加蓋廖某本人的“發票專用章”。
6月3日，胡先生無意中發現，這6瓶茅臺酒的外包裝封口沒有防偽芯片，與他之前從專賣店購買的同款茅臺酒的外包裝不一致，懷疑買到了冒牌貨，便向璧山區消委會投訴，要求瓏鑫副食店依據《食品安全法》第148條的規定，按貨款的10倍予以賠償。
茅臺大家肯定非常熟悉
是我們中國酒類的高端品牌
正因為這樣
部分不法分子見有利可圖
打起了仿冒茅臺的主意
這不 重慶有位消費者
就買到了假茅臺
故事還得從兩個多月前說起。6月2日，消費者胡先生在重慶市璧山區瓏鑫副食店，以每瓶1800元的價格購買了6瓶53度的“新飛天”茅臺酒，他通過微信將10800元貨款轉給了瓏鑫副食店負責人廖某，廖某出具了一份“送貨單”，上面標註了每瓶茅臺酒的貨號及規格，並加蓋廖某本人的“發票專用章”。
6月3日，胡先生無意中發現，這6瓶茅臺酒的外包裝封口沒有防偽芯片，與他之前從專賣店購買的同款茅臺酒的外包裝不一致，懷疑買到了冒牌貨，便向璧山區消委會投訴，要求瓏鑫副食店依據《食品安全法》第148條的規定，按貨款的10倍予以賠償。
璧山區消委會非常重視，立即展開調查。瓏鑫副食店負責人廖某提交了一份編碼為渝酒商NO20180428的《重慶市酒類流通溯源信息憑證》，以此證明這6瓶茅臺酒是他2018年6月10日從璧山區吉豐食品經營部購進的。
茅臺大家肯定非常熟悉
是我們中國酒類的高端品牌
正因為這樣
部分不法分子見有利可圖
打起了仿冒茅臺的主意
這不 重慶有位消費者
就買到了假茅臺
故事還得從兩個多月前說起。6月2日，消費者胡先生在重慶市璧山區瓏鑫副食店，以每瓶1800元的價格購買了6瓶53度的“新飛天”茅臺酒，他通過微信將10800元貨款轉給了瓏鑫副食店負責人廖某，廖某出具了一份“送貨單”，上面標註了每瓶茅臺酒的貨號及規格，並加蓋廖某本人的“發票專用章”。
6月3日，胡先生無意中發現，這6瓶茅臺酒的外包裝封口沒有防偽芯片，與他之前從專賣店購買的同款茅臺酒的外包裝不一致，懷疑買到了冒牌貨，便向璧山區消委會投訴，要求瓏鑫副食店依據《食品安全法》第148條的規定，按貨款的10倍予以賠償。
璧山區消委會非常重視，立即展開調查。瓏鑫副食店負責人廖某提交了一份編碼為渝酒商NO20180428的《重慶市酒類流通溯源信息憑證》，以此證明這6瓶茅臺酒是他2018年6月10日從璧山區吉豐食品經營部購進的。
吉豐食品經營部負責人鄧某向璧山區消委會承認，這6瓶茅臺酒是他批發銷售給瓏鑫副食店的，但他提供不出自己的“上家”，沒有向璧山區消委會提交進貨憑證。
為了辨別這6瓶茅臺酒的真偽，璧山區消委會委託貴州茅臺酒股份有限公司進行鑑定。6月25日，貴州茅臺酒股份有限公司提交辨認（鑑定）結論：通過外觀辨認（鑑定），送辨樣品與我公司出廠產品外包裝特徵不符，非我公司生產，屬假冒註冊商標的產品。
茅臺大家肯定非常熟悉
是我們中國酒類的高端品牌
正因為這樣
部分不法分子見有利可圖
打起了仿冒茅臺的主意
這不 重慶有位消費者
就買到了假茅臺
故事還得從兩個多月前說起。6月2日，消費者胡先生在重慶市璧山區瓏鑫副食店，以每瓶1800元的價格購買了6瓶53度的“新飛天”茅臺酒，他通過微信將10800元貨款轉給了瓏鑫副食店負責人廖某，廖某出具了一份“送貨單”，上面標註了每瓶茅臺酒的貨號及規格，並加蓋廖某本人的“發票專用章”。
6月3日，胡先生無意中發現，這6瓶茅臺酒的外包裝封口沒有防偽芯片，與他之前從專賣店購買的同款茅臺酒的外包裝不一致，懷疑買到了冒牌貨，便向璧山區消委會投訴，要求瓏鑫副食店依據《食品安全法》第148條的規定，按貨款的10倍予以賠償。
璧山區消委會非常重視，立即展開調查。瓏鑫副食店負責人廖某提交了一份編碼為渝酒商NO20180428的《重慶市酒類流通溯源信息憑證》，以此證明這6瓶茅臺酒是他2018年6月10日從璧山區吉豐食品經營部購進的。
吉豐食品經營部負責人鄧某向璧山區消委會承認，這6瓶茅臺酒是他批發銷售給瓏鑫副食店的，但他提供不出自己的“上家”，沒有向璧山區消委會提交進貨憑證。
為了辨別這6瓶茅臺酒的真偽，璧山區消委會委託貴州茅臺酒股份有限公司進行鑑定。6月25日，貴州茅臺酒股份有限公司提交辨認（鑑定）結論：通過外觀辨認（鑑定），送辨樣品與我公司出廠產品外包裝特徵不符，非我公司生產，屬假冒註冊商標的產品。
7月4日，璧山區消委會在多次調解的基礎上，再次組織消費者胡先生、瓏鑫副食店負責人廖某、吉豐食品經營部負責人鄧某進行調解，最終共同簽署《消費爭議解調協議書》，約定由吉豐食品經營部負責人鄧某於7月14日之前，以轉賬方式支付消費者胡先生所退貨款及賠償金共計70000元。如果逾期沒有支付，將每日按該款項的1%計算違約金。
茅臺大家肯定非常熟悉
是我們中國酒類的高端品牌
正因為這樣
部分不法分子見有利可圖
打起了仿冒茅臺的主意
這不 重慶有位消費者
就買到了假茅臺
故事還得從兩個多月前說起。6月2日，消費者胡先生在重慶市璧山區瓏鑫副食店，以每瓶1800元的價格購買了6瓶53度的“新飛天”茅臺酒，他通過微信將10800元貨款轉給了瓏鑫副食店負責人廖某，廖某出具了一份“送貨單”，上面標註了每瓶茅臺酒的貨號及規格，並加蓋廖某本人的“發票專用章”。
6月3日，胡先生無意中發現，這6瓶茅臺酒的外包裝封口沒有防偽芯片，與他之前從專賣店購買的同款茅臺酒的外包裝不一致，懷疑買到了冒牌貨，便向璧山區消委會投訴，要求瓏鑫副食店依據《食品安全法》第148條的規定，按貨款的10倍予以賠償。
璧山區消委會非常重視，立即展開調查。瓏鑫副食店負責人廖某提交了一份編碼為渝酒商NO20180428的《重慶市酒類流通溯源信息憑證》，以此證明這6瓶茅臺酒是他2018年6月10日從璧山區吉豐食品經營部購進的。
吉豐食品經營部負責人鄧某向璧山區消委會承認，這6瓶茅臺酒是他批發銷售給瓏鑫副食店的，但他提供不出自己的“上家”，沒有向璧山區消委會提交進貨憑證。
為了辨別這6瓶茅臺酒的真偽，璧山區消委會委託貴州茅臺酒股份有限公司進行鑑定。6月25日，貴州茅臺酒股份有限公司提交辨認（鑑定）結論：通過外觀辨認（鑑定），送辨樣品與我公司出廠產品外包裝特徵不符，非我公司生產，屬假冒註冊商標的產品。
7月4日，璧山區消委會在多次調解的基礎上，再次組織消費者胡先生、瓏鑫副食店負責人廖某、吉豐食品經營部負責人鄧某進行調解，最終共同簽署《消費爭議解調協議書》，約定由吉豐食品經營部負責人鄧某於7月14日之前，以轉賬方式支付消費者胡先生所退貨款及賠償金共計70000元。如果逾期沒有支付，將每日按該款項的1%計算違約金。
7月5日，璧山區消委會將該投訴案件移交給璧山區市場監管局，區監管局對該經營部銷售假酒的違法行為正式立案調查。
在調解協議約定的付款期限內，鄧某並未將款項支付給胡先生。璧山區消委會支持胡先生通過訴訟渠道維護自身的合法權益。胡先生於7月22日將瓏鑫副食店負責人廖某、吉豐食品經營部負責人鄧某訴至璧山區人民法院，請求判令二被告繼續履行《消費爭議解調協議書》，並承擔違約責任，支付違約金。
茅臺大家肯定非常熟悉
是我們中國酒類的高端品牌
正因為這樣
部分不法分子見有利可圖
打起了仿冒茅臺的主意
這不 重慶有位消費者
就買到了假茅臺
故事還得從兩個多月前說起。6月2日，消費者胡先生在重慶市璧山區瓏鑫副食店，以每瓶1800元的價格購買了6瓶53度的“新飛天”茅臺酒，他通過微信將10800元貨款轉給了瓏鑫副食店負責人廖某，廖某出具了一份“送貨單”，上面標註了每瓶茅臺酒的貨號及規格，並加蓋廖某本人的“發票專用章”。
6月3日，胡先生無意中發現，這6瓶茅臺酒的外包裝封口沒有防偽芯片，與他之前從專賣店購買的同款茅臺酒的外包裝不一致，懷疑買到了冒牌貨，便向璧山區消委會投訴，要求瓏鑫副食店依據《食品安全法》第148條的規定，按貨款的10倍予以賠償。
璧山區消委會非常重視，立即展開調查。瓏鑫副食店負責人廖某提交了一份編碼為渝酒商NO20180428的《重慶市酒類流通溯源信息憑證》，以此證明這6瓶茅臺酒是他2018年6月10日從璧山區吉豐食品經營部購進的。
吉豐食品經營部負責人鄧某向璧山區消委會承認，這6瓶茅臺酒是他批發銷售給瓏鑫副食店的，但他提供不出自己的“上家”，沒有向璧山區消委會提交進貨憑證。
為了辨別這6瓶茅臺酒的真偽，璧山區消委會委託貴州茅臺酒股份有限公司進行鑑定。6月25日，貴州茅臺酒股份有限公司提交辨認（鑑定）結論：通過外觀辨認（鑑定），送辨樣品與我公司出廠產品外包裝特徵不符，非我公司生產，屬假冒註冊商標的產品。
7月4日，璧山區消委會在多次調解的基礎上，再次組織消費者胡先生、瓏鑫副食店負責人廖某、吉豐食品經營部負責人鄧某進行調解，最終共同簽署《消費爭議解調協議書》，約定由吉豐食品經營部負責人鄧某於7月14日之前，以轉賬方式支付消費者胡先生所退貨款及賠償金共計70000元。如果逾期沒有支付，將每日按該款項的1%計算違約金。
7月5日，璧山區消委會將該投訴案件移交給璧山區市場監管局，區監管局對該經營部銷售假酒的違法行為正式立案調查。
在調解協議約定的付款期限內，鄧某並未將款項支付給胡先生。璧山區消委會支持胡先生通過訴訟渠道維護自身的合法權益。胡先生於7月22日將瓏鑫副食店負責人廖某、吉豐食品經營部負責人鄧某訴至璧山區人民法院，請求判令二被告繼續履行《消費爭議解調協議書》，並承擔違約責任，支付違約金。
8月21日上午，璧山區人民法院以簡易程序開庭審理此案。主審法官詢問原、被告雙方是否同意調解。原、被告雙方均表示接受法院調解，雙方因此簽署民事調解協議：該經營部於9月1日前，退還消費者貨款10800元，支付賠償金59200元，支付違約金2000元，並承擔訴訟費845元。
賣假酒不僅沒撈著好處
還賠退了七萬
所以說商家一定要以誠信為本
貨真價實才是生財之道啊！
如果大家遇到假貨也不用慌
撥打消費者投訴熱線12315
市場監管 在您身邊
茅臺大家肯定非常熟悉
是我們中國酒類的高端品牌
正因為這樣
部分不法分子見有利可圖
打起了仿冒茅臺的主意
這不 重慶有位消費者
就買到了假茅臺
故事還得從兩個多月前說起。6月2日，消費者胡先生在重慶市璧山區瓏鑫副食店，以每瓶1800元的價格購買了6瓶53度的“新飛天”茅臺酒，他通過微信將10800元貨款轉給了瓏鑫副食店負責人廖某，廖某出具了一份“送貨單”，上面標註了每瓶茅臺酒的貨號及規格，並加蓋廖某本人的“發票專用章”。
6月3日，胡先生無意中發現，這6瓶茅臺酒的外包裝封口沒有防偽芯片，與他之前從專賣店購買的同款茅臺酒的外包裝不一致，懷疑買到了冒牌貨，便向璧山區消委會投訴，要求瓏鑫副食店依據《食品安全法》第148條的規定，按貨款的10倍予以賠償。
璧山區消委會非常重視，立即展開調查。瓏鑫副食店負責人廖某提交了一份編碼為渝酒商NO20180428的《重慶市酒類流通溯源信息憑證》，以此證明這6瓶茅臺酒是他2018年6月10日從璧山區吉豐食品經營部購進的。
吉豐食品經營部負責人鄧某向璧山區消委會承認，這6瓶茅臺酒是他批發銷售給瓏鑫副食店的，但他提供不出自己的“上家”，沒有向璧山區消委會提交進貨憑證。
為了辨別這6瓶茅臺酒的真偽，璧山區消委會委託貴州茅臺酒股份有限公司進行鑑定。6月25日，貴州茅臺酒股份有限公司提交辨認（鑑定）結論：通過外觀辨認（鑑定），送辨樣品與我公司出廠產品外包裝特徵不符，非我公司生產，屬假冒註冊商標的產品。
7月4日，璧山區消委會在多次調解的基礎上，再次組織消費者胡先生、瓏鑫副食店負責人廖某、吉豐食品經營部負責人鄧某進行調解，最終共同簽署《消費爭議解調協議書》，約定由吉豐食品經營部負責人鄧某於7月14日之前，以轉賬方式支付消費者胡先生所退貨款及賠償金共計70000元。如果逾期沒有支付，將每日按該款項的1%計算違約金。
7月5日，璧山區消委會將該投訴案件移交給璧山區市場監管局，區監管局對該經營部銷售假酒的違法行為正式立案調查。
在調解協議約定的付款期限內，鄧某並未將款項支付給胡先生。璧山區消委會支持胡先生通過訴訟渠道維護自身的合法權益。胡先生於7月22日將瓏鑫副食店負責人廖某、吉豐食品經營部負責人鄧某訴至璧山區人民法院，請求判令二被告繼續履行《消費爭議解調協議書》，並承擔違約責任，支付違約金。
8月21日上午，璧山區人民法院以簡易程序開庭審理此案。主審法官詢問原、被告雙方是否同意調解。原、被告雙方均表示接受法院調解，雙方因此簽署民事調解協議：該經營部於9月1日前，退還消費者貨款10800元，支付賠償金59200元，支付違約金2000元，並承擔訴訟費845元。
賣假酒不僅沒撈著好處
還賠退了七萬
所以說商家一定要以誠信為本
貨真價實才是生財之道啊！
如果大家遇到假貨也不用慌
撥打消費者投訴熱線12315
市場監管 在您身邊
來源：中國消費者報