鋒芒智庫丨指月

7月6日，漫威宇宙電影在中國內地票房突破200億元，正在上映中的《蜘蛛俠：英雄遠征》票房也已經超過10億元，成功超越《驚奇隊長》位居漫威宇宙電影票房前五，單人英雄票房第一，距離《美國隊長3》12.43億也只是一步之遙。如果後續《獅子王》等競爭者表現不夠給力的話，《蜘蛛俠：英雄遠征》甚至有望超越《復仇者聯盟2：奧創紀元》14.64億的成績進入漫威宇宙電影內地票房前三。

截至7月8日17點，《蜘蛛俠：英雄遠征》票房成績已經超過11億元。

但如果對比一下《毒液：致命守護者》（以下簡稱《毒液》）18.7億元的國內票房成績，會發現整個漫威宇宙僅有兩部《復仇者聯盟》高於這個數字，此外2018年的動畫電影《蜘蛛俠：平行宇宙》也取得了極佳的口碑和不錯的票房。

這就構成了一個潛在的風險——既然索尼與漫威各自都拿出了亮眼的成績，那麼在《美國隊長3》中亮相漫威宇宙的“小蜘蛛”，將來會如何歸屬呢？

索尼、漫威的版權合作：“小蜘蛛”離家史

這要從索尼、漫威、蜘蛛俠版權的問題說起。

相信許多人都知道，漫威在二十多年前賣出了大量漫畫角色的影視改編版權，其中鋼鐵俠、雷神、美國隊長、黑寡婦等角色都已經在電影宇宙開拍前被漫威影業收回，此前成系列、大批量流落在外的角色主要分為兩批：一是二十世紀福克斯手中的“X戰警”、“神奇四俠”，二是索尼手中的“蜘蛛俠”及其衍生角色系列。

2019年3月，漫威影業的母公司華特迪士尼終於完成了對21世紀福克斯集團的併購，迪士尼將擁有福克斯的電影製作業務、Hulu的控制性股權、FX和Nat Geo等娛樂頻道以及福克斯其它一些資產，這也意味著二十世紀福克斯的“X戰警”、“神奇四俠”系列版權將與漫威影業回到同一個老闆手中。

自此，仍然漂泊在外的漫威重要角色其實就只有蜘蛛俠系列了。索尼收購的子公司——哥倫比亞影業公司手中持有蜘蛛俠和其他蜘蛛俠中衍生角色的版權，索尼此前製作了託比·馬奎爾版《蜘蛛俠》三部曲，一舉成為2000年後那幾年最為賣座的超級英雄電影，三部曲收穫24.9億美元票房。作為對比，漫威賴以成名的《鋼鐵俠》三部曲也只有24億美元的收穫。

據說，索尼手中的蜘蛛俠改編權中規定，其必須在5年的時限內推出新的電影改編作品，否則漫威就有權收回版權；同時，如果索尼能夠持續做出新的改編作品並一直支付版權費用的話，蜘蛛俠的版權就將會一直握在索尼手中。

轉折點在索尼重啟的《超凡蜘蛛俠》系列票房的不及預期。在2007年託比·馬奎爾《蜘蛛俠3》結束了舊三部曲後，2012年加菲爾德主演的《超凡蜘蛛俠》上映，續集《超凡蜘蛛俠2》在2014年上映。這兩部電影在國內口碑尚可，加菲版蜘蛛俠也並未收穫多少差評，但卻沒有阻止其票房的不足，《超凡蜘蛛俠2》全球票房成績約為7億美元，低於第一部，而其製作成本就達到了2.3億美元，算上各個渠道分成和營銷費用，《超凡蜘蛛俠2》即使到不了虧本的程度至少也是大幅低於預期了。

這直接導致原本計劃為四部曲的《超凡蜘蛛俠》系列提前終結。同時期，2012年的《復仇者聯盟》大獲成功，2014年《美國隊長2》《銀河護衛隊》口碑票房雙收，漫威電影宇宙已經初露鋒芒，有一統超級英雄電影天下的感覺。

對索尼來說，他們必須按時推出蜘蛛俠的電影以維持版權歸屬，但《超凡蜘蛛俠》的成績一般加上漫威電影的空前成功，使得索尼打開了合作的大門——而另一邊對漫威來說更是求之不得，蜘蛛俠在很長一段時間內都是漫威漫畫IP的第一IP，旗下的一哥不能出現在自家電影中顯然是遺憾。

於是在2015年初，索尼與漫威達成了關於蜘蛛俠的合作。當時曝出的合作細節可以分為幾個方面：索尼向漫威租借蜘蛛俠的人物版權，使得漫威可以在其電影宇宙中加入蜘蛛俠角色。同時，漫威與索尼共同開發新的《蜘蛛俠》系列電影，索尼負責投資發行，漫威則承擔製作工作，同時，漫威電影宇宙的角色也可以出現在新《蜘蛛俠》電影中。在這項在當時驚天動地的協議達成後，湯姆·赫蘭德版蜘蛛俠得以在2016年的《美國隊長3》中出現，並隨後推出了個人電影。

在2017年的《蜘蛛俠：英雄歸來》上映前，漫威影業CEO凱文·費奇曾經提到2015年合作的心態：“我在艾米的辦公室裡非常冷靜的告訴她對這個角色最好的處理方式就是——版權還是索尼的，這不會改變。索尼投資這部電影，發行這部電影，銷售這部電影。只要讓我們把這部電影包括蜘蛛俠納入到我們的電影宇宙裡。”

不難發現這是一項雙贏的合作，漫威得以讓蜘蛛俠迴歸自己的電影宇宙，索尼則發現了一個坐收利益的更好姿勢，在保持對電影收益的控制權同時，將內容製作交給已經做出成績的漫威，漫威宇宙的其他角色如鋼鐵俠也隨之加入蜘蛛俠單人電影。據外媒Comicbook報道，湯姆·赫蘭德漫威的合同是六部蜘蛛俠電影，那麼《蜘蛛俠：英雄遠征》之後的下一部蜘蛛俠電影將是現階段雙方合作的最後一部蜘蛛俠電影。

原本外界對於索尼與漫威以現有形式續約信心十足，畢竟雙方都從中有所獲益。但2018年《毒液》的黑馬殺出可能成為影響索尼決策的重要節點。

《毒液》之後，索尼是否會重新操刀蜘蛛俠？

百科顯示《毒液》的製作成本僅1億美元，卻最終獲得了8.55億美元全球票房，大大超越了《蜘蛛俠：英雄歸來》。“毒液”和它的“共生體家族”最初都是蜘蛛俠系列的衍生角色，通常以反派形象出現在作品之中——在託比·馬奎爾版《蜘蛛俠3》中，毒液就是反派角色之一，最終被蜘蛛俠以音波攻擊加上焚燒擊殺。

或許當初索尼並未對《毒液》電影有多少期待，不高的製作成本、也未加入共生體之外的任何角色，更像是一部試水的單英雄首集，只是最後的成績卻十分驚豔。儘管影評人不買賬，曾經R級的預期也被剪輯成PG 13版本，但大眾化的做法顯然擴展了更大的受眾面。

而另一邊，索尼推出的動畫電影《蜘蛛俠：平行宇宙》質量更是達到了令人驚豔的程度——《The Weekend Warrior》網站影評人Edward Douglas評價說：“《蜘蛛俠：平行宇宙》不只是迄今為止最讚的蜘蛛俠改編電影，它甚至比我所看過的多數蜘蛛俠漫畫都還要好看。”該片IMDb8.5分，豆瓣8.6分，是所有漫威相關角色電影中口碑最好的作品之一。

並且在這兩部電影中，漫威的參與度大大低於兩部湯姆·赫蘭德版《蜘蛛俠》，也就是說，索尼已經證明自己有實力拍好超級英雄電影，重現託比·馬奎爾版《蜘蛛俠》的票房狂潮並非不可能——以“毒液”的咖位能獲得這樣的成績，蜘蛛俠、毒液共屏之後呢？

問題就出現了——目前《毒液》沒有涉及任何共生體之外的漫畫角色，那麼它究竟會在將來成為漫威電影宇宙的一部分，還是索尼自己的蜘蛛俠+毒液家族宇宙的起點？

可以肯定的第一點是，在《毒液》《蜘蛛俠：平行宇宙》成功的背景下，索尼基本不可能會將手中“蜘蛛俠系列”的版權全權交給漫威打理了，第三部湯姆·赫蘭德蜘蛛俠電影后會發生什麼，都是前途未卜的。

這時候我們也能看出漫威可能早就留有餘地——漫威電影宇宙裡的蜘蛛俠被設定成了一個極為青澀的高中生角色，在大事件中雖有出力，但無論是在《復聯》中還是個人電影中，“荷蘭弟”基本都遊離在大事件之外。電影中蜘蛛俠的“沒準備好”，恐怕也是因為場外的“沒談好”。

網絡上最新的消息同樣模糊。國外知名媒體人JeremyConrad在2018年12月曾經發推說“蜘蛛俠—漫威電影宇宙之間的交易充滿希望”，但今年6月漫威影業CEO凱文·費奇接受採訪時表示：“我覺得可能一切都要看索尼影業，索尼擁有這兩個角色的版權，我也不清楚他們對下一部《毒液》的計劃是什麼，或者是否要讓這兩個角色同框，不過似乎看來未來也有可能實現。”

由此看來，《毒液》黑馬殺出對索尼、漫威下階段關於蜘蛛俠和衍生角色的版權使用勢必帶來新的變量。可以推測的是索尼將因此在談判中擁有更多的主動性，但從市場角度的過往歷史來考慮，合作是大勢所趨，區別應該更多在於利益細節而已。