'曼聯“重啟”失敗，一個夏天的“死機”，恐怕要用一個賽季來償還'
曼聯在本賽季的英超開局是如此美妙，主場4比0大勝切爾西，索爾斯克亞的青年軍衝擊力十足，讓球迷期待這樣的青年軍，能在新賽季帶來更多的精彩，這幾年有多傢俱樂部青年軍成功的案例，也是曼聯球迷可以展望這個賽季的依據。可沒想到的是，快樂是如此短暫，曼聯在接下來的兩輪聯賽，則1平1負，3輪過後獲得了4個積分，彷彿讓人看到了曾經的利物浦，“劫富濟貧”：贏得了豪門，卻總在弱隊身上丟分。
曼聯在本賽季的英超開局是如此美妙，主場4比0大勝切爾西，索爾斯克亞的青年軍衝擊力十足，讓球迷期待這樣的青年軍，能在新賽季帶來更多的精彩，這幾年有多傢俱樂部青年軍成功的案例，也是曼聯球迷可以展望這個賽季的依據。可沒想到的是，快樂是如此短暫，曼聯在接下來的兩輪聯賽，則1平1負，3輪過後獲得了4個積分，彷彿讓人看到了曾經的利物浦，“劫富濟貧”：贏得了豪門，卻總在弱隊身上丟分。
三場比賽下來，曼聯是“以不變應萬變”，但這對於曼聯來說並不合適，球隊還沒有目前利物浦這樣強大的攻擊能力，壓迫對手很難有反擊機會。曼聯今夏雖然重金購入了馬奎爾這名頂級中衛，但是曼聯的青年軍一攻的興起，後防線就會上提的太靠前，看看水晶宮打入曼聯的第一球，一個快速反擊，撕破曼聯防線。球隊壓得太靠上，就容易被對手抓住這樣的機會。尤其弱隊踢強隊的時候，肯定不會跟你對攻，就是要抓反擊機會，而曼聯的大舉壓上，就給了水晶宮這樣的機會。留一個人拖在後面很關鍵。
曼聯在本賽季的英超開局是如此美妙，主場4比0大勝切爾西，索爾斯克亞的青年軍衝擊力十足，讓球迷期待這樣的青年軍，能在新賽季帶來更多的精彩，這幾年有多傢俱樂部青年軍成功的案例，也是曼聯球迷可以展望這個賽季的依據。可沒想到的是，快樂是如此短暫，曼聯在接下來的兩輪聯賽，則1平1負，3輪過後獲得了4個積分，彷彿讓人看到了曾經的利物浦，“劫富濟貧”：贏得了豪門，卻總在弱隊身上丟分。
三場比賽下來，曼聯是“以不變應萬變”，但這對於曼聯來說並不合適，球隊還沒有目前利物浦這樣強大的攻擊能力，壓迫對手很難有反擊機會。曼聯今夏雖然重金購入了馬奎爾這名頂級中衛，但是曼聯的青年軍一攻的興起，後防線就會上提的太靠前，看看水晶宮打入曼聯的第一球，一個快速反擊，撕破曼聯防線。球隊壓得太靠上，就容易被對手抓住這樣的機會。尤其弱隊踢強隊的時候，肯定不會跟你對攻，就是要抓反擊機會，而曼聯的大舉壓上，就給了水晶宮這樣的機會。留一個人拖在後面很關鍵。
像馬奎爾這樣的高大中後衛，也非常怕這種反擊，因為根本不和你糾纏，直接繞開你，打你身後，再讓馬奎爾回身去追就很難了。再看看曼聯今夏的引援，重金都花在了後衛身上，如果後防線還如以前的賽季一樣“坑”，那麼曼聯這個賽季就危險了，曼聯應該學學利物浦，如何能讓馬奎爾像範迪克一樣，沒有被人“過掉”的機會。那就是讓他成為拖後中衛，不輕易出擊，在大禁區內，甚至小禁區內成為定海神針，把缺點最小化。
曼聯在本賽季的英超開局是如此美妙，主場4比0大勝切爾西，索爾斯克亞的青年軍衝擊力十足，讓球迷期待這樣的青年軍，能在新賽季帶來更多的精彩，這幾年有多傢俱樂部青年軍成功的案例，也是曼聯球迷可以展望這個賽季的依據。可沒想到的是，快樂是如此短暫，曼聯在接下來的兩輪聯賽，則1平1負，3輪過後獲得了4個積分，彷彿讓人看到了曾經的利物浦，“劫富濟貧”：贏得了豪門，卻總在弱隊身上丟分。
三場比賽下來，曼聯是“以不變應萬變”，但這對於曼聯來說並不合適，球隊還沒有目前利物浦這樣強大的攻擊能力，壓迫對手很難有反擊機會。曼聯今夏雖然重金購入了馬奎爾這名頂級中衛，但是曼聯的青年軍一攻的興起，後防線就會上提的太靠前，看看水晶宮打入曼聯的第一球，一個快速反擊，撕破曼聯防線。球隊壓得太靠上，就容易被對手抓住這樣的機會。尤其弱隊踢強隊的時候，肯定不會跟你對攻，就是要抓反擊機會，而曼聯的大舉壓上，就給了水晶宮這樣的機會。留一個人拖在後面很關鍵。
像馬奎爾這樣的高大中後衛，也非常怕這種反擊，因為根本不和你糾纏，直接繞開你，打你身後，再讓馬奎爾回身去追就很難了。再看看曼聯今夏的引援，重金都花在了後衛身上，如果後防線還如以前的賽季一樣“坑”，那麼曼聯這個賽季就危險了，曼聯應該學學利物浦，如何能讓馬奎爾像範迪克一樣，沒有被人“過掉”的機會。那就是讓他成為拖後中衛，不輕易出擊，在大禁區內，甚至小禁區內成為定海神針，把缺點最小化。
曼聯必須要先穩住後防的前提下，再想著青年軍的激情和熱血，再想辦法如何進攻得手。顯然索爾斯克亞對他手下的這幫年輕人充滿自信，後場讓馬奎爾坐鎮，中前場的這些球員就攻城拔寨就好了。可惜這些球員讓索爾斯克亞失望了，無論是中場，還是前場。
先說說中場。從新賽季的三場比賽來看，博格巴的比賽態度還是非常積極，這是一個非常好的信號。他在場上也發揮出了自己的特色，博格巴的缺點和優點都很明顯，進攻和前插能力很強，也很富有創造性，但同時也非常粘球，很容易被對手搶斷打反擊，輸給水晶宮比賽的第二個丟球就是源自於此。讓博格巴改掉粘球的毛病其實很難，所以他身邊就需要一個坎特這樣類型的球員，隨時幫他“擦屁股”。
曼聯在本賽季的英超開局是如此美妙，主場4比0大勝切爾西，索爾斯克亞的青年軍衝擊力十足，讓球迷期待這樣的青年軍，能在新賽季帶來更多的精彩，這幾年有多傢俱樂部青年軍成功的案例，也是曼聯球迷可以展望這個賽季的依據。可沒想到的是，快樂是如此短暫，曼聯在接下來的兩輪聯賽，則1平1負，3輪過後獲得了4個積分，彷彿讓人看到了曾經的利物浦，“劫富濟貧”：贏得了豪門，卻總在弱隊身上丟分。
三場比賽下來，曼聯是“以不變應萬變”，但這對於曼聯來說並不合適，球隊還沒有目前利物浦這樣強大的攻擊能力，壓迫對手很難有反擊機會。曼聯今夏雖然重金購入了馬奎爾這名頂級中衛，但是曼聯的青年軍一攻的興起，後防線就會上提的太靠前，看看水晶宮打入曼聯的第一球，一個快速反擊，撕破曼聯防線。球隊壓得太靠上，就容易被對手抓住這樣的機會。尤其弱隊踢強隊的時候，肯定不會跟你對攻，就是要抓反擊機會，而曼聯的大舉壓上，就給了水晶宮這樣的機會。留一個人拖在後面很關鍵。
像馬奎爾這樣的高大中後衛，也非常怕這種反擊，因為根本不和你糾纏，直接繞開你，打你身後，再讓馬奎爾回身去追就很難了。再看看曼聯今夏的引援，重金都花在了後衛身上，如果後防線還如以前的賽季一樣“坑”，那麼曼聯這個賽季就危險了，曼聯應該學學利物浦，如何能讓馬奎爾像範迪克一樣，沒有被人“過掉”的機會。那就是讓他成為拖後中衛，不輕易出擊，在大禁區內，甚至小禁區內成為定海神針，把缺點最小化。
曼聯必須要先穩住後防的前提下，再想著青年軍的激情和熱血，再想辦法如何進攻得手。顯然索爾斯克亞對他手下的這幫年輕人充滿自信，後場讓馬奎爾坐鎮，中前場的這些球員就攻城拔寨就好了。可惜這些球員讓索爾斯克亞失望了，無論是中場，還是前場。
先說說中場。從新賽季的三場比賽來看，博格巴的比賽態度還是非常積極，這是一個非常好的信號。他在場上也發揮出了自己的特色，博格巴的缺點和優點都很明顯，進攻和前插能力很強，也很富有創造性，但同時也非常粘球，很容易被對手搶斷打反擊，輸給水晶宮比賽的第二個丟球就是源自於此。讓博格巴改掉粘球的毛病其實很難，所以他身邊就需要一個坎特這樣類型的球員，隨時幫他“擦屁股”。
然而曼聯缺少一個這樣的人，麥克托米奈顯然還達不到這樣的要求，更為關鍵是博格巴在曼聯的陣型中，是雙後腰之一，所以他被斷球往往發生在本方比較危險的區域，這個時候麥克托米奈想過來補防，恐怕都來不及。
就從這一點來說，博格巴和皇馬的伊斯科很像。伊斯科也是很粘球，經常影響皇馬的進攻和反擊速度，遭到很多球迷的批評與指責。好在的是他身後有莫德里奇、卡塞米羅等人有機會替他補救，即使皇馬在場上踢得很一般，至少能夠相對達到一個平衡，贏得相對困難一點而已。這要感謝伊斯科踢得是前腰位置，他即使丟球也經常是在對方的大禁區附近，他頂多是浪費了球隊的進攻機會機會而已，不會給本方防線造成的“危機”。
曼聯在本賽季的英超開局是如此美妙，主場4比0大勝切爾西，索爾斯克亞的青年軍衝擊力十足，讓球迷期待這樣的青年軍，能在新賽季帶來更多的精彩，這幾年有多傢俱樂部青年軍成功的案例，也是曼聯球迷可以展望這個賽季的依據。可沒想到的是，快樂是如此短暫，曼聯在接下來的兩輪聯賽，則1平1負，3輪過後獲得了4個積分，彷彿讓人看到了曾經的利物浦，“劫富濟貧”：贏得了豪門，卻總在弱隊身上丟分。
三場比賽下來，曼聯是“以不變應萬變”，但這對於曼聯來說並不合適，球隊還沒有目前利物浦這樣強大的攻擊能力，壓迫對手很難有反擊機會。曼聯今夏雖然重金購入了馬奎爾這名頂級中衛，但是曼聯的青年軍一攻的興起，後防線就會上提的太靠前，看看水晶宮打入曼聯的第一球，一個快速反擊，撕破曼聯防線。球隊壓得太靠上，就容易被對手抓住這樣的機會。尤其弱隊踢強隊的時候，肯定不會跟你對攻，就是要抓反擊機會，而曼聯的大舉壓上，就給了水晶宮這樣的機會。留一個人拖在後面很關鍵。
像馬奎爾這樣的高大中後衛，也非常怕這種反擊，因為根本不和你糾纏，直接繞開你，打你身後，再讓馬奎爾回身去追就很難了。再看看曼聯今夏的引援，重金都花在了後衛身上，如果後防線還如以前的賽季一樣“坑”，那麼曼聯這個賽季就危險了，曼聯應該學學利物浦，如何能讓馬奎爾像範迪克一樣，沒有被人“過掉”的機會。那就是讓他成為拖後中衛，不輕易出擊，在大禁區內，甚至小禁區內成為定海神針，把缺點最小化。
曼聯必須要先穩住後防的前提下，再想著青年軍的激情和熱血，再想辦法如何進攻得手。顯然索爾斯克亞對他手下的這幫年輕人充滿自信，後場讓馬奎爾坐鎮，中前場的這些球員就攻城拔寨就好了。可惜這些球員讓索爾斯克亞失望了，無論是中場，還是前場。
先說說中場。從新賽季的三場比賽來看，博格巴的比賽態度還是非常積極，這是一個非常好的信號。他在場上也發揮出了自己的特色，博格巴的缺點和優點都很明顯，進攻和前插能力很強，也很富有創造性，但同時也非常粘球，很容易被對手搶斷打反擊，輸給水晶宮比賽的第二個丟球就是源自於此。讓博格巴改掉粘球的毛病其實很難，所以他身邊就需要一個坎特這樣類型的球員，隨時幫他“擦屁股”。
然而曼聯缺少一個這樣的人，麥克托米奈顯然還達不到這樣的要求，更為關鍵是博格巴在曼聯的陣型中，是雙後腰之一，所以他被斷球往往發生在本方比較危險的區域，這個時候麥克托米奈想過來補防，恐怕都來不及。
就從這一點來說，博格巴和皇馬的伊斯科很像。伊斯科也是很粘球，經常影響皇馬的進攻和反擊速度，遭到很多球迷的批評與指責。好在的是他身後有莫德里奇、卡塞米羅等人有機會替他補救，即使皇馬在場上踢得很一般，至少能夠相對達到一個平衡，贏得相對困難一點而已。這要感謝伊斯科踢得是前腰位置，他即使丟球也經常是在對方的大禁區附近，他頂多是浪費了球隊的進攻機會機會而已，不會給本方防線造成的“危機”。
既然博格巴也有這樣的缺點，就比如把博格巴往前移，弱化他的缺點給球隊帶來的不確定性危機。他身後的位置可以讓馬蒂奇頂上，這位老將本賽季還未獲得過出場機會，他的比賽經驗和防守能力都會給曼聯帶來幫助，追求年輕化是好事兒，但沒有過渡期的就放棄老將，註定場面行會很混亂。
比如西甲第一輪，巴薩首發中場是德容+羅貝託+阿萊尼亞，這樣一個極其年輕的組合，球迷為巴爾韋德敢於用新人點贊，但是看看場面，幾個人配合不默契，導致場上局面很混亂，又因為比賽經驗少，很多處理球又極其不合理，導致中場對球隊的控制基本失控。下半場拉基蒂奇的出場瞬間扭轉了這樣的局面，德容也被解放可以從容的發揮出自己的特點。這就是老將的作用。
曼聯在本賽季的英超開局是如此美妙，主場4比0大勝切爾西，索爾斯克亞的青年軍衝擊力十足，讓球迷期待這樣的青年軍，能在新賽季帶來更多的精彩，這幾年有多傢俱樂部青年軍成功的案例，也是曼聯球迷可以展望這個賽季的依據。可沒想到的是，快樂是如此短暫，曼聯在接下來的兩輪聯賽，則1平1負，3輪過後獲得了4個積分，彷彿讓人看到了曾經的利物浦，“劫富濟貧”：贏得了豪門，卻總在弱隊身上丟分。
三場比賽下來，曼聯是“以不變應萬變”，但這對於曼聯來說並不合適，球隊還沒有目前利物浦這樣強大的攻擊能力，壓迫對手很難有反擊機會。曼聯今夏雖然重金購入了馬奎爾這名頂級中衛，但是曼聯的青年軍一攻的興起，後防線就會上提的太靠前，看看水晶宮打入曼聯的第一球，一個快速反擊，撕破曼聯防線。球隊壓得太靠上，就容易被對手抓住這樣的機會。尤其弱隊踢強隊的時候，肯定不會跟你對攻，就是要抓反擊機會，而曼聯的大舉壓上，就給了水晶宮這樣的機會。留一個人拖在後面很關鍵。
像馬奎爾這樣的高大中後衛，也非常怕這種反擊，因為根本不和你糾纏，直接繞開你，打你身後，再讓馬奎爾回身去追就很難了。再看看曼聯今夏的引援，重金都花在了後衛身上，如果後防線還如以前的賽季一樣“坑”，那麼曼聯這個賽季就危險了，曼聯應該學學利物浦，如何能讓馬奎爾像範迪克一樣，沒有被人“過掉”的機會。那就是讓他成為拖後中衛，不輕易出擊，在大禁區內，甚至小禁區內成為定海神針，把缺點最小化。
曼聯必須要先穩住後防的前提下，再想著青年軍的激情和熱血，再想辦法如何進攻得手。顯然索爾斯克亞對他手下的這幫年輕人充滿自信，後場讓馬奎爾坐鎮，中前場的這些球員就攻城拔寨就好了。可惜這些球員讓索爾斯克亞失望了，無論是中場，還是前場。
先說說中場。從新賽季的三場比賽來看，博格巴的比賽態度還是非常積極，這是一個非常好的信號。他在場上也發揮出了自己的特色，博格巴的缺點和優點都很明顯，進攻和前插能力很強，也很富有創造性，但同時也非常粘球，很容易被對手搶斷打反擊，輸給水晶宮比賽的第二個丟球就是源自於此。讓博格巴改掉粘球的毛病其實很難，所以他身邊就需要一個坎特這樣類型的球員，隨時幫他“擦屁股”。
然而曼聯缺少一個這樣的人，麥克托米奈顯然還達不到這樣的要求，更為關鍵是博格巴在曼聯的陣型中，是雙後腰之一，所以他被斷球往往發生在本方比較危險的區域，這個時候麥克托米奈想過來補防，恐怕都來不及。
就從這一點來說，博格巴和皇馬的伊斯科很像。伊斯科也是很粘球，經常影響皇馬的進攻和反擊速度，遭到很多球迷的批評與指責。好在的是他身後有莫德里奇、卡塞米羅等人有機會替他補救，即使皇馬在場上踢得很一般，至少能夠相對達到一個平衡，贏得相對困難一點而已。這要感謝伊斯科踢得是前腰位置，他即使丟球也經常是在對方的大禁區附近，他頂多是浪費了球隊的進攻機會機會而已，不會給本方防線造成的“危機”。
既然博格巴也有這樣的缺點，就比如把博格巴往前移，弱化他的缺點給球隊帶來的不確定性危機。他身後的位置可以讓馬蒂奇頂上，這位老將本賽季還未獲得過出場機會，他的比賽經驗和防守能力都會給曼聯帶來幫助，追求年輕化是好事兒，但沒有過渡期的就放棄老將，註定場面行會很混亂。
比如西甲第一輪，巴薩首發中場是德容+羅貝託+阿萊尼亞，這樣一個極其年輕的組合，球迷為巴爾韋德敢於用新人點贊，但是看看場面，幾個人配合不默契，導致場上局面很混亂，又因為比賽經驗少，很多處理球又極其不合理，導致中場對球隊的控制基本失控。下半場拉基蒂奇的出場瞬間扭轉了這樣的局面，德容也被解放可以從容的發揮出自己的特點。這就是老將的作用。
曼聯的三中場：麥克托米奈+博格巴+林加德的組合，一個位置給老將馬蒂奇讓位正好，這個人就應該是林加德。聯賽第二輪和第三輪，他都首發出場，糟糕的表現已被所有的曼聯球迷和媒體記住，他完全不能勝任索爾斯克亞這套陣容前腰的位置，腳下技術的粗糙，是前腰球員的大忌。反擊踢法的比賽，恐怕更適合林加德這種“長跑型”球員。在進攻足球中，他沒有“生存”的空間，倒不如讓博格巴來試試。
中場的“重啟”失敗，除了要怪索爾斯克亞的“心急”，也要怪今夏曼聯的“死機”，愣是對中場和前場可能存在的問題視而不見，卻相信球隊靠年輕人“重建”就行的口號。如果你在用一臺電腦，死機後重啟的確是一個好辦法，但是重啟後你不去查看電腦死機的原因，自認為不再會“死機”，那後面將會有不斷的“重啟”。
曼聯現在就是這樣，從上賽季結束後，天天喊著要重建，中場讓埃雷拉走了，鋒線也送走了盧卡庫，但是相對的卻沒有頂級球星的補入。曼聯上賽季後半段的戰績不就如同電腦“死機”一般，讓人看不到光亮嗎？然而一直持續到夏季轉會窗口結束，才按起了“重啟”鍵，一場大勝，發現“重啟”果然好用，但問題再接下來的比賽中就一一暴露。
如果中場能有一位實打實的後腰再補上，也許博格巴就能夠獲得更好的解放，這些年已經驗證無數次，博格巴真的不擅長防守，更不擅長在防守的位置，他需要更往前一點，最好是前腰和後腰中間的位置。現在需要靠老將“救火”，還不一定能夠成功。因為馬蒂奇畢竟年齡大了，索爾斯克亞的這套衝擊性踢法，他的體能恐怕就很難適應。這也導致曼聯在人員選擇的變化上受到了很大的限制。
曼聯在本賽季的英超開局是如此美妙，主場4比0大勝切爾西，索爾斯克亞的青年軍衝擊力十足，讓球迷期待這樣的青年軍，能在新賽季帶來更多的精彩，這幾年有多傢俱樂部青年軍成功的案例，也是曼聯球迷可以展望這個賽季的依據。可沒想到的是，快樂是如此短暫，曼聯在接下來的兩輪聯賽，則1平1負，3輪過後獲得了4個積分，彷彿讓人看到了曾經的利物浦，“劫富濟貧”：贏得了豪門，卻總在弱隊身上丟分。
三場比賽下來，曼聯是“以不變應萬變”，但這對於曼聯來說並不合適，球隊還沒有目前利物浦這樣強大的攻擊能力，壓迫對手很難有反擊機會。曼聯今夏雖然重金購入了馬奎爾這名頂級中衛，但是曼聯的青年軍一攻的興起，後防線就會上提的太靠前，看看水晶宮打入曼聯的第一球，一個快速反擊，撕破曼聯防線。球隊壓得太靠上，就容易被對手抓住這樣的機會。尤其弱隊踢強隊的時候，肯定不會跟你對攻，就是要抓反擊機會，而曼聯的大舉壓上，就給了水晶宮這樣的機會。留一個人拖在後面很關鍵。
像馬奎爾這樣的高大中後衛，也非常怕這種反擊，因為根本不和你糾纏，直接繞開你，打你身後，再讓馬奎爾回身去追就很難了。再看看曼聯今夏的引援，重金都花在了後衛身上，如果後防線還如以前的賽季一樣“坑”，那麼曼聯這個賽季就危險了，曼聯應該學學利物浦，如何能讓馬奎爾像範迪克一樣，沒有被人“過掉”的機會。那就是讓他成為拖後中衛，不輕易出擊，在大禁區內，甚至小禁區內成為定海神針，把缺點最小化。
曼聯必須要先穩住後防的前提下，再想著青年軍的激情和熱血，再想辦法如何進攻得手。顯然索爾斯克亞對他手下的這幫年輕人充滿自信，後場讓馬奎爾坐鎮，中前場的這些球員就攻城拔寨就好了。可惜這些球員讓索爾斯克亞失望了，無論是中場，還是前場。
先說說中場。從新賽季的三場比賽來看，博格巴的比賽態度還是非常積極，這是一個非常好的信號。他在場上也發揮出了自己的特色，博格巴的缺點和優點都很明顯，進攻和前插能力很強，也很富有創造性，但同時也非常粘球，很容易被對手搶斷打反擊，輸給水晶宮比賽的第二個丟球就是源自於此。讓博格巴改掉粘球的毛病其實很難，所以他身邊就需要一個坎特這樣類型的球員，隨時幫他“擦屁股”。
然而曼聯缺少一個這樣的人，麥克托米奈顯然還達不到這樣的要求，更為關鍵是博格巴在曼聯的陣型中，是雙後腰之一，所以他被斷球往往發生在本方比較危險的區域，這個時候麥克托米奈想過來補防，恐怕都來不及。
就從這一點來說，博格巴和皇馬的伊斯科很像。伊斯科也是很粘球，經常影響皇馬的進攻和反擊速度，遭到很多球迷的批評與指責。好在的是他身後有莫德里奇、卡塞米羅等人有機會替他補救，即使皇馬在場上踢得很一般，至少能夠相對達到一個平衡，贏得相對困難一點而已。這要感謝伊斯科踢得是前腰位置，他即使丟球也經常是在對方的大禁區附近，他頂多是浪費了球隊的進攻機會機會而已，不會給本方防線造成的“危機”。
既然博格巴也有這樣的缺點，就比如把博格巴往前移，弱化他的缺點給球隊帶來的不確定性危機。他身後的位置可以讓馬蒂奇頂上，這位老將本賽季還未獲得過出場機會，他的比賽經驗和防守能力都會給曼聯帶來幫助，追求年輕化是好事兒，但沒有過渡期的就放棄老將，註定場面行會很混亂。
比如西甲第一輪，巴薩首發中場是德容+羅貝託+阿萊尼亞，這樣一個極其年輕的組合，球迷為巴爾韋德敢於用新人點贊，但是看看場面，幾個人配合不默契，導致場上局面很混亂，又因為比賽經驗少，很多處理球又極其不合理，導致中場對球隊的控制基本失控。下半場拉基蒂奇的出場瞬間扭轉了這樣的局面，德容也被解放可以從容的發揮出自己的特點。這就是老將的作用。
曼聯的三中場：麥克托米奈+博格巴+林加德的組合，一個位置給老將馬蒂奇讓位正好，這個人就應該是林加德。聯賽第二輪和第三輪，他都首發出場，糟糕的表現已被所有的曼聯球迷和媒體記住，他完全不能勝任索爾斯克亞這套陣容前腰的位置，腳下技術的粗糙，是前腰球員的大忌。反擊踢法的比賽，恐怕更適合林加德這種“長跑型”球員。在進攻足球中，他沒有“生存”的空間，倒不如讓博格巴來試試。
中場的“重啟”失敗，除了要怪索爾斯克亞的“心急”，也要怪今夏曼聯的“死機”，愣是對中場和前場可能存在的問題視而不見，卻相信球隊靠年輕人“重建”就行的口號。如果你在用一臺電腦，死機後重啟的確是一個好辦法，但是重啟後你不去查看電腦死機的原因，自認為不再會“死機”，那後面將會有不斷的“重啟”。
曼聯現在就是這樣，從上賽季結束後，天天喊著要重建，中場讓埃雷拉走了，鋒線也送走了盧卡庫，但是相對的卻沒有頂級球星的補入。曼聯上賽季後半段的戰績不就如同電腦“死機”一般，讓人看不到光亮嗎？然而一直持續到夏季轉會窗口結束，才按起了“重啟”鍵，一場大勝，發現“重啟”果然好用，但問題再接下來的比賽中就一一暴露。
如果中場能有一位實打實的後腰再補上，也許博格巴就能夠獲得更好的解放，這些年已經驗證無數次，博格巴真的不擅長防守，更不擅長在防守的位置，他需要更往前一點，最好是前腰和後腰中間的位置。現在需要靠老將“救火”，還不一定能夠成功。因為馬蒂奇畢竟年齡大了，索爾斯克亞的這套衝擊性踢法，他的體能恐怕就很難適應。這也導致曼聯在人員選擇的變化上受到了很大的限制。
前場也是如此。因為人員的短缺，在球隊“重啟”之後，只能靠馬夏爾和拉什福德苦苦支撐。無論馬夏爾還是拉什福德，都是年輕有衝擊力的球員，在面對大巴陣的時候，經常會無計可施。因為他們這種類型的球員需要對方身後巨大的空檔，能夠跑起來，才能發揮出更大的作用，這點在拉什福德身上更為明顯。馬夏爾相對好一些，在中鋒位置他開始有更多新的嘗試。鋒線的能力不足，還不得不說起林加德在前腰位置發揮失常，導致對鋒線的支援太少。所以，更加印證了上面提到的，林加德應該坐上替補席，而其他球員更多機會。曼聯踢回442陣型也是一個種不錯的選擇。
曼聯在本賽季的英超開局是如此美妙，主場4比0大勝切爾西，索爾斯克亞的青年軍衝擊力十足，讓球迷期待這樣的青年軍，能在新賽季帶來更多的精彩，這幾年有多傢俱樂部青年軍成功的案例，也是曼聯球迷可以展望這個賽季的依據。可沒想到的是，快樂是如此短暫，曼聯在接下來的兩輪聯賽，則1平1負，3輪過後獲得了4個積分，彷彿讓人看到了曾經的利物浦，“劫富濟貧”：贏得了豪門，卻總在弱隊身上丟分。
三場比賽下來，曼聯是“以不變應萬變”，但這對於曼聯來說並不合適，球隊還沒有目前利物浦這樣強大的攻擊能力，壓迫對手很難有反擊機會。曼聯今夏雖然重金購入了馬奎爾這名頂級中衛，但是曼聯的青年軍一攻的興起，後防線就會上提的太靠前，看看水晶宮打入曼聯的第一球，一個快速反擊，撕破曼聯防線。球隊壓得太靠上，就容易被對手抓住這樣的機會。尤其弱隊踢強隊的時候，肯定不會跟你對攻，就是要抓反擊機會，而曼聯的大舉壓上，就給了水晶宮這樣的機會。留一個人拖在後面很關鍵。
像馬奎爾這樣的高大中後衛，也非常怕這種反擊，因為根本不和你糾纏，直接繞開你，打你身後，再讓馬奎爾回身去追就很難了。再看看曼聯今夏的引援，重金都花在了後衛身上，如果後防線還如以前的賽季一樣“坑”，那麼曼聯這個賽季就危險了，曼聯應該學學利物浦，如何能讓馬奎爾像範迪克一樣，沒有被人“過掉”的機會。那就是讓他成為拖後中衛，不輕易出擊，在大禁區內，甚至小禁區內成為定海神針，把缺點最小化。
曼聯必須要先穩住後防的前提下，再想著青年軍的激情和熱血，再想辦法如何進攻得手。顯然索爾斯克亞對他手下的這幫年輕人充滿自信，後場讓馬奎爾坐鎮，中前場的這些球員就攻城拔寨就好了。可惜這些球員讓索爾斯克亞失望了，無論是中場，還是前場。
先說說中場。從新賽季的三場比賽來看，博格巴的比賽態度還是非常積極，這是一個非常好的信號。他在場上也發揮出了自己的特色，博格巴的缺點和優點都很明顯，進攻和前插能力很強，也很富有創造性，但同時也非常粘球，很容易被對手搶斷打反擊，輸給水晶宮比賽的第二個丟球就是源自於此。讓博格巴改掉粘球的毛病其實很難，所以他身邊就需要一個坎特這樣類型的球員，隨時幫他“擦屁股”。
然而曼聯缺少一個這樣的人，麥克托米奈顯然還達不到這樣的要求，更為關鍵是博格巴在曼聯的陣型中，是雙後腰之一，所以他被斷球往往發生在本方比較危險的區域，這個時候麥克托米奈想過來補防，恐怕都來不及。
就從這一點來說，博格巴和皇馬的伊斯科很像。伊斯科也是很粘球，經常影響皇馬的進攻和反擊速度，遭到很多球迷的批評與指責。好在的是他身後有莫德里奇、卡塞米羅等人有機會替他補救，即使皇馬在場上踢得很一般，至少能夠相對達到一個平衡，贏得相對困難一點而已。這要感謝伊斯科踢得是前腰位置，他即使丟球也經常是在對方的大禁區附近，他頂多是浪費了球隊的進攻機會機會而已，不會給本方防線造成的“危機”。
既然博格巴也有這樣的缺點，就比如把博格巴往前移，弱化他的缺點給球隊帶來的不確定性危機。他身後的位置可以讓馬蒂奇頂上，這位老將本賽季還未獲得過出場機會，他的比賽經驗和防守能力都會給曼聯帶來幫助，追求年輕化是好事兒，但沒有過渡期的就放棄老將，註定場面行會很混亂。
比如西甲第一輪，巴薩首發中場是德容+羅貝託+阿萊尼亞，這樣一個極其年輕的組合，球迷為巴爾韋德敢於用新人點贊，但是看看場面，幾個人配合不默契，導致場上局面很混亂，又因為比賽經驗少，很多處理球又極其不合理，導致中場對球隊的控制基本失控。下半場拉基蒂奇的出場瞬間扭轉了這樣的局面，德容也被解放可以從容的發揮出自己的特點。這就是老將的作用。
曼聯的三中場：麥克托米奈+博格巴+林加德的組合，一個位置給老將馬蒂奇讓位正好，這個人就應該是林加德。聯賽第二輪和第三輪，他都首發出場，糟糕的表現已被所有的曼聯球迷和媒體記住，他完全不能勝任索爾斯克亞這套陣容前腰的位置，腳下技術的粗糙，是前腰球員的大忌。反擊踢法的比賽，恐怕更適合林加德這種“長跑型”球員。在進攻足球中，他沒有“生存”的空間，倒不如讓博格巴來試試。
中場的“重啟”失敗，除了要怪索爾斯克亞的“心急”，也要怪今夏曼聯的“死機”，愣是對中場和前場可能存在的問題視而不見，卻相信球隊靠年輕人“重建”就行的口號。如果你在用一臺電腦，死機後重啟的確是一個好辦法，但是重啟後你不去查看電腦死機的原因，自認為不再會“死機”，那後面將會有不斷的“重啟”。
曼聯現在就是這樣，從上賽季結束後，天天喊著要重建，中場讓埃雷拉走了，鋒線也送走了盧卡庫，但是相對的卻沒有頂級球星的補入。曼聯上賽季後半段的戰績不就如同電腦“死機”一般，讓人看不到光亮嗎？然而一直持續到夏季轉會窗口結束，才按起了“重啟”鍵，一場大勝，發現“重啟”果然好用，但問題再接下來的比賽中就一一暴露。
如果中場能有一位實打實的後腰再補上，也許博格巴就能夠獲得更好的解放，這些年已經驗證無數次，博格巴真的不擅長防守，更不擅長在防守的位置，他需要更往前一點，最好是前腰和後腰中間的位置。現在需要靠老將“救火”，還不一定能夠成功。因為馬蒂奇畢竟年齡大了，索爾斯克亞的這套衝擊性踢法，他的體能恐怕就很難適應。這也導致曼聯在人員選擇的變化上受到了很大的限制。
前場也是如此。因為人員的短缺，在球隊“重啟”之後，只能靠馬夏爾和拉什福德苦苦支撐。無論馬夏爾還是拉什福德，都是年輕有衝擊力的球員，在面對大巴陣的時候，經常會無計可施。因為他們這種類型的球員需要對方身後巨大的空檔，能夠跑起來，才能發揮出更大的作用，這點在拉什福德身上更為明顯。馬夏爾相對好一些，在中鋒位置他開始有更多新的嘗試。鋒線的能力不足，還不得不說起林加德在前腰位置發揮失常，導致對鋒線的支援太少。所以，更加印證了上面提到的，林加德應該坐上替補席，而其他球員更多機會。曼聯踢回442陣型也是一個種不錯的選擇。
減少鋒線球員，也是對曼聯鋒線球員不足的一種“急救”方面，桑切斯如果傷好後迴歸，其實也可以上來試一試，只依靠拉什福德和馬夏爾顯然並不是那麼靠譜。詹姆斯的表現能否穩定下來，還需要時間的考驗。想重建，鋒線攻擊力差肯定是不行的。所以中場和前場的“鍋”都應該由曼聯的決策者們來背，包括主教練索爾斯克亞。
如果把球隊比喻成一臺電腦，球員們無疑是電腦的“顯示器”，因為他們在場上的表現，就如同顯示器展示給用戶看的內容一樣。那麼主教練就如同一臺電腦的“主機”，他有權力“重啟”電腦，呈現給球迷不一樣的東西，但是他也需要負責“重啟”後，電腦可能丟失的一些“文件”，如何找回和挽救。
顯然索爾斯克亞在這方面做得並不好。他喊了一個夏天的“重建球隊”，在丟失了一些“文件”（代指球員）後，他的球隊就在將就中前進。真正帶給球迷新的變化很少，已經踢過的三場比賽，首發主力陣容基本差不多，就在前腰的這個位置上，由佩雷拉換成了林加德。這一點也是最讓球迷看不懂的一點，第一場4比0大勝切爾西的比賽，正是佩雷拉出現在前腰位置，他很好的腳下技術幫助球隊在前場能夠有更好的拿球，更好的向前傳送球。
但是在毫無預兆的情況下，他就被林加德所替代，然後球迷就看見了林加德“糟糕”的發揮，上一場如此，這一場依然如此。佩雷拉並未出現傷病情況，卻突然沒有了主力位置。索爾斯克亞看上了林加德的什麼？他這種堅持也許會毀了曼聯。
曼聯在本賽季的英超開局是如此美妙，主場4比0大勝切爾西，索爾斯克亞的青年軍衝擊力十足，讓球迷期待這樣的青年軍，能在新賽季帶來更多的精彩，這幾年有多傢俱樂部青年軍成功的案例，也是曼聯球迷可以展望這個賽季的依據。可沒想到的是，快樂是如此短暫，曼聯在接下來的兩輪聯賽，則1平1負，3輪過後獲得了4個積分，彷彿讓人看到了曾經的利物浦，“劫富濟貧”：贏得了豪門，卻總在弱隊身上丟分。
三場比賽下來，曼聯是“以不變應萬變”，但這對於曼聯來說並不合適，球隊還沒有目前利物浦這樣強大的攻擊能力，壓迫對手很難有反擊機會。曼聯今夏雖然重金購入了馬奎爾這名頂級中衛，但是曼聯的青年軍一攻的興起，後防線就會上提的太靠前，看看水晶宮打入曼聯的第一球，一個快速反擊，撕破曼聯防線。球隊壓得太靠上，就容易被對手抓住這樣的機會。尤其弱隊踢強隊的時候，肯定不會跟你對攻，就是要抓反擊機會，而曼聯的大舉壓上，就給了水晶宮這樣的機會。留一個人拖在後面很關鍵。
像馬奎爾這樣的高大中後衛，也非常怕這種反擊，因為根本不和你糾纏，直接繞開你，打你身後，再讓馬奎爾回身去追就很難了。再看看曼聯今夏的引援，重金都花在了後衛身上，如果後防線還如以前的賽季一樣“坑”，那麼曼聯這個賽季就危險了，曼聯應該學學利物浦，如何能讓馬奎爾像範迪克一樣，沒有被人“過掉”的機會。那就是讓他成為拖後中衛，不輕易出擊，在大禁區內，甚至小禁區內成為定海神針，把缺點最小化。
曼聯必須要先穩住後防的前提下，再想著青年軍的激情和熱血，再想辦法如何進攻得手。顯然索爾斯克亞對他手下的這幫年輕人充滿自信，後場讓馬奎爾坐鎮，中前場的這些球員就攻城拔寨就好了。可惜這些球員讓索爾斯克亞失望了，無論是中場，還是前場。
先說說中場。從新賽季的三場比賽來看，博格巴的比賽態度還是非常積極，這是一個非常好的信號。他在場上也發揮出了自己的特色，博格巴的缺點和優點都很明顯，進攻和前插能力很強，也很富有創造性，但同時也非常粘球，很容易被對手搶斷打反擊，輸給水晶宮比賽的第二個丟球就是源自於此。讓博格巴改掉粘球的毛病其實很難，所以他身邊就需要一個坎特這樣類型的球員，隨時幫他“擦屁股”。
然而曼聯缺少一個這樣的人，麥克托米奈顯然還達不到這樣的要求，更為關鍵是博格巴在曼聯的陣型中，是雙後腰之一，所以他被斷球往往發生在本方比較危險的區域，這個時候麥克托米奈想過來補防，恐怕都來不及。
就從這一點來說，博格巴和皇馬的伊斯科很像。伊斯科也是很粘球，經常影響皇馬的進攻和反擊速度，遭到很多球迷的批評與指責。好在的是他身後有莫德里奇、卡塞米羅等人有機會替他補救，即使皇馬在場上踢得很一般，至少能夠相對達到一個平衡，贏得相對困難一點而已。這要感謝伊斯科踢得是前腰位置，他即使丟球也經常是在對方的大禁區附近，他頂多是浪費了球隊的進攻機會機會而已，不會給本方防線造成的“危機”。
既然博格巴也有這樣的缺點，就比如把博格巴往前移，弱化他的缺點給球隊帶來的不確定性危機。他身後的位置可以讓馬蒂奇頂上，這位老將本賽季還未獲得過出場機會，他的比賽經驗和防守能力都會給曼聯帶來幫助，追求年輕化是好事兒，但沒有過渡期的就放棄老將，註定場面行會很混亂。
比如西甲第一輪，巴薩首發中場是德容+羅貝託+阿萊尼亞，這樣一個極其年輕的組合，球迷為巴爾韋德敢於用新人點贊，但是看看場面，幾個人配合不默契，導致場上局面很混亂，又因為比賽經驗少，很多處理球又極其不合理，導致中場對球隊的控制基本失控。下半場拉基蒂奇的出場瞬間扭轉了這樣的局面，德容也被解放可以從容的發揮出自己的特點。這就是老將的作用。
曼聯的三中場：麥克托米奈+博格巴+林加德的組合，一個位置給老將馬蒂奇讓位正好，這個人就應該是林加德。聯賽第二輪和第三輪，他都首發出場，糟糕的表現已被所有的曼聯球迷和媒體記住，他完全不能勝任索爾斯克亞這套陣容前腰的位置，腳下技術的粗糙，是前腰球員的大忌。反擊踢法的比賽，恐怕更適合林加德這種“長跑型”球員。在進攻足球中，他沒有“生存”的空間，倒不如讓博格巴來試試。
中場的“重啟”失敗，除了要怪索爾斯克亞的“心急”，也要怪今夏曼聯的“死機”，愣是對中場和前場可能存在的問題視而不見，卻相信球隊靠年輕人“重建”就行的口號。如果你在用一臺電腦，死機後重啟的確是一個好辦法，但是重啟後你不去查看電腦死機的原因，自認為不再會“死機”，那後面將會有不斷的“重啟”。
曼聯現在就是這樣，從上賽季結束後，天天喊著要重建，中場讓埃雷拉走了，鋒線也送走了盧卡庫，但是相對的卻沒有頂級球星的補入。曼聯上賽季後半段的戰績不就如同電腦“死機”一般，讓人看不到光亮嗎？然而一直持續到夏季轉會窗口結束，才按起了“重啟”鍵，一場大勝，發現“重啟”果然好用，但問題再接下來的比賽中就一一暴露。
如果中場能有一位實打實的後腰再補上，也許博格巴就能夠獲得更好的解放，這些年已經驗證無數次，博格巴真的不擅長防守，更不擅長在防守的位置，他需要更往前一點，最好是前腰和後腰中間的位置。現在需要靠老將“救火”，還不一定能夠成功。因為馬蒂奇畢竟年齡大了，索爾斯克亞的這套衝擊性踢法，他的體能恐怕就很難適應。這也導致曼聯在人員選擇的變化上受到了很大的限制。
前場也是如此。因為人員的短缺，在球隊“重啟”之後，只能靠馬夏爾和拉什福德苦苦支撐。無論馬夏爾還是拉什福德，都是年輕有衝擊力的球員，在面對大巴陣的時候，經常會無計可施。因為他們這種類型的球員需要對方身後巨大的空檔，能夠跑起來，才能發揮出更大的作用，這點在拉什福德身上更為明顯。馬夏爾相對好一些，在中鋒位置他開始有更多新的嘗試。鋒線的能力不足，還不得不說起林加德在前腰位置發揮失常，導致對鋒線的支援太少。所以，更加印證了上面提到的，林加德應該坐上替補席，而其他球員更多機會。曼聯踢回442陣型也是一個種不錯的選擇。
減少鋒線球員，也是對曼聯鋒線球員不足的一種“急救”方面，桑切斯如果傷好後迴歸，其實也可以上來試一試，只依靠拉什福德和馬夏爾顯然並不是那麼靠譜。詹姆斯的表現能否穩定下來，還需要時間的考驗。想重建，鋒線攻擊力差肯定是不行的。所以中場和前場的“鍋”都應該由曼聯的決策者們來背，包括主教練索爾斯克亞。
如果把球隊比喻成一臺電腦，球員們無疑是電腦的“顯示器”，因為他們在場上的表現，就如同顯示器展示給用戶看的內容一樣。那麼主教練就如同一臺電腦的“主機”，他有權力“重啟”電腦，呈現給球迷不一樣的東西，但是他也需要負責“重啟”後，電腦可能丟失的一些“文件”，如何找回和挽救。
顯然索爾斯克亞在這方面做得並不好。他喊了一個夏天的“重建球隊”，在丟失了一些“文件”（代指球員）後，他的球隊就在將就中前進。真正帶給球迷新的變化很少，已經踢過的三場比賽，首發主力陣容基本差不多，就在前腰的這個位置上，由佩雷拉換成了林加德。這一點也是最讓球迷看不懂的一點，第一場4比0大勝切爾西的比賽，正是佩雷拉出現在前腰位置，他很好的腳下技術幫助球隊在前場能夠有更好的拿球，更好的向前傳送球。
但是在毫無預兆的情況下，他就被林加德所替代，然後球迷就看見了林加德“糟糕”的發揮，上一場如此，這一場依然如此。佩雷拉並未出現傷病情況，卻突然沒有了主力位置。索爾斯克亞看上了林加德的什麼？他這種堅持也許會毀了曼聯。
有的時候一名教練就是會對一名球員無限信任，為什麼喜歡這名球員，可能有的是在我們看來，似乎沒有什麼道理。比如當年在巴薩的戈麥斯，在巴薩表現真的很差，但他就是能拿到機會，在場上對球隊貢獻特別小，還因為他的速率慢，經常會影響到全隊的運轉速率。所以索爾斯克亞也出現這樣的情況，不讓合適的人在合適的位置上有更多的出場機會，而選自己喜歡的。那將會是很可怕，那就意味著曼聯在前腰的這個位置恐怕一個賽季也難以改善。
當初巴薩用戈麥斯有一點可以諒解的是，巴薩替補也是沒有實力更強的球員。但佩雷拉分明可以有機會嘗試一下，所以索爾斯克亞的用人決策，值得商榷。
更加讓人覺得“不靠譜”的就是索爾斯克亞的換人，通過已經踢過的三場聯賽來看，他的換人經常好像是為了換人而換人，比如在對於馬塔的使用上，每場差不多給10分鐘左右的出場時間，無論場上的戰績如何。比如第一場比賽，曼聯大勝，他在80多分鐘上場可以理解。但是在平了狼隊，和這場輸給水晶宮的比賽，還是按部就班的這麼換人，用球迷的話說就是“不知道的以為曼聯領先呢”。就比如對陣水晶宮的這場比賽，曼聯是在第89分鐘才進球，也就是說馬塔上場的時候曼聯還是0比1落後，這時候比賽都快結束了，才換人。是沒打算贏嗎？一般強隊落後的情況下，在打不開局面的情況下，會快速做出換人調整，如果局面還是沒改觀，就會一直換到3個名額用完為止，好讓球隊能夠儘早的扳平甚至領先。等85分鐘馬塔在上，這的確有點尷尬。
曼聯在本賽季的英超開局是如此美妙，主場4比0大勝切爾西，索爾斯克亞的青年軍衝擊力十足，讓球迷期待這樣的青年軍，能在新賽季帶來更多的精彩，這幾年有多傢俱樂部青年軍成功的案例，也是曼聯球迷可以展望這個賽季的依據。可沒想到的是，快樂是如此短暫，曼聯在接下來的兩輪聯賽，則1平1負，3輪過後獲得了4個積分，彷彿讓人看到了曾經的利物浦，“劫富濟貧”：贏得了豪門，卻總在弱隊身上丟分。
三場比賽下來，曼聯是“以不變應萬變”，但這對於曼聯來說並不合適，球隊還沒有目前利物浦這樣強大的攻擊能力，壓迫對手很難有反擊機會。曼聯今夏雖然重金購入了馬奎爾這名頂級中衛，但是曼聯的青年軍一攻的興起，後防線就會上提的太靠前，看看水晶宮打入曼聯的第一球，一個快速反擊，撕破曼聯防線。球隊壓得太靠上，就容易被對手抓住這樣的機會。尤其弱隊踢強隊的時候，肯定不會跟你對攻，就是要抓反擊機會，而曼聯的大舉壓上，就給了水晶宮這樣的機會。留一個人拖在後面很關鍵。
像馬奎爾這樣的高大中後衛，也非常怕這種反擊，因為根本不和你糾纏，直接繞開你，打你身後，再讓馬奎爾回身去追就很難了。再看看曼聯今夏的引援，重金都花在了後衛身上，如果後防線還如以前的賽季一樣“坑”，那麼曼聯這個賽季就危險了，曼聯應該學學利物浦，如何能讓馬奎爾像範迪克一樣，沒有被人“過掉”的機會。那就是讓他成為拖後中衛，不輕易出擊，在大禁區內，甚至小禁區內成為定海神針，把缺點最小化。
曼聯必須要先穩住後防的前提下，再想著青年軍的激情和熱血，再想辦法如何進攻得手。顯然索爾斯克亞對他手下的這幫年輕人充滿自信，後場讓馬奎爾坐鎮，中前場的這些球員就攻城拔寨就好了。可惜這些球員讓索爾斯克亞失望了，無論是中場，還是前場。
先說說中場。從新賽季的三場比賽來看，博格巴的比賽態度還是非常積極，這是一個非常好的信號。他在場上也發揮出了自己的特色，博格巴的缺點和優點都很明顯，進攻和前插能力很強，也很富有創造性，但同時也非常粘球，很容易被對手搶斷打反擊，輸給水晶宮比賽的第二個丟球就是源自於此。讓博格巴改掉粘球的毛病其實很難，所以他身邊就需要一個坎特這樣類型的球員，隨時幫他“擦屁股”。
然而曼聯缺少一個這樣的人，麥克托米奈顯然還達不到這樣的要求，更為關鍵是博格巴在曼聯的陣型中，是雙後腰之一，所以他被斷球往往發生在本方比較危險的區域，這個時候麥克托米奈想過來補防，恐怕都來不及。
就從這一點來說，博格巴和皇馬的伊斯科很像。伊斯科也是很粘球，經常影響皇馬的進攻和反擊速度，遭到很多球迷的批評與指責。好在的是他身後有莫德里奇、卡塞米羅等人有機會替他補救，即使皇馬在場上踢得很一般，至少能夠相對達到一個平衡，贏得相對困難一點而已。這要感謝伊斯科踢得是前腰位置，他即使丟球也經常是在對方的大禁區附近，他頂多是浪費了球隊的進攻機會機會而已，不會給本方防線造成的“危機”。
既然博格巴也有這樣的缺點，就比如把博格巴往前移，弱化他的缺點給球隊帶來的不確定性危機。他身後的位置可以讓馬蒂奇頂上，這位老將本賽季還未獲得過出場機會，他的比賽經驗和防守能力都會給曼聯帶來幫助，追求年輕化是好事兒，但沒有過渡期的就放棄老將，註定場面行會很混亂。
比如西甲第一輪，巴薩首發中場是德容+羅貝託+阿萊尼亞，這樣一個極其年輕的組合，球迷為巴爾韋德敢於用新人點贊，但是看看場面，幾個人配合不默契，導致場上局面很混亂，又因為比賽經驗少，很多處理球又極其不合理，導致中場對球隊的控制基本失控。下半場拉基蒂奇的出場瞬間扭轉了這樣的局面，德容也被解放可以從容的發揮出自己的特點。這就是老將的作用。
曼聯的三中場：麥克托米奈+博格巴+林加德的組合，一個位置給老將馬蒂奇讓位正好，這個人就應該是林加德。聯賽第二輪和第三輪，他都首發出場，糟糕的表現已被所有的曼聯球迷和媒體記住，他完全不能勝任索爾斯克亞這套陣容前腰的位置，腳下技術的粗糙，是前腰球員的大忌。反擊踢法的比賽，恐怕更適合林加德這種“長跑型”球員。在進攻足球中，他沒有“生存”的空間，倒不如讓博格巴來試試。
中場的“重啟”失敗，除了要怪索爾斯克亞的“心急”，也要怪今夏曼聯的“死機”，愣是對中場和前場可能存在的問題視而不見，卻相信球隊靠年輕人“重建”就行的口號。如果你在用一臺電腦，死機後重啟的確是一個好辦法，但是重啟後你不去查看電腦死機的原因，自認為不再會“死機”，那後面將會有不斷的“重啟”。
曼聯現在就是這樣，從上賽季結束後，天天喊著要重建，中場讓埃雷拉走了，鋒線也送走了盧卡庫，但是相對的卻沒有頂級球星的補入。曼聯上賽季後半段的戰績不就如同電腦“死機”一般，讓人看不到光亮嗎？然而一直持續到夏季轉會窗口結束，才按起了“重啟”鍵，一場大勝，發現“重啟”果然好用，但問題再接下來的比賽中就一一暴露。
如果中場能有一位實打實的後腰再補上，也許博格巴就能夠獲得更好的解放，這些年已經驗證無數次，博格巴真的不擅長防守，更不擅長在防守的位置，他需要更往前一點，最好是前腰和後腰中間的位置。現在需要靠老將“救火”，還不一定能夠成功。因為馬蒂奇畢竟年齡大了，索爾斯克亞的這套衝擊性踢法，他的體能恐怕就很難適應。這也導致曼聯在人員選擇的變化上受到了很大的限制。
前場也是如此。因為人員的短缺，在球隊“重啟”之後，只能靠馬夏爾和拉什福德苦苦支撐。無論馬夏爾還是拉什福德，都是年輕有衝擊力的球員，在面對大巴陣的時候，經常會無計可施。因為他們這種類型的球員需要對方身後巨大的空檔，能夠跑起來，才能發揮出更大的作用，這點在拉什福德身上更為明顯。馬夏爾相對好一些，在中鋒位置他開始有更多新的嘗試。鋒線的能力不足，還不得不說起林加德在前腰位置發揮失常，導致對鋒線的支援太少。所以，更加印證了上面提到的，林加德應該坐上替補席，而其他球員更多機會。曼聯踢回442陣型也是一個種不錯的選擇。
減少鋒線球員，也是對曼聯鋒線球員不足的一種“急救”方面，桑切斯如果傷好後迴歸，其實也可以上來試一試，只依靠拉什福德和馬夏爾顯然並不是那麼靠譜。詹姆斯的表現能否穩定下來，還需要時間的考驗。想重建，鋒線攻擊力差肯定是不行的。所以中場和前場的“鍋”都應該由曼聯的決策者們來背，包括主教練索爾斯克亞。
如果把球隊比喻成一臺電腦，球員們無疑是電腦的“顯示器”，因為他們在場上的表現，就如同顯示器展示給用戶看的內容一樣。那麼主教練就如同一臺電腦的“主機”，他有權力“重啟”電腦，呈現給球迷不一樣的東西，但是他也需要負責“重啟”後，電腦可能丟失的一些“文件”，如何找回和挽救。
顯然索爾斯克亞在這方面做得並不好。他喊了一個夏天的“重建球隊”，在丟失了一些“文件”（代指球員）後，他的球隊就在將就中前進。真正帶給球迷新的變化很少，已經踢過的三場比賽，首發主力陣容基本差不多，就在前腰的這個位置上，由佩雷拉換成了林加德。這一點也是最讓球迷看不懂的一點，第一場4比0大勝切爾西的比賽，正是佩雷拉出現在前腰位置，他很好的腳下技術幫助球隊在前場能夠有更好的拿球，更好的向前傳送球。
但是在毫無預兆的情況下，他就被林加德所替代，然後球迷就看見了林加德“糟糕”的發揮，上一場如此，這一場依然如此。佩雷拉並未出現傷病情況，卻突然沒有了主力位置。索爾斯克亞看上了林加德的什麼？他這種堅持也許會毀了曼聯。
有的時候一名教練就是會對一名球員無限信任，為什麼喜歡這名球員，可能有的是在我們看來，似乎沒有什麼道理。比如當年在巴薩的戈麥斯，在巴薩表現真的很差，但他就是能拿到機會，在場上對球隊貢獻特別小，還因為他的速率慢，經常會影響到全隊的運轉速率。所以索爾斯克亞也出現這樣的情況，不讓合適的人在合適的位置上有更多的出場機會，而選自己喜歡的。那將會是很可怕，那就意味著曼聯在前腰的這個位置恐怕一個賽季也難以改善。
當初巴薩用戈麥斯有一點可以諒解的是，巴薩替補也是沒有實力更強的球員。但佩雷拉分明可以有機會嘗試一下，所以索爾斯克亞的用人決策，值得商榷。
更加讓人覺得“不靠譜”的就是索爾斯克亞的換人，通過已經踢過的三場聯賽來看，他的換人經常好像是為了換人而換人，比如在對於馬塔的使用上，每場差不多給10分鐘左右的出場時間，無論場上的戰績如何。比如第一場比賽，曼聯大勝，他在80多分鐘上場可以理解。但是在平了狼隊，和這場輸給水晶宮的比賽，還是按部就班的這麼換人，用球迷的話說就是“不知道的以為曼聯領先呢”。就比如對陣水晶宮的這場比賽，曼聯是在第89分鐘才進球，也就是說馬塔上場的時候曼聯還是0比1落後，這時候比賽都快結束了，才換人。是沒打算贏嗎？一般強隊落後的情況下，在打不開局面的情況下，會快速做出換人調整，如果局面還是沒改觀，就會一直換到3個名額用完為止，好讓球隊能夠儘早的扳平甚至領先。等85分鐘馬塔在上，這的確有點尷尬。
第三場聯賽，索爾斯克亞終於儘早換人，是在下半場踢到十分鐘左右的時候，換下林加德的是格林伍德，一個17歲的小孩兒。第一場表現很好的佩雷拉愣是輸給了這個17歲小孩兒，沒有獲得一分鐘的出場時間。何時，曼聯救火需要一名17歲的小孩兒站出來了，這也是因為曼聯的板凳席，進攻型球員太少所導致的，也就是今天文章的主題，曼聯今夏“死機”所導致的後果，讓索爾斯克亞在人員選擇上也沒有更多的餘地。
再加上索爾斯克亞臨場應變能力一般，曼聯在被動的時候就只能“祈禱”了。為什麼不用佩雷拉？馬蒂奇真的一點作用都沒有了？等等，這樣的問題都在考驗索爾斯克亞的執教能力，用人緊張情況下的曼聯，不是一點變化的選擇都沒有，只是到了索爾斯克亞這裡變成了“沒選擇”。
冬窗或許是曼聯補強最好的機會，如果冬窗的時候，索爾斯克亞還是選擇一次“重啟”，試圖用言語激勵球隊，希望球隊在下半賽季能夠煥然一新，那肯定會是異想天開的結局。最糟糕的結局，恐怕曼聯要換的不僅僅是顯示器，而是主機了。
相關推薦
