新賽季如期到來，中立球迷們為能夠重新看到高水平的足球比賽而歡呼雀躍，曼聯球迷們卻從第1輪大勝切爾西的喜悅變成了如今三輪不勝的無奈。在曼聯1-1戰平南安普頓之後，紅魔在前四輪聯賽中1勝2平1負，僅積5分排名第八。

雖然和歐戰區的球隊還沒有拉開差距，但球隊這幾輪面對中下游球隊糟糕的表現，實在是讓紅魔球迷們難以接受。在這三輪先後對陣狼隊、水晶宮與南安普頓的比賽中，曼聯一共只打進了3粒進球，與此同時還罰丟了2粒點球，在進攻端的表現讓球迷們皺眉。而在防守端，雖然曼聯引進了高大的中衛馬奎爾，但球隊依然場場丟球。可以說在一個夏天過去後，曼聯上賽季的問題不僅沒有得到解決，而且絲毫沒有任何好轉的跡象。

明明賽季第1輪還能夠4球大勝切爾西，為何戰績突然間就跳水了呢？在筆者看來，曼聯目前存在的問題很多，有些是從穆里尼奧時期繼承下來的，有些則是最近新出現的。但不管如何，如果要找出一個最應該為此負責的人，索爾斯克亞絕對難辭其咎。雖然索帥是曾經的曼聯功勳球員，但在主教練的位置上，他做得似乎很不理想。難怪有球迷呼籲，如果任由索爾斯克亞繼續這麼執教曼聯，他遲早會帶著紅魔一起沉入無底深淵。

買人不行賣人倒是夠快？索帥對陣容建設幾乎零規劃

作為商業成就最高的足球俱樂部之一，曼聯在轉會市場上向來擁有不錯的競爭力。為了支持後弗格森時代的球隊重建，曼聯在新帥上任之後的第一個轉會窗口是非常捨得花錢的。比如範加爾上任之後，曼聯一口氣買下了法爾考、埃雷拉與布林德等球員，範加爾因此也得到了一個“範擲億”的綽號；而穆里尼奧上任之後，曼聯更是買下了博格巴與拜利等球星，對主教練的支持力度可見一斑。

相比之下，曼聯在這個夏天雖然用創紀錄的8000萬英鎊買下了英格蘭國腳馬奎爾，但除此之外的引援大都是雷聲大雨點小，最終只有小將詹姆斯這筆引援起到了加強陣容的作用。以曼聯對新帥的支持力度，以及索爾斯克亞在曼聯俱樂部中的地位，筆者認為高層沒要必要限制索帥買人的手腳。所以曼聯這個夏天引援較少，應該是索爾斯克亞想買的人沒有買到，或者根本就是沒想買太多人。

與此同時，索爾斯克亞清理球員的動作卻顯得非常快速。在新賽季正式開打前兩週，索爾斯克亞接連送走了盧卡庫、桑切斯、斯莫林與達米安等球員，其中有幾筆轉會甚至是球迷剛聽到風聲就已經完成了。如桑切斯以及達米安這樣的“冗員”確實需要清洗，但盧卡庫和斯莫林依然能夠為現在這支曼聯發揮作用，索帥清洗他倆是否有些操之過急呢？

曼聯這幾場比賽的表現側面證實了筆者的擔憂。在賣走盧卡庫之後，曼聯的前鋒線上只有馬夏爾、林加德與拉什福德3名可用球員。然而林加德與拉什福德現在越來越平庸，他倆的特點又做不到和馬夏爾形成互補，於是造成曼聯在陣地戰中手段過於單一，很難形成威脅。曾經的曼聯被球迷調侃為是靠“盧卡庫傳中，桑切斯爭頂”來進球的。然而在盧卡庫走之後，曼聯甚至連高舉高打都打不好了。

在防線上，斯莫林的離隊也讓球迷們丈二金剛摸不著頭腦。斯莫林雖然不夠全面，但他正面防守的能力在隊內依然是數一數二的，怎麼看曼聯也不應該放走這樣一位可以作為輪換主力的中衛球員。如果說索帥是覺得後衛線上冗員太多，那更該走人的也應該是瓊斯才對。

把對球隊有作用的球員給賣了，買人卻又不知道買誰，這說明索爾斯克亞對於球隊建設其實根本就沒有一個長遠的規劃。陣容實力是球隊成功的硬件條件，如果一個主教練都不知道應該怎麼通過轉會來構建一套實力足夠的陣容，那他又怎能帶領球隊走向成功呢？

熱衷嘴硬戰術卻毫無成效，曼聯進攻不利索帥難逃責任

一個好的主教練不僅要會組建球隊，還要會根據球隊的人員配置選擇合適的戰術打法，並帶領球隊進行戰術訓練。索爾斯克亞不僅沒能做到第一點，他在戰術調教上的水平也實在是令人質疑。

上賽季的曼聯在攻防兩端都暴露出了問題。首先是在防守端，曼聯缺少靠譜的中衛搭檔，雖然擁有斯莫林這樣正面防守能力突出的中衛，但這些中衛大都過於毛躁，在面對對方的快速衝擊時很容易被過。這逼著穆里尼奧將博格巴等球員回撤到更深的位置上，大大影響了球隊的整體發揮。

這個夏天曼聯花費高價從萊斯特城買下了中衛馬奎爾，按理來說這是一筆針對性的補強。但在比賽中，曼聯後防不穩的問題依然沒有得到解決。在近三場聯賽中，曼聯丟了4粒進球。這一數字不多，但這4粒進球偏偏都是在曼聯防守壓力並不大的時候丟掉的。如何在場面佔據上風的時候不要丟球，這是目前的曼聯必須解決的問題，但筆者不認為索爾斯克亞有能力做到這點。

相比防守端，曼聯進攻端的問題更加突出。雖然曼聯在聯賽第一輪就4球大勝切爾西，但其實曼聯的進攻並沒有進球數看起來那麼好，只不過是切爾西的後防線自己先出了問題。而在之後的三場聯賽中，曼聯都暴露出了不會打陣地戰的問題。曼聯眾多進攻手基本上都是各自為戰，打到哪兒算哪兒，給筆者的感覺就是一盤散沙。

索爾斯克亞在進攻端的調教並非完全沒有建樹，在球隊快攻的時候，博格巴的長傳與林加德等攻擊手的前插還是很有章法的。但在陷入陣地戰的時候，曼聯整體顯得辦法不多，甚至沒有一個清晰的思路。作為弗格森曾經的弟子，索爾斯克亞也想效仿恩師多利用兩個邊路，但他卻沒有能力想弗格森一樣調教好整支球隊的跑動思路。

弗格森時代的曼聯陣型非常活，在進攻的時候球員會用各種交叉換位來拉扯對方的防守陣型。如今的曼聯雖然在邊路依然有優秀的球員，但球員跑動比較呆板，進攻推進到對方防守三區後就如同撞上牆壁一樣難以繼續。很顯然，這是索爾斯克亞不會調教進攻的體現。

雖然球隊表現不好，但索爾斯克亞在賽後總是以強硬且自信的態度來回應記者的質疑，比如“我們本應該贏球”之類的毫無營養的回答。擁有自信是好事，但一名主教練從來不談球隊表現出來的問題卻只會嘴硬，這難免讓人懷疑：索爾斯克亞真的看到曼聯目前存在的問題了麼？

臨場指揮總是謎之換人，這樣的主帥如何帶隊打硬仗？

索爾斯克亞還有一點讓筆者無奈，那就是他的臨場指揮。作為球隊老大，主教練應該具有在場邊實時分析局勢並儘快做出應對的能力。但在索爾斯克亞身上，筆者真的沒有看到這種主帥必須的品質。

在英超第2輪對陣狼隊的比賽中，曼聯在第27分鐘由詹姆斯首先打進一球，而狼隊則在第55分鐘扳平比分。此後曼聯雖然曾經獲得一個點球，但博格巴將其罰丟，按理說索爾斯克亞應該繼續調兵遣將爭取3分。但直到第81分鐘，索爾斯克亞才做出第一個換人調整：用馬塔換下了林加德。這個換人就很讓筆者撓頭：在對方已經打算守平的情況下，才換上沒有身體和速度的馬塔，這又能有什麼立竿見影的改變呢？

之後的幾次換人更是讓筆者對索爾斯克亞的換人水平產生了疑問。在第89分鐘，索爾斯克亞才進行了剩下的兩次換人，而這點時間已經不夠曼聯扳平比分了；而且在之後對陣水晶宮的比賽中，索爾斯克亞又在第85分鐘把馬塔換了上來。這讓筆者不禁吐槽：索爾斯克亞你自己球員時代是超級替補，但並不代表其他球員也像你一樣換上來就能進球啊！

臨場指揮是主教練非常重要的能力，尤其是在對陣強隊的硬仗中，主教練必須要能夠隨風而動，及時做出針對性的調整。而在索爾斯克亞身上，且不提進階的變陣調整，單是換人調整這一項上他就做得不怎麼樣。這麼一位菜鳥教練，真的能把曼聯從低谷中拉上來麼？

總結：

夏窗瘋狂賣人而缺少相應補強，對球隊攻防兩端戰術調教不到位，臨場指揮也讓人直撓頭。很顯然，如果脫掉曼聯名宿的光環，現在的索爾斯克亞僅僅只是一名“菜鳥級教練”而已。雖然他上賽季通過激勵球員的方式幫助曼聯救火，但這並不是長久之計。如果繼續讓索爾斯克亞這麼折騰下去，別說挽救低谷中的曼聯了，說不定他會帶著曼聯一起沉入深淵。

曼聯曾經給了弗格森三年的時間來進行建隊，這份耐心最終收穫了一個紅魔王朝。但很可惜，當時的弗格森並不是索爾斯克亞，他甚至在歐洲優勝者杯這樣的大賽中擊敗過皇馬奪冠；當時的曼聯也不是現在建立過英超王朝的曼聯，球迷可以有充足的耐心等待球隊。現在的曼聯必須儘快用勝利和冠軍來重拾信心，他們需要的是一位經驗豐富的名帥，而不是索爾斯克亞這樣的平庸主帥。