上一篇文章，我已經簡單地描述了“二馬一王”時代的王皓和王勵勤。
那麼現在，我們要重點說說下面這位，堪稱直板乒乓球選手的“王者”~馬琳。
對，就是那個在國乒隊負責買菜做飯的馬琳，又稱“馬三板”，或者“馬大廚”
上一篇文章，我已經簡單地描述了“二馬一王”時代的王皓和王勵勤。
那麼現在，我們要重點說說下面這位，堪稱直板乒乓球選手的“王者”~馬琳。
對，就是那個在國乒隊負責買菜做飯的馬琳，又稱“馬三板”，或者“馬大廚”
不太瞭解馬琳的朋友可能只會覺得他是一個很厲害的選手，但至於哪裡厲害，好像也說不出什麼。
而且有小夥伴質疑我：“難道劉國樑不是直板嗎？怎麼馬琳成了最厲害的了？”
確實沒錯，乒乓球選手厲害的有很多，但是如果提到根據賽場上瞬息萬變的形勢立刻做出應對，時刻用腦子打球的球員的話：
劉胖算一個，馬琳肯定也算一個。
讓我們慢慢分析馬琳的特點吧。
顛勺大師~馬琳
當然，我在這裡要先表明我自己的立場，畢竟我只能代表我自己，如果小夥伴有不同的看法，可以在評論區討論哈：
我的觀點就是，在我眼裡，憑比賽，馬琳是當之無愧的天下第一，王勵勤屈居其次，而王皓，馬龍，張繼科可以說是並列。但是孔令輝和劉國樑是小球時代的高手，因此不做過多評價，無論褒貶，他二人在弧圈時代將中國乒乓球重新推向世界霸主地位的事實就擺在眼前，無人能辯之！
上一篇文章，我已經簡單地描述了“二馬一王”時代的王皓和王勵勤。
那麼現在，我們要重點說說下面這位，堪稱直板乒乓球選手的“王者”~馬琳。
對，就是那個在國乒隊負責買菜做飯的馬琳，又稱“馬三板”，或者“馬大廚”
不太瞭解馬琳的朋友可能只會覺得他是一個很厲害的選手，但至於哪裡厲害，好像也說不出什麼。
而且有小夥伴質疑我：“難道劉國樑不是直板嗎？怎麼馬琳成了最厲害的了？”
確實沒錯，乒乓球選手厲害的有很多，但是如果提到根據賽場上瞬息萬變的形勢立刻做出應對，時刻用腦子打球的球員的話：
劉胖算一個，馬琳肯定也算一個。
讓我們慢慢分析馬琳的特點吧。
顛勺大師~馬琳
當然，我在這裡要先表明我自己的立場，畢竟我只能代表我自己，如果小夥伴有不同的看法，可以在評論區討論哈：
我的觀點就是，在我眼裡，憑比賽，馬琳是當之無愧的天下第一，王勵勤屈居其次，而王皓，馬龍，張繼科可以說是並列。但是孔令輝和劉國樑是小球時代的高手，因此不做過多評價，無論褒貶，他二人在弧圈時代將中國乒乓球重新推向世界霸主地位的事實就擺在眼前，無人能辯之！
馬琳是技術、手感高超的一位球員，他在球場上決不輕言放棄的精神更讓他成為了在乒乓球界值得敬佩的一位選手。
馬琳是持中國式直拍，正反手兩面反膠弧圈結合快攻。不同於王皓，馬琳的反手結合了傳統和新興的技術－除了橫打，還有很突出的推擋以及小球細膩處理的技術。
馬琳的發接發環節是世界頂尖，轉不轉的發球套路配上犀利的發搶，一向都能給對手極大的壓力。
上一篇文章，我已經簡單地描述了“二馬一王”時代的王皓和王勵勤。
那麼現在，我們要重點說說下面這位，堪稱直板乒乓球選手的“王者”~馬琳。
對，就是那個在國乒隊負責買菜做飯的馬琳，又稱“馬三板”，或者“馬大廚”
不太瞭解馬琳的朋友可能只會覺得他是一個很厲害的選手，但至於哪裡厲害，好像也說不出什麼。
而且有小夥伴質疑我：“難道劉國樑不是直板嗎？怎麼馬琳成了最厲害的了？”
確實沒錯，乒乓球選手厲害的有很多，但是如果提到根據賽場上瞬息萬變的形勢立刻做出應對，時刻用腦子打球的球員的話：
劉胖算一個，馬琳肯定也算一個。
讓我們慢慢分析馬琳的特點吧。
顛勺大師~馬琳
當然，我在這裡要先表明我自己的立場，畢竟我只能代表我自己，如果小夥伴有不同的看法，可以在評論區討論哈：
我的觀點就是，在我眼裡，憑比賽，馬琳是當之無愧的天下第一，王勵勤屈居其次，而王皓，馬龍，張繼科可以說是並列。但是孔令輝和劉國樑是小球時代的高手，因此不做過多評價，無論褒貶，他二人在弧圈時代將中國乒乓球重新推向世界霸主地位的事實就擺在眼前，無人能辯之！
馬琳是技術、手感高超的一位球員，他在球場上決不輕言放棄的精神更讓他成為了在乒乓球界值得敬佩的一位選手。
馬琳是持中國式直拍，正反手兩面反膠弧圈結合快攻。不同於王皓，馬琳的反手結合了傳統和新興的技術－除了橫打，還有很突出的推擋以及小球細膩處理的技術。
馬琳的發接發環節是世界頂尖，轉不轉的發球套路配上犀利的發搶，一向都能給對手極大的壓力。
而接發球上，馬琳一流的擺短工夫常讓他的對手在與他較量的過程上使不上勁，彷彿英雄無用武之地一般。馬琳風格恰好與王勵勤相反，比賽常常在馬琳的細膩思路與巧妙的旋轉變化中變的極其複雜，對手常常還在困惑中，比賽就已經到了尾聲。
上一篇文章，我已經簡單地描述了“二馬一王”時代的王皓和王勵勤。
那麼現在，我們要重點說說下面這位，堪稱直板乒乓球選手的“王者”~馬琳。
對，就是那個在國乒隊負責買菜做飯的馬琳，又稱“馬三板”，或者“馬大廚”
不太瞭解馬琳的朋友可能只會覺得他是一個很厲害的選手，但至於哪裡厲害，好像也說不出什麼。
而且有小夥伴質疑我：“難道劉國樑不是直板嗎？怎麼馬琳成了最厲害的了？”
確實沒錯，乒乓球選手厲害的有很多，但是如果提到根據賽場上瞬息萬變的形勢立刻做出應對，時刻用腦子打球的球員的話：
劉胖算一個，馬琳肯定也算一個。
讓我們慢慢分析馬琳的特點吧。
顛勺大師~馬琳
當然，我在這裡要先表明我自己的立場，畢竟我只能代表我自己，如果小夥伴有不同的看法，可以在評論區討論哈：
我的觀點就是，在我眼裡，憑比賽，馬琳是當之無愧的天下第一，王勵勤屈居其次，而王皓，馬龍，張繼科可以說是並列。但是孔令輝和劉國樑是小球時代的高手，因此不做過多評價，無論褒貶，他二人在弧圈時代將中國乒乓球重新推向世界霸主地位的事實就擺在眼前，無人能辯之！
馬琳是技術、手感高超的一位球員，他在球場上決不輕言放棄的精神更讓他成為了在乒乓球界值得敬佩的一位選手。
馬琳是持中國式直拍，正反手兩面反膠弧圈結合快攻。不同於王皓，馬琳的反手結合了傳統和新興的技術－除了橫打，還有很突出的推擋以及小球細膩處理的技術。
馬琳的發接發環節是世界頂尖，轉不轉的發球套路配上犀利的發搶，一向都能給對手極大的壓力。
而接發球上，馬琳一流的擺短工夫常讓他的對手在與他較量的過程上使不上勁，彷彿英雄無用武之地一般。馬琳風格恰好與王勵勤相反，比賽常常在馬琳的細膩思路與巧妙的旋轉變化中變的極其複雜，對手常常還在困惑中，比賽就已經到了尾聲。
馬琳是傳統的中式右手直握球板左推右攻＋側身爆衝型打法的第一個也是最好一個改良版，劉國樑的打法也是直板，但是劉國樑的正手膠皮是正膠，馬琳是反膠。而且馬琳的橫打能力也比劉國樑有所提升。最關鍵的是馬琳的殺手鐗是他的側身爆衝，而劉國樑是他的劉氏發球。可以說一個是靠腦子打球，一個是靠腦子和超級正手。
上一篇文章，我已經簡單地描述了“二馬一王”時代的王皓和王勵勤。
那麼現在，我們要重點說說下面這位，堪稱直板乒乓球選手的“王者”~馬琳。
對，就是那個在國乒隊負責買菜做飯的馬琳，又稱“馬三板”，或者“馬大廚”
不太瞭解馬琳的朋友可能只會覺得他是一個很厲害的選手，但至於哪裡厲害，好像也說不出什麼。
而且有小夥伴質疑我：“難道劉國樑不是直板嗎？怎麼馬琳成了最厲害的了？”
確實沒錯，乒乓球選手厲害的有很多，但是如果提到根據賽場上瞬息萬變的形勢立刻做出應對，時刻用腦子打球的球員的話：
劉胖算一個，馬琳肯定也算一個。
讓我們慢慢分析馬琳的特點吧。
顛勺大師~馬琳
當然，我在這裡要先表明我自己的立場，畢竟我只能代表我自己，如果小夥伴有不同的看法，可以在評論區討論哈：
我的觀點就是，在我眼裡，憑比賽，馬琳是當之無愧的天下第一，王勵勤屈居其次，而王皓，馬龍，張繼科可以說是並列。但是孔令輝和劉國樑是小球時代的高手，因此不做過多評價，無論褒貶，他二人在弧圈時代將中國乒乓球重新推向世界霸主地位的事實就擺在眼前，無人能辯之！
馬琳是技術、手感高超的一位球員，他在球場上決不輕言放棄的精神更讓他成為了在乒乓球界值得敬佩的一位選手。
馬琳是持中國式直拍，正反手兩面反膠弧圈結合快攻。不同於王皓，馬琳的反手結合了傳統和新興的技術－除了橫打，還有很突出的推擋以及小球細膩處理的技術。
馬琳的發接發環節是世界頂尖，轉不轉的發球套路配上犀利的發搶，一向都能給對手極大的壓力。
而接發球上，馬琳一流的擺短工夫常讓他的對手在與他較量的過程上使不上勁，彷彿英雄無用武之地一般。馬琳風格恰好與王勵勤相反，比賽常常在馬琳的細膩思路與巧妙的旋轉變化中變的極其複雜，對手常常還在困惑中，比賽就已經到了尾聲。
馬琳是傳統的中式右手直握球板左推右攻＋側身爆衝型打法的第一個也是最好一個改良版，劉國樑的打法也是直板，但是劉國樑的正手膠皮是正膠，馬琳是反膠。而且馬琳的橫打能力也比劉國樑有所提升。最關鍵的是馬琳的殺手鐗是他的側身爆衝，而劉國樑是他的劉氏發球。可以說一個是靠腦子打球，一個是靠腦子和超級正手。
在這裡，我想再談談關於直板反手防守差的問題
由於反手推擋的原因馬琳的反手如其他直板一樣是個短板。在這說一句，以前一直有人認為推擋無法防守和拉球，這都是無稽之談！
真正的原因是因為直板的手指的轉換不方便所以推擋防守不好。
因為普直的正手要考手腕和大拇指力量控制，而反手推擋時是靠食指，再轉換的過程需要換力，所以防守時間上慢半拍，才導致直板反手不好防守。
反例你可以參考柳承敏的打法，因為他是日直，所以他的反手也超強！這是跟球拍有關係的！還有就是國家隊的政策吧？韓國隊的決定是讓柳承敏愣練單面攻還要達到兩面攻的效果，事實證明這個決定是可行的。
而中國隊的解決方案是用直板橫打。（王皓，許昕等人）
當然這個方法也沒有錯，只不過抹殺了直板靈活跑動的精髓。（韓國選手金澤洙就是直板靈活跑位的代表）
上一篇文章，我已經簡單地描述了“二馬一王”時代的王皓和王勵勤。
那麼現在，我們要重點說說下面這位，堪稱直板乒乓球選手的“王者”~馬琳。
對，就是那個在國乒隊負責買菜做飯的馬琳，又稱“馬三板”，或者“馬大廚”
不太瞭解馬琳的朋友可能只會覺得他是一個很厲害的選手，但至於哪裡厲害，好像也說不出什麼。
而且有小夥伴質疑我：“難道劉國樑不是直板嗎？怎麼馬琳成了最厲害的了？”
確實沒錯，乒乓球選手厲害的有很多，但是如果提到根據賽場上瞬息萬變的形勢立刻做出應對，時刻用腦子打球的球員的話：
劉胖算一個，馬琳肯定也算一個。
讓我們慢慢分析馬琳的特點吧。
顛勺大師~馬琳
當然，我在這裡要先表明我自己的立場，畢竟我只能代表我自己，如果小夥伴有不同的看法，可以在評論區討論哈：
我的觀點就是，在我眼裡，憑比賽，馬琳是當之無愧的天下第一，王勵勤屈居其次，而王皓，馬龍，張繼科可以說是並列。但是孔令輝和劉國樑是小球時代的高手，因此不做過多評價，無論褒貶，他二人在弧圈時代將中國乒乓球重新推向世界霸主地位的事實就擺在眼前，無人能辯之！
馬琳是技術、手感高超的一位球員，他在球場上決不輕言放棄的精神更讓他成為了在乒乓球界值得敬佩的一位選手。
馬琳是持中國式直拍，正反手兩面反膠弧圈結合快攻。不同於王皓，馬琳的反手結合了傳統和新興的技術－除了橫打，還有很突出的推擋以及小球細膩處理的技術。
馬琳的發接發環節是世界頂尖，轉不轉的發球套路配上犀利的發搶，一向都能給對手極大的壓力。
而接發球上，馬琳一流的擺短工夫常讓他的對手在與他較量的過程上使不上勁，彷彿英雄無用武之地一般。馬琳風格恰好與王勵勤相反，比賽常常在馬琳的細膩思路與巧妙的旋轉變化中變的極其複雜，對手常常還在困惑中，比賽就已經到了尾聲。
馬琳是傳統的中式右手直握球板左推右攻＋側身爆衝型打法的第一個也是最好一個改良版，劉國樑的打法也是直板，但是劉國樑的正手膠皮是正膠，馬琳是反膠。而且馬琳的橫打能力也比劉國樑有所提升。最關鍵的是馬琳的殺手鐗是他的側身爆衝，而劉國樑是他的劉氏發球。可以說一個是靠腦子打球，一個是靠腦子和超級正手。
在這裡，我想再談談關於直板反手防守差的問題
由於反手推擋的原因馬琳的反手如其他直板一樣是個短板。在這說一句，以前一直有人認為推擋無法防守和拉球，這都是無稽之談！
真正的原因是因為直板的手指的轉換不方便所以推擋防守不好。
因為普直的正手要考手腕和大拇指力量控制，而反手推擋時是靠食指，再轉換的過程需要換力，所以防守時間上慢半拍，才導致直板反手不好防守。
反例你可以參考柳承敏的打法，因為他是日直，所以他的反手也超強！這是跟球拍有關係的！還有就是國家隊的政策吧？韓國隊的決定是讓柳承敏愣練單面攻還要達到兩面攻的效果，事實證明這個決定是可行的。
而中國隊的解決方案是用直板橫打。（王皓，許昕等人）
當然這個方法也沒有錯，只不過抹殺了直板靈活跑動的精髓。（韓國選手金澤洙就是直板靈活跑位的代表）
再說回馬琳。
馬琳擁有這個世界上最強的正手！無論是在，有機，無機，大球，塑料球任何一個時代他的側身爆衝都可以做到百分之九十以上一板致命。
條條大路通羅馬，反手不好，馬琳卻將反手以外的其他技術通通練的爐火純青！從他的成績而言也看得出來！最重要的就是馬琳即使在劣勢的推薦下，能做到以己之短攻彼之長，關鍵是能取勝！在身體素質下降，改球改膠水的環境下依然讓亞薩卡馬碳在他手指之間發光發熱！
有人跟我說，張繼科，馬龍都戰勝過馬琳。
本來想在下一篇談談張繼科的，那就先拿到這裡簡單說下：
張繼科的確擊敗了二王一馬，但是歸根結底但是因為無機膠水讓張繼科有機可乘。
說真的，我個人非常喜歡張繼科，張繼科的確厲害，但是他的巔峰太短也正好和2代高手的巔峰期都錯開了！
上一篇文章，我已經簡單地描述了“二馬一王”時代的王皓和王勵勤。
那麼現在，我們要重點說說下面這位，堪稱直板乒乓球選手的“王者”~馬琳。
對，就是那個在國乒隊負責買菜做飯的馬琳，又稱“馬三板”，或者“馬大廚”
不太瞭解馬琳的朋友可能只會覺得他是一個很厲害的選手，但至於哪裡厲害，好像也說不出什麼。
而且有小夥伴質疑我：“難道劉國樑不是直板嗎？怎麼馬琳成了最厲害的了？”
確實沒錯，乒乓球選手厲害的有很多，但是如果提到根據賽場上瞬息萬變的形勢立刻做出應對，時刻用腦子打球的球員的話：
劉胖算一個，馬琳肯定也算一個。
讓我們慢慢分析馬琳的特點吧。
顛勺大師~馬琳
當然，我在這裡要先表明我自己的立場，畢竟我只能代表我自己，如果小夥伴有不同的看法，可以在評論區討論哈：
我的觀點就是，在我眼裡，憑比賽，馬琳是當之無愧的天下第一，王勵勤屈居其次，而王皓，馬龍，張繼科可以說是並列。但是孔令輝和劉國樑是小球時代的高手，因此不做過多評價，無論褒貶，他二人在弧圈時代將中國乒乓球重新推向世界霸主地位的事實就擺在眼前，無人能辯之！
馬琳是技術、手感高超的一位球員，他在球場上決不輕言放棄的精神更讓他成為了在乒乓球界值得敬佩的一位選手。
馬琳是持中國式直拍，正反手兩面反膠弧圈結合快攻。不同於王皓，馬琳的反手結合了傳統和新興的技術－除了橫打，還有很突出的推擋以及小球細膩處理的技術。
馬琳的發接發環節是世界頂尖，轉不轉的發球套路配上犀利的發搶，一向都能給對手極大的壓力。
而接發球上，馬琳一流的擺短工夫常讓他的對手在與他較量的過程上使不上勁，彷彿英雄無用武之地一般。馬琳風格恰好與王勵勤相反，比賽常常在馬琳的細膩思路與巧妙的旋轉變化中變的極其複雜，對手常常還在困惑中，比賽就已經到了尾聲。
馬琳是傳統的中式右手直握球板左推右攻＋側身爆衝型打法的第一個也是最好一個改良版，劉國樑的打法也是直板，但是劉國樑的正手膠皮是正膠，馬琳是反膠。而且馬琳的橫打能力也比劉國樑有所提升。最關鍵的是馬琳的殺手鐗是他的側身爆衝，而劉國樑是他的劉氏發球。可以說一個是靠腦子打球，一個是靠腦子和超級正手。
在這裡，我想再談談關於直板反手防守差的問題
由於反手推擋的原因馬琳的反手如其他直板一樣是個短板。在這說一句，以前一直有人認為推擋無法防守和拉球，這都是無稽之談！
真正的原因是因為直板的手指的轉換不方便所以推擋防守不好。
因為普直的正手要考手腕和大拇指力量控制，而反手推擋時是靠食指，再轉換的過程需要換力，所以防守時間上慢半拍，才導致直板反手不好防守。
反例你可以參考柳承敏的打法，因為他是日直，所以他的反手也超強！這是跟球拍有關係的！還有就是國家隊的政策吧？韓國隊的決定是讓柳承敏愣練單面攻還要達到兩面攻的效果，事實證明這個決定是可行的。
而中國隊的解決方案是用直板橫打。（王皓，許昕等人）
當然這個方法也沒有錯，只不過抹殺了直板靈活跑動的精髓。（韓國選手金澤洙就是直板靈活跑位的代表）
再說回馬琳。
馬琳擁有這個世界上最強的正手！無論是在，有機，無機，大球，塑料球任何一個時代他的側身爆衝都可以做到百分之九十以上一板致命。
條條大路通羅馬，反手不好，馬琳卻將反手以外的其他技術通通練的爐火純青！從他的成績而言也看得出來！最重要的就是馬琳即使在劣勢的推薦下，能做到以己之短攻彼之長，關鍵是能取勝！在身體素質下降，改球改膠水的環境下依然讓亞薩卡馬碳在他手指之間發光發熱！
有人跟我說，張繼科，馬龍都戰勝過馬琳。
本來想在下一篇談談張繼科的，那就先拿到這裡簡單說下：
張繼科的確擊敗了二王一馬，但是歸根結底但是因為無機膠水讓張繼科有機可乘。
說真的，我個人非常喜歡張繼科，張繼科的確厲害，但是他的巔峰太短也正好和2代高手的巔峰期都錯開了！
我知道我說的這些話，可能張繼科的鐵粉不太愛聽，但是我還是想說：
是時代造就了張繼科。如果張繼科的正手再強一些，那麼他真的足以和王勵勤相提並論了，可惜他並沒有。
話雖如此，張繼科卻是真正證明了中國隊不但擁有超級正手，也擁有超級反手的第一人！
馬龍，和張繼科球風相剋！他的能力事實上和張繼科差不多，但是他優於張繼科的地方就是沒有漏洞！可以說馬龍現在是當之無愧的無機時代天下第一，但是如果遇上馬琳，既能用小球控制馬龍，又能用正手拍死馬龍。。。
那馬龍的情況就不會想現在這麼樂觀了，畢竟王勵勤的正手能力在那擺在，平反手相持和調動的能力，他還能牽制馬琳，但是馬龍沒這個本事，不是因為馬龍打球不好，實在是因為馬琳真的真的真的太強了。
上一篇文章，我已經簡單地描述了“二馬一王”時代的王皓和王勵勤。
那麼現在，我們要重點說說下面這位，堪稱直板乒乓球選手的“王者”~馬琳。
對，就是那個在國乒隊負責買菜做飯的馬琳，又稱“馬三板”，或者“馬大廚”
不太瞭解馬琳的朋友可能只會覺得他是一個很厲害的選手，但至於哪裡厲害，好像也說不出什麼。
而且有小夥伴質疑我：“難道劉國樑不是直板嗎？怎麼馬琳成了最厲害的了？”
確實沒錯，乒乓球選手厲害的有很多，但是如果提到根據賽場上瞬息萬變的形勢立刻做出應對，時刻用腦子打球的球員的話：
劉胖算一個，馬琳肯定也算一個。
讓我們慢慢分析馬琳的特點吧。
顛勺大師~馬琳
當然，我在這裡要先表明我自己的立場，畢竟我只能代表我自己，如果小夥伴有不同的看法，可以在評論區討論哈：
我的觀點就是，在我眼裡，憑比賽，馬琳是當之無愧的天下第一，王勵勤屈居其次，而王皓，馬龍，張繼科可以說是並列。但是孔令輝和劉國樑是小球時代的高手，因此不做過多評價，無論褒貶，他二人在弧圈時代將中國乒乓球重新推向世界霸主地位的事實就擺在眼前，無人能辯之！
馬琳是技術、手感高超的一位球員，他在球場上決不輕言放棄的精神更讓他成為了在乒乓球界值得敬佩的一位選手。
馬琳是持中國式直拍，正反手兩面反膠弧圈結合快攻。不同於王皓，馬琳的反手結合了傳統和新興的技術－除了橫打，還有很突出的推擋以及小球細膩處理的技術。
馬琳的發接發環節是世界頂尖，轉不轉的發球套路配上犀利的發搶，一向都能給對手極大的壓力。
而接發球上，馬琳一流的擺短工夫常讓他的對手在與他較量的過程上使不上勁，彷彿英雄無用武之地一般。馬琳風格恰好與王勵勤相反，比賽常常在馬琳的細膩思路與巧妙的旋轉變化中變的極其複雜，對手常常還在困惑中，比賽就已經到了尾聲。
馬琳是傳統的中式右手直握球板左推右攻＋側身爆衝型打法的第一個也是最好一個改良版，劉國樑的打法也是直板，但是劉國樑的正手膠皮是正膠，馬琳是反膠。而且馬琳的橫打能力也比劉國樑有所提升。最關鍵的是馬琳的殺手鐗是他的側身爆衝，而劉國樑是他的劉氏發球。可以說一個是靠腦子打球，一個是靠腦子和超級正手。
在這裡，我想再談談關於直板反手防守差的問題
由於反手推擋的原因馬琳的反手如其他直板一樣是個短板。在這說一句，以前一直有人認為推擋無法防守和拉球，這都是無稽之談！
真正的原因是因為直板的手指的轉換不方便所以推擋防守不好。
因為普直的正手要考手腕和大拇指力量控制，而反手推擋時是靠食指，再轉換的過程需要換力，所以防守時間上慢半拍，才導致直板反手不好防守。
反例你可以參考柳承敏的打法，因為他是日直，所以他的反手也超強！這是跟球拍有關係的！還有就是國家隊的政策吧？韓國隊的決定是讓柳承敏愣練單面攻還要達到兩面攻的效果，事實證明這個決定是可行的。
而中國隊的解決方案是用直板橫打。（王皓，許昕等人）
當然這個方法也沒有錯，只不過抹殺了直板靈活跑動的精髓。（韓國選手金澤洙就是直板靈活跑位的代表）
再說回馬琳。
馬琳擁有這個世界上最強的正手！無論是在，有機，無機，大球，塑料球任何一個時代他的側身爆衝都可以做到百分之九十以上一板致命。
條條大路通羅馬，反手不好，馬琳卻將反手以外的其他技術通通練的爐火純青！從他的成績而言也看得出來！最重要的就是馬琳即使在劣勢的推薦下，能做到以己之短攻彼之長，關鍵是能取勝！在身體素質下降，改球改膠水的環境下依然讓亞薩卡馬碳在他手指之間發光發熱！
有人跟我說，張繼科，馬龍都戰勝過馬琳。
本來想在下一篇談談張繼科的，那就先拿到這裡簡單說下：
張繼科的確擊敗了二王一馬，但是歸根結底但是因為無機膠水讓張繼科有機可乘。
說真的，我個人非常喜歡張繼科，張繼科的確厲害，但是他的巔峰太短也正好和2代高手的巔峰期都錯開了！
我知道我說的這些話，可能張繼科的鐵粉不太愛聽，但是我還是想說：
是時代造就了張繼科。如果張繼科的正手再強一些，那麼他真的足以和王勵勤相提並論了，可惜他並沒有。
話雖如此，張繼科卻是真正證明了中國隊不但擁有超級正手，也擁有超級反手的第一人！
馬龍，和張繼科球風相剋！他的能力事實上和張繼科差不多，但是他優於張繼科的地方就是沒有漏洞！可以說馬龍現在是當之無愧的無機時代天下第一，但是如果遇上馬琳，既能用小球控制馬龍，又能用正手拍死馬龍。。。
那馬龍的情況就不會想現在這麼樂觀了，畢竟王勵勤的正手能力在那擺在，平反手相持和調動的能力，他還能牽制馬琳，但是馬龍沒這個本事，不是因為馬龍打球不好，實在是因為馬琳真的真的真的太強了。
馬琳的側切技術
說了很多馬小胖，再說說劉大胖。
劉國樑。。我不知道是什麼，他屬於特色球員，說白了專坑橫板老外，但是論實力他不如孔令輝，劉國樑可以說是出奇制勝，而且小球時代的旋轉的確是個重要因素：
光他的劉氏發球瓦爾德內爾一局就吃了12個（21分）所以，他在相持和進攻方面的能力其實並不突出。孔令輝就是一個馬龍的翻版，只不過唯一和馬龍不一樣的就是他的輝煌僅限38MM的時候，換了大球以後孔令輝就徹底沒落了。
尾聲
總體來說，不同的技術適應不同的時代。
理論上講的話橫板兩面反膠的弧圈結合快攻打法肯定最先進而且沒有漏洞。
換句話說，馬龍，張繼科，樊振東，孔令輝是最好的技術。但是孔令輝缺力量，馬龍的反手哪都好就是缺力量，張繼科的節奏控制比馬龍弱一絲，這也是為什麼馬龍總有點壓著張繼科，雖然細節決定成敗但是不能說張繼科不好。
樊振東一是用右腿快的苗子培養的，缺乏正手主動上手的意識，二是不夠細膩，節奏變化小胖進步神速，就是臺內的鬥短還淺點火候。
至於馬琳，之所以成為奧運會冠軍，3分靠腦子，7分靠能力。
馬琳的成功可以說雖然馬琳的各項技術不是最後的，但是他將直板所有的優勢都達到了登峰造極的地步。
但是畢竟他還是有漏洞，而且基本功不紮實，所以沒有許昕那麼雄厚的步伐和正手。
所以馬琳趕上了馬龍要麼是靠糾纏4：2，4：3贏，要麼只有輸。因為畢竟有漏洞，所以我才在前文說馬琳太強了。就好比盾牌＋刀vs只有刀。馬琳做到的就是完美的閃避，把刀磨快再加上逆天的刀法。
所以說，馬琳贏馬龍說明馬琳牛逼，馬龍贏馬琳，理所應當，天經地義。
上一篇文章，我已經簡單地描述了“二馬一王”時代的王皓和王勵勤。
那麼現在，我們要重點說說下面這位，堪稱直板乒乓球選手的“王者”~馬琳。
對，就是那個在國乒隊負責買菜做飯的馬琳，又稱“馬三板”，或者“馬大廚”
不太瞭解馬琳的朋友可能只會覺得他是一個很厲害的選手，但至於哪裡厲害，好像也說不出什麼。
而且有小夥伴質疑我：“難道劉國樑不是直板嗎？怎麼馬琳成了最厲害的了？”
確實沒錯，乒乓球選手厲害的有很多，但是如果提到根據賽場上瞬息萬變的形勢立刻做出應對，時刻用腦子打球的球員的話：
劉胖算一個，馬琳肯定也算一個。
讓我們慢慢分析馬琳的特點吧。
顛勺大師~馬琳
當然，我在這裡要先表明我自己的立場，畢竟我只能代表我自己，如果小夥伴有不同的看法，可以在評論區討論哈：
我的觀點就是，在我眼裡，憑比賽，馬琳是當之無愧的天下第一，王勵勤屈居其次，而王皓，馬龍，張繼科可以說是並列。但是孔令輝和劉國樑是小球時代的高手，因此不做過多評價，無論褒貶，他二人在弧圈時代將中國乒乓球重新推向世界霸主地位的事實就擺在眼前，無人能辯之！
馬琳是技術、手感高超的一位球員，他在球場上決不輕言放棄的精神更讓他成為了在乒乓球界值得敬佩的一位選手。
馬琳是持中國式直拍，正反手兩面反膠弧圈結合快攻。不同於王皓，馬琳的反手結合了傳統和新興的技術－除了橫打，還有很突出的推擋以及小球細膩處理的技術。
馬琳的發接發環節是世界頂尖，轉不轉的發球套路配上犀利的發搶，一向都能給對手極大的壓力。
而接發球上，馬琳一流的擺短工夫常讓他的對手在與他較量的過程上使不上勁，彷彿英雄無用武之地一般。馬琳風格恰好與王勵勤相反，比賽常常在馬琳的細膩思路與巧妙的旋轉變化中變的極其複雜，對手常常還在困惑中，比賽就已經到了尾聲。
馬琳是傳統的中式右手直握球板左推右攻＋側身爆衝型打法的第一個也是最好一個改良版，劉國樑的打法也是直板，但是劉國樑的正手膠皮是正膠，馬琳是反膠。而且馬琳的橫打能力也比劉國樑有所提升。最關鍵的是馬琳的殺手鐗是他的側身爆衝，而劉國樑是他的劉氏發球。可以說一個是靠腦子打球，一個是靠腦子和超級正手。
在這裡，我想再談談關於直板反手防守差的問題
由於反手推擋的原因馬琳的反手如其他直板一樣是個短板。在這說一句，以前一直有人認為推擋無法防守和拉球，這都是無稽之談！
真正的原因是因為直板的手指的轉換不方便所以推擋防守不好。
因為普直的正手要考手腕和大拇指力量控制，而反手推擋時是靠食指，再轉換的過程需要換力，所以防守時間上慢半拍，才導致直板反手不好防守。
反例你可以參考柳承敏的打法，因為他是日直，所以他的反手也超強！這是跟球拍有關係的！還有就是國家隊的政策吧？韓國隊的決定是讓柳承敏愣練單面攻還要達到兩面攻的效果，事實證明這個決定是可行的。
而中國隊的解決方案是用直板橫打。（王皓，許昕等人）
當然這個方法也沒有錯，只不過抹殺了直板靈活跑動的精髓。（韓國選手金澤洙就是直板靈活跑位的代表）
再說回馬琳。
馬琳擁有這個世界上最強的正手！無論是在，有機，無機，大球，塑料球任何一個時代他的側身爆衝都可以做到百分之九十以上一板致命。
條條大路通羅馬，反手不好，馬琳卻將反手以外的其他技術通通練的爐火純青！從他的成績而言也看得出來！最重要的就是馬琳即使在劣勢的推薦下，能做到以己之短攻彼之長，關鍵是能取勝！在身體素質下降，改球改膠水的環境下依然讓亞薩卡馬碳在他手指之間發光發熱！
有人跟我說，張繼科，馬龍都戰勝過馬琳。
本來想在下一篇談談張繼科的，那就先拿到這裡簡單說下：
張繼科的確擊敗了二王一馬，但是歸根結底但是因為無機膠水讓張繼科有機可乘。
說真的，我個人非常喜歡張繼科，張繼科的確厲害，但是他的巔峰太短也正好和2代高手的巔峰期都錯開了！
我知道我說的這些話，可能張繼科的鐵粉不太愛聽，但是我還是想說：
是時代造就了張繼科。如果張繼科的正手再強一些，那麼他真的足以和王勵勤相提並論了，可惜他並沒有。
話雖如此，張繼科卻是真正證明了中國隊不但擁有超級正手，也擁有超級反手的第一人！
馬龍，和張繼科球風相剋！他的能力事實上和張繼科差不多，但是他優於張繼科的地方就是沒有漏洞！可以說馬龍現在是當之無愧的無機時代天下第一，但是如果遇上馬琳，既能用小球控制馬龍，又能用正手拍死馬龍。。。
那馬龍的情況就不會想現在這麼樂觀了，畢竟王勵勤的正手能力在那擺在，平反手相持和調動的能力，他還能牽制馬琳，但是馬龍沒這個本事，不是因為馬龍打球不好，實在是因為馬琳真的真的真的太強了。
馬琳的側切技術
說了很多馬小胖，再說說劉大胖。
劉國樑。。我不知道是什麼，他屬於特色球員，說白了專坑橫板老外，但是論實力他不如孔令輝，劉國樑可以說是出奇制勝，而且小球時代的旋轉的確是個重要因素：
光他的劉氏發球瓦爾德內爾一局就吃了12個（21分）所以，他在相持和進攻方面的能力其實並不突出。孔令輝就是一個馬龍的翻版，只不過唯一和馬龍不一樣的就是他的輝煌僅限38MM的時候，換了大球以後孔令輝就徹底沒落了。
尾聲
總體來說，不同的技術適應不同的時代。
理論上講的話橫板兩面反膠的弧圈結合快攻打法肯定最先進而且沒有漏洞。
換句話說，馬龍，張繼科，樊振東，孔令輝是最好的技術。但是孔令輝缺力量，馬龍的反手哪都好就是缺力量，張繼科的節奏控制比馬龍弱一絲，這也是為什麼馬龍總有點壓著張繼科，雖然細節決定成敗但是不能說張繼科不好。
樊振東一是用右腿快的苗子培養的，缺乏正手主動上手的意識，二是不夠細膩，節奏變化小胖進步神速，就是臺內的鬥短還淺點火候。
至於馬琳，之所以成為奧運會冠軍，3分靠腦子，7分靠能力。
馬琳的成功可以說雖然馬琳的各項技術不是最後的，但是他將直板所有的優勢都達到了登峰造極的地步。
但是畢竟他還是有漏洞，而且基本功不紮實，所以沒有許昕那麼雄厚的步伐和正手。
所以馬琳趕上了馬龍要麼是靠糾纏4：2，4：3贏，要麼只有輸。因為畢竟有漏洞，所以我才在前文說馬琳太強了。就好比盾牌＋刀vs只有刀。馬琳做到的就是完美的閃避，把刀磨快再加上逆天的刀法。
所以說，馬琳贏馬龍說明馬琳牛逼，馬龍贏馬琳，理所應當，天經地義。
最後來個插曲，因為說到直板了，那就說說許昕。
論正手，許昕是全世界最強的運動員，沒有之一！
對許昕的認識不要還單純的停留在浪，他是一個被秦志戩耽誤的大滿貫。因為秦志戩直接的能力不夠，所以只能打混雙。
（但是秦志戩，劉國樑和王建軍是全世界獨三無四的直板三面攻（反剃，推擋＋橫打）。）
言歸正傳！
許昕的正手能力和反手都還沒達到上限！反手沒有推擋，現在幾乎無漏洞。
現在許昕在近幾個月從黑胡桃極強純木到橫向方案n301再到現在的koto極強純木，他正在涅槃，如果一切順利不久中國乒乓球的王者即將是許昕，而不是馬龍或樊振東。如果他2020奧運會之前老化嚴重那中國的正手流直板將徹底隕落了吧。
以上都是我個人觀點，歡迎朋友在評論區討論。
如果還喜歡的話，我會繼續第三更。
謝謝支持！