'統計23位NBA歷史超巨心目中的最佳球員，喬丹得到9票，詹姆斯呢？'
There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes，莎士比亞的名言，一千個人心中有一千個哈姆雷特，說的就是仁者見仁智者見智的道理，一千個人心目中就會對同一件事情有一千個甚至更多的想法。
同樣的例子，在籃球領域也適用，且最經常會用到的地方，就是籃球領域的頂點PK，比如誰才是籃球領域中的歷史之最？
在大多數人的心目中，籃球領域的歷史之最甚至都不是個問題，因為邁克爾-喬丹的名字，幾乎就已經和籃球掛鉤。最明顯的例子就是，一個可能一點都不瞭解籃球的人，但他大概率都聽說過邁克爾-喬丹的盛名，這也是喬丹在籃球領域獨一無二的地位了。
There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes，莎士比亞的名言，一千個人心中有一千個哈姆雷特，說的就是仁者見仁智者見智的道理，一千個人心目中就會對同一件事情有一千個甚至更多的想法。
同樣的例子，在籃球領域也適用，且最經常會用到的地方，就是籃球領域的頂點PK，比如誰才是籃球領域中的歷史之最？
在大多數人的心目中，籃球領域的歷史之最甚至都不是個問題，因為邁克爾-喬丹的名字，幾乎就已經和籃球掛鉤。最明顯的例子就是，一個可能一點都不瞭解籃球的人，但他大概率都聽說過邁克爾-喬丹的盛名，這也是喬丹在籃球領域獨一無二的地位了。
但實際上，如果從籃球運動員的角度出發，作為世界上最頂尖的那群籃球運動員，讓他們甘心去承認別人的偉大，並不是一件容易的事情，特別是已經在NBA取得過偉大成就的球員們。
近日，美媒就曾做出過一項統計和整合，在23位NBA歷史名宿的心目中，誰才是NBA的Goat（歷史最佳）呢？
先說結果啊，其實比較有趣，在8-9成大眾的心目中都牢牢佔據歷史最佳之位的喬丹，滿打滿算只拿到了10票，這也或許是個比較令人意外的結果。
最終的結果，是喬丹10票，當然喬丹的票數也領先了其他人一大截，超然的地位依然是顯現了出來；
There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes，莎士比亞的名言，一千個人心中有一千個哈姆雷特，說的就是仁者見仁智者見智的道理，一千個人心目中就會對同一件事情有一千個甚至更多的想法。
同樣的例子，在籃球領域也適用，且最經常會用到的地方，就是籃球領域的頂點PK，比如誰才是籃球領域中的歷史之最？
在大多數人的心目中，籃球領域的歷史之最甚至都不是個問題，因為邁克爾-喬丹的名字，幾乎就已經和籃球掛鉤。最明顯的例子就是，一個可能一點都不瞭解籃球的人，但他大概率都聽說過邁克爾-喬丹的盛名，這也是喬丹在籃球領域獨一無二的地位了。
但實際上，如果從籃球運動員的角度出發，作為世界上最頂尖的那群籃球運動員，讓他們甘心去承認別人的偉大，並不是一件容易的事情，特別是已經在NBA取得過偉大成就的球員們。
近日，美媒就曾做出過一項統計和整合，在23位NBA歷史名宿的心目中，誰才是NBA的Goat（歷史最佳）呢？
先說結果啊，其實比較有趣，在8-9成大眾的心目中都牢牢佔據歷史最佳之位的喬丹，滿打滿算只拿到了10票，這也或許是個比較令人意外的結果。
最終的結果，是喬丹10票，當然喬丹的票數也領先了其他人一大截，超然的地位依然是顯現了出來；
賈巴爾，NBA歷史得分榜的頭名，拿到了4票，賈巴爾的生涯當然可不止“天勾”，6次常規賽MVP，5個總冠軍，兩次FMVP這都可是實打實的榮譽了；
張伯倫，拿到了3票，能夠被稱之為“籃球皇帝”這種霸氣暱稱的球員，自然是有兩把刷子的，而張伯倫留下的一系列幾乎不可打破的紀錄，就在彰顯著他的歷史地位了；
相比榜單上的諸位大神，勒布朗-詹姆斯反而算年輕了，但他依然拿到了兩票，紀錄冊上有老流氓喬丹，有張伯倫，但是也有詹姆斯；
There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes，莎士比亞的名言，一千個人心中有一千個哈姆雷特，說的就是仁者見仁智者見智的道理，一千個人心目中就會對同一件事情有一千個甚至更多的想法。
同樣的例子，在籃球領域也適用，且最經常會用到的地方，就是籃球領域的頂點PK，比如誰才是籃球領域中的歷史之最？
在大多數人的心目中，籃球領域的歷史之最甚至都不是個問題，因為邁克爾-喬丹的名字，幾乎就已經和籃球掛鉤。最明顯的例子就是，一個可能一點都不瞭解籃球的人，但他大概率都聽說過邁克爾-喬丹的盛名，這也是喬丹在籃球領域獨一無二的地位了。
但實際上，如果從籃球運動員的角度出發，作為世界上最頂尖的那群籃球運動員，讓他們甘心去承認別人的偉大，並不是一件容易的事情，特別是已經在NBA取得過偉大成就的球員們。
近日，美媒就曾做出過一項統計和整合，在23位NBA歷史名宿的心目中，誰才是NBA的Goat（歷史最佳）呢？
先說結果啊，其實比較有趣，在8-9成大眾的心目中都牢牢佔據歷史最佳之位的喬丹，滿打滿算只拿到了10票，這也或許是個比較令人意外的結果。
最終的結果，是喬丹10票，當然喬丹的票數也領先了其他人一大截，超然的地位依然是顯現了出來；
賈巴爾，NBA歷史得分榜的頭名，拿到了4票，賈巴爾的生涯當然可不止“天勾”，6次常規賽MVP，5個總冠軍，兩次FMVP這都可是實打實的榮譽了；
張伯倫，拿到了3票，能夠被稱之為“籃球皇帝”這種霸氣暱稱的球員，自然是有兩把刷子的，而張伯倫留下的一系列幾乎不可打破的紀錄，就在彰顯著他的歷史地位了；
相比榜單上的諸位大神，勒布朗-詹姆斯反而算年輕了，但他依然拿到了兩票，紀錄冊上有老流氓喬丹，有張伯倫，但是也有詹姆斯；
除此之外，“指環王”拉塞爾拿到了1票，奧斯卡-羅伯特森也就是“大O”1票，還有一個可能大多數都沒聽說過的Lemon拿到一票，這一票，卻是來自張伯倫的票選。
選擇大O的，是賈巴爾，選擇拉塞爾的是名人堂成員Bob Pettit；
投向詹姆斯兩票的，有奧斯卡，也有伊賽亞-托馬斯；
投給張伯倫的三位，分別是皮蓬，裡克-巴里以及費雷澤，當然皮蓬的那一票相對牽強一些；
投給賈巴爾的，分別是馬龍、J博士、比爾-沃頓以及冰人喬治-格文。
There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes，莎士比亞的名言，一千個人心中有一千個哈姆雷特，說的就是仁者見仁智者見智的道理，一千個人心目中就會對同一件事情有一千個甚至更多的想法。
同樣的例子，在籃球領域也適用，且最經常會用到的地方，就是籃球領域的頂點PK，比如誰才是籃球領域中的歷史之最？
在大多數人的心目中，籃球領域的歷史之最甚至都不是個問題，因為邁克爾-喬丹的名字，幾乎就已經和籃球掛鉤。最明顯的例子就是，一個可能一點都不瞭解籃球的人，但他大概率都聽說過邁克爾-喬丹的盛名，這也是喬丹在籃球領域獨一無二的地位了。
但實際上，如果從籃球運動員的角度出發，作為世界上最頂尖的那群籃球運動員，讓他們甘心去承認別人的偉大，並不是一件容易的事情，特別是已經在NBA取得過偉大成就的球員們。
近日，美媒就曾做出過一項統計和整合，在23位NBA歷史名宿的心目中，誰才是NBA的Goat（歷史最佳）呢？
先說結果啊，其實比較有趣，在8-9成大眾的心目中都牢牢佔據歷史最佳之位的喬丹，滿打滿算只拿到了10票，這也或許是個比較令人意外的結果。
最終的結果，是喬丹10票，當然喬丹的票數也領先了其他人一大截，超然的地位依然是顯現了出來；
賈巴爾，NBA歷史得分榜的頭名，拿到了4票，賈巴爾的生涯當然可不止“天勾”，6次常規賽MVP，5個總冠軍，兩次FMVP這都可是實打實的榮譽了；
張伯倫，拿到了3票，能夠被稱之為“籃球皇帝”這種霸氣暱稱的球員，自然是有兩把刷子的，而張伯倫留下的一系列幾乎不可打破的紀錄，就在彰顯著他的歷史地位了；
相比榜單上的諸位大神，勒布朗-詹姆斯反而算年輕了，但他依然拿到了兩票，紀錄冊上有老流氓喬丹，有張伯倫，但是也有詹姆斯；
除此之外，“指環王”拉塞爾拿到了1票，奧斯卡-羅伯特森也就是“大O”1票，還有一個可能大多數都沒聽說過的Lemon拿到一票，這一票，卻是來自張伯倫的票選。
選擇大O的，是賈巴爾，選擇拉塞爾的是名人堂成員Bob Pettit；
投向詹姆斯兩票的，有奧斯卡，也有伊賽亞-托馬斯；
投給張伯倫的三位，分別是皮蓬，裡克-巴里以及費雷澤，當然皮蓬的那一票相對牽強一些；
投給賈巴爾的，分別是馬龍、J博士、比爾-沃頓以及冰人喬治-格文。
喬丹的10票則比較紮實，大部分也都是來自於他的對手們，有伯德、魔術師，有巴里克，埃爾金-貝勒，鮑勃-庫西，奧尼爾，大夢奧拉朱旺，也有遠古的LOGO男傑裡-韋斯特以及老爺子拉塞爾。
當然，統計時，媒體是把喬丹自己的選擇默認為了自己，畢竟喬丹在這個問題上也從來沒有正面回答過，但不承認別人的歷史最佳已經很說明一些東西了。
There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes，莎士比亞的名言，一千個人心中有一千個哈姆雷特，說的就是仁者見仁智者見智的道理，一千個人心目中就會對同一件事情有一千個甚至更多的想法。
同樣的例子，在籃球領域也適用，且最經常會用到的地方，就是籃球領域的頂點PK，比如誰才是籃球領域中的歷史之最？
在大多數人的心目中，籃球領域的歷史之最甚至都不是個問題，因為邁克爾-喬丹的名字，幾乎就已經和籃球掛鉤。最明顯的例子就是，一個可能一點都不瞭解籃球的人，但他大概率都聽說過邁克爾-喬丹的盛名，這也是喬丹在籃球領域獨一無二的地位了。
但實際上，如果從籃球運動員的角度出發，作為世界上最頂尖的那群籃球運動員，讓他們甘心去承認別人的偉大，並不是一件容易的事情，特別是已經在NBA取得過偉大成就的球員們。
近日，美媒就曾做出過一項統計和整合，在23位NBA歷史名宿的心目中，誰才是NBA的Goat（歷史最佳）呢？
先說結果啊，其實比較有趣，在8-9成大眾的心目中都牢牢佔據歷史最佳之位的喬丹，滿打滿算只拿到了10票，這也或許是個比較令人意外的結果。
最終的結果，是喬丹10票，當然喬丹的票數也領先了其他人一大截，超然的地位依然是顯現了出來；
賈巴爾，NBA歷史得分榜的頭名，拿到了4票，賈巴爾的生涯當然可不止“天勾”，6次常規賽MVP，5個總冠軍，兩次FMVP這都可是實打實的榮譽了；
張伯倫，拿到了3票，能夠被稱之為“籃球皇帝”這種霸氣暱稱的球員，自然是有兩把刷子的，而張伯倫留下的一系列幾乎不可打破的紀錄，就在彰顯著他的歷史地位了；
相比榜單上的諸位大神，勒布朗-詹姆斯反而算年輕了，但他依然拿到了兩票，紀錄冊上有老流氓喬丹，有張伯倫，但是也有詹姆斯；
除此之外，“指環王”拉塞爾拿到了1票，奧斯卡-羅伯特森也就是“大O”1票，還有一個可能大多數都沒聽說過的Lemon拿到一票，這一票，卻是來自張伯倫的票選。
選擇大O的，是賈巴爾，選擇拉塞爾的是名人堂成員Bob Pettit；
投向詹姆斯兩票的，有奧斯卡，也有伊賽亞-托馬斯；
投給張伯倫的三位，分別是皮蓬，裡克-巴里以及費雷澤，當然皮蓬的那一票相對牽強一些；
投給賈巴爾的，分別是馬龍、J博士、比爾-沃頓以及冰人喬治-格文。
喬丹的10票則比較紮實，大部分也都是來自於他的對手們，有伯德、魔術師，有巴里克，埃爾金-貝勒，鮑勃-庫西，奧尼爾，大夢奧拉朱旺，也有遠古的LOGO男傑裡-韋斯特以及老爺子拉塞爾。
當然，統計時，媒體是把喬丹自己的選擇默認為了自己，畢竟喬丹在這個問題上也從來沒有正面回答過，但不承認別人的歷史最佳已經很說明一些東西了。
正如文章開頭來說，一千個人心中有一千個哈姆雷特，更別說在這些心氣高傲的運動員眼裡。
如果沒有對自己的自信，他們也許就不會站在整個NBA金字塔的頂尖，他們當然也有資格保持這樣的傲氣。
而評選歸評選，我們自然不能去奢望他們能夠真的跨越時間和空間在同一個球場上酣暢淋漓地打一場分出勝負，這種對決就如同“關公戰秦瓊”，公說公有理婆說婆有理了。
There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes，莎士比亞的名言，一千個人心中有一千個哈姆雷特，說的就是仁者見仁智者見智的道理，一千個人心目中就會對同一件事情有一千個甚至更多的想法。
同樣的例子，在籃球領域也適用，且最經常會用到的地方，就是籃球領域的頂點PK，比如誰才是籃球領域中的歷史之最？
在大多數人的心目中，籃球領域的歷史之最甚至都不是個問題，因為邁克爾-喬丹的名字，幾乎就已經和籃球掛鉤。最明顯的例子就是，一個可能一點都不瞭解籃球的人，但他大概率都聽說過邁克爾-喬丹的盛名，這也是喬丹在籃球領域獨一無二的地位了。
但實際上，如果從籃球運動員的角度出發，作為世界上最頂尖的那群籃球運動員，讓他們甘心去承認別人的偉大，並不是一件容易的事情，特別是已經在NBA取得過偉大成就的球員們。
近日，美媒就曾做出過一項統計和整合，在23位NBA歷史名宿的心目中，誰才是NBA的Goat（歷史最佳）呢？
先說結果啊，其實比較有趣，在8-9成大眾的心目中都牢牢佔據歷史最佳之位的喬丹，滿打滿算只拿到了10票，這也或許是個比較令人意外的結果。
最終的結果，是喬丹10票，當然喬丹的票數也領先了其他人一大截，超然的地位依然是顯現了出來；
賈巴爾，NBA歷史得分榜的頭名，拿到了4票，賈巴爾的生涯當然可不止“天勾”，6次常規賽MVP，5個總冠軍，兩次FMVP這都可是實打實的榮譽了；
張伯倫，拿到了3票，能夠被稱之為“籃球皇帝”這種霸氣暱稱的球員，自然是有兩把刷子的，而張伯倫留下的一系列幾乎不可打破的紀錄，就在彰顯著他的歷史地位了；
相比榜單上的諸位大神，勒布朗-詹姆斯反而算年輕了，但他依然拿到了兩票，紀錄冊上有老流氓喬丹，有張伯倫，但是也有詹姆斯；
除此之外，“指環王”拉塞爾拿到了1票，奧斯卡-羅伯特森也就是“大O”1票，還有一個可能大多數都沒聽說過的Lemon拿到一票，這一票，卻是來自張伯倫的票選。
選擇大O的，是賈巴爾，選擇拉塞爾的是名人堂成員Bob Pettit；
投向詹姆斯兩票的，有奧斯卡，也有伊賽亞-托馬斯；
投給張伯倫的三位，分別是皮蓬，裡克-巴里以及費雷澤，當然皮蓬的那一票相對牽強一些；
投給賈巴爾的，分別是馬龍、J博士、比爾-沃頓以及冰人喬治-格文。
喬丹的10票則比較紮實，大部分也都是來自於他的對手們，有伯德、魔術師，有巴里克，埃爾金-貝勒，鮑勃-庫西，奧尼爾，大夢奧拉朱旺，也有遠古的LOGO男傑裡-韋斯特以及老爺子拉塞爾。
當然，統計時，媒體是把喬丹自己的選擇默認為了自己，畢竟喬丹在這個問題上也從來沒有正面回答過，但不承認別人的歷史最佳已經很說明一些東西了。
正如文章開頭來說，一千個人心中有一千個哈姆雷特，更別說在這些心氣高傲的運動員眼裡。
如果沒有對自己的自信，他們也許就不會站在整個NBA金字塔的頂尖，他們當然也有資格保持這樣的傲氣。
而評選歸評選，我們自然不能去奢望他們能夠真的跨越時間和空間在同一個球場上酣暢淋漓地打一場分出勝負，這種對決就如同“關公戰秦瓊”，公說公有理婆說婆有理了。
不過喬丹的歷史地位，自然也不是誇出來的，從巨星的硬指標上來看，6次總冠軍+5個MVP+6個FMVP的累積，才讓他從剛出道的那個天才球員成長為如今的歷史之最，這並不是被旁人評價出來的，而是喬丹生生打出來的成就。