北京時間8月13日
說起比斯利，總是有不少球迷覺得可惜遺憾，總認為以他的進攻天賦，如果性格和比賽態度稍微好一些的吧，不至於混成如今這種每年籤短合同打散工的狀態。
其實這都是錯覺，我們且不說性格和比賽態度是職業球員職業生涯的一部分，我們僅僅就說比斯利的進攻能力，他當真有他傳說中的或者說表面進攻天賦上看起來的那麼牛嗎？
先說常規數據，他職業生涯第三個賽季，以45%的投籃命中率和36.6%的三分命中率場均砍下19.2分，當時他場均出手是17.1次。
對比他同時期的單打王杜蘭特，我們便可以看出高下之別來。
杜蘭特第三個賽季，以47.6%的投籃命中率和36.5%的三分命中率場均砍下30.1分，場均出手20.3次。
之所以拿杜蘭特來做對比，是因為網上流言紛紛擾擾，說什麼比斯利跟杜蘭特從小就認識，並且比斯利是在單挑中碾壓杜蘭特長大的！！！
流言蜚語不去問，我們只看效果和成績，顯然就在NBA的成績而言，雖然比斯利和杜蘭特同屬榜眼秀，但至少在NBA賽場上，比斯利的進攻能力遠不如杜蘭特。
並且，比斯利職業生涯第三個賽季的表現是他在NBA的職業生涯裡最好的表現了，而第三個賽季的杜蘭特，才不過剛剛開始而已。
看起來，無論比斯利的性格和比賽態度有多好，他也很難成為類似杜蘭特這樣的巨星。
北京時間8月13日
說起比斯利，總是有不少球迷覺得可惜遺憾，總認為以他的進攻天賦，如果性格和比賽態度稍微好一些的吧，不至於混成如今這種每年籤短合同打散工的狀態。
其實這都是錯覺，我們且不說性格和比賽態度是職業球員職業生涯的一部分，我們僅僅就說比斯利的進攻能力，他當真有他傳說中的或者說表面進攻天賦上看起來的那麼牛嗎？
先說常規數據，他職業生涯第三個賽季，以45%的投籃命中率和36.6%的三分命中率場均砍下19.2分，當時他場均出手是17.1次。
對比他同時期的單打王杜蘭特，我們便可以看出高下之別來。
杜蘭特第三個賽季，以47.6%的投籃命中率和36.5%的三分命中率場均砍下30.1分，場均出手20.3次。
之所以拿杜蘭特來做對比，是因為網上流言紛紛擾擾，說什麼比斯利跟杜蘭特從小就認識，並且比斯利是在單挑中碾壓杜蘭特長大的！！！
流言蜚語不去問，我們只看效果和成績，顯然就在NBA的成績而言，雖然比斯利和杜蘭特同屬榜眼秀，但至少在NBA賽場上，比斯利的進攻能力遠不如杜蘭特。
並且，比斯利職業生涯第三個賽季的表現是他在NBA的職業生涯裡最好的表現了，而第三個賽季的杜蘭特，才不過剛剛開始而已。
看起來，無論比斯利的性格和比賽態度有多好，他也很難成為類似杜蘭特這樣的巨星。
拿比斯利跟杜蘭特相比較，實在已經算得上是因為他的天賦和經歷而捧著說了，實際上現在的比斯利哪裡還有什麼資格跟杜蘭特相提並論呢？！
不說職業生涯的榮譽成就，就說他最擅長的進攻，他職業生涯的進攻效率只有100，最高的一個賽季也才108，而杜蘭特除了新秀賽季進攻效率只有100之外，每個賽季的進攻效率都在110以上。
進攻效率100即說明該球員每一百個回合能夠拿到100分。
就不說杜蘭特了，就說湖人選中的榜眼，在很多人眼中不成器的英格拉姆，除了新秀賽季進攻效率是96以外，最近的兩個賽季，進攻效率都是104。
上個賽季是英格拉姆職業生涯的第三個賽季，他場均砍下了18.3分，並且只消耗了14次出手。
看起來，英格拉姆遠沒有邁克爾·比斯利那麼美好，但在NBA賽場上，他的進攻不會比比斯利差！
北京時間8月13日
說起比斯利，總是有不少球迷覺得可惜遺憾，總認為以他的進攻天賦，如果性格和比賽態度稍微好一些的吧，不至於混成如今這種每年籤短合同打散工的狀態。
其實這都是錯覺，我們且不說性格和比賽態度是職業球員職業生涯的一部分，我們僅僅就說比斯利的進攻能力，他當真有他傳說中的或者說表面進攻天賦上看起來的那麼牛嗎？
先說常規數據，他職業生涯第三個賽季，以45%的投籃命中率和36.6%的三分命中率場均砍下19.2分，當時他場均出手是17.1次。
對比他同時期的單打王杜蘭特，我們便可以看出高下之別來。
杜蘭特第三個賽季，以47.6%的投籃命中率和36.5%的三分命中率場均砍下30.1分，場均出手20.3次。
之所以拿杜蘭特來做對比，是因為網上流言紛紛擾擾，說什麼比斯利跟杜蘭特從小就認識，並且比斯利是在單挑中碾壓杜蘭特長大的！！！
流言蜚語不去問，我們只看效果和成績，顯然就在NBA的成績而言，雖然比斯利和杜蘭特同屬榜眼秀，但至少在NBA賽場上，比斯利的進攻能力遠不如杜蘭特。
並且，比斯利職業生涯第三個賽季的表現是他在NBA的職業生涯裡最好的表現了，而第三個賽季的杜蘭特，才不過剛剛開始而已。
看起來，無論比斯利的性格和比賽態度有多好，他也很難成為類似杜蘭特這樣的巨星。
拿比斯利跟杜蘭特相比較，實在已經算得上是因為他的天賦和經歷而捧著說了，實際上現在的比斯利哪裡還有什麼資格跟杜蘭特相提並論呢？！
不說職業生涯的榮譽成就，就說他最擅長的進攻，他職業生涯的進攻效率只有100，最高的一個賽季也才108，而杜蘭特除了新秀賽季進攻效率只有100之外，每個賽季的進攻效率都在110以上。
進攻效率100即說明該球員每一百個回合能夠拿到100分。
就不說杜蘭特了，就說湖人選中的榜眼，在很多人眼中不成器的英格拉姆，除了新秀賽季進攻效率是96以外，最近的兩個賽季，進攻效率都是104。
上個賽季是英格拉姆職業生涯的第三個賽季，他場均砍下了18.3分，並且只消耗了14次出手。
看起來，英格拉姆遠沒有邁克爾·比斯利那麼美好，但在NBA賽場上，他的進攻不會比比斯利差！
比斯利最大的問題並非進攻效率不高的問題，而是他在職業賽場上只有一種打法，而他的這種打法，在任何球隊，都是妥妥的老大打法，那就是：
單打！！！
他作為一個NBA聯盟的“流浪者”，無論他到那隻隊，只要他上場打球，他的使用率基本就保證在25%以上，只有當年在火箭，他進攻效率達到108的最高的賽季，他的是使用率才掉到了24.2%。
使用率是一個球員在場的時候終結進攻的比率，也就是說，無論比斯利在哪一支球隊打球，也無論那支球隊的戰術安排是什麼樣的，只要他在場，有四分之一的球是由他來出手的。
這樣的待遇就是球星待遇，杜蘭特職業生涯使用率是30.1%，而比斯利則是26.9%，杜蘭特作為超級巨星和能力極強的得分王，使用率高是正常的，而比斯利作為一個“流浪者”，使用率依然還這麼高，只能說明他會的東西只有單打得分！
他籃板能力一般，助攻更是想都不用想，至於防守，他職業生涯防守效率108，也就是每一百回合要讓對手拿走108分。
對比他自己每百回合只能夠拿到100分，很明顯這是一個“提款機”類型的數據，說杜蘭特職業生涯防守效率105不會比比斯利好到哪裡去，但是杜蘭特職業生涯的進攻效率可是達到了117之高的！！！
北京時間8月13日
說起比斯利，總是有不少球迷覺得可惜遺憾，總認為以他的進攻天賦，如果性格和比賽態度稍微好一些的吧，不至於混成如今這種每年籤短合同打散工的狀態。
其實這都是錯覺，我們且不說性格和比賽態度是職業球員職業生涯的一部分，我們僅僅就說比斯利的進攻能力，他當真有他傳說中的或者說表面進攻天賦上看起來的那麼牛嗎？
先說常規數據，他職業生涯第三個賽季，以45%的投籃命中率和36.6%的三分命中率場均砍下19.2分，當時他場均出手是17.1次。
對比他同時期的單打王杜蘭特，我們便可以看出高下之別來。
杜蘭特第三個賽季，以47.6%的投籃命中率和36.5%的三分命中率場均砍下30.1分，場均出手20.3次。
之所以拿杜蘭特來做對比，是因為網上流言紛紛擾擾，說什麼比斯利跟杜蘭特從小就認識，並且比斯利是在單挑中碾壓杜蘭特長大的！！！
流言蜚語不去問，我們只看效果和成績，顯然就在NBA的成績而言，雖然比斯利和杜蘭特同屬榜眼秀，但至少在NBA賽場上，比斯利的進攻能力遠不如杜蘭特。
並且，比斯利職業生涯第三個賽季的表現是他在NBA的職業生涯裡最好的表現了，而第三個賽季的杜蘭特，才不過剛剛開始而已。
看起來，無論比斯利的性格和比賽態度有多好，他也很難成為類似杜蘭特這樣的巨星。
拿比斯利跟杜蘭特相比較，實在已經算得上是因為他的天賦和經歷而捧著說了，實際上現在的比斯利哪裡還有什麼資格跟杜蘭特相提並論呢？！
不說職業生涯的榮譽成就，就說他最擅長的進攻，他職業生涯的進攻效率只有100，最高的一個賽季也才108，而杜蘭特除了新秀賽季進攻效率只有100之外，每個賽季的進攻效率都在110以上。
進攻效率100即說明該球員每一百個回合能夠拿到100分。
就不說杜蘭特了，就說湖人選中的榜眼，在很多人眼中不成器的英格拉姆，除了新秀賽季進攻效率是96以外，最近的兩個賽季，進攻效率都是104。
上個賽季是英格拉姆職業生涯的第三個賽季，他場均砍下了18.3分，並且只消耗了14次出手。
看起來，英格拉姆遠沒有邁克爾·比斯利那麼美好，但在NBA賽場上，他的進攻不會比比斯利差！
比斯利最大的問題並非進攻效率不高的問題，而是他在職業賽場上只有一種打法，而他的這種打法，在任何球隊，都是妥妥的老大打法，那就是：
單打！！！
他作為一個NBA聯盟的“流浪者”，無論他到那隻隊，只要他上場打球，他的使用率基本就保證在25%以上，只有當年在火箭，他進攻效率達到108的最高的賽季，他的是使用率才掉到了24.2%。
使用率是一個球員在場的時候終結進攻的比率，也就是說，無論比斯利在哪一支球隊打球，也無論那支球隊的戰術安排是什麼樣的，只要他在場，有四分之一的球是由他來出手的。
這樣的待遇就是球星待遇，杜蘭特職業生涯使用率是30.1%，而比斯利則是26.9%，杜蘭特作為超級巨星和能力極強的得分王，使用率高是正常的，而比斯利作為一個“流浪者”，使用率依然還這麼高，只能說明他會的東西只有單打得分！
他籃板能力一般，助攻更是想都不用想，至於防守，他職業生涯防守效率108，也就是每一百回合要讓對手拿走108分。
對比他自己每百回合只能夠拿到100分，很明顯這是一個“提款機”類型的數據，說杜蘭特職業生涯防守效率105不會比比斯利好到哪裡去，但是杜蘭特職業生涯的進攻效率可是達到了117之高的！！！
吐槽比斯利的進攻防守和打球方式的問題，並不是在故意往他身上潑髒水、貶低他的價值，實際上他確實有一手不錯的單打技巧，左右手均衡，面框強投能力也很出色。
這也是我們都喜歡比斯利這種“單打王”式球風的原因，因為那樣頗有笑傲江湖、睥睨群雄的感覺，但籃球的本質歸根結底還是團隊，從未有球員真正不依賴隊友而1V5去打球並且能夠長久堅持下去的。
哪怕是野球場的五個人，對陣一名NBA球星，只要配合默契、分享球出色、把握機會的能力足夠穩定，一名NBA球星也很難戰勝沒有天賦的五個普通人！！！
更何況是在NBA職業賽場呢！
人人都想要成為英雄，但英雄並不是無中生有、突然崛起、毫無徵兆的，而都是有著孕育英雄的紮實土壤以及在整個社會環境的培養下才生出來的產物。
這也是咱們國家現在總是強調籃球工業化的原因，沒有紮實的從小到大的訓練和培養體系，想要出一個世界級的球星真是太難太難了。
像比斯利這樣的，在美國成熟的籃球工業體系的培養下長大，從小跟這些天賦頂級的朋友一起訓練，這本就是很多其他國家的球員所遙不可及的事情，如果比斯利在別的國家，沒有那麼好的環境和對手，也沒有那麼好的訓練體系，以他的職業態度，他早都泯然眾人，也輪不到大家來惋惜感慨！
“人是一切社會關係的總和”，從比斯利這裡，我對於馬克思老師這句話的理解又深了一層，誰豪言他可以斷開所有的社會關係和環境獨自生存，誰就是自大狂、欺騙者和小人。
總之，比斯利並不值得去惋惜，他只是一個具備頂級籃球天賦的普通人而已。
北京時間8月13日
說起比斯利，總是有不少球迷覺得可惜遺憾，總認為以他的進攻天賦，如果性格和比賽態度稍微好一些的吧，不至於混成如今這種每年籤短合同打散工的狀態。
其實這都是錯覺，我們且不說性格和比賽態度是職業球員職業生涯的一部分，我們僅僅就說比斯利的進攻能力，他當真有他傳說中的或者說表面進攻天賦上看起來的那麼牛嗎？
先說常規數據，他職業生涯第三個賽季，以45%的投籃命中率和36.6%的三分命中率場均砍下19.2分，當時他場均出手是17.1次。
對比他同時期的單打王杜蘭特，我們便可以看出高下之別來。
杜蘭特第三個賽季，以47.6%的投籃命中率和36.5%的三分命中率場均砍下30.1分，場均出手20.3次。
之所以拿杜蘭特來做對比，是因為網上流言紛紛擾擾，說什麼比斯利跟杜蘭特從小就認識，並且比斯利是在單挑中碾壓杜蘭特長大的！！！
流言蜚語不去問，我們只看效果和成績，顯然就在NBA的成績而言，雖然比斯利和杜蘭特同屬榜眼秀，但至少在NBA賽場上，比斯利的進攻能力遠不如杜蘭特。
並且，比斯利職業生涯第三個賽季的表現是他在NBA的職業生涯裡最好的表現了，而第三個賽季的杜蘭特，才不過剛剛開始而已。
看起來，無論比斯利的性格和比賽態度有多好，他也很難成為類似杜蘭特這樣的巨星。
拿比斯利跟杜蘭特相比較，實在已經算得上是因為他的天賦和經歷而捧著說了，實際上現在的比斯利哪裡還有什麼資格跟杜蘭特相提並論呢？！
不說職業生涯的榮譽成就，就說他最擅長的進攻，他職業生涯的進攻效率只有100，最高的一個賽季也才108，而杜蘭特除了新秀賽季進攻效率只有100之外，每個賽季的進攻效率都在110以上。
進攻效率100即說明該球員每一百個回合能夠拿到100分。
就不說杜蘭特了，就說湖人選中的榜眼，在很多人眼中不成器的英格拉姆，除了新秀賽季進攻效率是96以外，最近的兩個賽季，進攻效率都是104。
上個賽季是英格拉姆職業生涯的第三個賽季，他場均砍下了18.3分，並且只消耗了14次出手。
看起來，英格拉姆遠沒有邁克爾·比斯利那麼美好，但在NBA賽場上，他的進攻不會比比斯利差！
比斯利最大的問題並非進攻效率不高的問題，而是他在職業賽場上只有一種打法，而他的這種打法，在任何球隊，都是妥妥的老大打法，那就是：
單打！！！
他作為一個NBA聯盟的“流浪者”，無論他到那隻隊，只要他上場打球，他的使用率基本就保證在25%以上，只有當年在火箭，他進攻效率達到108的最高的賽季，他的是使用率才掉到了24.2%。
使用率是一個球員在場的時候終結進攻的比率，也就是說，無論比斯利在哪一支球隊打球，也無論那支球隊的戰術安排是什麼樣的，只要他在場，有四分之一的球是由他來出手的。
這樣的待遇就是球星待遇，杜蘭特職業生涯使用率是30.1%，而比斯利則是26.9%，杜蘭特作為超級巨星和能力極強的得分王，使用率高是正常的，而比斯利作為一個“流浪者”，使用率依然還這麼高，只能說明他會的東西只有單打得分！
他籃板能力一般，助攻更是想都不用想，至於防守，他職業生涯防守效率108，也就是每一百回合要讓對手拿走108分。
對比他自己每百回合只能夠拿到100分，很明顯這是一個“提款機”類型的數據，說杜蘭特職業生涯防守效率105不會比比斯利好到哪裡去，但是杜蘭特職業生涯的進攻效率可是達到了117之高的！！！
吐槽比斯利的進攻防守和打球方式的問題，並不是在故意往他身上潑髒水、貶低他的價值，實際上他確實有一手不錯的單打技巧，左右手均衡，面框強投能力也很出色。
這也是我們都喜歡比斯利這種“單打王”式球風的原因，因為那樣頗有笑傲江湖、睥睨群雄的感覺，但籃球的本質歸根結底還是團隊，從未有球員真正不依賴隊友而1V5去打球並且能夠長久堅持下去的。
哪怕是野球場的五個人，對陣一名NBA球星，只要配合默契、分享球出色、把握機會的能力足夠穩定，一名NBA球星也很難戰勝沒有天賦的五個普通人！！！
更何況是在NBA職業賽場呢！
人人都想要成為英雄，但英雄並不是無中生有、突然崛起、毫無徵兆的，而都是有著孕育英雄的紮實土壤以及在整個社會環境的培養下才生出來的產物。
這也是咱們國家現在總是強調籃球工業化的原因，沒有紮實的從小到大的訓練和培養體系，想要出一個世界級的球星真是太難太難了。
像比斯利這樣的，在美國成熟的籃球工業體系的培養下長大，從小跟這些天賦頂級的朋友一起訓練，這本就是很多其他國家的球員所遙不可及的事情，如果比斯利在別的國家，沒有那麼好的環境和對手，也沒有那麼好的訓練體系，以他的職業態度，他早都泯然眾人，也輪不到大家來惋惜感慨！
“人是一切社會關係的總和”，從比斯利這裡，我對於馬克思老師這句話的理解又深了一層，誰豪言他可以斷開所有的社會關係和環境獨自生存，誰就是自大狂、欺騙者和小人。
總之，比斯利並不值得去惋惜，他只是一個具備頂級籃球天賦的普通人而已。