多特曾向胡梅爾斯做出“領袖承諾”，羅伊斯的隊長袖標保得住嗎？

胡梅爾斯在6月19日這天結束了三年的拜仁生涯，迴歸了讓他成名的多特蒙德。繼沙欣、香川真司和格策之後，胡梅爾斯是多特接盤的有一名“叛徒球員”，所以說雖然黃黑軍團回來了一個還算有水平的後衛，但多特球迷們怎麼也高興不起來——多特蒙德又一次當了老實人，成為了在豪門球隊混不好的“回收站”。在逐漸被披露的轉會細節中，有一點引起了不少人的憤怒——多特為了召回這位中後衛，曾向胡梅爾斯做出“領袖承諾”。這個細節讓多特蒙德的支持者們更加不舒服了，雖然胡梅爾斯曾經是黃黑軍團的隊長，但他的“叛徒”事件，讓他在迴歸的時候如何取得隊友的信任呢？

在胡梅爾斯迴歸多特的事情敲定之後，“商業鬼才”瓦茨克又讚揚了起來：“多特需要胡梅爾斯的領袖精神，其實他在拜仁的這幾年一直是心屬多特的。”再結合多特為了回購胡梅爾斯給他做出過的“領袖承諾”，那麼羅伊斯的隊長袖標還保得住嗎？18～19賽季是羅伊斯擔任多特隊長的第一個賽季，貢獻出的數據是冠絕德甲的，在賽季之後的球迷評選中，羅伊斯也是成為了“21世紀以來多特最令人興奮”的隊長。胡梅爾斯迴歸雖然有些人的心裡不好受，但是看在他還是又一定的競技實力、而且多特也當慣了此類“老實人”，所以說羅伊斯守住隊長袖標是黃黑軍團的支持者們最後的底線了。

包括筆者在內的很多人，在聽到了瓦茨克對胡梅爾斯的吹捧後，最擔心的就是在他迴歸多特後，教練組腦子一熱把本該屬於羅伊斯的隊長袖標又“還”給了胡梅爾斯。胡梅爾斯是在14年凱爾退役了之後，與羅伊斯一起成為了多特的副隊長的，那個時候的正隊長是老門將魏登費勒。隨著魏登費勒也退役了之後，胡梅爾斯接過了隊長袖標，那麼當時為什麼沒有讓羅伊斯當隊長呢？從當時的情況來看，胡梅爾斯在多特的資歷比羅伊斯深厚、他的性格比羅伊斯穩重，而且那個時候羅伊斯總是陷入傷病魔咒，無法保證上場時間。

實話實說，在15～16賽季，胡梅爾斯作為多特的隊長表現得還是不錯的，高層對他很信任，這也是很多人擔心他再度迴歸他會奪走羅伊斯隊長袖標的原因。而羅伊斯在多特也只當了一個賽季的隊長，但他的領袖屬性已經大大超過了胡梅爾斯，更何況胡梅爾斯還是曾經做出過傷害多特球迷的事情的。所以在“支持者”的這層屬性上，羅伊斯的隊長袖標是保得住的。而且隊長袖標最終取決於教練組的分配，法夫爾是羅伊斯在門興時期的恩師，他會力挺羅伊斯在健康的狀態下繼續擔任多特隊長的。

唯一擔心的就是多特高層是否會對教練組施壓了，因為有著格策迴歸後可以擔任副隊長這個“前車之鑑”，所以大家還是很擔心的。然而多特在今年夏天有一個變化可能大家忽略了——在引進了舒爾茨和布蘭特之後，多特的德國國腳已經增加到了三位。而且黃黑軍團已經明確表示了要打造“德國多特”了，不讓國家隊位置最穩定的羅伊斯當隊長，難道還讓已經被勒夫淘汰的胡梅爾斯當隊長？甚至在副隊長的位置上，只要舒爾茨和布蘭特能夠良好的融入多特，他們當副隊長也是可行的。所以說，大家並不需要擔心胡梅爾斯的迴歸，會“奪走”羅伊斯的隊長袖標。