佩雷拉“套路”被摸透，下半賽季關鍵戰亟待呂文君復出

2比0擊敗上港之前，恆大已經有段時間沒有在上海贏球了。事實上，自從2017賽季受到上港衝擊後，聯賽中交手時的勝負天平，已經發生傾斜，上賽季主客場兩回合被上港擊敗，成為卡納瓦羅心中的痛，也正源於此，使得上週五出現在八萬人的這支恆大，顯得無比低調。

恆大國腳復出“程序”令人生疑

賽前圍繞在恆大幾名國腳身上的“詐傷”之說不絕於耳，包括黃博文、張琳 、徐新、韋世豪等人之前相繼從國足集訓中退出，不過在被問及幾人的情況時，卡納瓦羅在賽前新聞發佈會上卻表示“都挺好的”。首發名單一出，上述幾人悉數在列，外界由此一片譁然。

恆大的幾名國腳究竟如何在短時間內恢復？贏下比賽後的卡納瓦羅，並沒有正面迴應這個問題，只是表示球隊在賽前只有一天合練時間，最困難的時候甚至“人都湊不齊”訓練，對於球隊醫務組針對傷員們的復出祕訣，意大利人並沒有過多闡述。從賽後流出的各種說法來看，包括張琳芃、韋世豪等人，都是帶傷、帶病出戰比賽，相較國足的兩場熱身賽，與上港一戰對恆大幾名球員而言，似乎的確更重要，不過，相比魯能的蒿俊閔、國安多名國腳連續征戰的現實來看，恆大國腳們的集體退出而後的火速“復出”，難免不讓人質疑其背後的“程序”。對此，相關各方也並沒有給出一個合適的說法，圍繞這一現象的討論，或許會在之後不同場合被多次提及。

得益於本土球員們的集體復出，客場作戰的恆大，在中後場陣容上，保持著中超冠軍級別水準。布朗寧、樸志洙、馮瀟霆三人組成的後防線甚至可以稱得上是亞洲頂級實力，兩個邊翼衛的張琳芃和李學鵬同樣都是國腳，中場方面則包括了徐新、黃博文、保利尼奧，立足防守的基礎上，恆大真正缺少的關鍵球員是在前場，不過面對這樣一支紮緊籬笆的恆大，上港要想輕易撕開防守線也並不容易。對比恆大的中後場配置，同樣以三後衛體系示人的上港，反而有些“捉襟見肘”的感覺，石柯剛剛從傷病中恢復，賀慣則是隨國足征戰了與塔吉克斯坦的比賽，其他位置方面，主隊也並沒有優勢可言。一邊坐擁鋒利的矛，一邊手握堅實的盾，強強對話之下，穩守反擊的恆大，反而成了佔據主動的一方。

佩雷拉的“規律”被對手摸清了

上賽季主客場被上港雙殺，令恆大丟掉了最終的冠軍，也讓卡納瓦羅承受了不小壓力。從逢“恆”不勝，到逢“恆”就殺，上港的確在成長。不過，這並不表示，兩支球隊的實力就有了明確落差。

面對上港，卡納瓦羅同樣祭出三後衛。上港的三後衛體系，注重兩個邊路的寬度利用，加之中路幾名外援的突擊，恆大索性以相似的方式去抑制上港。在用人上，雙方甚至也有相似之處，恆大的徐新主要負責“兌子”奧斯卡，幾次充滿侵略性的犯規逃過吹罰後，恆大中場更能放開手腳。反觀上港，佩雷拉沿用了過去幾輪的贏球陣容，尤其是在中場方面，楊世元與蔡慧康的組合得以保留，而在換人方面，依舊是李聖龍作為第一後手，這樣的“規律”在恆大面前早已沒有祕密可言，對上港而言，上述這些輪轉陣容在對陣頂級強隊時的侷限性被體現了出來，這也是留給佩雷拉的一個新課題。

中場休息過後，佩雷拉換上李聖龍，後者出現在右邊翼衛的位置上，主帥希望通過增加傳中來製造機會。從實戰來看，李聖龍在出場後的確有過幾次不錯的傳中機會，然而，面對恆大穩守中路的態勢，無論是埃爾克森還是另一側的王燊超，都沒有獲得太多像樣的機會，上港在禁區內也沒有足夠可靠的支點球員，久攻之下沒能有所收穫也就不難理解了。

事實上，相比恆大的“殘陣”，上港在如此強強對話中的實力，其實受到了更多的損耗，最直接的體現就是武磊和呂文君的相繼缺陣，上個賽季兩回合面對恆大，武磊都有進球，在其出走留洋已成事實的情況下，呂文君的受傷使得上港在中前場缺少了最出色的穿插扯動跑位，同時，呂文君在中場的拿球組織，乃至得分能力，也是本賽季伊始，上港頗為仰仗的武器，伴隨著下半賽季多場關鍵戰役的到來，佩雷拉唯有希望隊中大將能夠及時復出。