呂布與劉備一樣跳槽無數,呂布成了山形健,劉備為何賢名遠揚?

讀一樣的三國,領悟不一樣的人生,說起《三國演義》中的經典橋段,那可是多如牛毛,數也數不清,而羅貫中先生也給我們把這些死板枯燥的歷史人物描繪的鮮明生動,而三國更是被後世文學家稱讚其有三絕是別的著作不及的,分別是魏主曹操的奸絕,蜀相諸葛亮的智絕,武聖關雲長的義絕,在此三絕之下更是包含了無數個小分支與對比,而小編今天發現一個有趣的現象就是,呂布與劉備一樣跳槽無數,呂布怎麼就成了三姓家奴,劉備為何就賢名遠揚了呢?

呂布與劉備一樣跳槽無數,呂布成了山形健,劉備為何賢名遠揚?

首先小編來解釋一下三姓家奴這個詞語,我們大多數人都理解錯了,在《三國演義》中,此話出自張飛之口,意為是因為呂布本來有一個姓呂的爹,後來投靠丁原又認丁原為義父,改姓丁(丁布);再後來呂布再認董卓為義父,再改姓董(董布)所以三姓家奴就是這麼來的,而根本意義在於呂布雖然認了那麼多義父,可歸根結底沒有繼承義父霸業的權利,而認義父說的好聽點是個家臣的身份,難聽點那就是奴才,所以張飛的本意並不在於呂布跳槽多少次,而是特意點明他認賊作父,找了那麼多幹爹沒一個乾爹真正拿他當兒子,這裡需要說明的一點是三姓家奴這個詞的出處。

呂布與劉備一樣跳槽無數,呂布成了山形健,劉備為何賢名遠揚?

三姓家奴是羅貫中在《三國演義》中位了凸顯出呂布反覆無常而特意杜撰的一個詞語,而在正史中並無形容呂布三姓家奴的記載,所以這個只是藝術上的杜撰,弄清楚這點後,劉備與呂布的根本差異就顯而易見了,不論是歷史還是演義中,劉備都沒有認誰做過義父,也就投靠公孫瓚時把公孫瓚當成是主公,至於其他軍閥,如曹操,劉表,陶謙,袁紹等等說白了都只是合作關係而已,而劉備需要的是一個優質的平臺來施展抱負,而眾位諸侯也想用劉備的聲望來達到目的,這才是他與諸位諸侯真正的關係,而劉備與呂布的不同之處如下。

呂布與劉備一樣跳槽無數,呂布成了山形健,劉備為何賢名遠揚?

  1. 劉備多雖說多次跳槽,可與眾位諸侯也是好聚好散,並沒有做出背後落井下石的事情(曹操除外)
  2. 呂布跳一次槽就殺一個義父,跳一次槽就坑一次人,連盟友都坑(聯合樣奉吞併袁術的江淮之地)
  3. 劉備是客將身份,有自己獨立的人馬,在跳槽前也會徵得眾位諸侯同意,才會離開。
呂布與劉備一樣跳槽無數,呂布成了山形健,劉備為何賢名遠揚?

如果硬要說劉備的汙點,那就只有背叛曹操與火併劉璋了,前者是因為劉備參與了董國舅的衣帶詔事件,而曹操因此不能容他,而劉備也懊惱自己選錯了路,因此才與曹操結為死敵一抗到底,至於劉璋的話兩人都是各懷鬼胎,劉璋想吞併劉備的人馬,劉備想圖謀劉璋的地盤,兩人誰也不是省油的燈,不過最終勝出的是劉備,還有一點值得一提,生逢亂世,背主求榮者比比皆是,天下汙名又豈能尤此二人獨佔?

呂布與劉備一樣跳槽無數,呂布成了山形健,劉備為何賢名遠揚?

起初曹操沒有兵馬,自己被打的滿地找牙,而替他出氣的也只有他的老大哥袁紹了,而江東小霸王孫策曾經不是也敗袁術為義父,藉著兵馬才攻下江東九郡,而最後曹操搞死了袁紹,孫策佔據了袁術大半地盤,所以,呂布與劉備做的事情與曹操孫策比真的是小巫見大巫了,對此你們怎麼看呢?請在下方評論區留言,你們的支持就是我更新的動力,再見。

相關推薦

推薦中...