前言
距離上篇UBNT全家桶測試已過去4個多月了，從最終的結果來看，大夥還是比較喜歡看這種AC+AP類的測試。眾所周知，TP-LINK的所有產品性價比都非常高，所以這次在京東掃了比較有代表性的無線設備，只為給大夥呈現TP-LINK全家桶效果
▲TP-LINK全家桶由路由器，POE+交換機，AC控制器，AP組成
開箱
▲路由器選用的是TL-R473G，用於PPPOE撥號，金屬外殼，被動散熱。帶機量50，夠一般家庭使用了
▲背部有5個千兆網口，一個WAN口，4個LAN口
▲TL-SG1210PE 千兆POE交換機，9個10/100/1000M自適應RJ45端口，1個千兆SFP光纖模塊擴展插槽。其中1-8個千兆RJ45端口支持IEEE 802.3af/at標準PoE供電，單口供電功率可高達30W，供電總功率達121W
▲無風扇設計，無噪音這點還是很不錯的。只是非網管這點有點遺憾
▲TL-AC100 無線控制器。可以自動發現所有接入網絡中的TP-LINK 吸頂式AP和麵板式AP，發現AP後，TL-AC100自動為AP動態分配IP地址，並將AP添加至管理列表中，無需人工手動添加，簡單易用。所有配置均由TL-AC100下發至AP中，AP本身無需進行任何配置，即插即用
▲背部和TL-R473G路由器相似，WAN口和LAN口變成了1-5
▲V3版本，支持漫遊。如果需要漫遊的用戶，記得買V3版本
▲TL-AC300 無線控制器。與TL-AC100控制器不同的是，5個LAN口都是千兆，而TL-AC100的5個LAN口都是百兆。TL-AC100最高只能保證100臺AP的接入，而TL-AC300可以接入300臺AP
▲TL-AP1758C-PoE/DC 雙頻無線吸頂式AP，規格2.4G 450Mbps+5G 1300Mbps
▲TL-AP1758C-PoE/DC AP支持POE和DC兩種供電方式，胖瘦一體，支持開關一鍵切換。使用瘦AP模式時一定要搭配TP-LINK的無線控制器才行
▲TL-AP1750GI-PoE，面板式雙頻無線AP，規格2.4G 450Mbps+5G 1300Mbps
▲TL-AP1750GI-PoE僅支持POE供電，支持86式暗盒安裝，更容易融入家居。胖瘦一體，支持開關一鍵切換。使用瘦AP模式時需要搭配TP-LINK的無線AC控制器
▲TL-AP1750GC-PoE/DC 雙頻無線吸頂式AP，規格為1750M 2.4G 450Mbps+5G 1300Mbps
▲TL-AP1750GC-PoE/DC AP支持POE和DC兩種供電方式，胖瘦一體，支持開關一鍵切換
小結：從設備選擇上來看，家中有條件吸頂的用戶，最好是選擇吸頂安裝。沒有吸頂條件的用戶可以選擇面板式AP，也是個不錯的選擇。我這裡選擇三個不同的AP，只是為了研究不同類型的AP在速率，漫遊方面是否存在問題。其中我也走了不少彎路，因為初次接觸TP-LINK的AC，之前在AC100 V3上並沒有找到漫遊的選項，以為AC100 V3不支持漫遊，後期又買了AC300，發現依舊沒有這個選項。之後TP-LINK在4月25日更新了新固件，發現AC100 V3和AC300 V2都支持漫遊了。唯一不同的是AC100是百兆LAN口，而AC300是千兆LAN口，並且AC300的帶機量更多，普通家庭用戶建議AC100 V3即可
拆解
▲首先拆解的是TL-AP1758C-PoE/DC 雙頻無線吸頂式AP，廢了九牛二虎之力才把頂蓋拆卸下來，卡扣是真的多
▲內部的PCB電路板分為上下兩層，上層是天線所在的PCB板，下層是無線芯片所在的PCB主電路板
▲天線所在的PCB板正面，2.4G天線3根，呈三角形排列。5G天線三根，同樣是呈三角形排列
▲天線所在的PCB板背面，可以看到和2.4G以及5G饋線焊接點
▲PCB主電路板正面，芯片區域被散熱裝甲覆蓋
▲PCB主電路板背面，一塊金屬片橫跨整個主板
▲拆除背面的金屬片，就能看到5G的WLAN主控芯片。這是一塊來自高通的QCA9880，支持3*3 MIMO，在80Mhz頻寬下最高速率可達1300Mbps
▲拆除了散熱裝甲的PCB主電路板正面
▲Atheros AR8033 PHY芯片，為LAN口提供支持
▲集成了MIPS架構處理器的QCA9563，在2.4G頻段上支持3*3 MIMO，在40Mhz頻寬下最高速率可達450Mbps。RAM是來自Zentel的A3R12E40DBF，大小64MB
▲25Q64CS1G，FLASH，大小8MB
▲芯片簡略示意圖
▲接下來拆解的是TL-AP1750GC-PoE/DC 雙頻無線吸頂式AP，內部的PCB電路板分為上下兩層，在AP頂蓋上的是天線所在的PCB板，底座上是無線芯片所在的PCB主電路板
▲天線所在的PCB板正面，2.4G天線3根，呈三角形排列。5G天線三根，同樣是呈三角形排列
▲天線所在的PCB板背面，可以看到和2.4G以及5G饋線焊接點
▲PCB主電路板正面，芯片區域被散熱裝甲覆蓋。說句實在話，TP-LINK你就不能把散熱片正面粘上的硅脂擦一下，就算不影響功能，也會給玩家帶來不好的觀感
▲PCB主電路板背面，依舊是一塊金屬片
▲拆掉金屬片後，露出芯片
▲5G的WLAN主控芯片，這是一塊來自高通的QCA9880，支持3*3 MIMO，在80Mhz頻寬下最高速率可達1300Mbps
▲拆除了散熱裝甲的PCB主電路板正面
▲集成了MIPS架構處理器的QCA9563，在2.4G頻段上支持3*3 MIMO，在40Mhz頻寬下最高速率可達450Mbps。RAM是來自Zentel的A3R12E40DBF，大小64MB
▲Atheros AR8033 PHY芯片，為LAN口提供支持
▲25Q64CS1G，FLASH，大小8MB
▲芯片簡略示意圖
▲最後拆的便是TL-AP1750GI-PoE了，比較難拆，兩塊主板銜接的比較緊密
▲外殼上的3根PCB天線
▲主板正面，所有無線芯片未做屏蔽
▲主板背面，依舊是一塊金屬片
▲拆除了金屬片的主板背面
▲25Q64CS1G，FLASH，大小8MB
▲拆除了散熱墊的主板正面
▲QCA9563，集成了MIPS架構處理器，在2.4G頻段上支持3*3 MIMO，在40Mhz頻寬下最高速率可達450Mbps
▲RAM是來自Zentel的A3R12E40DBF，大小64MB
▲5G的WLAN主控芯片，這是一塊來自高通的QCA9880，支持3*3 MIMO，在80Mhz頻寬下最高速率可達1300Mbps
▲RTL8367S Switch芯片，來自Realtek
▲芯片簡略示意圖
小結：從三款AP拆解來看，都是採用QCA9563+QCA9880的高通方案，橫跨499 699 999三個價位。TL-AP1750GC-PoE/DC和TL-AP1758C-PoE/DC的主板有著不小規模的露銅，估計是PCB層板少了的原因。而TL-AP1750GI-PoE沒有對芯片進行屏蔽處理，主板正面也沒有散熱裝甲輔助散熱。三款AP都多多少少透露著節省成本的信息。最後如果不是對吸頂AP情有獨鍾並且預算也不是很充足的用戶，建議可以選擇499價位的TL-AP1750GI-PoE
固件
▲輸入http://tplogin.cn後，就能登陸TL-R473G路由器管理頁面了。設置嚮導會自動識別網絡接入方式
▲點擊下一步，TL-R473G路由器會自動完成設置
▲TL-R473G路由器主界面，在這裡能夠看到每個端口的信息，WAN口或者LAN口使用了多少流量，以及路由器的CPU和RAM使用率。圖形化的顯示界面，直觀明朗
▲WAN口和LAN口設置。在WAN口設置裡可以配置網絡的接入方式，LAN口設置中可以查看所有客戶端的IP，配置DHCP地址池等等
▲AP設置中可以對接入的所有AP進行管理，在這裡可以查看在線，離線的AP，可以定時設置讓AP重啟，還是非常方便的
▲即插即用功能，對於新接入的AP（沒有做過任何配置的未被路由器採用過的AP）可以同步當前頁面的無線設置，做到接入就可使用
▲對於已被路由器採用過的AP，配置WiFi可以在無線網絡中設置。首先點擊新增，在彈出的頁面中設置SSID，並選擇啟用的頻段，接著選擇需要開啟這個頻段的AP，這裡我選擇的2.4G頻段，設備選擇的是全部。最後設置WiFi的密碼就完成了
▲同樣的操作，繼續新增一個5G的頻段
▲或許有人會問，2.4G2和5G2可不可以選擇，在這裡要告訴大家的是，對於雙頻AP而言，2.4G2和5G2是不可選擇的。2.4G2和5G2是為TP—LINK自家的TL-HDAP1800GC-PoE/DC四頻AP準備的
▲個人喜歡將2.4G和5G分成兩個不同的SSID，這樣對於只需要5G的設備而言，漫遊避免了2.4G切不回5G的尷尬局面。對於我而言，路由器只需要負責撥號分配IP地址就行。剩下的AP管理都可以交給AC控制器來完成，AC控制器中對AP的配置會更為詳細，接下里帶大家認識一下TP-LINK的無線控制器AC300 V2的設置
▲首先將路由器中的AP管理功能關閉。防止路由器和AC300爭奪對AP的控制權
▲輸入192.168.1.253，登陸AC300無線控制器。可以看到控制器的CPU和RAM的使用率。在這之前已經對AC300進行過固件升級（下載地址），新固件加入了智能漫遊以及射頻調優功能
▲剛被AC300接管的所有AP都是沒有SSID的，需要先到無線管理—無線服務中新增。如上圖所示，新增一個SSID並設置密碼
▲點擊射頻綁定，在彈出的二級頁面中選擇需要被SSID綁定的AP。上圖我將linking綁定於所有AP的2.4G頻段
▲繼續創建新的SSID，用於綁定AP的5G頻段
▲客戶端狀態。在這裡能夠清楚知曉客戶端的MAC地址，鏈接到哪一臺AP，鏈接的頻段是2.4G還是5G以及信號強度
▲AP狀態中可以對AP的指示燈進行打開關閉，重啟AP，查看連接到AP上的用戶數以及查看AP開放的SSID名稱
▲網絡設置—DHCP服務，IP分配範圍選擇僅為AP分配。確保AC控制器給AP分配的IP地址池與路由器的DHCP服務器中IP地址池不衝突，且DHCP地址池可用的IP地址數大於網絡中AP的個數，默認設置是50個地址，也就是說能夠滿足50臺AP的接入
▲AP管理—AP設置。可以對AP進行定時重啟，防止AP吊死。還可以對所有AP進行分組，AP分組在管理配置上很方便，比如只想讓一些AP帶有一種配置，卻不想讓另外的一些AP擁有這些配置，就只需要對AP分組，然後在組這個欄目中操作即可，否則就要每臺AP手動執行。因為我只有三臺AP，也不需要劃分幾個組了
▲在組中可以查看各個AP的硬件版本以及軟件版本，還可以對AP的名稱進行命名
▲對AP進行固件升級。去官網找了半天沒找到這三臺AP的新固件
▲負載均衡在高密度覆蓋時可以選擇啟用
▲新版本的固件也終於是加入了802.11k，v，r漫遊支持，漫遊閾值類型可以選擇是基於信號強度或者是速率百分比，又或者是全選
▲射頻設置中可以對AP的2.4G和5G頻段的發射功率，射頻帶寬以及信道進行詳細的設置
▲在一些惡劣的無線環境中為了獲得更好的無線體驗，可以在AC控制器中啟用射頻調優，此時AC控制器會對AP的無線射頻進行設置調優，包括頻段帶寬、信道等參數從而降低無線干擾。但是此時也會影響AP的性能，例如2.4G頻段只能使用20Mhz頻寬，5G頻段只能使用40Mhz頻寬。3x3 MIMO，80Mhz頻寬下AP才能達到1300Mbps的速率，而改成3x3 MIMO，40Mhz頻寬下AP就只有650Mbps的速率了。孰輕孰重，需要用戶自己考慮好
▲頻譜導航。引導雙頻客戶端優先連接到5GHz 頻段上，使2.4GHz 和5GHz 兩個頻段負載更均衡，保障網絡性能。實測下來，客戶端連接到2.4G，再想切回5G就比較困難了，這也是我選擇將2.4G和5G的SSID分開的原因。嫌5G覆蓋範圍不夠，那就加AP，一個AP無法覆蓋全屋，那就來3個（AP多了也不好，AP之間也會有無線干擾）
小結：對於漫遊需求不是特別敏感的用戶，建議只購買TL-R473G路由器即可。TL-R473G路由器依舊帶有AP管理，可以在路由器上配置無線參數，然後下發到所有AP上。不再需要將AP設置為胖模式，一臺一臺的配置。而對漫遊要求比較高的用戶，可以再購買一臺無線AC控制器，4月25日更新的固件更是加入的802.11k，v，r支持
性能測試
▲測試環境為江蘇電信百兆寬帶，簽約下行500M，上行50M
▲Speedtest測試
AP位置已在上圖標出，各房間大致面積說明
A:11平方米
B:15平方米
C:15平方米
D:40平方米
E:12平方米
F:5平方米（廁所區域，承重牆對信號質量的衰減有點厲害）
G:7.5平方米
測試工具為S10，iPhone7，測試軟件為WiFi魔盒和Speedtest。測試之前將所有設備重啟一遍
▲1號位置處5G信號強度、S10 Speedtest測試和iPhone7 Speedtest測試
▲2號位置處5G信號強度、S10 Speedtest測試和iPhone7 Speedtest測試
▲3號位置處5G信號強度、S10 Speedtest測試和iPhone7 Speedtest測試
▲4號位置處5G信號強度、S10 Speedtest測試和iPhone7 Speedtest測試
▲5號位置處5G信號強度、S10 Speedtest測試和iPhone7 Speedtest測試
▲6號位置處5G信號強度、S10 Speedtest測試和iPhone7 Speedtest測試
▲7號位置處5G信號強度、S10 Speedtest測試和iPhone7 Speedtest測試
▲數據彙總
▲圖表彙總
小結：從測試結果來看，TL-R473G路由器跑滿500M寬帶輕輕鬆鬆就能辦到。3款採用高通方案的無線AP在信號覆蓋上得益於強大的發射功率，信號強度普遍優於其他廠商家的AP，這是我測到目前為止，信號表現最好的AP。而從速率測試來看，不知是因為QCA9563攜帶的MIPS架構的處理器性能不夠，還是節點測速人數太多（China Unicom是測速最高的節點），在80Mhz頻寬下，客戶端866Mbps的協商速率下未跑滿500M有些遺憾，不過總體而言家用還是不錯的選擇
漫遊測試
本次測試基於兩種不同的軟件平臺，分別使用iphone7和S10。並在AC300控制器中開啟802.11K，V，R漫遊。查看這兩臺客戶端在採用高通硬件方案的AP組合中漫遊效果如何
▲ping網關，漫遊路線為A-B-D-E，整個過程丟0個包，漫遊2次，漫遊切換時掉0個包
▲AC控制器中可以查看S10在A-B-D-E路線漫遊情況
▲ping網關，漫遊路線為E-D-B-A，整個過程丟0個包，漫遊2次，漫遊切換時掉0個包
▲AC控制器中可以查看S10在E-D-B-A路線漫遊情況
▲ping網關，漫遊路線為A-B-D-E，整個過程丟5個包，漫遊1次，漫遊切換時掉4個包
▲AC控制器中可以查看iPhone7在A-B-D-E路線漫遊情況
▲ping網關，漫遊路線為E-D-B-A，整個過程丟1個包，漫遊1次，漫遊切換時掉1個包
▲AC控制器中可以查看iPhone7在E-D-B-A路線漫遊情況
小結：從漫遊情況來說，TP-LINK對採用高通芯片的安卓機漫遊支持的比較好，無掉包，切換迅速。而對IOS的漫遊支持就不盡人意了。首先發現iPhone7永遠不會在TL-AP1758C-PoE/DC這臺AP上發生漫遊，無法切換到這臺AP上，除非關閉WiFi重連才能連接上這臺TL-AP1758C-PoE/DC。經排查發現TL-AP1758C-PoE/DC這臺AP的硬件版本是1.0，其餘兩臺AP以及AC控制器的硬件版本都是2.0。是不是早期1.0硬件版本的AP對IOS的漫遊不支持？其次發現的問題是iPhone7在TL-AP1750GI-PoE和TL-AP1750GC-PoE/DC這兩臺AP之間漫遊切換會掉包，切換速度緩慢，猜測會不會是高通芯片與博通芯片之間存在兼容性問題，又或者是驅動問題
總結
從TP-LINK全家桶測試結果來看，此方案適合採用高通芯片的安卓機使用，在新版本的AC控制器升級到新固件後，開啟802.11k，v，r漫遊後能夠帶來非常不錯的體驗。而對IOS用戶而言，TP-LINK的覆蓋效果還是不錯的，如果是注重漫遊體驗的IOS用戶，這裡暫不推薦TP-LINK全家桶方案。
相關推薦
