背LV一定就是暴發戶?比起穿搭更重要的是你的氣質!

幾年前,如果被問到印象最深的logo單品是什麼?

80%的受訪者一定想到LV的monogram,作為它家入門級別的neverfull,就是以logo而備受初入職場的都市麗人的青睞。


背LV一定就是暴發戶?比起穿搭更重要的是你的氣質!


以前,滿身logo給人暴發戶的感覺,或者是中東土豪愁於沒地花錢,只能往身上堆砌。

這幾年,Gucci的水鑽短襪、Fendi的連衣裙、Vetements的襯衫、Burberry的格紋短褲……

各大品牌把Logo元素玩到極致,所有人都怕衣櫃裡缺這樣一件單品,想要低調,又害怕掉隊。


背LV一定就是暴發戶?比起穿搭更重要的是你的氣質!


這股風潮來自Lv x Supreme的聯名,炒賣價貴到沒眼看,一萬多的box logo都算便宜。

雙方最值錢最有特色的元素的疊加,效果意外好看,不廉價不暴發戶,街頭和奢侈很好得融合。自那以後,Logo風愈刮愈猛。

Logo是品牌標識,是門面。大家都能從一件Balenciaga的可樂t恤和Adidas的經典三葉草t恤中,區別二者的價格。不得不承認的是,有些Logo自帶張揚的屬性。


背LV一定就是暴發戶?比起穿搭更重要的是你的氣質!


這是個有毒的世道,張揚在很多人眼裡不是一個褒義詞。相反,它意味著俗、膚淺、Hape

有一些人甚至抱著“人越缺什麼,就越愛炫耀什麼”的想法,將那些滿身logo堆砌的人貼上了庸俗的標籤。

他們覺得這些穿logo的人對品牌的認知僅停留在logo上,至於剪裁、設計師、品牌歷史,則一概不瞭解。

我看這些人,才是最無腦的。

有些品牌以Logo出名,有些品牌以剪裁出名,各有各的風格,哪有什麼高低貴賤之分。


背LV一定就是暴發戶?比起穿搭更重要的是你的氣質!


Rapper不穿金戴銀,上臺表演一身無印良品,一張嘴卻是:

“See Visvim be the sneaker, Lanvin or Balmain/Goyard by the trunks, her Isabel Maront/I love your Linda Farrow, I adore your Dior”。

如果是你,你會覺得他的歌詞有趣嗎?

嘻哈圈對logo的狂熱追逐從來都是人盡皆知的特色,印滿奢侈品logo的服裝服飾同金鍊子一樣,都是Rapper身份的象徵,歌手們自然而然得將品牌名帶入歌詞中,甚至用作名字、紋身。


背LV一定就是暴發戶?比起穿搭更重要的是你的氣質!


那群鄙視滿身logo的人在看到rapper又會作何感想呢,也會覺得rapper瘋狂秀優越嗎?

不否認嘻哈圈裡總有一股清流,想想《中國有嘻哈》裡的孫八一。

一棒子打死一群人,這種對於logo的先入為主的看法對於logo本身就是不公平的。

Fendi在很長一段時間裡以優雅聞名,有誰料到Nicki Minaj 會穿著印滿Fendi Monogram的皮草夾克和丁字褲出鏡《Chun-Li》MV。


背LV一定就是暴發戶?比起穿搭更重要的是你的氣質!


你要是指著Nicki Minaj說她沒文化,麻辣雞叉著腰直接對你翻白眼,吼一句“丫的你還買不起呢!”。

雙F Logo在她眼裡就是“Beauty,beauty and the beast”,讓人Hype而不Hape。

至於那些說XXX穿Gucci套裝不好看,XXX穿Balenciaga毛衣太臃腫的人,可能內心滿是檸檬汁。


背LV一定就是暴發戶?比起穿搭更重要的是你的氣質!


朋友A曾經跟我吐槽班上一女生各大品牌標誌logo疊加穿搭,上身效果“不凡”,儘管我也相信她說的“不凡”估計確實是辣眼睛,但不可否認的是A也是一個品牌logo單品愛好者。

她的高級之處在於搭配,使得所有logo能在她身上相處和諧。

現在,年輕人有錢有主見有個性,logo上身,爭做靚仔。在他們眼裡,logo勝過剪裁。這不意味著他們因為logo辨識度更高就盲目消費。


背LV一定就是暴發戶?比起穿搭更重要的是你的氣質!


在他們眼裡,剪裁、面料是父母輩才講究的,彰顯低調奢華有內涵。年輕人,logo能更直接得表現個性。這也是“全員惡人”曾風靡一時的原因。

我穿logo我樂意,我也不管你穿啥,你何必站在道德制高點對我說教?

大家相安無事,開心就好嘛!

相關推薦

推薦中...