'洛杉磯快船駛向星辰大海的關鍵——改造保羅喬治'
快船新陣容的短板逼迫兩大核心須有人做出打法改變。
快船新陣容的短板逼迫兩大核心須有人做出打法改變。
有倫納德與保羅喬治這兩位排名聯盟前五的前鋒坐鎮，快船下賽季的戰績有充足的下限保證。但是，必須看到，下賽季的快船主要輪轉陣容呈現“兩頭小，中間大”的形狀：
- 後衛線方面，貝弗利是純正的工兵型控衛，上賽季的助攻率只有18.3%，快船在這個位置沒有足夠的深度補充；沙梅特並不是一個好的組織者，路威受限於年齡，並且職業生涯以來他的定位就是一個主攻手的角色，更需要隊友為自己輸送炮彈。
- 內線方面，祖巴茨雖然進步明顯，但是缺乏力量，哈雷爾受限體型，雖可以用積極性來彌補護框不足，終究不是長久打法，並且在漫長的賽季中存在著諸多不確定的因素。上賽季快船的防守籃板率只有72.2%，聯盟排名第21位。
綜合起來，除了超強的鋒線，快船在頭尾的配置，至少暴露了兩個問題：
1，出球能力和組織能力顯得平庸。
2，內線的陣容深度存在天然硬傷。
新賽季，快船要解決以上兩個問題，只能靠內部挖潛。而最應該站出來的，就是卡哇伊和喬治。上賽季喬治與卡哇伊的BPM數值分別是5.5和5.0，排名聯盟鋒線第3和第4，攻防一體的兩個巨星只要有一個人能夠適時改變一些打法，完全有能力彌補快船陣容的短板，甚至化弱點為強點。
與倫納德比較，保羅喬治更加適合改造。
當然，誰來做出打法的改變，這是個問題。畢竟，倫納德與喬治都是聯盟頂級的扛球權的高手。上賽季，喬治的球權使用率達到28.5%，場均可以得到28分；倫納德的球權使用率也達到30%，場均可以得到26.6分。改變打法，CARRY起組織出球以及內線協防補防的重任，意味著更多的犧牲！
當然，就目前而言，保羅喬治顯然是比倫納德更好的“改造者”角色。
首先，倫納德有著更強的進攻攻堅能力和穩定性。比較喬治與倫納德的攻擊手段，倫納德特色更加鮮明。上賽季喬治場均21次出手中，有9.8次來自於三分線，雖然總體3分命中率是不錯的38.6%，但是這中間反覆太大：上賽季整個常規賽，喬治三分命中率低於34%的場次達到30場，12月份和1月份三分線外神奇表現拉高了他的整體命中率，此外時段的三分表現只能用中規中矩來形容。反觀倫納德，突破和中遠距離穩定的投射能力已經成為了他的進攻標誌，我們以一個簡單的圖表來對照喬治和倫納德在進攻端的攻堅能力。
快船新陣容的短板逼迫兩大核心須有人做出打法改變。
有倫納德與保羅喬治這兩位排名聯盟前五的前鋒坐鎮，快船下賽季的戰績有充足的下限保證。但是，必須看到，下賽季的快船主要輪轉陣容呈現“兩頭小，中間大”的形狀：
- 後衛線方面，貝弗利是純正的工兵型控衛，上賽季的助攻率只有18.3%，快船在這個位置沒有足夠的深度補充；沙梅特並不是一個好的組織者，路威受限於年齡，並且職業生涯以來他的定位就是一個主攻手的角色，更需要隊友為自己輸送炮彈。
- 內線方面，祖巴茨雖然進步明顯，但是缺乏力量，哈雷爾受限體型，雖可以用積極性來彌補護框不足，終究不是長久打法，並且在漫長的賽季中存在著諸多不確定的因素。上賽季快船的防守籃板率只有72.2%，聯盟排名第21位。
綜合起來，除了超強的鋒線，快船在頭尾的配置，至少暴露了兩個問題：
1，出球能力和組織能力顯得平庸。
2，內線的陣容深度存在天然硬傷。
新賽季，快船要解決以上兩個問題，只能靠內部挖潛。而最應該站出來的，就是卡哇伊和喬治。上賽季喬治與卡哇伊的BPM數值分別是5.5和5.0，排名聯盟鋒線第3和第4，攻防一體的兩個巨星只要有一個人能夠適時改變一些打法，完全有能力彌補快船陣容的短板，甚至化弱點為強點。
與倫納德比較，保羅喬治更加適合改造。
當然，誰來做出打法的改變，這是個問題。畢竟，倫納德與喬治都是聯盟頂級的扛球權的高手。上賽季，喬治的球權使用率達到28.5%，場均可以得到28分；倫納德的球權使用率也達到30%，場均可以得到26.6分。改變打法，CARRY起組織出球以及內線協防補防的重任，意味著更多的犧牲！
當然，就目前而言，保羅喬治顯然是比倫納德更好的“改造者”角色。
首先，倫納德有著更強的進攻攻堅能力和穩定性。比較喬治與倫納德的攻擊手段，倫納德特色更加鮮明。上賽季喬治場均21次出手中，有9.8次來自於三分線，雖然總體3分命中率是不錯的38.6%，但是這中間反覆太大：上賽季整個常規賽，喬治三分命中率低於34%的場次達到30場，12月份和1月份三分線外神奇表現拉高了他的整體命中率，此外時段的三分表現只能用中規中矩來形容。反觀倫納德，突破和中遠距離穩定的投射能力已經成為了他的進攻標誌，我們以一個簡單的圖表來對照喬治和倫納德在進攻端的攻堅能力。
18-19常規賽倫納德與保羅喬治一些數值對比
從反映前鋒進攻能力的突破，破緊逼等數值來看，倫納德顯然更加強悍和穩定。並且隨著比賽越到關鍵時期，倫納德的這些數值呈現更加暴走的趨勢，比如季後賽，倫納德將自己的突破數據增加到場均18.5次，而10英尺外破緊逼的命中率更是達到了恐怖的50.5%！
因此，相比較而言，倫納德在進攻端的價值不應該被犧牲！
快船新陣容的短板逼迫兩大核心須有人做出打法改變。
有倫納德與保羅喬治這兩位排名聯盟前五的前鋒坐鎮，快船下賽季的戰績有充足的下限保證。但是，必須看到，下賽季的快船主要輪轉陣容呈現“兩頭小，中間大”的形狀：
- 後衛線方面，貝弗利是純正的工兵型控衛，上賽季的助攻率只有18.3%，快船在這個位置沒有足夠的深度補充；沙梅特並不是一個好的組織者，路威受限於年齡，並且職業生涯以來他的定位就是一個主攻手的角色，更需要隊友為自己輸送炮彈。
- 內線方面，祖巴茨雖然進步明顯，但是缺乏力量，哈雷爾受限體型，雖可以用積極性來彌補護框不足，終究不是長久打法，並且在漫長的賽季中存在著諸多不確定的因素。上賽季快船的防守籃板率只有72.2%，聯盟排名第21位。
綜合起來，除了超強的鋒線，快船在頭尾的配置，至少暴露了兩個問題：
1，出球能力和組織能力顯得平庸。
2，內線的陣容深度存在天然硬傷。
新賽季，快船要解決以上兩個問題，只能靠內部挖潛。而最應該站出來的，就是卡哇伊和喬治。上賽季喬治與卡哇伊的BPM數值分別是5.5和5.0，排名聯盟鋒線第3和第4，攻防一體的兩個巨星只要有一個人能夠適時改變一些打法，完全有能力彌補快船陣容的短板，甚至化弱點為強點。
與倫納德比較，保羅喬治更加適合改造。
當然，誰來做出打法的改變，這是個問題。畢竟，倫納德與喬治都是聯盟頂級的扛球權的高手。上賽季，喬治的球權使用率達到28.5%，場均可以得到28分；倫納德的球權使用率也達到30%，場均可以得到26.6分。改變打法，CARRY起組織出球以及內線協防補防的重任，意味著更多的犧牲！
當然，就目前而言，保羅喬治顯然是比倫納德更好的“改造者”角色。
首先，倫納德有著更強的進攻攻堅能力和穩定性。比較喬治與倫納德的攻擊手段，倫納德特色更加鮮明。上賽季喬治場均21次出手中，有9.8次來自於三分線，雖然總體3分命中率是不錯的38.6%，但是這中間反覆太大：上賽季整個常規賽，喬治三分命中率低於34%的場次達到30場，12月份和1月份三分線外神奇表現拉高了他的整體命中率，此外時段的三分表現只能用中規中矩來形容。反觀倫納德，突破和中遠距離穩定的投射能力已經成為了他的進攻標誌，我們以一個簡單的圖表來對照喬治和倫納德在進攻端的攻堅能力。
18-19常規賽倫納德與保羅喬治一些數值對比
從反映前鋒進攻能力的突破，破緊逼等數值來看，倫納德顯然更加強悍和穩定。並且隨著比賽越到關鍵時期，倫納德的這些數值呈現更加暴走的趨勢，比如季後賽，倫納德將自己的突破數據增加到場均18.5次，而10英尺外破緊逼的命中率更是達到了恐怖的50.5%！
因此，相比較而言，倫納德在進攻端的價值不應該被犧牲！
其次，倫納德防守端更適合於遊弋在禁區弧頂形成對對手極具威脅的“防守尖兵”角色。說到這裡，完全可以歸功於馬刺歲月。波波維奇的防守理念，中間弧頂位置往往是出色攻擊手的夢魘，在這一區域的防守，倫納德是中堅力量，依靠出色的身體天賦和防守技巧，往往能將進攻者向進攻威脅性相對較小的兩側區域驅趕，或者利用防守侵略性逼迫對手失誤，打出有效地轉換進攻。倫納德有兩個防守特質讓他更加勝任將防守位置前移，在正面弧頂處形成防守尖兵：
1，出色的一對一能力。上賽季常規賽，對手面對倫納德一對一單打時，回合只能得到0.55分。（事實上，倫納德很少面對到對手直接的單打衝擊，這無異於自殺戰術）
2，出色的擠掩護能力。以防守擋拆為例，上賽季季後賽倫納德在擠過掩體防守擋拆持球人方面，平均每回合只能讓對手得到0.88分，並且造成對手失誤頻率多達23%。
因此，倫納德更加適合的防守陣地，就在於高位弧頂附近的位置，相對而言，保羅喬治應該更加註重於對於側翼的保護以及籃下的協防。
快船新陣容的短板逼迫兩大核心須有人做出打法改變。
有倫納德與保羅喬治這兩位排名聯盟前五的前鋒坐鎮，快船下賽季的戰績有充足的下限保證。但是，必須看到，下賽季的快船主要輪轉陣容呈現“兩頭小，中間大”的形狀：
- 後衛線方面，貝弗利是純正的工兵型控衛，上賽季的助攻率只有18.3%，快船在這個位置沒有足夠的深度補充；沙梅特並不是一個好的組織者，路威受限於年齡，並且職業生涯以來他的定位就是一個主攻手的角色，更需要隊友為自己輸送炮彈。
- 內線方面，祖巴茨雖然進步明顯，但是缺乏力量，哈雷爾受限體型，雖可以用積極性來彌補護框不足，終究不是長久打法，並且在漫長的賽季中存在著諸多不確定的因素。上賽季快船的防守籃板率只有72.2%，聯盟排名第21位。
綜合起來，除了超強的鋒線，快船在頭尾的配置，至少暴露了兩個問題：
1，出球能力和組織能力顯得平庸。
2，內線的陣容深度存在天然硬傷。
新賽季，快船要解決以上兩個問題，只能靠內部挖潛。而最應該站出來的，就是卡哇伊和喬治。上賽季喬治與卡哇伊的BPM數值分別是5.5和5.0，排名聯盟鋒線第3和第4，攻防一體的兩個巨星只要有一個人能夠適時改變一些打法，完全有能力彌補快船陣容的短板，甚至化弱點為強點。
與倫納德比較，保羅喬治更加適合改造。
當然，誰來做出打法的改變，這是個問題。畢竟，倫納德與喬治都是聯盟頂級的扛球權的高手。上賽季，喬治的球權使用率達到28.5%，場均可以得到28分；倫納德的球權使用率也達到30%，場均可以得到26.6分。改變打法，CARRY起組織出球以及內線協防補防的重任，意味著更多的犧牲！
當然，就目前而言，保羅喬治顯然是比倫納德更好的“改造者”角色。
首先，倫納德有著更強的進攻攻堅能力和穩定性。比較喬治與倫納德的攻擊手段，倫納德特色更加鮮明。上賽季喬治場均21次出手中，有9.8次來自於三分線，雖然總體3分命中率是不錯的38.6%，但是這中間反覆太大：上賽季整個常規賽，喬治三分命中率低於34%的場次達到30場，12月份和1月份三分線外神奇表現拉高了他的整體命中率，此外時段的三分表現只能用中規中矩來形容。反觀倫納德，突破和中遠距離穩定的投射能力已經成為了他的進攻標誌，我們以一個簡單的圖表來對照喬治和倫納德在進攻端的攻堅能力。
18-19常規賽倫納德與保羅喬治一些數值對比
從反映前鋒進攻能力的突破，破緊逼等數值來看，倫納德顯然更加強悍和穩定。並且隨著比賽越到關鍵時期，倫納德的這些數值呈現更加暴走的趨勢，比如季後賽，倫納德將自己的突破數據增加到場均18.5次，而10英尺外破緊逼的命中率更是達到了恐怖的50.5%！
因此，相比較而言，倫納德在進攻端的價值不應該被犧牲！
其次，倫納德防守端更適合於遊弋在禁區弧頂形成對對手極具威脅的“防守尖兵”角色。說到這裡，完全可以歸功於馬刺歲月。波波維奇的防守理念，中間弧頂位置往往是出色攻擊手的夢魘，在這一區域的防守，倫納德是中堅力量，依靠出色的身體天賦和防守技巧，往往能將進攻者向進攻威脅性相對較小的兩側區域驅趕，或者利用防守侵略性逼迫對手失誤，打出有效地轉換進攻。倫納德有兩個防守特質讓他更加勝任將防守位置前移，在正面弧頂處形成防守尖兵：
1，出色的一對一能力。上賽季常規賽，對手面對倫納德一對一單打時，回合只能得到0.55分。（事實上，倫納德很少面對到對手直接的單打衝擊，這無異於自殺戰術）
2，出色的擠掩護能力。以防守擋拆為例，上賽季季後賽倫納德在擠過掩體防守擋拆持球人方面，平均每回合只能讓對手得到0.88分，並且造成對手失誤頻率多達23%。
因此，倫納德更加適合的防守陣地，就在於高位弧頂附近的位置，相對而言，保羅喬治應該更加註重於對於側翼的保護以及籃下的協防。
再次，從出球能力和組織能力方面來看，保羅喬治比倫納德更加出色。倫納德或許被詬病最多的，在於他的出球串聯能力。如果從數據方面來看，倫納德的策應助攻方面數據也不會太難看，但這與球隊的整體實力息息相關。上賽季的雷霆，球隊整體的空間環境不是太好，缺少出色的投手和強力攻堅者。保羅喬治在扛起球權的同時，場均還能送出12.2次的直接，間接或者潛在助攻，傳球助攻比達到13.3%，實屬不易。
快船新陣容的短板逼迫兩大核心須有人做出打法改變。
有倫納德與保羅喬治這兩位排名聯盟前五的前鋒坐鎮，快船下賽季的戰績有充足的下限保證。但是，必須看到，下賽季的快船主要輪轉陣容呈現“兩頭小，中間大”的形狀：
- 後衛線方面，貝弗利是純正的工兵型控衛，上賽季的助攻率只有18.3%，快船在這個位置沒有足夠的深度補充；沙梅特並不是一個好的組織者，路威受限於年齡，並且職業生涯以來他的定位就是一個主攻手的角色，更需要隊友為自己輸送炮彈。
- 內線方面，祖巴茨雖然進步明顯，但是缺乏力量，哈雷爾受限體型，雖可以用積極性來彌補護框不足，終究不是長久打法，並且在漫長的賽季中存在著諸多不確定的因素。上賽季快船的防守籃板率只有72.2%，聯盟排名第21位。
綜合起來，除了超強的鋒線，快船在頭尾的配置，至少暴露了兩個問題：
1，出球能力和組織能力顯得平庸。
2，內線的陣容深度存在天然硬傷。
新賽季，快船要解決以上兩個問題，只能靠內部挖潛。而最應該站出來的，就是卡哇伊和喬治。上賽季喬治與卡哇伊的BPM數值分別是5.5和5.0，排名聯盟鋒線第3和第4，攻防一體的兩個巨星只要有一個人能夠適時改變一些打法，完全有能力彌補快船陣容的短板，甚至化弱點為強點。
與倫納德比較，保羅喬治更加適合改造。
當然，誰來做出打法的改變，這是個問題。畢竟，倫納德與喬治都是聯盟頂級的扛球權的高手。上賽季，喬治的球權使用率達到28.5%，場均可以得到28分；倫納德的球權使用率也達到30%，場均可以得到26.6分。改變打法，CARRY起組織出球以及內線協防補防的重任，意味著更多的犧牲！
當然，就目前而言，保羅喬治顯然是比倫納德更好的“改造者”角色。
首先，倫納德有著更強的進攻攻堅能力和穩定性。比較喬治與倫納德的攻擊手段，倫納德特色更加鮮明。上賽季喬治場均21次出手中，有9.8次來自於三分線，雖然總體3分命中率是不錯的38.6%，但是這中間反覆太大：上賽季整個常規賽，喬治三分命中率低於34%的場次達到30場，12月份和1月份三分線外神奇表現拉高了他的整體命中率，此外時段的三分表現只能用中規中矩來形容。反觀倫納德，突破和中遠距離穩定的投射能力已經成為了他的進攻標誌，我們以一個簡單的圖表來對照喬治和倫納德在進攻端的攻堅能力。
18-19常規賽倫納德與保羅喬治一些數值對比
從反映前鋒進攻能力的突破，破緊逼等數值來看，倫納德顯然更加強悍和穩定。並且隨著比賽越到關鍵時期，倫納德的這些數值呈現更加暴走的趨勢，比如季後賽，倫納德將自己的突破數據增加到場均18.5次，而10英尺外破緊逼的命中率更是達到了恐怖的50.5%！
因此，相比較而言，倫納德在進攻端的價值不應該被犧牲！
其次，倫納德防守端更適合於遊弋在禁區弧頂形成對對手極具威脅的“防守尖兵”角色。說到這裡，完全可以歸功於馬刺歲月。波波維奇的防守理念，中間弧頂位置往往是出色攻擊手的夢魘，在這一區域的防守，倫納德是中堅力量，依靠出色的身體天賦和防守技巧，往往能將進攻者向進攻威脅性相對較小的兩側區域驅趕，或者利用防守侵略性逼迫對手失誤，打出有效地轉換進攻。倫納德有兩個防守特質讓他更加勝任將防守位置前移，在正面弧頂處形成防守尖兵：
1，出色的一對一能力。上賽季常規賽，對手面對倫納德一對一單打時，回合只能得到0.55分。（事實上，倫納德很少面對到對手直接的單打衝擊，這無異於自殺戰術）
2，出色的擠掩護能力。以防守擋拆為例，上賽季季後賽倫納德在擠過掩體防守擋拆持球人方面，平均每回合只能讓對手得到0.88分，並且造成對手失誤頻率多達23%。
因此，倫納德更加適合的防守陣地，就在於高位弧頂附近的位置，相對而言，保羅喬治應該更加註重於對於側翼的保護以及籃下的協防。
再次，從出球能力和組織能力方面來看，保羅喬治比倫納德更加出色。倫納德或許被詬病最多的，在於他的出球串聯能力。如果從數據方面來看，倫納德的策應助攻方面數據也不會太難看，但這與球隊的整體實力息息相關。上賽季的雷霆，球隊整體的空間環境不是太好，缺少出色的投手和強力攻堅者。保羅喬治在扛起球權的同時，場均還能送出12.2次的直接，間接或者潛在助攻，傳球助攻比達到13.3%，實屬不易。
完成改造的保羅喬治對於快船意義何在？
上文的分析，保羅喬治要改造成什麼樣的球員已經很明顯了：進攻端降低球權使用率，把更多的攻堅交給倫納德，做好球隊戰術指揮官角色，更多地用自己出色的傳球組織能力為隊友製造機會；防守端，保羅喬治要更多地肩負起快船側翼的防守任務，並且適時地給快船薄弱的內線做好協防補防的重任。
如能完成以上角色的轉變，那麼將一舉解決前文所提到的快船因“中間大兩頭小”帶來的球隊痛點。新賽季的快船，將會因為保羅喬治打法的轉變變成一支層次分明，攻防有序，深度絕佳，打法靈活的球隊。
比如在深度方面，一旦保羅喬治完成角色轉變，快船原本比較一般的內線和外線配置將會富餘起來。路威，哈雷爾，沙梅特或者哈克里斯可以安心呆在板凳席等待銜接段時給予對手更加致命的追擊（上賽季快船在銜接段的表現本就是聯盟第一，場均53.2分的板凳得分高居聯盟之首）；
再者如靈活度方面，快船陣中有大把的擁有絕世身手的球員，哈雷爾籃下的強硬和活力，路威外線的飄逸身手，祖巴茨內線不錯的腳步與技術都能受益於保羅喬治的進攻梳理。對付攻強守弱，節奏較快的球隊，貝弗利-喬治-倫納德-哈克萊斯-哈雷爾的組合足以應付；對付以內線進攻為主的球隊，喬治+哈雷爾+祖巴茨的組合也能足夠出色完成護框的任務。
快船新陣容的短板逼迫兩大核心須有人做出打法改變。
有倫納德與保羅喬治這兩位排名聯盟前五的前鋒坐鎮，快船下賽季的戰績有充足的下限保證。但是，必須看到，下賽季的快船主要輪轉陣容呈現“兩頭小，中間大”的形狀：
- 後衛線方面，貝弗利是純正的工兵型控衛，上賽季的助攻率只有18.3%，快船在這個位置沒有足夠的深度補充；沙梅特並不是一個好的組織者，路威受限於年齡，並且職業生涯以來他的定位就是一個主攻手的角色，更需要隊友為自己輸送炮彈。
- 內線方面，祖巴茨雖然進步明顯，但是缺乏力量，哈雷爾受限體型，雖可以用積極性來彌補護框不足，終究不是長久打法，並且在漫長的賽季中存在著諸多不確定的因素。上賽季快船的防守籃板率只有72.2%，聯盟排名第21位。
綜合起來，除了超強的鋒線，快船在頭尾的配置，至少暴露了兩個問題：
1，出球能力和組織能力顯得平庸。
2，內線的陣容深度存在天然硬傷。
新賽季，快船要解決以上兩個問題，只能靠內部挖潛。而最應該站出來的，就是卡哇伊和喬治。上賽季喬治與卡哇伊的BPM數值分別是5.5和5.0，排名聯盟鋒線第3和第4，攻防一體的兩個巨星只要有一個人能夠適時改變一些打法，完全有能力彌補快船陣容的短板，甚至化弱點為強點。
與倫納德比較，保羅喬治更加適合改造。
當然，誰來做出打法的改變，這是個問題。畢竟，倫納德與喬治都是聯盟頂級的扛球權的高手。上賽季，喬治的球權使用率達到28.5%，場均可以得到28分；倫納德的球權使用率也達到30%，場均可以得到26.6分。改變打法，CARRY起組織出球以及內線協防補防的重任，意味著更多的犧牲！
當然，就目前而言，保羅喬治顯然是比倫納德更好的“改造者”角色。
首先，倫納德有著更強的進攻攻堅能力和穩定性。比較喬治與倫納德的攻擊手段，倫納德特色更加鮮明。上賽季喬治場均21次出手中，有9.8次來自於三分線，雖然總體3分命中率是不錯的38.6%，但是這中間反覆太大：上賽季整個常規賽，喬治三分命中率低於34%的場次達到30場，12月份和1月份三分線外神奇表現拉高了他的整體命中率，此外時段的三分表現只能用中規中矩來形容。反觀倫納德，突破和中遠距離穩定的投射能力已經成為了他的進攻標誌，我們以一個簡單的圖表來對照喬治和倫納德在進攻端的攻堅能力。
18-19常規賽倫納德與保羅喬治一些數值對比
從反映前鋒進攻能力的突破，破緊逼等數值來看，倫納德顯然更加強悍和穩定。並且隨著比賽越到關鍵時期，倫納德的這些數值呈現更加暴走的趨勢，比如季後賽，倫納德將自己的突破數據增加到場均18.5次，而10英尺外破緊逼的命中率更是達到了恐怖的50.5%！
因此，相比較而言，倫納德在進攻端的價值不應該被犧牲！
其次，倫納德防守端更適合於遊弋在禁區弧頂形成對對手極具威脅的“防守尖兵”角色。說到這裡，完全可以歸功於馬刺歲月。波波維奇的防守理念，中間弧頂位置往往是出色攻擊手的夢魘，在這一區域的防守，倫納德是中堅力量，依靠出色的身體天賦和防守技巧，往往能將進攻者向進攻威脅性相對較小的兩側區域驅趕，或者利用防守侵略性逼迫對手失誤，打出有效地轉換進攻。倫納德有兩個防守特質讓他更加勝任將防守位置前移，在正面弧頂處形成防守尖兵：
1，出色的一對一能力。上賽季常規賽，對手面對倫納德一對一單打時，回合只能得到0.55分。（事實上，倫納德很少面對到對手直接的單打衝擊，這無異於自殺戰術）
2，出色的擠掩護能力。以防守擋拆為例，上賽季季後賽倫納德在擠過掩體防守擋拆持球人方面，平均每回合只能讓對手得到0.88分，並且造成對手失誤頻率多達23%。
因此，倫納德更加適合的防守陣地，就在於高位弧頂附近的位置，相對而言，保羅喬治應該更加註重於對於側翼的保護以及籃下的協防。
再次，從出球能力和組織能力方面來看，保羅喬治比倫納德更加出色。倫納德或許被詬病最多的，在於他的出球串聯能力。如果從數據方面來看，倫納德的策應助攻方面數據也不會太難看，但這與球隊的整體實力息息相關。上賽季的雷霆，球隊整體的空間環境不是太好，缺少出色的投手和強力攻堅者。保羅喬治在扛起球權的同時，場均還能送出12.2次的直接，間接或者潛在助攻，傳球助攻比達到13.3%，實屬不易。
完成改造的保羅喬治對於快船意義何在？
上文的分析，保羅喬治要改造成什麼樣的球員已經很明顯了：進攻端降低球權使用率，把更多的攻堅交給倫納德，做好球隊戰術指揮官角色，更多地用自己出色的傳球組織能力為隊友製造機會；防守端，保羅喬治要更多地肩負起快船側翼的防守任務，並且適時地給快船薄弱的內線做好協防補防的重任。
如能完成以上角色的轉變，那麼將一舉解決前文所提到的快船因“中間大兩頭小”帶來的球隊痛點。新賽季的快船，將會因為保羅喬治打法的轉變變成一支層次分明，攻防有序，深度絕佳，打法靈活的球隊。
比如在深度方面，一旦保羅喬治完成角色轉變，快船原本比較一般的內線和外線配置將會富餘起來。路威，哈雷爾，沙梅特或者哈克里斯可以安心呆在板凳席等待銜接段時給予對手更加致命的追擊（上賽季快船在銜接段的表現本就是聯盟第一，場均53.2分的板凳得分高居聯盟之首）；
再者如靈活度方面，快船陣中有大把的擁有絕世身手的球員，哈雷爾籃下的強硬和活力，路威外線的飄逸身手，祖巴茨內線不錯的腳步與技術都能受益於保羅喬治的進攻梳理。對付攻強守弱，節奏較快的球隊，貝弗利-喬治-倫納德-哈克萊斯-哈雷爾的組合足以應付；對付以內線進攻為主的球隊，喬治+哈雷爾+祖巴茨的組合也能足夠出色完成護框的任務。
總而言之，快船新賽季得到倫納德與保羅喬治，猶如得到了兩把倚天劍，如能把其中一把鍛造成屠龍刀，倫納德擁有江湖最高絕學的九陰真經，保羅喬治擁有最高兵法絕學的武穆遺書，那麼，真正的技戰術將會在此融合，快船的星辰大海的夢想也會在不久的將來得以實現！