'湖人、快船首發預測，考辛斯替補，快船陣容可變性太強'
湖人有了戴維斯，快船有了喬治、萊昂納德，洛杉磯雙雄成了下賽季總冠軍的有力爭奪者。而有關於這兩支球隊的陣容、排兵佈陣，大體上還是比較明朗的，只是有個別位置，可能還是要看雙方主教練如何抉擇。
湖人
在詹姆斯決定打控衛後，湖人的首發大體上應該是詹姆斯控衛，丹尼格林分衛，庫茲馬小前，戴維斯大前，只有中鋒的位置上不太確定，到底是考辛斯還是麥基，可能還要看沃格爾的具體安排。
湖人有了戴維斯，快船有了喬治、萊昂納德，洛杉磯雙雄成了下賽季總冠軍的有力爭奪者。而有關於這兩支球隊的陣容、排兵佈陣，大體上還是比較明朗的，只是有個別位置，可能還是要看雙方主教練如何抉擇。
湖人
在詹姆斯決定打控衛後，湖人的首發大體上應該是詹姆斯控衛，丹尼格林分衛，庫茲馬小前，戴維斯大前，只有中鋒的位置上不太確定，到底是考辛斯還是麥基，可能還要看沃格爾的具體安排。
考慮到麥基、考辛斯兩人的技術特點，個人更傾向於讓麥基首發，而考辛斯替補，作為二陣容的主攻點。麥基的運動能力出色，籃下終結能力強，吃餅能力也更強，他跟詹姆斯的搭檔會比考辛斯要合適。如果讓考辛斯打首發，那麼首發中除了丹尼格林不需要球權外，其他四人或多或少都需要球權。
另一方面，這套首發陣容的攻防轉換，打快攻的能力也會更強，詹姆斯第一時間快速持球推進，丹尼格林、戴維斯、庫茲馬、麥基都可以快下反擊，一人持球推進，四線快攻，這轉換的能力比勇士還強。簡單點說，讓麥基首發，就是看中了麥基的運動能力，能反擊，能空切順下攻框，還能吃餅，他和詹姆斯搭檔的效果，一定比考辛斯要強。
湖人有了戴維斯，快船有了喬治、萊昂納德，洛杉磯雙雄成了下賽季總冠軍的有力爭奪者。而有關於這兩支球隊的陣容、排兵佈陣，大體上還是比較明朗的，只是有個別位置，可能還是要看雙方主教練如何抉擇。
湖人
在詹姆斯決定打控衛後，湖人的首發大體上應該是詹姆斯控衛，丹尼格林分衛，庫茲馬小前，戴維斯大前，只有中鋒的位置上不太確定，到底是考辛斯還是麥基，可能還要看沃格爾的具體安排。
考慮到麥基、考辛斯兩人的技術特點，個人更傾向於讓麥基首發，而考辛斯替補，作為二陣容的主攻點。麥基的運動能力出色，籃下終結能力強，吃餅能力也更強，他跟詹姆斯的搭檔會比考辛斯要合適。如果讓考辛斯打首發，那麼首發中除了丹尼格林不需要球權外，其他四人或多或少都需要球權。
另一方面，這套首發陣容的攻防轉換，打快攻的能力也會更強，詹姆斯第一時間快速持球推進，丹尼格林、戴維斯、庫茲馬、麥基都可以快下反擊，一人持球推進，四線快攻，這轉換的能力比勇士還強。簡單點說，讓麥基首發，就是看中了麥基的運動能力，能反擊，能空切順下攻框，還能吃餅，他和詹姆斯搭檔的效果，一定比考辛斯要強。
讓考辛斯打替補，也是將考辛斯的能力最大化。布拉德利、隆多、波普、麥基的二陣容，顯然沒有一個穩定的主攻手。隆多是控衛，因為投籃短板嚴重，無法成為主攻手。布拉德利、波普的得分能力有，但並不穩定，而且這兩人的打法風格都很像，都是需要球權單幹的球員，可惜的是，持球效率並不高。給他們配一個麥基，麥基的進攻只能靠自己的前場板，二次進攻。
換成考辛斯就不一樣了，受傷後的考辛斯雖然爆發力下降，但是籃下的技術還在，即便終結效果一般，但是造殺傷能力很強，不能直接得分，也可以通過站罰球線懲罰對手。當考辛斯成為二陣容的主攻手後，布拉德利、波普就需要改變打法了。有考辛斯，就用不著他們大量消化球權了，站在外線拉開空間，隨時出手空位三分就行了，好在這兩人有不錯的外線三分能力。
湖人有了戴維斯，快船有了喬治、萊昂納德，洛杉磯雙雄成了下賽季總冠軍的有力爭奪者。而有關於這兩支球隊的陣容、排兵佈陣，大體上還是比較明朗的，只是有個別位置，可能還是要看雙方主教練如何抉擇。
湖人
在詹姆斯決定打控衛後，湖人的首發大體上應該是詹姆斯控衛，丹尼格林分衛，庫茲馬小前，戴維斯大前，只有中鋒的位置上不太確定，到底是考辛斯還是麥基，可能還要看沃格爾的具體安排。
考慮到麥基、考辛斯兩人的技術特點，個人更傾向於讓麥基首發，而考辛斯替補，作為二陣容的主攻點。麥基的運動能力出色，籃下終結能力強，吃餅能力也更強，他跟詹姆斯的搭檔會比考辛斯要合適。如果讓考辛斯打首發，那麼首發中除了丹尼格林不需要球權外，其他四人或多或少都需要球權。
另一方面，這套首發陣容的攻防轉換，打快攻的能力也會更強，詹姆斯第一時間快速持球推進，丹尼格林、戴維斯、庫茲馬、麥基都可以快下反擊，一人持球推進，四線快攻，這轉換的能力比勇士還強。簡單點說，讓麥基首發，就是看中了麥基的運動能力，能反擊，能空切順下攻框，還能吃餅，他和詹姆斯搭檔的效果，一定比考辛斯要強。
讓考辛斯打替補，也是將考辛斯的能力最大化。布拉德利、隆多、波普、麥基的二陣容，顯然沒有一個穩定的主攻手。隆多是控衛，因為投籃短板嚴重，無法成為主攻手。布拉德利、波普的得分能力有，但並不穩定，而且這兩人的打法風格都很像，都是需要球權單幹的球員，可惜的是，持球效率並不高。給他們配一個麥基，麥基的進攻只能靠自己的前場板，二次進攻。
換成考辛斯就不一樣了，受傷後的考辛斯雖然爆發力下降，但是籃下的技術還在，即便終結效果一般，但是造殺傷能力很強，不能直接得分，也可以通過站罰球線懲罰對手。當考辛斯成為二陣容的主攻手後，布拉德利、波普就需要改變打法了。有考辛斯，就用不著他們大量消化球權了，站在外線拉開空間，隨時出手空位三分就行了，好在這兩人有不錯的外線三分能力。
快船
快船的陣容同樣有不確定性。開局階段，裡弗斯教練不會安排小個陣容，所以祖巴茨會得到首發的機會，在路威替補的情況下，貝弗利會成為球隊的首發控衛。快船的問題在於，喬治、萊昂納德兩人都可以打2-4號位，首發怎麼安排他們兩，需要裡弗斯教練斟酌。
這兩人打2、3號位，首發就要安排個體型更大一點的4號位，開拓者白給的哈克萊斯可以充當這個4號位，而如果這兩人打的是3、4號位，那體型更小、更靈活的沙梅特可以以分衛出現在首發名單中。這兩種方案，個人是更傾向於第二種。
湖人有了戴維斯，快船有了喬治、萊昂納德，洛杉磯雙雄成了下賽季總冠軍的有力爭奪者。而有關於這兩支球隊的陣容、排兵佈陣，大體上還是比較明朗的，只是有個別位置，可能還是要看雙方主教練如何抉擇。
湖人
在詹姆斯決定打控衛後，湖人的首發大體上應該是詹姆斯控衛，丹尼格林分衛，庫茲馬小前，戴維斯大前，只有中鋒的位置上不太確定，到底是考辛斯還是麥基，可能還要看沃格爾的具體安排。
考慮到麥基、考辛斯兩人的技術特點，個人更傾向於讓麥基首發，而考辛斯替補，作為二陣容的主攻點。麥基的運動能力出色，籃下終結能力強，吃餅能力也更強，他跟詹姆斯的搭檔會比考辛斯要合適。如果讓考辛斯打首發，那麼首發中除了丹尼格林不需要球權外，其他四人或多或少都需要球權。
另一方面，這套首發陣容的攻防轉換，打快攻的能力也會更強，詹姆斯第一時間快速持球推進，丹尼格林、戴維斯、庫茲馬、麥基都可以快下反擊，一人持球推進，四線快攻，這轉換的能力比勇士還強。簡單點說，讓麥基首發，就是看中了麥基的運動能力，能反擊，能空切順下攻框，還能吃餅，他和詹姆斯搭檔的效果，一定比考辛斯要強。
讓考辛斯打替補，也是將考辛斯的能力最大化。布拉德利、隆多、波普、麥基的二陣容，顯然沒有一個穩定的主攻手。隆多是控衛，因為投籃短板嚴重，無法成為主攻手。布拉德利、波普的得分能力有，但並不穩定，而且這兩人的打法風格都很像，都是需要球權單幹的球員，可惜的是，持球效率並不高。給他們配一個麥基，麥基的進攻只能靠自己的前場板，二次進攻。
換成考辛斯就不一樣了，受傷後的考辛斯雖然爆發力下降，但是籃下的技術還在，即便終結效果一般，但是造殺傷能力很強，不能直接得分，也可以通過站罰球線懲罰對手。當考辛斯成為二陣容的主攻手後，布拉德利、波普就需要改變打法了。有考辛斯，就用不著他們大量消化球權了，站在外線拉開空間，隨時出手空位三分就行了，好在這兩人有不錯的外線三分能力。
快船
快船的陣容同樣有不確定性。開局階段，裡弗斯教練不會安排小個陣容，所以祖巴茨會得到首發的機會，在路威替補的情況下，貝弗利會成為球隊的首發控衛。快船的問題在於，喬治、萊昂納德兩人都可以打2-4號位，首發怎麼安排他們兩，需要裡弗斯教練斟酌。
這兩人打2、3號位，首發就要安排個體型更大一點的4號位，開拓者白給的哈克萊斯可以充當這個4號位，而如果這兩人打的是3、4號位，那體型更小、更靈活的沙梅特可以以分衛出現在首發名單中。這兩種方案，個人是更傾向於第二種。
相比於哈克萊斯，沙梅特的外線三分更出色，上賽季，沙梅特外線三分命中率為42.2%。另外貝弗利上賽季的三分命中率為39.7%，一個沙梅特，一個貝弗利，這兩個後場的外線能力，能為喬治、萊昂納德提供極致的進攻空間環境，能將喬治、萊昂納德兩大主攻手的個人能力最大化。
另一方面，讓哈克萊斯打替補，也是為了彌補哈雷爾的護框問題。路威、哈雷爾這對王炸組合，大概率還是會以替補的身份出現在比賽中。哈雷爾是一個非常出色的擋拆者，在進攻端有著非常正面的作用，但是防守端，受限於體型，以及防守能力上的缺陷，快船的二陣容，防守會是個大問題。哈克萊斯雖然不是一個多麼出色的護框球員，但是內線的協防，“擦屁股”的能力還是不錯的，這一點在開拓者是得到了證明的。
湖人有了戴維斯，快船有了喬治、萊昂納德，洛杉磯雙雄成了下賽季總冠軍的有力爭奪者。而有關於這兩支球隊的陣容、排兵佈陣，大體上還是比較明朗的，只是有個別位置，可能還是要看雙方主教練如何抉擇。
湖人
在詹姆斯決定打控衛後，湖人的首發大體上應該是詹姆斯控衛，丹尼格林分衛，庫茲馬小前，戴維斯大前，只有中鋒的位置上不太確定，到底是考辛斯還是麥基，可能還要看沃格爾的具體安排。
考慮到麥基、考辛斯兩人的技術特點，個人更傾向於讓麥基首發，而考辛斯替補，作為二陣容的主攻點。麥基的運動能力出色，籃下終結能力強，吃餅能力也更強，他跟詹姆斯的搭檔會比考辛斯要合適。如果讓考辛斯打首發，那麼首發中除了丹尼格林不需要球權外，其他四人或多或少都需要球權。
另一方面，這套首發陣容的攻防轉換，打快攻的能力也會更強，詹姆斯第一時間快速持球推進，丹尼格林、戴維斯、庫茲馬、麥基都可以快下反擊，一人持球推進，四線快攻，這轉換的能力比勇士還強。簡單點說，讓麥基首發，就是看中了麥基的運動能力，能反擊，能空切順下攻框，還能吃餅，他和詹姆斯搭檔的效果，一定比考辛斯要強。
讓考辛斯打替補，也是將考辛斯的能力最大化。布拉德利、隆多、波普、麥基的二陣容，顯然沒有一個穩定的主攻手。隆多是控衛，因為投籃短板嚴重，無法成為主攻手。布拉德利、波普的得分能力有，但並不穩定，而且這兩人的打法風格都很像，都是需要球權單幹的球員，可惜的是，持球效率並不高。給他們配一個麥基，麥基的進攻只能靠自己的前場板，二次進攻。
換成考辛斯就不一樣了，受傷後的考辛斯雖然爆發力下降，但是籃下的技術還在，即便終結效果一般，但是造殺傷能力很強，不能直接得分，也可以通過站罰球線懲罰對手。當考辛斯成為二陣容的主攻手後，布拉德利、波普就需要改變打法了。有考辛斯，就用不著他們大量消化球權了，站在外線拉開空間，隨時出手空位三分就行了，好在這兩人有不錯的外線三分能力。
快船
快船的陣容同樣有不確定性。開局階段，裡弗斯教練不會安排小個陣容，所以祖巴茨會得到首發的機會，在路威替補的情況下，貝弗利會成為球隊的首發控衛。快船的問題在於，喬治、萊昂納德兩人都可以打2-4號位，首發怎麼安排他們兩，需要裡弗斯教練斟酌。
這兩人打2、3號位，首發就要安排個體型更大一點的4號位，開拓者白給的哈克萊斯可以充當這個4號位，而如果這兩人打的是3、4號位，那體型更小、更靈活的沙梅特可以以分衛出現在首發名單中。這兩種方案，個人是更傾向於第二種。
相比於哈克萊斯，沙梅特的外線三分更出色，上賽季，沙梅特外線三分命中率為42.2%。另外貝弗利上賽季的三分命中率為39.7%，一個沙梅特，一個貝弗利，這兩個後場的外線能力，能為喬治、萊昂納德提供極致的進攻空間環境，能將喬治、萊昂納德兩大主攻手的個人能力最大化。
另一方面，讓哈克萊斯打替補，也是為了彌補哈雷爾的護框問題。路威、哈雷爾這對王炸組合，大概率還是會以替補的身份出現在比賽中。哈雷爾是一個非常出色的擋拆者，在進攻端有著非常正面的作用，但是防守端，受限於體型，以及防守能力上的缺陷，快船的二陣容，防守會是個大問題。哈克萊斯雖然不是一個多麼出色的護框球員，但是內線的協防，“擦屁股”的能力還是不錯的，這一點在開拓者是得到了證明的。
當然，上面都只是個人的猜想，最後的陣容安排，還是要看雙方教練的意思。也或許這兩支球隊的人員配置可能還會改變，所以現在只能大概的猜測這兩支球隊的首發安排。要真正揭曉這個答案，還是要等到賽季開始，才能知道湖人、快船會怎麼安排首發。