NBA2K每年都會把一部分球員做一個評分，我們也不知道到底是根據什麼評定的，反正尤其是對於那些名氣比較大的球星和潛力比較高的新星，每年都會因為2K評分而製造出一些話題。
NBA2K每年都會把一部分球員做一個評分，我們也不知道到底是根據什麼評定的，反正尤其是對於那些名氣比較大的球星和潛力比較高的新星，每年都會因為2K評分而製造出一些話題。
今年，利拉德表示他從來不會關心和在乎2K評分，因為他覺得一個球員的價值在於球場上的表現，而不是一些數據黑結果。說得好像還是有道理。火箭後衛埃裡克戈登，被2K打了一個78分，戈登反問道：你們是怎麼想的？表達了他的強烈不滿！
最近，湖人潛力新星庫茲馬的評分也出來了，2K給他84分，不少人對此表示懷疑：庫茲馬真的值得這麼多分嗎？
如果單純從數據上來看的話，這個分數還是挺正常的。畢竟庫茲馬上個賽季也才剛剛進聯盟第二年，而且還是首輪末尾的新秀，他竟然打出了場均18.7分的漂亮數據，另外還有5.5籃板2.5助攻，這個數據給個84分，爭議不是很大。
NBA2K每年都會把一部分球員做一個評分，我們也不知道到底是根據什麼評定的，反正尤其是對於那些名氣比較大的球星和潛力比較高的新星，每年都會因為2K評分而製造出一些話題。
今年，利拉德表示他從來不會關心和在乎2K評分，因為他覺得一個球員的價值在於球場上的表現，而不是一些數據黑結果。說得好像還是有道理。火箭後衛埃裡克戈登，被2K打了一個78分，戈登反問道：你們是怎麼想的？表達了他的強烈不滿！
最近，湖人潛力新星庫茲馬的評分也出來了，2K給他84分，不少人對此表示懷疑：庫茲馬真的值得這麼多分嗎？
如果單純從數據上來看的話，這個分數還是挺正常的。畢竟庫茲馬上個賽季也才剛剛進聯盟第二年，而且還是首輪末尾的新秀，他竟然打出了場均18.7分的漂亮數據，另外還有5.5籃板2.5助攻，這個數據給個84分，爭議不是很大。
爭議大的是球迷對於庫茲馬在場上的表現和對球隊的作用。
如果用一句話來概括庫茲馬的話，那應該是：進攻萬花筒，防守大漏洞，優點和缺陷非常明顯。
庫茲馬在進攻端可以說是他那一屆新秀裡得分方式最多的一位球員了，像塔圖姆，米切爾，西蒙斯這些球員，從得分能力和得分手段的多樣性來看，都比不上庫茲馬，米切爾之所以得分挺高是因為他作為爵士隊的核心在培養，無限出手權，無限戰術，同樣他的防守也不太好，而如果把米切爾換成是庫茲馬，很難想象庫茲馬會達到一個什麼樣的高度，只怪生錯了人家。
NBA2K每年都會把一部分球員做一個評分，我們也不知道到底是根據什麼評定的，反正尤其是對於那些名氣比較大的球星和潛力比較高的新星，每年都會因為2K評分而製造出一些話題。
今年，利拉德表示他從來不會關心和在乎2K評分，因為他覺得一個球員的價值在於球場上的表現，而不是一些數據黑結果。說得好像還是有道理。火箭後衛埃裡克戈登，被2K打了一個78分，戈登反問道：你們是怎麼想的？表達了他的強烈不滿！
最近，湖人潛力新星庫茲馬的評分也出來了，2K給他84分，不少人對此表示懷疑：庫茲馬真的值得這麼多分嗎？
如果單純從數據上來看的話，這個分數還是挺正常的。畢竟庫茲馬上個賽季也才剛剛進聯盟第二年，而且還是首輪末尾的新秀，他竟然打出了場均18.7分的漂亮數據，另外還有5.5籃板2.5助攻，這個數據給個84分，爭議不是很大。
爭議大的是球迷對於庫茲馬在場上的表現和對球隊的作用。
如果用一句話來概括庫茲馬的話，那應該是：進攻萬花筒，防守大漏洞，優點和缺陷非常明顯。
庫茲馬在進攻端可以說是他那一屆新秀裡得分方式最多的一位球員了，像塔圖姆，米切爾，西蒙斯這些球員，從得分能力和得分手段的多樣性來看，都比不上庫茲馬，米切爾之所以得分挺高是因為他作為爵士隊的核心在培養，無限出手權，無限戰術，同樣他的防守也不太好，而如果把米切爾換成是庫茲馬，很難想象庫茲馬會達到一個什麼樣的高度，只怪生錯了人家。
從裡到外，從靜態到動態，庫茲馬都可以得分，雖然算不上很精，算不上招牌，但是各種得分方式都很嫻熟，他能夠靈活使用，隨意切換。三分線外借助掩護的接球跳投，追身三分，定點三分，空切上籃，突破小勾手，低位背打，中距離幹拔。說他是一個進攻萬花筒，應該沒有什麼毛病，場均得到18.7分，2K如果因為這個數據給他打84分，完全沒有問題。
NBA2K每年都會把一部分球員做一個評分，我們也不知道到底是根據什麼評定的，反正尤其是對於那些名氣比較大的球星和潛力比較高的新星，每年都會因為2K評分而製造出一些話題。
今年，利拉德表示他從來不會關心和在乎2K評分，因為他覺得一個球員的價值在於球場上的表現，而不是一些數據黑結果。說得好像還是有道理。火箭後衛埃裡克戈登，被2K打了一個78分，戈登反問道：你們是怎麼想的？表達了他的強烈不滿！
最近，湖人潛力新星庫茲馬的評分也出來了，2K給他84分，不少人對此表示懷疑：庫茲馬真的值得這麼多分嗎？
如果單純從數據上來看的話，這個分數還是挺正常的。畢竟庫茲馬上個賽季也才剛剛進聯盟第二年，而且還是首輪末尾的新秀，他竟然打出了場均18.7分的漂亮數據，另外還有5.5籃板2.5助攻，這個數據給個84分，爭議不是很大。
爭議大的是球迷對於庫茲馬在場上的表現和對球隊的作用。
如果用一句話來概括庫茲馬的話，那應該是：進攻萬花筒，防守大漏洞，優點和缺陷非常明顯。
庫茲馬在進攻端可以說是他那一屆新秀裡得分方式最多的一位球員了，像塔圖姆，米切爾，西蒙斯這些球員，從得分能力和得分手段的多樣性來看，都比不上庫茲馬，米切爾之所以得分挺高是因為他作為爵士隊的核心在培養，無限出手權，無限戰術，同樣他的防守也不太好，而如果把米切爾換成是庫茲馬，很難想象庫茲馬會達到一個什麼樣的高度，只怪生錯了人家。
從裡到外，從靜態到動態，庫茲馬都可以得分，雖然算不上很精，算不上招牌，但是各種得分方式都很嫻熟，他能夠靈活使用，隨意切換。三分線外借助掩護的接球跳投，追身三分，定點三分，空切上籃，突破小勾手，低位背打，中距離幹拔。說他是一個進攻萬花筒，應該沒有什麼毛病，場均得到18.7分，2K如果因為這個數據給他打84分，完全沒有問題。
但是如果要把防守加上一起，評價庫茲馬的綜合能力的話，這一塊是要拖後腿的。庫茲馬的防守積極性是很高，但是防守效率卻很低，這就跟他的防守意識，平時積累的防守經驗和防守專注度，以及身體素質有關係了。
庫茲馬的身高和移動能力在防守端處於一個很尷尬的地步，他是一個3號位和4號位之間的球員，在防守端主防三號位的話，移動跟不上，主防四號位的話身體素質跟不上，上個賽季打小個陣容的中鋒，更是被打爆得毫無脾氣。要讓庫茲馬去單防和協防，真的是太難為他了，而下個賽季濃眉或許會在這方面去幫助彌補庫茲馬的不足。
NBA2K每年都會把一部分球員做一個評分，我們也不知道到底是根據什麼評定的，反正尤其是對於那些名氣比較大的球星和潛力比較高的新星，每年都會因為2K評分而製造出一些話題。
今年，利拉德表示他從來不會關心和在乎2K評分，因為他覺得一個球員的價值在於球場上的表現，而不是一些數據黑結果。說得好像還是有道理。火箭後衛埃裡克戈登，被2K打了一個78分，戈登反問道：你們是怎麼想的？表達了他的強烈不滿！
最近，湖人潛力新星庫茲馬的評分也出來了，2K給他84分，不少人對此表示懷疑：庫茲馬真的值得這麼多分嗎？
如果單純從數據上來看的話，這個分數還是挺正常的。畢竟庫茲馬上個賽季也才剛剛進聯盟第二年，而且還是首輪末尾的新秀，他竟然打出了場均18.7分的漂亮數據，另外還有5.5籃板2.5助攻，這個數據給個84分，爭議不是很大。
爭議大的是球迷對於庫茲馬在場上的表現和對球隊的作用。
如果用一句話來概括庫茲馬的話，那應該是：進攻萬花筒，防守大漏洞，優點和缺陷非常明顯。
庫茲馬在進攻端可以說是他那一屆新秀裡得分方式最多的一位球員了，像塔圖姆，米切爾，西蒙斯這些球員，從得分能力和得分手段的多樣性來看，都比不上庫茲馬，米切爾之所以得分挺高是因為他作為爵士隊的核心在培養，無限出手權，無限戰術，同樣他的防守也不太好，而如果把米切爾換成是庫茲馬，很難想象庫茲馬會達到一個什麼樣的高度，只怪生錯了人家。
從裡到外，從靜態到動態，庫茲馬都可以得分，雖然算不上很精，算不上招牌，但是各種得分方式都很嫻熟，他能夠靈活使用，隨意切換。三分線外借助掩護的接球跳投，追身三分，定點三分，空切上籃，突破小勾手，低位背打，中距離幹拔。說他是一個進攻萬花筒，應該沒有什麼毛病，場均得到18.7分，2K如果因為這個數據給他打84分，完全沒有問題。
但是如果要把防守加上一起，評價庫茲馬的綜合能力的話，這一塊是要拖後腿的。庫茲馬的防守積極性是很高，但是防守效率卻很低，這就跟他的防守意識，平時積累的防守經驗和防守專注度，以及身體素質有關係了。
庫茲馬的身高和移動能力在防守端處於一個很尷尬的地步，他是一個3號位和4號位之間的球員，在防守端主防三號位的話，移動跟不上，主防四號位的話身體素質跟不上，上個賽季打小個陣容的中鋒，更是被打爆得毫無脾氣。要讓庫茲馬去單防和協防，真的是太難為他了，而下個賽季濃眉或許會在這方面去幫助彌補庫茲馬的不足。
總體來講，庫茲馬現在這個水平，如果單從進攻方面來看的話，可以打84分，這沒問題，如果從綜合層面上來看的話，80分應該就可以了，而如果從潛力方面來看的話，庫茲馬如果把防守練得稍微好一點，下個賽季可以衝擊85-88。