'湖人簽了假超巨？濃眉戴維斯名氣大過實力，生涯至今無亮眼成就'
濃眉安東尼戴維斯作為12年狀元，在NBA征戰6個賽季，所獲大大小小的榮譽如下：
——5次周最佳，2次月最佳。
——12-13賽季新秀一陣。
——12年奧運會金牌。
——13-14賽季、14-15賽季、17-18賽季蓋帽王。
——16-17賽季AMVP得主。
——自13-14賽季以來連續六年進入全明星。
——14-15賽季、16-17賽季、17-18賽季一陣。
——17-18賽季防守一陣、14-15賽季和16-17賽季的防守二陣。
濃眉安東尼戴維斯作為12年狀元，在NBA征戰6個賽季，所獲大大小小的榮譽如下：
——5次周最佳，2次月最佳。
——12-13賽季新秀一陣。
——12年奧運會金牌。
——13-14賽季、14-15賽季、17-18賽季蓋帽王。
——16-17賽季AMVP得主。
——自13-14賽季以來連續六年進入全明星。
——14-15賽季、16-17賽季、17-18賽季一陣。
——17-18賽季防守一陣、14-15賽季和16-17賽季的防守二陣。
榮譽似乎不少，但總覺得差了一口氣，沒那麼硬氣。
所謂硬榮譽，指的是MVP、FMVP、得分王等等，戴維斯最硬的榮譽是三屆蓋帽王，他在防守上的造詣也確實對得起這樣的殊榮。諸如一陣、一防，你說這些東西硬吧，戴維斯歷年的戰績都太差；你說這些東西不硬吧，對於那些歷史級別的球星而言，比完了MVP和總冠軍，就得比比誰的一陣多。
戴維斯現在，至少在榮譽上，差的是一個一錘定音的獎項。
除去鄧肯和皮蓬這樣的孤案，在防守端，DPOY才是最高榮譽；在綜合能力方面，除去少有的投票者因進制限制而侷限了眼光的情況，MVP一般意味著個人最高榮譽；在得分能力或者進攻端，得分王是最高榮譽。因此，如果AD在他現有榮譽的基礎上拿到一次MVP，我想至少可以減少50%以上的質疑。
濃眉安東尼戴維斯作為12年狀元，在NBA征戰6個賽季，所獲大大小小的榮譽如下：
——5次周最佳，2次月最佳。
——12-13賽季新秀一陣。
——12年奧運會金牌。
——13-14賽季、14-15賽季、17-18賽季蓋帽王。
——16-17賽季AMVP得主。
——自13-14賽季以來連續六年進入全明星。
——14-15賽季、16-17賽季、17-18賽季一陣。
——17-18賽季防守一陣、14-15賽季和16-17賽季的防守二陣。
榮譽似乎不少，但總覺得差了一口氣，沒那麼硬氣。
所謂硬榮譽，指的是MVP、FMVP、得分王等等，戴維斯最硬的榮譽是三屆蓋帽王，他在防守上的造詣也確實對得起這樣的殊榮。諸如一陣、一防，你說這些東西硬吧，戴維斯歷年的戰績都太差；你說這些東西不硬吧，對於那些歷史級別的球星而言，比完了MVP和總冠軍，就得比比誰的一陣多。
戴維斯現在，至少在榮譽上，差的是一個一錘定音的獎項。
除去鄧肯和皮蓬這樣的孤案，在防守端，DPOY才是最高榮譽；在綜合能力方面，除去少有的投票者因進制限制而侷限了眼光的情況，MVP一般意味著個人最高榮譽；在得分能力或者進攻端，得分王是最高榮譽。因此，如果AD在他現有榮譽的基礎上拿到一次MVP，我想至少可以減少50%以上的質疑。
拿到MVP的標準可以說得很複雜，但也可以很簡單，尤其是對AD這種雖然常年盤踞一陣檔次，但卻很少被納入MVP討論範圍的球員，標準其實很簡單——個人數據要出色，球隊戰績要名列前茅。
AD的問題很明顯，戰績太差。
這裡就不得不提及AD的打法和球風，從某種程度上來說，鵜鶘的戰績不好，雖然跟陣容配置不當；缺乏鋒線球員；傷病因素；放走隆多；霍勒迪轉型等等有關，但不可避免，AD的個人打法仍然是相關性最大的因素之一。說直白點，就是AD還沒那個能耐帶領球隊長期獲得勝利，不具備我們通常誇獎明星球員、當家球星時所提及的“帶隊能力”。
濃眉安東尼戴維斯作為12年狀元，在NBA征戰6個賽季，所獲大大小小的榮譽如下：
——5次周最佳，2次月最佳。
——12-13賽季新秀一陣。
——12年奧運會金牌。
——13-14賽季、14-15賽季、17-18賽季蓋帽王。
——16-17賽季AMVP得主。
——自13-14賽季以來連續六年進入全明星。
——14-15賽季、16-17賽季、17-18賽季一陣。
——17-18賽季防守一陣、14-15賽季和16-17賽季的防守二陣。
榮譽似乎不少，但總覺得差了一口氣，沒那麼硬氣。
所謂硬榮譽，指的是MVP、FMVP、得分王等等，戴維斯最硬的榮譽是三屆蓋帽王，他在防守上的造詣也確實對得起這樣的殊榮。諸如一陣、一防，你說這些東西硬吧，戴維斯歷年的戰績都太差；你說這些東西不硬吧，對於那些歷史級別的球星而言，比完了MVP和總冠軍，就得比比誰的一陣多。
戴維斯現在，至少在榮譽上，差的是一個一錘定音的獎項。
除去鄧肯和皮蓬這樣的孤案，在防守端，DPOY才是最高榮譽；在綜合能力方面，除去少有的投票者因進制限制而侷限了眼光的情況，MVP一般意味著個人最高榮譽；在得分能力或者進攻端，得分王是最高榮譽。因此，如果AD在他現有榮譽的基礎上拿到一次MVP，我想至少可以減少50%以上的質疑。
拿到MVP的標準可以說得很複雜，但也可以很簡單，尤其是對AD這種雖然常年盤踞一陣檔次，但卻很少被納入MVP討論範圍的球員，標準其實很簡單——個人數據要出色，球隊戰績要名列前茅。
AD的問題很明顯，戰績太差。
這裡就不得不提及AD的打法和球風，從某種程度上來說，鵜鶘的戰績不好，雖然跟陣容配置不當；缺乏鋒線球員；傷病因素；放走隆多；霍勒迪轉型等等有關，但不可避免，AD的個人打法仍然是相關性最大的因素之一。說直白點，就是AD還沒那個能耐帶領球隊長期獲得勝利，不具備我們通常誇獎明星球員、當家球星時所提及的“帶隊能力”。
不出意外的話，AD的命中率和出手佔比是為數不多呈正相關趨勢的——命中率越高的區域，出手比例越高。AD的籃下命中率是聯盟最頂級的，很少有自主型球員可以在籃下達到74%以上的命中率。而高達48.30%的近距離命中率，則更加難得。這個區域的出手，通常不是正規的跳投，而且在這個距離也無法輕鬆地上籃。因此，近距離區域更多的，是一些不太常規的出手——拋投、騎馬射箭，勾手等等。”
“AD是一個全面的球員，也是一個特色很鮮明的球員。在他擅長的領域——轉換進攻、掩護擋拆、背身單打、切入、二次進攻，他的效率全部都是聯盟一流。諸如面筐單打、持球擋拆這種非內線球員的進攻手段，AD雖然做不到最好，但是效率也是內線球員中的頂級。而涉及到投籃的進攻方式，則是AD的劣勢——定點突投、繞掩護接球投籃。”
濃眉安東尼戴維斯作為12年狀元，在NBA征戰6個賽季，所獲大大小小的榮譽如下：
——5次周最佳，2次月最佳。
——12-13賽季新秀一陣。
——12年奧運會金牌。
——13-14賽季、14-15賽季、17-18賽季蓋帽王。
——16-17賽季AMVP得主。
——自13-14賽季以來連續六年進入全明星。
——14-15賽季、16-17賽季、17-18賽季一陣。
——17-18賽季防守一陣、14-15賽季和16-17賽季的防守二陣。
榮譽似乎不少，但總覺得差了一口氣，沒那麼硬氣。
所謂硬榮譽，指的是MVP、FMVP、得分王等等，戴維斯最硬的榮譽是三屆蓋帽王，他在防守上的造詣也確實對得起這樣的殊榮。諸如一陣、一防，你說這些東西硬吧，戴維斯歷年的戰績都太差；你說這些東西不硬吧，對於那些歷史級別的球星而言，比完了MVP和總冠軍，就得比比誰的一陣多。
戴維斯現在，至少在榮譽上，差的是一個一錘定音的獎項。
除去鄧肯和皮蓬這樣的孤案，在防守端，DPOY才是最高榮譽；在綜合能力方面，除去少有的投票者因進制限制而侷限了眼光的情況，MVP一般意味著個人最高榮譽；在得分能力或者進攻端，得分王是最高榮譽。因此，如果AD在他現有榮譽的基礎上拿到一次MVP，我想至少可以減少50%以上的質疑。
拿到MVP的標準可以說得很複雜，但也可以很簡單，尤其是對AD這種雖然常年盤踞一陣檔次，但卻很少被納入MVP討論範圍的球員，標準其實很簡單——個人數據要出色，球隊戰績要名列前茅。
AD的問題很明顯，戰績太差。
這裡就不得不提及AD的打法和球風，從某種程度上來說，鵜鶘的戰績不好，雖然跟陣容配置不當；缺乏鋒線球員；傷病因素；放走隆多；霍勒迪轉型等等有關，但不可避免，AD的個人打法仍然是相關性最大的因素之一。說直白點，就是AD還沒那個能耐帶領球隊長期獲得勝利，不具備我們通常誇獎明星球員、當家球星時所提及的“帶隊能力”。
不出意外的話，AD的命中率和出手佔比是為數不多呈正相關趨勢的——命中率越高的區域，出手比例越高。AD的籃下命中率是聯盟最頂級的，很少有自主型球員可以在籃下達到74%以上的命中率。而高達48.30%的近距離命中率，則更加難得。這個區域的出手，通常不是正規的跳投，而且在這個距離也無法輕鬆地上籃。因此，近距離區域更多的，是一些不太常規的出手——拋投、騎馬射箭，勾手等等。”
“AD是一個全面的球員，也是一個特色很鮮明的球員。在他擅長的領域——轉換進攻、掩護擋拆、背身單打、切入、二次進攻，他的效率全部都是聯盟一流。諸如面筐單打、持球擋拆這種非內線球員的進攻手段，AD雖然做不到最好，但是效率也是內線球員中的頂級。而涉及到投籃的進攻方式，則是AD的劣勢——定點突投、繞掩護接球投籃。”
“不論是三分球還是兩分球，不論是內線還是外線，AD總能很好地限制對手，使得對手的命中率有比較大幅度的下滑。AD在防守端的能力，並不僅僅體現在他的蓋帽上，更體現在他的防守全面性和覆蓋範圍上。之前在戈貝爾那期中就提到過，若單論禁區內的防守效果，大帝和AD都和戈貝爾不分伯仲。可如果擴大防守範圍，戈貝爾緩慢的移動速度就制約了他換防外線的效果和能力——這恰恰是AD和大帝的優勢所在。”
戴維斯在18-19賽季雖然鬧出了轉會風波，出場次數也不夠多，但戴維斯的出球、策應能力已經有了長足的進步。我直到現在還記得，賽季首戰，火箭對上鵜鶘，被鵜鶘摁在地上一通胖揍。
濃眉安東尼戴維斯作為12年狀元，在NBA征戰6個賽季，所獲大大小小的榮譽如下：
——5次周最佳，2次月最佳。
——12-13賽季新秀一陣。
——12年奧運會金牌。
——13-14賽季、14-15賽季、17-18賽季蓋帽王。
——16-17賽季AMVP得主。
——自13-14賽季以來連續六年進入全明星。
——14-15賽季、16-17賽季、17-18賽季一陣。
——17-18賽季防守一陣、14-15賽季和16-17賽季的防守二陣。
榮譽似乎不少，但總覺得差了一口氣，沒那麼硬氣。
所謂硬榮譽，指的是MVP、FMVP、得分王等等，戴維斯最硬的榮譽是三屆蓋帽王，他在防守上的造詣也確實對得起這樣的殊榮。諸如一陣、一防，你說這些東西硬吧，戴維斯歷年的戰績都太差；你說這些東西不硬吧，對於那些歷史級別的球星而言，比完了MVP和總冠軍，就得比比誰的一陣多。
戴維斯現在，至少在榮譽上，差的是一個一錘定音的獎項。
除去鄧肯和皮蓬這樣的孤案，在防守端，DPOY才是最高榮譽；在綜合能力方面，除去少有的投票者因進制限制而侷限了眼光的情況，MVP一般意味著個人最高榮譽；在得分能力或者進攻端，得分王是最高榮譽。因此，如果AD在他現有榮譽的基礎上拿到一次MVP，我想至少可以減少50%以上的質疑。
拿到MVP的標準可以說得很複雜，但也可以很簡單，尤其是對AD這種雖然常年盤踞一陣檔次，但卻很少被納入MVP討論範圍的球員，標準其實很簡單——個人數據要出色，球隊戰績要名列前茅。
AD的問題很明顯，戰績太差。
這裡就不得不提及AD的打法和球風，從某種程度上來說，鵜鶘的戰績不好，雖然跟陣容配置不當；缺乏鋒線球員；傷病因素；放走隆多；霍勒迪轉型等等有關，但不可避免，AD的個人打法仍然是相關性最大的因素之一。說直白點，就是AD還沒那個能耐帶領球隊長期獲得勝利，不具備我們通常誇獎明星球員、當家球星時所提及的“帶隊能力”。
不出意外的話，AD的命中率和出手佔比是為數不多呈正相關趨勢的——命中率越高的區域，出手比例越高。AD的籃下命中率是聯盟最頂級的，很少有自主型球員可以在籃下達到74%以上的命中率。而高達48.30%的近距離命中率，則更加難得。這個區域的出手，通常不是正規的跳投，而且在這個距離也無法輕鬆地上籃。因此，近距離區域更多的，是一些不太常規的出手——拋投、騎馬射箭，勾手等等。”
“AD是一個全面的球員，也是一個特色很鮮明的球員。在他擅長的領域——轉換進攻、掩護擋拆、背身單打、切入、二次進攻，他的效率全部都是聯盟一流。諸如面筐單打、持球擋拆這種非內線球員的進攻手段，AD雖然做不到最好，但是效率也是內線球員中的頂級。而涉及到投籃的進攻方式，則是AD的劣勢——定點突投、繞掩護接球投籃。”
“不論是三分球還是兩分球，不論是內線還是外線，AD總能很好地限制對手，使得對手的命中率有比較大幅度的下滑。AD在防守端的能力，並不僅僅體現在他的蓋帽上，更體現在他的防守全面性和覆蓋範圍上。之前在戈貝爾那期中就提到過，若單論禁區內的防守效果，大帝和AD都和戈貝爾不分伯仲。可如果擴大防守範圍，戈貝爾緩慢的移動速度就制約了他換防外線的效果和能力——這恰恰是AD和大帝的優勢所在。”
戴維斯在18-19賽季雖然鬧出了轉會風波，出場次數也不夠多，但戴維斯的出球、策應能力已經有了長足的進步。我直到現在還記得，賽季首戰，火箭對上鵜鶘，被鵜鶘摁在地上一通胖揍。
鵜鶘摁住了火箭的命門——小陣容缺乏防守進攻型大中鋒的能力，卡佩拉也缺乏防守優秀進攻中鋒的能力。一個戴維斯，摁住了火箭的所有招數——上卡佩拉，火箭的空間會變差一點兒，攻防兩端的卡佩拉都會被戴維斯摁死；不上卡佩拉，火箭空間是好了，但是不得不夾擊戴維斯，然後讓戴維斯的隊友們瘋狂走後路。
最後，如果你要我用一句話總結這場比賽，我會說：
——戴維斯握著火箭的蛋，手一捏，火箭一疼，抬起了屁股，戴維斯的隊友們就使勁抄火箭的後門。”
濃眉安東尼戴維斯作為12年狀元，在NBA征戰6個賽季，所獲大大小小的榮譽如下：
——5次周最佳，2次月最佳。
——12-13賽季新秀一陣。
——12年奧運會金牌。
——13-14賽季、14-15賽季、17-18賽季蓋帽王。
——16-17賽季AMVP得主。
——自13-14賽季以來連續六年進入全明星。
——14-15賽季、16-17賽季、17-18賽季一陣。
——17-18賽季防守一陣、14-15賽季和16-17賽季的防守二陣。
榮譽似乎不少，但總覺得差了一口氣，沒那麼硬氣。
所謂硬榮譽，指的是MVP、FMVP、得分王等等，戴維斯最硬的榮譽是三屆蓋帽王，他在防守上的造詣也確實對得起這樣的殊榮。諸如一陣、一防，你說這些東西硬吧，戴維斯歷年的戰績都太差；你說這些東西不硬吧，對於那些歷史級別的球星而言，比完了MVP和總冠軍，就得比比誰的一陣多。
戴維斯現在，至少在榮譽上，差的是一個一錘定音的獎項。
除去鄧肯和皮蓬這樣的孤案，在防守端，DPOY才是最高榮譽；在綜合能力方面，除去少有的投票者因進制限制而侷限了眼光的情況，MVP一般意味著個人最高榮譽；在得分能力或者進攻端，得分王是最高榮譽。因此，如果AD在他現有榮譽的基礎上拿到一次MVP，我想至少可以減少50%以上的質疑。
拿到MVP的標準可以說得很複雜，但也可以很簡單，尤其是對AD這種雖然常年盤踞一陣檔次，但卻很少被納入MVP討論範圍的球員，標準其實很簡單——個人數據要出色，球隊戰績要名列前茅。
AD的問題很明顯，戰績太差。
這裡就不得不提及AD的打法和球風，從某種程度上來說，鵜鶘的戰績不好，雖然跟陣容配置不當；缺乏鋒線球員；傷病因素；放走隆多；霍勒迪轉型等等有關，但不可避免，AD的個人打法仍然是相關性最大的因素之一。說直白點，就是AD還沒那個能耐帶領球隊長期獲得勝利，不具備我們通常誇獎明星球員、當家球星時所提及的“帶隊能力”。
不出意外的話，AD的命中率和出手佔比是為數不多呈正相關趨勢的——命中率越高的區域，出手比例越高。AD的籃下命中率是聯盟最頂級的，很少有自主型球員可以在籃下達到74%以上的命中率。而高達48.30%的近距離命中率，則更加難得。這個區域的出手，通常不是正規的跳投，而且在這個距離也無法輕鬆地上籃。因此，近距離區域更多的，是一些不太常規的出手——拋投、騎馬射箭，勾手等等。”
“AD是一個全面的球員，也是一個特色很鮮明的球員。在他擅長的領域——轉換進攻、掩護擋拆、背身單打、切入、二次進攻，他的效率全部都是聯盟一流。諸如面筐單打、持球擋拆這種非內線球員的進攻手段，AD雖然做不到最好，但是效率也是內線球員中的頂級。而涉及到投籃的進攻方式，則是AD的劣勢——定點突投、繞掩護接球投籃。”
“不論是三分球還是兩分球，不論是內線還是外線，AD總能很好地限制對手，使得對手的命中率有比較大幅度的下滑。AD在防守端的能力，並不僅僅體現在他的蓋帽上，更體現在他的防守全面性和覆蓋範圍上。之前在戈貝爾那期中就提到過，若單論禁區內的防守效果，大帝和AD都和戈貝爾不分伯仲。可如果擴大防守範圍，戈貝爾緩慢的移動速度就制約了他換防外線的效果和能力——這恰恰是AD和大帝的優勢所在。”
戴維斯在18-19賽季雖然鬧出了轉會風波，出場次數也不夠多，但戴維斯的出球、策應能力已經有了長足的進步。我直到現在還記得，賽季首戰，火箭對上鵜鶘，被鵜鶘摁在地上一通胖揍。
鵜鶘摁住了火箭的命門——小陣容缺乏防守進攻型大中鋒的能力，卡佩拉也缺乏防守優秀進攻中鋒的能力。一個戴維斯，摁住了火箭的所有招數——上卡佩拉，火箭的空間會變差一點兒，攻防兩端的卡佩拉都會被戴維斯摁死；不上卡佩拉，火箭空間是好了，但是不得不夾擊戴維斯，然後讓戴維斯的隊友們瘋狂走後路。
最後，如果你要我用一句話總結這場比賽，我會說：
——戴維斯握著火箭的蛋，手一捏，火箭一疼，抬起了屁股，戴維斯的隊友們就使勁抄火箭的後門。”
上面這些，都可以算是AD的優點，但他的缺點我也零零總總提過幾次。
比如說：
“恩比德不是個以效率見長的球員，至少上賽季是這樣的。戴維斯是個高效的球員，至少上賽季也是這樣的。但這二位最大的區別，就在於恩比德喜歡持球，戴維斯不好這口。因此戴維斯更高效，但消化的球權有限，還得給個能拿著球玩兒的控衛——得分後衛可不行，除非是伊戈達拉這種長著控衛心的。而恩比德，效率確實算是低了點，但能消化球權，受助攻率低；不給他配好控衛，也能打，就是失誤會更多，效率會繼續下降。
所以你看到了，更吃配置的球員，會在球隊陣容不完整的時候打得吃力些——戴維斯、西蒙斯；不吃配置的球員，效率再低，也是絕對的一流球星——威斯布魯克、恩比德們。”
安東尼·戴維斯的持球比例，算是內線球星中最低的了，並且已經低得不能再低了，零零總總30%左右的持球進攻比例真的真的，一點兒都不多。我們眾所周知的無球大師，克萊·湯普森同志，近幾個賽季的持球進攻比例大致在15%上下。AD作為一個一線球星，對他有更高的要求顯然是正常的，30%的持球比例確實是制約他，制約鵜鶘的核心因素之一。
濃眉安東尼戴維斯作為12年狀元，在NBA征戰6個賽季，所獲大大小小的榮譽如下：
——5次周最佳，2次月最佳。
——12-13賽季新秀一陣。
——12年奧運會金牌。
——13-14賽季、14-15賽季、17-18賽季蓋帽王。
——16-17賽季AMVP得主。
——自13-14賽季以來連續六年進入全明星。
——14-15賽季、16-17賽季、17-18賽季一陣。
——17-18賽季防守一陣、14-15賽季和16-17賽季的防守二陣。
榮譽似乎不少，但總覺得差了一口氣，沒那麼硬氣。
所謂硬榮譽，指的是MVP、FMVP、得分王等等，戴維斯最硬的榮譽是三屆蓋帽王，他在防守上的造詣也確實對得起這樣的殊榮。諸如一陣、一防，你說這些東西硬吧，戴維斯歷年的戰績都太差；你說這些東西不硬吧，對於那些歷史級別的球星而言，比完了MVP和總冠軍，就得比比誰的一陣多。
戴維斯現在，至少在榮譽上，差的是一個一錘定音的獎項。
除去鄧肯和皮蓬這樣的孤案，在防守端，DPOY才是最高榮譽；在綜合能力方面，除去少有的投票者因進制限制而侷限了眼光的情況，MVP一般意味著個人最高榮譽；在得分能力或者進攻端，得分王是最高榮譽。因此，如果AD在他現有榮譽的基礎上拿到一次MVP，我想至少可以減少50%以上的質疑。
拿到MVP的標準可以說得很複雜，但也可以很簡單，尤其是對AD這種雖然常年盤踞一陣檔次，但卻很少被納入MVP討論範圍的球員，標準其實很簡單——個人數據要出色，球隊戰績要名列前茅。
AD的問題很明顯，戰績太差。
這裡就不得不提及AD的打法和球風，從某種程度上來說，鵜鶘的戰績不好，雖然跟陣容配置不當；缺乏鋒線球員；傷病因素；放走隆多；霍勒迪轉型等等有關，但不可避免，AD的個人打法仍然是相關性最大的因素之一。說直白點，就是AD還沒那個能耐帶領球隊長期獲得勝利，不具備我們通常誇獎明星球員、當家球星時所提及的“帶隊能力”。
不出意外的話，AD的命中率和出手佔比是為數不多呈正相關趨勢的——命中率越高的區域，出手比例越高。AD的籃下命中率是聯盟最頂級的，很少有自主型球員可以在籃下達到74%以上的命中率。而高達48.30%的近距離命中率，則更加難得。這個區域的出手，通常不是正規的跳投，而且在這個距離也無法輕鬆地上籃。因此，近距離區域更多的，是一些不太常規的出手——拋投、騎馬射箭，勾手等等。”
“AD是一個全面的球員，也是一個特色很鮮明的球員。在他擅長的領域——轉換進攻、掩護擋拆、背身單打、切入、二次進攻，他的效率全部都是聯盟一流。諸如面筐單打、持球擋拆這種非內線球員的進攻手段，AD雖然做不到最好，但是效率也是內線球員中的頂級。而涉及到投籃的進攻方式，則是AD的劣勢——定點突投、繞掩護接球投籃。”
“不論是三分球還是兩分球，不論是內線還是外線，AD總能很好地限制對手，使得對手的命中率有比較大幅度的下滑。AD在防守端的能力，並不僅僅體現在他的蓋帽上，更體現在他的防守全面性和覆蓋範圍上。之前在戈貝爾那期中就提到過，若單論禁區內的防守效果，大帝和AD都和戈貝爾不分伯仲。可如果擴大防守範圍，戈貝爾緩慢的移動速度就制約了他換防外線的效果和能力——這恰恰是AD和大帝的優勢所在。”
戴維斯在18-19賽季雖然鬧出了轉會風波，出場次數也不夠多，但戴維斯的出球、策應能力已經有了長足的進步。我直到現在還記得，賽季首戰，火箭對上鵜鶘，被鵜鶘摁在地上一通胖揍。
鵜鶘摁住了火箭的命門——小陣容缺乏防守進攻型大中鋒的能力，卡佩拉也缺乏防守優秀進攻中鋒的能力。一個戴維斯，摁住了火箭的所有招數——上卡佩拉，火箭的空間會變差一點兒，攻防兩端的卡佩拉都會被戴維斯摁死；不上卡佩拉，火箭空間是好了，但是不得不夾擊戴維斯，然後讓戴維斯的隊友們瘋狂走後路。
最後，如果你要我用一句話總結這場比賽，我會說：
——戴維斯握著火箭的蛋，手一捏，火箭一疼，抬起了屁股，戴維斯的隊友們就使勁抄火箭的後門。”
上面這些，都可以算是AD的優點，但他的缺點我也零零總總提過幾次。
比如說：
“恩比德不是個以效率見長的球員，至少上賽季是這樣的。戴維斯是個高效的球員，至少上賽季也是這樣的。但這二位最大的區別，就在於恩比德喜歡持球，戴維斯不好這口。因此戴維斯更高效，但消化的球權有限，還得給個能拿著球玩兒的控衛——得分後衛可不行，除非是伊戈達拉這種長著控衛心的。而恩比德，效率確實算是低了點，但能消化球權，受助攻率低；不給他配好控衛，也能打，就是失誤會更多，效率會繼續下降。
所以你看到了，更吃配置的球員，會在球隊陣容不完整的時候打得吃力些——戴維斯、西蒙斯；不吃配置的球員，效率再低，也是絕對的一流球星——威斯布魯克、恩比德們。”
安東尼·戴維斯的持球比例，算是內線球星中最低的了，並且已經低得不能再低了，零零總總30%左右的持球進攻比例真的真的，一點兒都不多。我們眾所周知的無球大師，克萊·湯普森同志，近幾個賽季的持球進攻比例大致在15%上下。AD作為一個一線球星，對他有更高的要求顯然是正常的，30%的持球比例確實是制約他，制約鵜鶘的核心因素之一。
說到這一點，我就不得不提起唐斯、恩比德和阿爾德里奇。
這幾位的持球進攻比例都在四成左右，沒記錯的話阿爾德里奇在17-18賽季（18-19賽季的數據統計還沒做過），光背身單打，比例就逼近45%。無球內線高效、不佔球權、樂於和後衛打擋拆，都是優點；持球內線低效、佔據球權、需要背身單打的時間和空間，看起來都是缺點吧？可這些優點和缺點，都是對於角色球員而言的，角色球員就應該高效、服從戰術、多扮演戰術終結點；但球星總是不願意扮演戰術發起者，總想著“拿簡單分”，是不是就有點兒過分了？
凱爾·科沃爾曾在總決賽後發表了一番言論，大意是，勇士都是讓明星們去投三分，但騎士卻讓我們（角色球員）投三分。科沃爾這番話，恰恰區分球星和普通球員的標準之一。
濃眉安東尼戴維斯作為12年狀元，在NBA征戰6個賽季，所獲大大小小的榮譽如下：
——5次周最佳，2次月最佳。
——12-13賽季新秀一陣。
——12年奧運會金牌。
——13-14賽季、14-15賽季、17-18賽季蓋帽王。
——16-17賽季AMVP得主。
——自13-14賽季以來連續六年進入全明星。
——14-15賽季、16-17賽季、17-18賽季一陣。
——17-18賽季防守一陣、14-15賽季和16-17賽季的防守二陣。
榮譽似乎不少，但總覺得差了一口氣，沒那麼硬氣。
所謂硬榮譽，指的是MVP、FMVP、得分王等等，戴維斯最硬的榮譽是三屆蓋帽王，他在防守上的造詣也確實對得起這樣的殊榮。諸如一陣、一防，你說這些東西硬吧，戴維斯歷年的戰績都太差；你說這些東西不硬吧，對於那些歷史級別的球星而言，比完了MVP和總冠軍，就得比比誰的一陣多。
戴維斯現在，至少在榮譽上，差的是一個一錘定音的獎項。
除去鄧肯和皮蓬這樣的孤案，在防守端，DPOY才是最高榮譽；在綜合能力方面，除去少有的投票者因進制限制而侷限了眼光的情況，MVP一般意味著個人最高榮譽；在得分能力或者進攻端，得分王是最高榮譽。因此，如果AD在他現有榮譽的基礎上拿到一次MVP，我想至少可以減少50%以上的質疑。
拿到MVP的標準可以說得很複雜，但也可以很簡單，尤其是對AD這種雖然常年盤踞一陣檔次，但卻很少被納入MVP討論範圍的球員，標準其實很簡單——個人數據要出色，球隊戰績要名列前茅。
AD的問題很明顯，戰績太差。
這裡就不得不提及AD的打法和球風，從某種程度上來說，鵜鶘的戰績不好，雖然跟陣容配置不當；缺乏鋒線球員；傷病因素；放走隆多；霍勒迪轉型等等有關，但不可避免，AD的個人打法仍然是相關性最大的因素之一。說直白點，就是AD還沒那個能耐帶領球隊長期獲得勝利，不具備我們通常誇獎明星球員、當家球星時所提及的“帶隊能力”。
不出意外的話，AD的命中率和出手佔比是為數不多呈正相關趨勢的——命中率越高的區域，出手比例越高。AD的籃下命中率是聯盟最頂級的，很少有自主型球員可以在籃下達到74%以上的命中率。而高達48.30%的近距離命中率，則更加難得。這個區域的出手，通常不是正規的跳投，而且在這個距離也無法輕鬆地上籃。因此，近距離區域更多的，是一些不太常規的出手——拋投、騎馬射箭，勾手等等。”
“AD是一個全面的球員，也是一個特色很鮮明的球員。在他擅長的領域——轉換進攻、掩護擋拆、背身單打、切入、二次進攻，他的效率全部都是聯盟一流。諸如面筐單打、持球擋拆這種非內線球員的進攻手段，AD雖然做不到最好，但是效率也是內線球員中的頂級。而涉及到投籃的進攻方式，則是AD的劣勢——定點突投、繞掩護接球投籃。”
“不論是三分球還是兩分球，不論是內線還是外線，AD總能很好地限制對手，使得對手的命中率有比較大幅度的下滑。AD在防守端的能力，並不僅僅體現在他的蓋帽上，更體現在他的防守全面性和覆蓋範圍上。之前在戈貝爾那期中就提到過，若單論禁區內的防守效果，大帝和AD都和戈貝爾不分伯仲。可如果擴大防守範圍，戈貝爾緩慢的移動速度就制約了他換防外線的效果和能力——這恰恰是AD和大帝的優勢所在。”
戴維斯在18-19賽季雖然鬧出了轉會風波，出場次數也不夠多，但戴維斯的出球、策應能力已經有了長足的進步。我直到現在還記得，賽季首戰，火箭對上鵜鶘，被鵜鶘摁在地上一通胖揍。
鵜鶘摁住了火箭的命門——小陣容缺乏防守進攻型大中鋒的能力，卡佩拉也缺乏防守優秀進攻中鋒的能力。一個戴維斯，摁住了火箭的所有招數——上卡佩拉，火箭的空間會變差一點兒，攻防兩端的卡佩拉都會被戴維斯摁死；不上卡佩拉，火箭空間是好了，但是不得不夾擊戴維斯，然後讓戴維斯的隊友們瘋狂走後路。
最後，如果你要我用一句話總結這場比賽，我會說：
——戴維斯握著火箭的蛋，手一捏，火箭一疼，抬起了屁股，戴維斯的隊友們就使勁抄火箭的後門。”
上面這些，都可以算是AD的優點，但他的缺點我也零零總總提過幾次。
比如說：
“恩比德不是個以效率見長的球員，至少上賽季是這樣的。戴維斯是個高效的球員，至少上賽季也是這樣的。但這二位最大的區別，就在於恩比德喜歡持球，戴維斯不好這口。因此戴維斯更高效，但消化的球權有限，還得給個能拿著球玩兒的控衛——得分後衛可不行，除非是伊戈達拉這種長著控衛心的。而恩比德，效率確實算是低了點，但能消化球權，受助攻率低；不給他配好控衛，也能打，就是失誤會更多，效率會繼續下降。
所以你看到了，更吃配置的球員，會在球隊陣容不完整的時候打得吃力些——戴維斯、西蒙斯；不吃配置的球員，效率再低，也是絕對的一流球星——威斯布魯克、恩比德們。”
安東尼·戴維斯的持球比例，算是內線球星中最低的了，並且已經低得不能再低了，零零總總30%左右的持球進攻比例真的真的，一點兒都不多。我們眾所周知的無球大師，克萊·湯普森同志，近幾個賽季的持球進攻比例大致在15%上下。AD作為一個一線球星，對他有更高的要求顯然是正常的，30%的持球比例確實是制約他，制約鵜鶘的核心因素之一。
說到這一點，我就不得不提起唐斯、恩比德和阿爾德里奇。
這幾位的持球進攻比例都在四成左右，沒記錯的話阿爾德里奇在17-18賽季（18-19賽季的數據統計還沒做過），光背身單打，比例就逼近45%。無球內線高效、不佔球權、樂於和後衛打擋拆，都是優點；持球內線低效、佔據球權、需要背身單打的時間和空間，看起來都是缺點吧？可這些優點和缺點，都是對於角色球員而言的，角色球員就應該高效、服從戰術、多扮演戰術終結點；但球星總是不願意扮演戰術發起者，總想著“拿簡單分”，是不是就有點兒過分了？
凱爾·科沃爾曾在總決賽後發表了一番言論，大意是，勇士都是讓明星們去投三分，但騎士卻讓我們（角色球員）投三分。科沃爾這番話，恰恰區分球星和普通球員的標準之一。
總是通過簡單球上分，誰都會，只要有機會就行；但在沒有機會的情況下創造機會，才是球星的責任。所以，無論我怎麼批評威斯布魯克，我都不可能否認威斯布魯克是個球星這麼一個單純而簡單的事實。因為，他雖然效率低、頭鐵、情緒不穩定，但他是一位真正能夠創造機會的球員。同理，唐斯、恩比德和阿爾德里奇，尤其是恩比德——他們是戰術發起點，固然承擔了很大一部分的終結任務，但他們也負責創造機會。而戴維斯在這方面確實是差了不止一點兒，他沒有辦法像恩比德一樣，很大程度上撕扯開對方的防守陣型。他必須要一直貫徹上文提到的火箭鵜鶘一戰中的表現——多吸引防守；多改變對手防守陣型；多把自己當作戰術發起點和持球點，而不僅僅是終結點、策應點和中轉站。
下賽季，無疑是戴維斯證明自己的最好機會，除了勒布朗之外，湖人隊中就只有他是真正意義上的球星了——霍華德老了，不中用了，其實他年輕的時候扛球權能力也不強。
所以，如果AD下賽季扛住了球權，好事兒；如果扛不住……
那就安安穩穩當個二當家，切記，一定要找到一位能給自己好好傳球的後衛。
總結一下的話，之所以AD會被人感覺過譽，會被很多人“低估”（其實也不算是低估，更像是一種不看好，儘管他已經很強了），就是因為他在持球方面有缺陷。雖然他這幾年的職業生涯中，隊友一直面臨著傷病問題，球隊陣容一直面臨著找不到合適的控衛（霍勒迪本質上還是個得分後衛，他的組織、傳球和真正的好控衛還是有一些差距的）和鋒線，但是再怎麼樣，也無法否認——他從來沒有彰顯出自己長期扛球權的能力，這也是人們批評他“欠缺帶隊能力”的核心因素。