'自由貿易造就西方繁榮?羅馬帝國表示信你個鬼,搶錢搶人才是正路'

"


"


自由貿易造就西方繁榮?羅馬帝國表示信你個鬼,搶錢搶人才是正路



在很多國內的“經濟學家”眼中西方的繁榮就來自於自由貿易,他們甚至用自己貧乏的世界歷史知識給自己背書。但打臉的是羅馬的繁榮恰恰不是自由經濟的產物,羅馬帝國在很長時間內都以原始的計劃經濟為主。


"


自由貿易造就西方繁榮?羅馬帝國表示信你個鬼,搶錢搶人才是正路



在很多國內的“經濟學家”眼中西方的繁榮就來自於自由貿易,他們甚至用自己貧乏的世界歷史知識給自己背書。但打臉的是羅馬的繁榮恰恰不是自由經濟的產物,羅馬帝國在很長時間內都以原始的計劃經濟為主。


自由貿易造就西方繁榮?羅馬帝國表示信你個鬼,搶錢搶人才是正路


羅馬人首先就是一群特別能戰鬥的農民(羅馬人把執政官下地幹活當做是美談),他們的歷史上一共舉行了四百多次凱旋儀式,這意味著至少有200多萬異族戰士淪為他們的劍下亡魂(凱旋儀式的標準是幹掉敵人至少5000人,像鎮壓斯巴達克斯起義是不算數的,因為奴隸不算人)。羅馬人推崇的是能帶著自己人,滿地中海搶錢搶娘們圈地皮的好漢,也只有取得過凱旋儀式的強者才能成為羅馬的主人。羅馬人還對於經營工商業不屑一顧,認為這是有損“男子漢”氣度的職業。


"


自由貿易造就西方繁榮?羅馬帝國表示信你個鬼,搶錢搶人才是正路



在很多國內的“經濟學家”眼中西方的繁榮就來自於自由貿易,他們甚至用自己貧乏的世界歷史知識給自己背書。但打臉的是羅馬的繁榮恰恰不是自由經濟的產物,羅馬帝國在很長時間內都以原始的計劃經濟為主。


自由貿易造就西方繁榮?羅馬帝國表示信你個鬼,搶錢搶人才是正路


羅馬人首先就是一群特別能戰鬥的農民(羅馬人把執政官下地幹活當做是美談),他們的歷史上一共舉行了四百多次凱旋儀式,這意味著至少有200多萬異族戰士淪為他們的劍下亡魂(凱旋儀式的標準是幹掉敵人至少5000人,像鎮壓斯巴達克斯起義是不算數的,因為奴隸不算人)。羅馬人推崇的是能帶著自己人,滿地中海搶錢搶娘們圈地皮的好漢,也只有取得過凱旋儀式的強者才能成為羅馬的主人。羅馬人還對於經營工商業不屑一顧,認為這是有損“男子漢”氣度的職業。


自由貿易造就西方繁榮?羅馬帝國表示信你個鬼,搶錢搶人才是正路


羅馬人海量的財富主要靠對外掠奪,他們打擊敵人經濟的手段簡單粗暴,那就是直接摧毀(這一般用於競爭關係最激烈的那些)、直接圈地最後套路貸伺候。迦太基人善於經商,能逼得小猶太都賣地皮(《聖經》中有記載),沒關係羅馬人直接毀了他們的主城就是了,迦太基人變成有價值的奴隸就是了(到羅馬帝國晚期還有不少能工巧匠是迦太基血統)。柯林斯人制造的陶器冠絕地中海,沒關係,直接毀滅就是了,製陶工人全部打包就是了。羅馬大軍每到一處都會圈佔最好的土地、最值錢的礦山和最繁忙的港口,當做元老院和公民的戰利品(早年人人有份,後來就成了元老們的獨食)。羅馬人謀取暴利的最後一個手段就是套路貸,羅馬人會讓被自己擊敗的苦主簽下鉅額戰爭賠款,然後由羅馬的保稅人會貼心的提供苦主幾十年甚至上百年都還不上的一整套服務。羅馬人願意同土豪交朋友,但它變成土豪的過程就是毀滅了舊土豪,建立了以自己為核心的土豪圈子,羅馬人的經營方式是超強版的黑社會。


"


自由貿易造就西方繁榮?羅馬帝國表示信你個鬼,搶錢搶人才是正路



在很多國內的“經濟學家”眼中西方的繁榮就來自於自由貿易,他們甚至用自己貧乏的世界歷史知識給自己背書。但打臉的是羅馬的繁榮恰恰不是自由經濟的產物,羅馬帝國在很長時間內都以原始的計劃經濟為主。


自由貿易造就西方繁榮?羅馬帝國表示信你個鬼,搶錢搶人才是正路


羅馬人首先就是一群特別能戰鬥的農民(羅馬人把執政官下地幹活當做是美談),他們的歷史上一共舉行了四百多次凱旋儀式,這意味著至少有200多萬異族戰士淪為他們的劍下亡魂(凱旋儀式的標準是幹掉敵人至少5000人,像鎮壓斯巴達克斯起義是不算數的,因為奴隸不算人)。羅馬人推崇的是能帶著自己人,滿地中海搶錢搶娘們圈地皮的好漢,也只有取得過凱旋儀式的強者才能成為羅馬的主人。羅馬人還對於經營工商業不屑一顧,認為這是有損“男子漢”氣度的職業。


自由貿易造就西方繁榮?羅馬帝國表示信你個鬼,搶錢搶人才是正路


羅馬人海量的財富主要靠對外掠奪,他們打擊敵人經濟的手段簡單粗暴,那就是直接摧毀(這一般用於競爭關係最激烈的那些)、直接圈地最後套路貸伺候。迦太基人善於經商,能逼得小猶太都賣地皮(《聖經》中有記載),沒關係羅馬人直接毀了他們的主城就是了,迦太基人變成有價值的奴隸就是了(到羅馬帝國晚期還有不少能工巧匠是迦太基血統)。柯林斯人制造的陶器冠絕地中海,沒關係,直接毀滅就是了,製陶工人全部打包就是了。羅馬大軍每到一處都會圈佔最好的土地、最值錢的礦山和最繁忙的港口,當做元老院和公民的戰利品(早年人人有份,後來就成了元老們的獨食)。羅馬人謀取暴利的最後一個手段就是套路貸,羅馬人會讓被自己擊敗的苦主簽下鉅額戰爭賠款,然後由羅馬的保稅人會貼心的提供苦主幾十年甚至上百年都還不上的一整套服務。羅馬人願意同土豪交朋友,但它變成土豪的過程就是毀滅了舊土豪,建立了以自己為核心的土豪圈子,羅馬人的經營方式是超強版的黑社會。


自由貿易造就西方繁榮?羅馬帝國表示信你個鬼,搶錢搶人才是正路


當羅馬變成帝國後,為期250年的羅馬和平開始了,擴張的紅利開始消亡,帝國的貨幣一年比一年坑爹,以至於大頭兵都不要印著皇帝面容的貨幣。羅馬皇帝們就開始在全國實行計劃經濟,先是用給是士兵實物的方式穩定軍心。然後把全國各行各業都組織起來,形成行會,行會首腦在各地組成執行管理委員會,聽從地方議會和皇帝的命令進行生產和運輸。雖然各行各業大部分產業還姓私,但他們毫無自由,就連利潤和下一代都被皇帝安排的滿滿的(這種做法被墨索里尼和希特勒學去)。海船運輸行會的船主們只能取得貨物價值得百分之五做報酬,而如果遇到風暴延期,他就要和全體船員一起遭到毒打,證明他們真的不是故意的。如果你娶了一個麵包師的女兒,那麼恭喜你,你只能繼承你岳父的位置天天做麵包。帝國鑄幣工人的後代也不能自由婚配。皇帝們還建立了多種行業的帝國工場,工場工人們要和羅馬士兵一樣接受烙印,接受一樣的實物工資。羅馬帝國還建立了和中國類似的驛站制度,要公民給帝國當楊白勞(就是沒出李自成)。


"


自由貿易造就西方繁榮?羅馬帝國表示信你個鬼,搶錢搶人才是正路



在很多國內的“經濟學家”眼中西方的繁榮就來自於自由貿易,他們甚至用自己貧乏的世界歷史知識給自己背書。但打臉的是羅馬的繁榮恰恰不是自由經濟的產物,羅馬帝國在很長時間內都以原始的計劃經濟為主。


自由貿易造就西方繁榮?羅馬帝國表示信你個鬼,搶錢搶人才是正路


羅馬人首先就是一群特別能戰鬥的農民(羅馬人把執政官下地幹活當做是美談),他們的歷史上一共舉行了四百多次凱旋儀式,這意味著至少有200多萬異族戰士淪為他們的劍下亡魂(凱旋儀式的標準是幹掉敵人至少5000人,像鎮壓斯巴達克斯起義是不算數的,因為奴隸不算人)。羅馬人推崇的是能帶著自己人,滿地中海搶錢搶娘們圈地皮的好漢,也只有取得過凱旋儀式的強者才能成為羅馬的主人。羅馬人還對於經營工商業不屑一顧,認為這是有損“男子漢”氣度的職業。


自由貿易造就西方繁榮?羅馬帝國表示信你個鬼,搶錢搶人才是正路


羅馬人海量的財富主要靠對外掠奪,他們打擊敵人經濟的手段簡單粗暴,那就是直接摧毀(這一般用於競爭關係最激烈的那些)、直接圈地最後套路貸伺候。迦太基人善於經商,能逼得小猶太都賣地皮(《聖經》中有記載),沒關係羅馬人直接毀了他們的主城就是了,迦太基人變成有價值的奴隸就是了(到羅馬帝國晚期還有不少能工巧匠是迦太基血統)。柯林斯人制造的陶器冠絕地中海,沒關係,直接毀滅就是了,製陶工人全部打包就是了。羅馬大軍每到一處都會圈佔最好的土地、最值錢的礦山和最繁忙的港口,當做元老院和公民的戰利品(早年人人有份,後來就成了元老們的獨食)。羅馬人謀取暴利的最後一個手段就是套路貸,羅馬人會讓被自己擊敗的苦主簽下鉅額戰爭賠款,然後由羅馬的保稅人會貼心的提供苦主幾十年甚至上百年都還不上的一整套服務。羅馬人願意同土豪交朋友,但它變成土豪的過程就是毀滅了舊土豪,建立了以自己為核心的土豪圈子,羅馬人的經營方式是超強版的黑社會。


自由貿易造就西方繁榮?羅馬帝國表示信你個鬼,搶錢搶人才是正路


當羅馬變成帝國後,為期250年的羅馬和平開始了,擴張的紅利開始消亡,帝國的貨幣一年比一年坑爹,以至於大頭兵都不要印著皇帝面容的貨幣。羅馬皇帝們就開始在全國實行計劃經濟,先是用給是士兵實物的方式穩定軍心。然後把全國各行各業都組織起來,形成行會,行會首腦在各地組成執行管理委員會,聽從地方議會和皇帝的命令進行生產和運輸。雖然各行各業大部分產業還姓私,但他們毫無自由,就連利潤和下一代都被皇帝安排的滿滿的(這種做法被墨索里尼和希特勒學去)。海船運輸行會的船主們只能取得貨物價值得百分之五做報酬,而如果遇到風暴延期,他就要和全體船員一起遭到毒打,證明他們真的不是故意的。如果你娶了一個麵包師的女兒,那麼恭喜你,你只能繼承你岳父的位置天天做麵包。帝國鑄幣工人的後代也不能自由婚配。皇帝們還建立了多種行業的帝國工場,工場工人們要和羅馬士兵一樣接受烙印,接受一樣的實物工資。羅馬帝國還建立了和中國類似的驛站制度,要公民給帝國當楊白勞(就是沒出李自成)。


自由貿易造就西方繁榮?羅馬帝國表示信你個鬼,搶錢搶人才是正路


自由經濟這玩意是強者的專利,像羅馬那樣具有自由搶劫實力的國家才最喜歡叫喊;相反如果它們實力跌落了,那就又是某某優先、推特加稅了。

本文系冷兵器研究所原創稿件、冷兵器研究所繫頭條號簽約作者。主編原廓、作者李從嘉,任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載,違者將追究法律責任。

"

相關推薦

推薦中...