今年5月，西安隋女士通過熟人介紹購買科勒的衛浴產品，交了3.9萬元之後，至今沒收到貨，而貨款也要不回來。催促科勒店面送貨，科勒店面稱沒有收到業主的貨款，但隋女士說錢就是在店裡交的。到底是怎麼回事，華商報記者對此進行調查瞭解。
刷3.9萬竟進了私人賬戶
懷疑被聯合“下套”
8月26日，華商報家居熱線接到隋女士投訴：“我今年裝修，朋友介紹了一個叫‘羅輝’的人，說是科勒內部人，可以搞到低價貨。五一節羅輝讓我去科勒衛浴南二環店選貨。5月3日下午我到店後羅輝也來了，店員都叫他羅總，我想這人應該是科勒領導。選完產品後，店長‘麻錦’給我寫了一個‘科勒方案’清單。隨後羅輝說‘小麻給打個折，按3.3折算’，麻錦最後給我算了39192元，羅輝說科勒規定特價產品要交全款。我說到商場收銀臺交錢，羅輝說，‘你看都8點了，商場都下班了，你先把錢交到店裡，明天我替你交商場’。於是我就在科勒店裡的POS機刷卡交了全款。羅輝給我寫了個收據，蓋了科勒衛浴的章子，產品清單也蓋了章子。
“過了幾周後，我問麻錦什麼時候送貨，她一直說沒接到羅總通知，多次催促一直都這樣回覆。我又問羅輝，他說盡快讓麻錦安排送貨，反覆多次，至今也沒送一件貨。後來我到科勒店面去要貨，店員卻說羅輝沒把錢給他們。我說不是把錢交給店裡了麼？店員告訴我，我刷的是羅輝帶來的POS機，不是店裡的。我說羅輝不是你們老總嗎，他們說不是，是科勒另外一個代理商的人，經常給他們店裡帶單子。這時我徹底懵了，原來是羅輝私人收了我的錢。可這事就發生在科勒店裡，我質問店員為什麼當時不告訴我，他們不說話。我現在有權利懷疑被羅輝和科勒店員聯合欺詐。”
隋女士此後反覆跟羅輝溝通，羅輝一會說發貨，一會說退錢，卻遲遲沒有結果。
科勒店員稱沒看見業主刷卡
“羅輝”只是合作老顧客
隋女士將此事投訴到商場辦公室，“商場的人把科勒店員叫到辦公室瞭解情況，商場說會幫助協調，還建議我報警。我還給科勒中國總部反映了，他們也說調查，但是也沒有結果，到現在也沒給我解決問題。但這事發生在科勒，他們應該給我一個說法。”
根據隋女士提供的聯繫方式，華商報記者多次致電“羅輝”，但語音提示已經停機。
8月27日，華商報記者來到科勒衛浴南二環店瞭解情況。店長麻錦說，羅輝只是他們的一個老顧客，經常在他們店裡拿貨，和羅輝只是合作關係，至於羅輝是做什麼的他們並不清楚，店員稱羅輝為羅總只是尊稱，並不是他們領導。隋女士是羅輝帶來的，是在他們店裡選過東西，產品清單也是她書寫的，但隋女士手裡的收據並不是他們店面的，也不是他們店開具的。至於隋女士在店內刷卡的事情，他們沒有看到也不知情，店裡也沒有監控，無法證實隋女士是否在店內刷卡。收據上的科勒衛浴條形章子，也不是他們店裡的。店員稱他們也是受害者，建議隋女士跟羅輝溝通，或者報警。
隋女士認為科勒店員說謊：“那天刷卡是晚上，就他們兩個店員和羅輝，我刷卡他們都在跟前，怎麼現在推得一乾二淨。而且當時在商場辦公室反映情況時，店員並沒有否認這一點。我每天都給麻錦發微信要貨，如果她不知道此事，肯定會說我們沒收你錢，為什麼找我要貨，可她從沒這樣說。羅輝在他們店裡私自收款，他們為什麼不制止，冒充科勒人員還私蓋科勒章子，他們為什麼不管？”
真相不明 建議報警
科勒會積極配合調查
9月5日，科勒衛浴陝西負責人就此事回覆稱：“科勒對此事進行了調查，員工的講述和隋女士反映的情況有出入，員工稱確實沒有看到業主在店內刷卡。羅輝不是我們的員工，至於他之前是否在科勒幹過也不清楚，羅輝是給科勒拉過單子，但之前從未有類似情況發生，應該不存在隋女士懷疑的聯合欺詐的可能。況且我們的當事店員家庭情況挺好，絕不會為了這點錢去做這些事。”
該負責人表示，真相到底如何，隋女士是否真的在店內刷卡，以及店員對此事是否知情，都難以認定。“我們也報警了，但警方認為我們不是受害者，無法受理。所以我們強烈建議隋女士去報警，我們將積極配合調查。如果我們確實有責任會積極承擔。我們並不否認此事發生在科勒，但現在事實不清、責任難分，我們沒辦法給隋女士做出所謂補償。只有她去報警了，此事才有真正解決的可能。”
隋女士之所以維權困難，是因為沒有簽署購物合同，錢款也交給了私人，商家和商場的責任就很難認定。
因此，提醒廣大消費者，到商場購物時，錢必須交到商場統一收銀臺，絕對不能私自交給商戶或個人。西安大部分家居商場都有統一收銀的要求，並有先行賠付的規定，如果錢款交到商場出現消費糾紛，商場是可以快速處理和承擔相應責任的。
此外，購買東西不要輕信所謂內部人等特殊渠道。所謂一分價錢一分貨，過分低於市場價的超低價格，可能存在風險。一旦遇到欺詐或其他消費糾紛很難維權，即便通過熟人介紹購物，也必須要簽署有商家圓形公章或商場圓形公章的購物合同，並索要正規發票。遇到類似涉嫌欺詐的行為一定要第一時間報警，通過合法正規渠道盡早減少經濟損失。 華商報記者 莊侃
"