'彈劾特朗普失敗！六成民主黨議員臨陣倒戈，全黨分裂'

原創首發 | 時代週報（Timeweekly）

文 | 馬妮

7月18日凌晨4點（美國時間17日下午），美國眾議院否決了彈劾總統特朗普的決議案。

7月16日，德克薩斯州民主黨眾議員艾爾·格林（Al Green）提交了一份提案，指控總統特朗普的“種族主義”、“煽動對種族仇恨、攻擊有色人種”言論必須被彈劾。

自民主黨人控制眾議院以來，這是國會首次就彈劾總統案進行投票。

表決結果是332票反對、95票支持。民主黨內部出現了嚴重分歧，只有95票支持彈劾特朗普，另外有137名民主黨人與全體共和黨人一起投票反對彈劾。

即便格林的彈劾法案僅僅專注於總統的“偏見和種族主義”，溫和派的民主黨仍然在猶豫是否推進彈劾。這也顯示了目前民主黨內部的分裂情況。

7月17日，川普在北卡羅萊納的集會上，與支持者們一起為投票結果歡呼。“我剛剛聽說，美國眾議院以壓倒性多數投票否決了我參與過的最荒謬的項目。關於彈劾的決議是多麼愚蠢。”

原創首發 | 時代週報（Timeweekly）

文 | 馬妮

7月18日凌晨4點（美國時間17日下午），美國眾議院否決了彈劾總統特朗普的決議案。

7月16日，德克薩斯州民主黨眾議員艾爾·格林（Al Green）提交了一份提案，指控總統特朗普的“種族主義”、“煽動對種族仇恨、攻擊有色人種”言論必須被彈劾。

自民主黨人控制眾議院以來，這是國會首次就彈劾總統案進行投票。

表決結果是332票反對、95票支持。民主黨內部出現了嚴重分歧，只有95票支持彈劾特朗普，另外有137名民主黨人與全體共和黨人一起投票反對彈劾。

即便格林的彈劾法案僅僅專注於總統的“偏見和種族主義”，溫和派的民主黨仍然在猶豫是否推進彈劾。這也顯示了目前民主黨內部的分裂情況。

7月17日，川普在北卡羅萊納的集會上，與支持者們一起為投票結果歡呼。“我剛剛聽說，美國眾議院以壓倒性多數投票否決了我參與過的最荒謬的項目。關於彈劾的決議是多麼愚蠢。”

特朗普與支持者在北卡集會上

在特朗普的集會上，只要一提到穆斯林女議員奧馬爾的名字，支持者便爆發出一陣歡呼。“送她走（send her back）！”的呼喊聲此起彼伏。

1

彈劾源起川普炮轟女議員

格林的彈劾原因是特朗普於在推特上抨擊4名民主黨女議員，且該行為已經被國會正式投票通過加以譴責。

本週二，特朗普在推特上連續發文，攻擊4位民主黨黑人女議員。特朗普稱，這四名女議員應當“回去”幫助自己的國家，而不是來對他領導下“空前強大”的美國指手畫腳。

（詳情點擊《美國撕裂！特朗普狂懟非洲籍女議員：哪來回哪去》）

原創首發 | 時代週報（Timeweekly）

文 | 馬妮

7月18日凌晨4點（美國時間17日下午），美國眾議院否決了彈劾總統特朗普的決議案。

7月16日，德克薩斯州民主黨眾議員艾爾·格林（Al Green）提交了一份提案，指控總統特朗普的“種族主義”、“煽動對種族仇恨、攻擊有色人種”言論必須被彈劾。

自民主黨人控制眾議院以來，這是國會首次就彈劾總統案進行投票。

表決結果是332票反對、95票支持。民主黨內部出現了嚴重分歧，只有95票支持彈劾特朗普，另外有137名民主黨人與全體共和黨人一起投票反對彈劾。

即便格林的彈劾法案僅僅專注於總統的“偏見和種族主義”，溫和派的民主黨仍然在猶豫是否推進彈劾。這也顯示了目前民主黨內部的分裂情況。

7月17日，川普在北卡羅萊納的集會上，與支持者們一起為投票結果歡呼。“我剛剛聽說，美國眾議院以壓倒性多數投票否決了我參與過的最荒謬的項目。關於彈劾的決議是多麼愚蠢。”

特朗普與支持者在北卡集會上

在特朗普的集會上，只要一提到穆斯林女議員奧馬爾的名字，支持者便爆發出一陣歡呼。“送她走（send her back）！”的呼喊聲此起彼伏。

1

彈劾源起川普炮轟女議員

格林的彈劾原因是特朗普於在推特上抨擊4名民主黨女議員，且該行為已經被國會正式投票通過加以譴責。

本週二，特朗普在推特上連續發文，攻擊4位民主黨黑人女議員。特朗普稱，這四名女議員應當“回去”幫助自己的國家，而不是來對他領導下“空前強大”的美國指手畫腳。

（詳情點擊《美國撕裂！特朗普狂懟非洲籍女議員：哪來回哪去》）

特朗普的主要攻擊對象奧馬爾，美國曆史上第一位穆斯林女議員

“（她們）所來自的國家，其政府糟糕透頂，她們應該回去幫助修復那些國家，然後再回來告訴我們應該怎麼做。”

這四位民主黨女議員帶頭投票反對特朗普在增加45億美元至美墨邊境用於建設難民營攔截難民的法案。

原創首發 | 時代週報（Timeweekly）

文 | 馬妮

7月18日凌晨4點（美國時間17日下午），美國眾議院否決了彈劾總統特朗普的決議案。

7月16日，德克薩斯州民主黨眾議員艾爾·格林（Al Green）提交了一份提案，指控總統特朗普的“種族主義”、“煽動對種族仇恨、攻擊有色人種”言論必須被彈劾。

自民主黨人控制眾議院以來，這是國會首次就彈劾總統案進行投票。

表決結果是332票反對、95票支持。民主黨內部出現了嚴重分歧，只有95票支持彈劾特朗普，另外有137名民主黨人與全體共和黨人一起投票反對彈劾。

即便格林的彈劾法案僅僅專注於總統的“偏見和種族主義”，溫和派的民主黨仍然在猶豫是否推進彈劾。這也顯示了目前民主黨內部的分裂情況。

7月17日，川普在北卡羅萊納的集會上，與支持者們一起為投票結果歡呼。“我剛剛聽說，美國眾議院以壓倒性多數投票否決了我參與過的最荒謬的項目。關於彈劾的決議是多麼愚蠢。”

特朗普與支持者在北卡集會上

在特朗普的集會上，只要一提到穆斯林女議員奧馬爾的名字，支持者便爆發出一陣歡呼。“送她走（send her back）！”的呼喊聲此起彼伏。

1

彈劾源起川普炮轟女議員

格林的彈劾原因是特朗普於在推特上抨擊4名民主黨女議員，且該行為已經被國會正式投票通過加以譴責。

本週二，特朗普在推特上連續發文，攻擊4位民主黨黑人女議員。特朗普稱，這四名女議員應當“回去”幫助自己的國家，而不是來對他領導下“空前強大”的美國指手畫腳。

（詳情點擊《美國撕裂！特朗普狂懟非洲籍女議員：哪來回哪去》）

特朗普的主要攻擊對象奧馬爾，美國曆史上第一位穆斯林女議員

“（她們）所來自的國家，其政府糟糕透頂，她們應該回去幫助修復那些國家，然後再回來告訴我們應該怎麼做。”

這四位民主黨女議員帶頭投票反對特朗普在增加45億美元至美墨邊境用於建設難民營攔截難民的法案。

亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯(AlexandriaOcasio-Cortez)，美國曆史上最年輕的女議員，特朗普攻擊對象之一

這四人發表聲明稱：“把更多的錢投入那些犯下侵犯人權罪行的組織，以及指導這些侵犯人權行為的政府，並不是解決問題的辦法。這是一場人道主義危機……是我們自己的領導造成。”

隨後特朗普還召開新聞發佈會，高調宣佈，“她們不爽隨時可以走，離開美國，走了我們還更高興。”

原創首發 | 時代週報（Timeweekly）

文 | 馬妮

7月18日凌晨4點（美國時間17日下午），美國眾議院否決了彈劾總統特朗普的決議案。

7月16日，德克薩斯州民主黨眾議員艾爾·格林（Al Green）提交了一份提案，指控總統特朗普的“種族主義”、“煽動對種族仇恨、攻擊有色人種”言論必須被彈劾。

自民主黨人控制眾議院以來，這是國會首次就彈劾總統案進行投票。

表決結果是332票反對、95票支持。民主黨內部出現了嚴重分歧，只有95票支持彈劾特朗普，另外有137名民主黨人與全體共和黨人一起投票反對彈劾。

即便格林的彈劾法案僅僅專注於總統的“偏見和種族主義”，溫和派的民主黨仍然在猶豫是否推進彈劾。這也顯示了目前民主黨內部的分裂情況。

7月17日，川普在北卡羅萊納的集會上，與支持者們一起為投票結果歡呼。“我剛剛聽說，美國眾議院以壓倒性多數投票否決了我參與過的最荒謬的項目。關於彈劾的決議是多麼愚蠢。”

特朗普與支持者在北卡集會上

在特朗普的集會上，只要一提到穆斯林女議員奧馬爾的名字，支持者便爆發出一陣歡呼。“送她走（send her back）！”的呼喊聲此起彼伏。

1

彈劾源起川普炮轟女議員

格林的彈劾原因是特朗普於在推特上抨擊4名民主黨女議員，且該行為已經被國會正式投票通過加以譴責。

本週二，特朗普在推特上連續發文，攻擊4位民主黨黑人女議員。特朗普稱，這四名女議員應當“回去”幫助自己的國家，而不是來對他領導下“空前強大”的美國指手畫腳。

（詳情點擊《美國撕裂！特朗普狂懟非洲籍女議員：哪來回哪去》）

特朗普的主要攻擊對象奧馬爾，美國曆史上第一位穆斯林女議員

“（她們）所來自的國家，其政府糟糕透頂，她們應該回去幫助修復那些國家，然後再回來告訴我們應該怎麼做。”

這四位民主黨女議員帶頭投票反對特朗普在增加45億美元至美墨邊境用於建設難民營攔截難民的法案。

亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯(AlexandriaOcasio-Cortez)，美國曆史上最年輕的女議員，特朗普攻擊對象之一

這四人發表聲明稱：“把更多的錢投入那些犯下侵犯人權罪行的組織，以及指導這些侵犯人權行為的政府，並不是解決問題的辦法。這是一場人道主義危機……是我們自己的領導造成。”

隨後特朗普還召開新聞發佈會，高調宣佈，“她們不爽隨時可以走，離開美國，走了我們還更高興。”

譴責特朗普的議案被通過

在對彈劾案投票正式開始前，國會率先投票通過了對特朗普週二言論的譴責。所有民主黨都投票贊成，共和黨中僅有4人投票贊成，最終這一議案以240：187通過。這也顯示了目前共和黨內空前團結。

但這一議案的通過使得眾議院必須對彈劾特朗普的議案進行投票。按照程序而言，當有人提出對總統的彈劾，應當先通過國會的調查。但由於國會已經投票通過譴責，則證明該彈劾理由已經成立。

此外，格林在特別檢察官、前聯邦調查局局長羅伯特·穆勒（Robert Muller）在眾議院公開作證前一個星期提出了彈劾議案。格林的支持者說，這次還未到來的聽證會或會為彈劾案造勢。

原創首發 | 時代週報（Timeweekly）

文 | 馬妮

7月18日凌晨4點（美國時間17日下午），美國眾議院否決了彈劾總統特朗普的決議案。

7月16日，德克薩斯州民主黨眾議員艾爾·格林（Al Green）提交了一份提案，指控總統特朗普的“種族主義”、“煽動對種族仇恨、攻擊有色人種”言論必須被彈劾。

自民主黨人控制眾議院以來，這是國會首次就彈劾總統案進行投票。

表決結果是332票反對、95票支持。民主黨內部出現了嚴重分歧，只有95票支持彈劾特朗普，另外有137名民主黨人與全體共和黨人一起投票反對彈劾。

即便格林的彈劾法案僅僅專注於總統的“偏見和種族主義”，溫和派的民主黨仍然在猶豫是否推進彈劾。這也顯示了目前民主黨內部的分裂情況。

7月17日，川普在北卡羅萊納的集會上，與支持者們一起為投票結果歡呼。“我剛剛聽說，美國眾議院以壓倒性多數投票否決了我參與過的最荒謬的項目。關於彈劾的決議是多麼愚蠢。”

特朗普與支持者在北卡集會上

在特朗普的集會上，只要一提到穆斯林女議員奧馬爾的名字，支持者便爆發出一陣歡呼。“送她走（send her back）！”的呼喊聲此起彼伏。

1

彈劾源起川普炮轟女議員

格林的彈劾原因是特朗普於在推特上抨擊4名民主黨女議員，且該行為已經被國會正式投票通過加以譴責。

本週二，特朗普在推特上連續發文，攻擊4位民主黨黑人女議員。特朗普稱，這四名女議員應當“回去”幫助自己的國家，而不是來對他領導下“空前強大”的美國指手畫腳。

（詳情點擊《美國撕裂！特朗普狂懟非洲籍女議員：哪來回哪去》）

特朗普的主要攻擊對象奧馬爾，美國曆史上第一位穆斯林女議員

“（她們）所來自的國家，其政府糟糕透頂，她們應該回去幫助修復那些國家，然後再回來告訴我們應該怎麼做。”

這四位民主黨女議員帶頭投票反對特朗普在增加45億美元至美墨邊境用於建設難民營攔截難民的法案。

亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯(AlexandriaOcasio-Cortez)，美國曆史上最年輕的女議員，特朗普攻擊對象之一

這四人發表聲明稱：“把更多的錢投入那些犯下侵犯人權罪行的組織，以及指導這些侵犯人權行為的政府，並不是解決問題的辦法。這是一場人道主義危機……是我們自己的領導造成。”

隨後特朗普還召開新聞發佈會，高調宣佈，“她們不爽隨時可以走，離開美國，走了我們還更高興。”

譴責特朗普的議案被通過

在對彈劾案投票正式開始前，國會率先投票通過了對特朗普週二言論的譴責。所有民主黨都投票贊成，共和黨中僅有4人投票贊成，最終這一議案以240：187通過。這也顯示了目前共和黨內空前團結。

但這一議案的通過使得眾議院必須對彈劾特朗普的議案進行投票。按照程序而言，當有人提出對總統的彈劾，應當先通過國會的調查。但由於國會已經投票通過譴責，則證明該彈劾理由已經成立。

此外，格林在特別檢察官、前聯邦調查局局長羅伯特·穆勒（Robert Muller）在眾議院公開作證前一個星期提出了彈劾議案。格林的支持者說，這次還未到來的聽證會或會為彈劾案造勢。

羅伯特·穆勒，聯邦調查局前局長，為特朗普“通俄門”以及俄羅斯干擾選舉事件調查團隊總負責人

“我們的重點應該是確保穆勒的聽證會進展順利。”紐約眾議院民主黨核心小組主席哈基姆·傑弗里斯(Hakeem Jeffries)說。

2

民主黨曾試圖先內部商討

在投票前，格林駁回了黨內要求推遲該決議的呼聲，稱總統的“種族主義”推文太惡劣，彈劾應該立即進行。

“我不應該拖延，我們應該儘快前進，我們應該這樣做，因為昨天我們判定總統有罪……譴責是一種定罪。”格林說。“但我們昨天的譴責，並沒使總統受到任何傷害，他不需要支付任何罰款，他不會失去他的工作。今天我們有機會進行懲罰。”

原創首發 | 時代週報（Timeweekly）

文 | 馬妮

7月18日凌晨4點（美國時間17日下午），美國眾議院否決了彈劾總統特朗普的決議案。

7月16日，德克薩斯州民主黨眾議員艾爾·格林（Al Green）提交了一份提案，指控總統特朗普的“種族主義”、“煽動對種族仇恨、攻擊有色人種”言論必須被彈劾。

自民主黨人控制眾議院以來，這是國會首次就彈劾總統案進行投票。

表決結果是332票反對、95票支持。民主黨內部出現了嚴重分歧，只有95票支持彈劾特朗普，另外有137名民主黨人與全體共和黨人一起投票反對彈劾。

即便格林的彈劾法案僅僅專注於總統的“偏見和種族主義”，溫和派的民主黨仍然在猶豫是否推進彈劾。這也顯示了目前民主黨內部的分裂情況。

7月17日，川普在北卡羅萊納的集會上，與支持者們一起為投票結果歡呼。“我剛剛聽說，美國眾議院以壓倒性多數投票否決了我參與過的最荒謬的項目。關於彈劾的決議是多麼愚蠢。”

特朗普與支持者在北卡集會上

在特朗普的集會上，只要一提到穆斯林女議員奧馬爾的名字，支持者便爆發出一陣歡呼。“送她走（send her back）！”的呼喊聲此起彼伏。

1

彈劾源起川普炮轟女議員

格林的彈劾原因是特朗普於在推特上抨擊4名民主黨女議員，且該行為已經被國會正式投票通過加以譴責。

本週二，特朗普在推特上連續發文，攻擊4位民主黨黑人女議員。特朗普稱，這四名女議員應當“回去”幫助自己的國家，而不是來對他領導下“空前強大”的美國指手畫腳。

（詳情點擊《美國撕裂！特朗普狂懟非洲籍女議員：哪來回哪去》）

特朗普的主要攻擊對象奧馬爾，美國曆史上第一位穆斯林女議員

“（她們）所來自的國家，其政府糟糕透頂，她們應該回去幫助修復那些國家，然後再回來告訴我們應該怎麼做。”

這四位民主黨女議員帶頭投票反對特朗普在增加45億美元至美墨邊境用於建設難民營攔截難民的法案。

亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯(AlexandriaOcasio-Cortez)，美國曆史上最年輕的女議員，特朗普攻擊對象之一

這四人發表聲明稱：“把更多的錢投入那些犯下侵犯人權罪行的組織，以及指導這些侵犯人權行為的政府，並不是解決問題的辦法。這是一場人道主義危機……是我們自己的領導造成。”

隨後特朗普還召開新聞發佈會，高調宣佈，“她們不爽隨時可以走，離開美國，走了我們還更高興。”

譴責特朗普的議案被通過

在對彈劾案投票正式開始前，國會率先投票通過了對特朗普週二言論的譴責。所有民主黨都投票贊成，共和黨中僅有4人投票贊成，最終這一議案以240：187通過。這也顯示了目前共和黨內空前團結。

但這一議案的通過使得眾議院必須對彈劾特朗普的議案進行投票。按照程序而言，當有人提出對總統的彈劾，應當先通過國會的調查。但由於國會已經投票通過譴責，則證明該彈劾理由已經成立。

此外，格林在特別檢察官、前聯邦調查局局長羅伯特·穆勒（Robert Muller）在眾議院公開作證前一個星期提出了彈劾議案。格林的支持者說，這次還未到來的聽證會或會為彈劾案造勢。

羅伯特·穆勒，聯邦調查局前局長，為特朗普“通俄門”以及俄羅斯干擾選舉事件調查團隊總負責人

“我們的重點應該是確保穆勒的聽證會進展順利。”紐約眾議院民主黨核心小組主席哈基姆·傑弗里斯(Hakeem Jeffries)說。

2

民主黨曾試圖先內部商討

在投票前，格林駁回了黨內要求推遲該決議的呼聲，稱總統的“種族主義”推文太惡劣，彈劾應該立即進行。

“我不應該拖延，我們應該儘快前進，我們應該這樣做，因為昨天我們判定總統有罪……譴責是一種定罪。”格林說。“但我們昨天的譴責，並沒使總統受到任何傷害，他不需要支付任何罰款，他不會失去他的工作。今天我們有機會進行懲罰。”

艾爾·格林，自特朗普當選起就推動彈劾特朗普的進程，為總負責人之一

據眾議院一名領導助理說，民主黨議員就如何處理格林的決議進行了辯論。這名助手錶示，民主黨希望推遲投票，以便為黨團會議提供更多時間，讓他們瞭解該決議及其影響。

就如《紙牌屋》裡的情節一樣，眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫拉攏了民主黨的溫和派。他傳達了白宮希望通過強有力的投票否決該決議的意向。在2019年1月3日前，麥卡錫還是多數黨領袖，隨著共和黨在換屆中失敗，成為少數黨領袖的麥卡錫似乎仍然保有在眾議院的號召力。

3

民主黨的內部分裂

此事上，民主黨大約可以分成三派。第一派不支持彈劾特朗普，此派別以眾議院議長南希·洛佩西為首；第二派支持彈劾特朗普，但認為應當選對時間準備充分，不支持在這個時候強行彈劾；第三派則以艾爾·格林為代表的，認為應當儘快推進彈劾程序的民主黨人。

自控制眾議院以來，民主黨人一直在努力推進彈劾問題，超過三分之一的眾議院民主黨人公開支持啟動彈劾調查。但是議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）一直反對這些努力，她說，除非公眾支持他們，否則就不應該推進彈劾。

佩洛西說:“全世界都尊重他（特朗普）。我們有6個委員會正在調查有關濫用權力、妨礙司法公正以及總統可能參與的其他事件的真相。”“這是我們正在走的嚴肅道路，不是格林先生不嚴肅，但我們會在現場處理。”

原創首發 | 時代週報（Timeweekly）

文 | 馬妮

7月18日凌晨4點（美國時間17日下午），美國眾議院否決了彈劾總統特朗普的決議案。

7月16日，德克薩斯州民主黨眾議員艾爾·格林（Al Green）提交了一份提案，指控總統特朗普的“種族主義”、“煽動對種族仇恨、攻擊有色人種”言論必須被彈劾。

自民主黨人控制眾議院以來，這是國會首次就彈劾總統案進行投票。

表決結果是332票反對、95票支持。民主黨內部出現了嚴重分歧，只有95票支持彈劾特朗普，另外有137名民主黨人與全體共和黨人一起投票反對彈劾。

即便格林的彈劾法案僅僅專注於總統的“偏見和種族主義”，溫和派的民主黨仍然在猶豫是否推進彈劾。這也顯示了目前民主黨內部的分裂情況。

7月17日，川普在北卡羅萊納的集會上，與支持者們一起為投票結果歡呼。“我剛剛聽說，美國眾議院以壓倒性多數投票否決了我參與過的最荒謬的項目。關於彈劾的決議是多麼愚蠢。”

特朗普與支持者在北卡集會上

在特朗普的集會上，只要一提到穆斯林女議員奧馬爾的名字，支持者便爆發出一陣歡呼。“送她走（send her back）！”的呼喊聲此起彼伏。

1

彈劾源起川普炮轟女議員

格林的彈劾原因是特朗普於在推特上抨擊4名民主黨女議員，且該行為已經被國會正式投票通過加以譴責。

本週二，特朗普在推特上連續發文，攻擊4位民主黨黑人女議員。特朗普稱，這四名女議員應當“回去”幫助自己的國家，而不是來對他領導下“空前強大”的美國指手畫腳。

（詳情點擊《美國撕裂！特朗普狂懟非洲籍女議員：哪來回哪去》）

特朗普的主要攻擊對象奧馬爾，美國曆史上第一位穆斯林女議員

“（她們）所來自的國家，其政府糟糕透頂，她們應該回去幫助修復那些國家，然後再回來告訴我們應該怎麼做。”

這四位民主黨女議員帶頭投票反對特朗普在增加45億美元至美墨邊境用於建設難民營攔截難民的法案。

亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯(AlexandriaOcasio-Cortez)，美國曆史上最年輕的女議員，特朗普攻擊對象之一

這四人發表聲明稱：“把更多的錢投入那些犯下侵犯人權罪行的組織，以及指導這些侵犯人權行為的政府，並不是解決問題的辦法。這是一場人道主義危機……是我們自己的領導造成。”

隨後特朗普還召開新聞發佈會，高調宣佈，“她們不爽隨時可以走，離開美國，走了我們還更高興。”

譴責特朗普的議案被通過

在對彈劾案投票正式開始前，國會率先投票通過了對特朗普週二言論的譴責。所有民主黨都投票贊成，共和黨中僅有4人投票贊成，最終這一議案以240：187通過。這也顯示了目前共和黨內空前團結。

但這一議案的通過使得眾議院必須對彈劾特朗普的議案進行投票。按照程序而言，當有人提出對總統的彈劾，應當先通過國會的調查。但由於國會已經投票通過譴責，則證明該彈劾理由已經成立。

此外，格林在特別檢察官、前聯邦調查局局長羅伯特·穆勒（Robert Muller）在眾議院公開作證前一個星期提出了彈劾議案。格林的支持者說，這次還未到來的聽證會或會為彈劾案造勢。

羅伯特·穆勒，聯邦調查局前局長，為特朗普“通俄門”以及俄羅斯干擾選舉事件調查團隊總負責人

“我們的重點應該是確保穆勒的聽證會進展順利。”紐約眾議院民主黨核心小組主席哈基姆·傑弗里斯(Hakeem Jeffries)說。

2

民主黨曾試圖先內部商討

在投票前，格林駁回了黨內要求推遲該決議的呼聲，稱總統的“種族主義”推文太惡劣，彈劾應該立即進行。

“我不應該拖延，我們應該儘快前進，我們應該這樣做，因為昨天我們判定總統有罪……譴責是一種定罪。”格林說。“但我們昨天的譴責，並沒使總統受到任何傷害，他不需要支付任何罰款，他不會失去他的工作。今天我們有機會進行懲罰。”

艾爾·格林，自特朗普當選起就推動彈劾特朗普的進程，為總負責人之一

據眾議院一名領導助理說，民主黨議員就如何處理格林的決議進行了辯論。這名助手錶示，民主黨希望推遲投票，以便為黨團會議提供更多時間，讓他們瞭解該決議及其影響。

就如《紙牌屋》裡的情節一樣，眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫拉攏了民主黨的溫和派。他傳達了白宮希望通過強有力的投票否決該決議的意向。在2019年1月3日前，麥卡錫還是多數黨領袖，隨著共和黨在換屆中失敗，成為少數黨領袖的麥卡錫似乎仍然保有在眾議院的號召力。

3

民主黨的內部分裂

此事上，民主黨大約可以分成三派。第一派不支持彈劾特朗普，此派別以眾議院議長南希·洛佩西為首；第二派支持彈劾特朗普，但認為應當選對時間準備充分，不支持在這個時候強行彈劾；第三派則以艾爾·格林為代表的，認為應當儘快推進彈劾程序的民主黨人。

自控制眾議院以來，民主黨人一直在努力推進彈劾問題，超過三分之一的眾議院民主黨人公開支持啟動彈劾調查。但是議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）一直反對這些努力，她說，除非公眾支持他們，否則就不應該推進彈劾。

佩洛西說:“全世界都尊重他（特朗普）。我們有6個委員會正在調查有關濫用權力、妨礙司法公正以及總統可能參與的其他事件的真相。”“這是我們正在走的嚴肅道路，不是格林先生不嚴肅，但我們會在現場處理。”

南希·佩洛西，目前眾議院議長。曾與川普攻擊對象科爾斯特爭吵不斷，還獲得特朗普力挺。民主黨高層之一。

與格林同樣來自得克薩斯州的民主黨眾議員維羅妮卡·埃斯科巴(Veronica Escobar)則認為這不是最好的彈劾時機。“我的意思是，相信我，這是我和自己鬥爭的事情，我認為總統不適合擔任公職，所以我需要好好想想，但是……我們前面還有一個重要的過程，我們真的需要遵循程序。”

但格林表示，他之所以選擇推進自己的決議，是因為他認為國會應該向特朗普發出“一個強有力的信息，即這個國家不會容忍偏執、種族主義、仇恨、仇外心理和伊斯蘭恐懼症”。

4

特朗普曾屢次被彈劾

這不是格林第一次彈劾特朗普了，2017年12月和2018年1月，格林還提出了特權彈劾決議，這兩項決議均由共和黨領導的眾議院提出。兩項決議分別以364票對58票和355票對66票被否決，多數民主黨人加入了共和黨的陣營，使得這兩項協議無法通過。

即使失敗了，格林說，這次投票是一個積極的進展，“因為人們開始理解這個過程。”相比起前兩次，支持彈劾特朗普的人數從58人、66人增加到了95人。

格林表示，未來他將繼續提交有關特朗普的彈劾提案。“我不想……但如果沒有人做，我會的。這件事是正確的……總統遲早會被彈劾。”

原創首發 | 時代週報（Timeweekly）

文 | 馬妮

7月18日凌晨4點（美國時間17日下午），美國眾議院否決了彈劾總統特朗普的決議案。

7月16日，德克薩斯州民主黨眾議員艾爾·格林（Al Green）提交了一份提案，指控總統特朗普的“種族主義”、“煽動對種族仇恨、攻擊有色人種”言論必須被彈劾。

自民主黨人控制眾議院以來，這是國會首次就彈劾總統案進行投票。

表決結果是332票反對、95票支持。民主黨內部出現了嚴重分歧，只有95票支持彈劾特朗普，另外有137名民主黨人與全體共和黨人一起投票反對彈劾。

即便格林的彈劾法案僅僅專注於總統的“偏見和種族主義”，溫和派的民主黨仍然在猶豫是否推進彈劾。這也顯示了目前民主黨內部的分裂情況。

7月17日，川普在北卡羅萊納的集會上，與支持者們一起為投票結果歡呼。“我剛剛聽說，美國眾議院以壓倒性多數投票否決了我參與過的最荒謬的項目。關於彈劾的決議是多麼愚蠢。”

特朗普與支持者在北卡集會上

在特朗普的集會上，只要一提到穆斯林女議員奧馬爾的名字，支持者便爆發出一陣歡呼。“送她走（send her back）！”的呼喊聲此起彼伏。

1

彈劾源起川普炮轟女議員

格林的彈劾原因是特朗普於在推特上抨擊4名民主黨女議員，且該行為已經被國會正式投票通過加以譴責。

本週二，特朗普在推特上連續發文，攻擊4位民主黨黑人女議員。特朗普稱，這四名女議員應當“回去”幫助自己的國家，而不是來對他領導下“空前強大”的美國指手畫腳。

（詳情點擊《美國撕裂！特朗普狂懟非洲籍女議員：哪來回哪去》）

特朗普的主要攻擊對象奧馬爾，美國曆史上第一位穆斯林女議員

“（她們）所來自的國家，其政府糟糕透頂，她們應該回去幫助修復那些國家，然後再回來告訴我們應該怎麼做。”

這四位民主黨女議員帶頭投票反對特朗普在增加45億美元至美墨邊境用於建設難民營攔截難民的法案。

亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯(AlexandriaOcasio-Cortez)，美國曆史上最年輕的女議員，特朗普攻擊對象之一

這四人發表聲明稱：“把更多的錢投入那些犯下侵犯人權罪行的組織，以及指導這些侵犯人權行為的政府，並不是解決問題的辦法。這是一場人道主義危機……是我們自己的領導造成。”

隨後特朗普還召開新聞發佈會，高調宣佈，“她們不爽隨時可以走，離開美國，走了我們還更高興。”

譴責特朗普的議案被通過

在對彈劾案投票正式開始前，國會率先投票通過了對特朗普週二言論的譴責。所有民主黨都投票贊成，共和黨中僅有4人投票贊成，最終這一議案以240：187通過。這也顯示了目前共和黨內空前團結。

但這一議案的通過使得眾議院必須對彈劾特朗普的議案進行投票。按照程序而言，當有人提出對總統的彈劾，應當先通過國會的調查。但由於國會已經投票通過譴責，則證明該彈劾理由已經成立。

此外，格林在特別檢察官、前聯邦調查局局長羅伯特·穆勒（Robert Muller）在眾議院公開作證前一個星期提出了彈劾議案。格林的支持者說，這次還未到來的聽證會或會為彈劾案造勢。

羅伯特·穆勒，聯邦調查局前局長，為特朗普“通俄門”以及俄羅斯干擾選舉事件調查團隊總負責人

“我們的重點應該是確保穆勒的聽證會進展順利。”紐約眾議院民主黨核心小組主席哈基姆·傑弗里斯(Hakeem Jeffries)說。

2

民主黨曾試圖先內部商討

在投票前，格林駁回了黨內要求推遲該決議的呼聲，稱總統的“種族主義”推文太惡劣，彈劾應該立即進行。

“我不應該拖延，我們應該儘快前進，我們應該這樣做，因為昨天我們判定總統有罪……譴責是一種定罪。”格林說。“但我們昨天的譴責，並沒使總統受到任何傷害，他不需要支付任何罰款，他不會失去他的工作。今天我們有機會進行懲罰。”

艾爾·格林，自特朗普當選起就推動彈劾特朗普的進程，為總負責人之一

據眾議院一名領導助理說，民主黨議員就如何處理格林的決議進行了辯論。這名助手錶示，民主黨希望推遲投票，以便為黨團會議提供更多時間，讓他們瞭解該決議及其影響。

就如《紙牌屋》裡的情節一樣，眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫拉攏了民主黨的溫和派。他傳達了白宮希望通過強有力的投票否決該決議的意向。在2019年1月3日前，麥卡錫還是多數黨領袖，隨著共和黨在換屆中失敗，成為少數黨領袖的麥卡錫似乎仍然保有在眾議院的號召力。

3

民主黨的內部分裂

此事上，民主黨大約可以分成三派。第一派不支持彈劾特朗普，此派別以眾議院議長南希·洛佩西為首；第二派支持彈劾特朗普，但認為應當選對時間準備充分，不支持在這個時候強行彈劾；第三派則以艾爾·格林為代表的，認為應當儘快推進彈劾程序的民主黨人。

自控制眾議院以來，民主黨人一直在努力推進彈劾問題，超過三分之一的眾議院民主黨人公開支持啟動彈劾調查。但是議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）一直反對這些努力，她說，除非公眾支持他們，否則就不應該推進彈劾。

佩洛西說:“全世界都尊重他（特朗普）。我們有6個委員會正在調查有關濫用權力、妨礙司法公正以及總統可能參與的其他事件的真相。”“這是我們正在走的嚴肅道路，不是格林先生不嚴肅，但我們會在現場處理。”

南希·佩洛西，目前眾議院議長。曾與川普攻擊對象科爾斯特爭吵不斷，還獲得特朗普力挺。民主黨高層之一。

與格林同樣來自得克薩斯州的民主黨眾議員維羅妮卡·埃斯科巴(Veronica Escobar)則認為這不是最好的彈劾時機。“我的意思是，相信我，這是我和自己鬥爭的事情，我認為總統不適合擔任公職，所以我需要好好想想，但是……我們前面還有一個重要的過程，我們真的需要遵循程序。”

但格林表示，他之所以選擇推進自己的決議，是因為他認為國會應該向特朗普發出“一個強有力的信息，即這個國家不會容忍偏執、種族主義、仇恨、仇外心理和伊斯蘭恐懼症”。

4

特朗普曾屢次被彈劾

這不是格林第一次彈劾特朗普了，2017年12月和2018年1月，格林還提出了特權彈劾決議，這兩項決議均由共和黨領導的眾議院提出。兩項決議分別以364票對58票和355票對66票被否決，多數民主黨人加入了共和黨的陣營，使得這兩項協議無法通過。

即使失敗了，格林說，這次投票是一個積極的進展，“因為人們開始理解這個過程。”相比起前兩次，支持彈劾特朗普的人數從58人、66人增加到了95人。

格林表示，未來他將繼續提交有關特朗普的彈劾提案。“我不想……但如果沒有人做，我會的。這件事是正確的……總統遲早會被彈劾。”

特朗普在集會上歡慶“勝利”

自特朗普上任以來，民主黨就由眾議員艾爾·格林和布拉德·舍曼(Brad Sherman)發起了彈劾特朗普的行動。

2017年12月6日，格林提交了第一份彈劾議案。該議案指控特朗普違反《憲法》的外國薪酬條款，接受外國要人的薪酬; 涉嫌在2016年總統大選期間與俄羅斯勾結; 涉嫌妨礙調查串謀申索的司法公正；以及“將總統職位與白人民族主義、新納粹主義和仇恨聯繫在一起”的指控。本次彈劾進行了兩次議案投票，都以壓倒性的票數被否決。

原創首發 | 時代週報（Timeweekly）

文 | 馬妮

7月18日凌晨4點（美國時間17日下午），美國眾議院否決了彈劾總統特朗普的決議案。

7月16日，德克薩斯州民主黨眾議員艾爾·格林（Al Green）提交了一份提案，指控總統特朗普的“種族主義”、“煽動對種族仇恨、攻擊有色人種”言論必須被彈劾。

自民主黨人控制眾議院以來，這是國會首次就彈劾總統案進行投票。

表決結果是332票反對、95票支持。民主黨內部出現了嚴重分歧，只有95票支持彈劾特朗普，另外有137名民主黨人與全體共和黨人一起投票反對彈劾。

即便格林的彈劾法案僅僅專注於總統的“偏見和種族主義”，溫和派的民主黨仍然在猶豫是否推進彈劾。這也顯示了目前民主黨內部的分裂情況。

7月17日，川普在北卡羅萊納的集會上，與支持者們一起為投票結果歡呼。“我剛剛聽說，美國眾議院以壓倒性多數投票否決了我參與過的最荒謬的項目。關於彈劾的決議是多麼愚蠢。”

特朗普與支持者在北卡集會上

在特朗普的集會上，只要一提到穆斯林女議員奧馬爾的名字，支持者便爆發出一陣歡呼。“送她走（send her back）！”的呼喊聲此起彼伏。

1

彈劾源起川普炮轟女議員

格林的彈劾原因是特朗普於在推特上抨擊4名民主黨女議員，且該行為已經被國會正式投票通過加以譴責。

本週二，特朗普在推特上連續發文，攻擊4位民主黨黑人女議員。特朗普稱，這四名女議員應當“回去”幫助自己的國家，而不是來對他領導下“空前強大”的美國指手畫腳。

（詳情點擊《美國撕裂！特朗普狂懟非洲籍女議員：哪來回哪去》）

特朗普的主要攻擊對象奧馬爾，美國曆史上第一位穆斯林女議員

“（她們）所來自的國家，其政府糟糕透頂，她們應該回去幫助修復那些國家，然後再回來告訴我們應該怎麼做。”

這四位民主黨女議員帶頭投票反對特朗普在增加45億美元至美墨邊境用於建設難民營攔截難民的法案。

亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯(AlexandriaOcasio-Cortez)，美國曆史上最年輕的女議員，特朗普攻擊對象之一

這四人發表聲明稱：“把更多的錢投入那些犯下侵犯人權罪行的組織，以及指導這些侵犯人權行為的政府，並不是解決問題的辦法。這是一場人道主義危機……是我們自己的領導造成。”

隨後特朗普還召開新聞發佈會，高調宣佈，“她們不爽隨時可以走，離開美國，走了我們還更高興。”

譴責特朗普的議案被通過

在對彈劾案投票正式開始前，國會率先投票通過了對特朗普週二言論的譴責。所有民主黨都投票贊成，共和黨中僅有4人投票贊成，最終這一議案以240：187通過。這也顯示了目前共和黨內空前團結。

但這一議案的通過使得眾議院必須對彈劾特朗普的議案進行投票。按照程序而言，當有人提出對總統的彈劾，應當先通過國會的調查。但由於國會已經投票通過譴責，則證明該彈劾理由已經成立。

此外，格林在特別檢察官、前聯邦調查局局長羅伯特·穆勒（Robert Muller）在眾議院公開作證前一個星期提出了彈劾議案。格林的支持者說，這次還未到來的聽證會或會為彈劾案造勢。

羅伯特·穆勒，聯邦調查局前局長，為特朗普“通俄門”以及俄羅斯干擾選舉事件調查團隊總負責人

“我們的重點應該是確保穆勒的聽證會進展順利。”紐約眾議院民主黨核心小組主席哈基姆·傑弗里斯(Hakeem Jeffries)說。

2

民主黨曾試圖先內部商討

在投票前，格林駁回了黨內要求推遲該決議的呼聲，稱總統的“種族主義”推文太惡劣，彈劾應該立即進行。

“我不應該拖延，我們應該儘快前進，我們應該這樣做，因為昨天我們判定總統有罪……譴責是一種定罪。”格林說。“但我們昨天的譴責，並沒使總統受到任何傷害，他不需要支付任何罰款，他不會失去他的工作。今天我們有機會進行懲罰。”

艾爾·格林，自特朗普當選起就推動彈劾特朗普的進程，為總負責人之一

據眾議院一名領導助理說，民主黨議員就如何處理格林的決議進行了辯論。這名助手錶示，民主黨希望推遲投票，以便為黨團會議提供更多時間，讓他們瞭解該決議及其影響。

就如《紙牌屋》裡的情節一樣，眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫拉攏了民主黨的溫和派。他傳達了白宮希望通過強有力的投票否決該決議的意向。在2019年1月3日前，麥卡錫還是多數黨領袖，隨著共和黨在換屆中失敗，成為少數黨領袖的麥卡錫似乎仍然保有在眾議院的號召力。

3

民主黨的內部分裂

此事上，民主黨大約可以分成三派。第一派不支持彈劾特朗普，此派別以眾議院議長南希·洛佩西為首；第二派支持彈劾特朗普，但認為應當選對時間準備充分，不支持在這個時候強行彈劾；第三派則以艾爾·格林為代表的，認為應當儘快推進彈劾程序的民主黨人。

自控制眾議院以來，民主黨人一直在努力推進彈劾問題，超過三分之一的眾議院民主黨人公開支持啟動彈劾調查。但是議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）一直反對這些努力，她說，除非公眾支持他們，否則就不應該推進彈劾。

佩洛西說:“全世界都尊重他（特朗普）。我們有6個委員會正在調查有關濫用權力、妨礙司法公正以及總統可能參與的其他事件的真相。”“這是我們正在走的嚴肅道路，不是格林先生不嚴肅，但我們會在現場處理。”

南希·佩洛西，目前眾議院議長。曾與川普攻擊對象科爾斯特爭吵不斷，還獲得特朗普力挺。民主黨高層之一。

與格林同樣來自得克薩斯州的民主黨眾議員維羅妮卡·埃斯科巴(Veronica Escobar)則認為這不是最好的彈劾時機。“我的意思是，相信我，這是我和自己鬥爭的事情，我認為總統不適合擔任公職，所以我需要好好想想，但是……我們前面還有一個重要的過程，我們真的需要遵循程序。”

但格林表示，他之所以選擇推進自己的決議，是因為他認為國會應該向特朗普發出“一個強有力的信息，即這個國家不會容忍偏執、種族主義、仇恨、仇外心理和伊斯蘭恐懼症”。

4

特朗普曾屢次被彈劾

這不是格林第一次彈劾特朗普了，2017年12月和2018年1月，格林還提出了特權彈劾決議，這兩項決議均由共和黨領導的眾議院提出。兩項決議分別以364票對58票和355票對66票被否決，多數民主黨人加入了共和黨的陣營，使得這兩項協議無法通過。

即使失敗了，格林說，這次投票是一個積極的進展，“因為人們開始理解這個過程。”相比起前兩次，支持彈劾特朗普的人數從58人、66人增加到了95人。

格林表示，未來他將繼續提交有關特朗普的彈劾提案。“我不想……但如果沒有人做，我會的。這件事是正確的……總統遲早會被彈劾。”

特朗普在集會上歡慶“勝利”

自特朗普上任以來，民主黨就由眾議員艾爾·格林和布拉德·舍曼(Brad Sherman)發起了彈劾特朗普的行動。

2017年12月6日，格林提交了第一份彈劾議案。該議案指控特朗普違反《憲法》的外國薪酬條款，接受外國要人的薪酬; 涉嫌在2016年總統大選期間與俄羅斯勾結; 涉嫌妨礙調查串謀申索的司法公正；以及“將總統職位與白人民族主義、新納粹主義和仇恨聯繫在一起”的指控。本次彈劾進行了兩次議案投票，都以壓倒性的票數被否決。

2017年、2018年，共和黨控制著參眾兩院，民主黨這時候彈劾特朗普的可能性很小。

2019年1月17日，有關特朗普的新指控浮出水面，稱他指示他的長期律師邁克爾·科恩(Michael Cohen)就特朗普參與俄羅斯政府在莫斯科建造特朗普大廈一事，在宣誓後撒謊。這也引發了調查的呼聲，並要求總統“辭職或被彈劾”，如果這種說法被證明是真實的。

原創首發 | 時代週報（Timeweekly）

文 | 馬妮

7月18日凌晨4點（美國時間17日下午），美國眾議院否決了彈劾總統特朗普的決議案。

7月16日，德克薩斯州民主黨眾議員艾爾·格林（Al Green）提交了一份提案，指控總統特朗普的“種族主義”、“煽動對種族仇恨、攻擊有色人種”言論必須被彈劾。

自民主黨人控制眾議院以來，這是國會首次就彈劾總統案進行投票。

表決結果是332票反對、95票支持。民主黨內部出現了嚴重分歧，只有95票支持彈劾特朗普，另外有137名民主黨人與全體共和黨人一起投票反對彈劾。

即便格林的彈劾法案僅僅專注於總統的“偏見和種族主義”，溫和派的民主黨仍然在猶豫是否推進彈劾。這也顯示了目前民主黨內部的分裂情況。

7月17日，川普在北卡羅萊納的集會上，與支持者們一起為投票結果歡呼。“我剛剛聽說，美國眾議院以壓倒性多數投票否決了我參與過的最荒謬的項目。關於彈劾的決議是多麼愚蠢。”

特朗普與支持者在北卡集會上

在特朗普的集會上，只要一提到穆斯林女議員奧馬爾的名字，支持者便爆發出一陣歡呼。“送她走（send her back）！”的呼喊聲此起彼伏。

1

彈劾源起川普炮轟女議員

格林的彈劾原因是特朗普於在推特上抨擊4名民主黨女議員，且該行為已經被國會正式投票通過加以譴責。

本週二，特朗普在推特上連續發文，攻擊4位民主黨黑人女議員。特朗普稱，這四名女議員應當“回去”幫助自己的國家，而不是來對他領導下“空前強大”的美國指手畫腳。

（詳情點擊《美國撕裂！特朗普狂懟非洲籍女議員：哪來回哪去》）

特朗普的主要攻擊對象奧馬爾，美國曆史上第一位穆斯林女議員

“（她們）所來自的國家，其政府糟糕透頂，她們應該回去幫助修復那些國家，然後再回來告訴我們應該怎麼做。”

這四位民主黨女議員帶頭投票反對特朗普在增加45億美元至美墨邊境用於建設難民營攔截難民的法案。

亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯(AlexandriaOcasio-Cortez)，美國曆史上最年輕的女議員，特朗普攻擊對象之一

這四人發表聲明稱：“把更多的錢投入那些犯下侵犯人權罪行的組織，以及指導這些侵犯人權行為的政府，並不是解決問題的辦法。這是一場人道主義危機……是我們自己的領導造成。”

隨後特朗普還召開新聞發佈會，高調宣佈，“她們不爽隨時可以走，離開美國，走了我們還更高興。”

譴責特朗普的議案被通過

在對彈劾案投票正式開始前，國會率先投票通過了對特朗普週二言論的譴責。所有民主黨都投票贊成，共和黨中僅有4人投票贊成，最終這一議案以240：187通過。這也顯示了目前共和黨內空前團結。

但這一議案的通過使得眾議院必須對彈劾特朗普的議案進行投票。按照程序而言，當有人提出對總統的彈劾，應當先通過國會的調查。但由於國會已經投票通過譴責，則證明該彈劾理由已經成立。

此外，格林在特別檢察官、前聯邦調查局局長羅伯特·穆勒（Robert Muller）在眾議院公開作證前一個星期提出了彈劾議案。格林的支持者說，這次還未到來的聽證會或會為彈劾案造勢。

羅伯特·穆勒，聯邦調查局前局長，為特朗普“通俄門”以及俄羅斯干擾選舉事件調查團隊總負責人

“我們的重點應該是確保穆勒的聽證會進展順利。”紐約眾議院民主黨核心小組主席哈基姆·傑弗里斯(Hakeem Jeffries)說。

2

民主黨曾試圖先內部商討

在投票前，格林駁回了黨內要求推遲該決議的呼聲，稱總統的“種族主義”推文太惡劣，彈劾應該立即進行。

“我不應該拖延，我們應該儘快前進，我們應該這樣做，因為昨天我們判定總統有罪……譴責是一種定罪。”格林說。“但我們昨天的譴責，並沒使總統受到任何傷害，他不需要支付任何罰款，他不會失去他的工作。今天我們有機會進行懲罰。”

艾爾·格林，自特朗普當選起就推動彈劾特朗普的進程，為總負責人之一

據眾議院一名領導助理說，民主黨議員就如何處理格林的決議進行了辯論。這名助手錶示，民主黨希望推遲投票，以便為黨團會議提供更多時間，讓他們瞭解該決議及其影響。

就如《紙牌屋》裡的情節一樣，眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫拉攏了民主黨的溫和派。他傳達了白宮希望通過強有力的投票否決該決議的意向。在2019年1月3日前，麥卡錫還是多數黨領袖，隨著共和黨在換屆中失敗，成為少數黨領袖的麥卡錫似乎仍然保有在眾議院的號召力。

3

民主黨的內部分裂

此事上，民主黨大約可以分成三派。第一派不支持彈劾特朗普，此派別以眾議院議長南希·洛佩西為首；第二派支持彈劾特朗普，但認為應當選對時間準備充分，不支持在這個時候強行彈劾；第三派則以艾爾·格林為代表的，認為應當儘快推進彈劾程序的民主黨人。

自控制眾議院以來，民主黨人一直在努力推進彈劾問題，超過三分之一的眾議院民主黨人公開支持啟動彈劾調查。但是議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）一直反對這些努力，她說，除非公眾支持他們，否則就不應該推進彈劾。

佩洛西說:“全世界都尊重他（特朗普）。我們有6個委員會正在調查有關濫用權力、妨礙司法公正以及總統可能參與的其他事件的真相。”“這是我們正在走的嚴肅道路，不是格林先生不嚴肅，但我們會在現場處理。”

南希·佩洛西，目前眾議院議長。曾與川普攻擊對象科爾斯特爭吵不斷，還獲得特朗普力挺。民主黨高層之一。

與格林同樣來自得克薩斯州的民主黨眾議員維羅妮卡·埃斯科巴(Veronica Escobar)則認為這不是最好的彈劾時機。“我的意思是，相信我，這是我和自己鬥爭的事情，我認為總統不適合擔任公職，所以我需要好好想想，但是……我們前面還有一個重要的過程，我們真的需要遵循程序。”

但格林表示，他之所以選擇推進自己的決議，是因為他認為國會應該向特朗普發出“一個強有力的信息，即這個國家不會容忍偏執、種族主義、仇恨、仇外心理和伊斯蘭恐懼症”。

4

特朗普曾屢次被彈劾

這不是格林第一次彈劾特朗普了，2017年12月和2018年1月，格林還提出了特權彈劾決議，這兩項決議均由共和黨領導的眾議院提出。兩項決議分別以364票對58票和355票對66票被否決，多數民主黨人加入了共和黨的陣營，使得這兩項協議無法通過。

即使失敗了，格林說，這次投票是一個積極的進展，“因為人們開始理解這個過程。”相比起前兩次，支持彈劾特朗普的人數從58人、66人增加到了95人。

格林表示，未來他將繼續提交有關特朗普的彈劾提案。“我不想……但如果沒有人做，我會的。這件事是正確的……總統遲早會被彈劾。”

特朗普在集會上歡慶“勝利”

自特朗普上任以來，民主黨就由眾議員艾爾·格林和布拉德·舍曼(Brad Sherman)發起了彈劾特朗普的行動。

2017年12月6日，格林提交了第一份彈劾議案。該議案指控特朗普違反《憲法》的外國薪酬條款，接受外國要人的薪酬; 涉嫌在2016年總統大選期間與俄羅斯勾結; 涉嫌妨礙調查串謀申索的司法公正；以及“將總統職位與白人民族主義、新納粹主義和仇恨聯繫在一起”的指控。本次彈劾進行了兩次議案投票，都以壓倒性的票數被否決。

2017年、2018年，共和黨控制著參眾兩院，民主黨這時候彈劾特朗普的可能性很小。

2019年1月17日，有關特朗普的新指控浮出水面，稱他指示他的長期律師邁克爾·科恩(Michael Cohen)就特朗普參與俄羅斯政府在莫斯科建造特朗普大廈一事，在宣誓後撒謊。這也引發了調查的呼聲，並要求總統“辭職或被彈劾”，如果這種說法被證明是真實的。

最近的一次彈劾即為本週三，民主黨抓住特朗普在推特上抨擊四位黑人民主黨女議員的言論，以“極端和種族歧視”彈劾特朗普。

本次彈劾失敗後，特朗普隨即也在推特上發表看法。他寫道：“……這大概是我所經歷過最荒謬、最耗時的項目了。對你們的總統的彈劾結束了——這位總統帶來經濟歷史性地增長、最好的就業數據、最大的減稅、重建軍隊以及更多。未來不應允許這樣的情況再發生在總統身上！”

同時，益普索民調數據顯示：川普在最近針對四名民主黨國會女議員發起攻擊後，共和黨選民對川普的支持率上升了將近5個百分點，達到了72%。

拉斯穆森民調數據顯示：川普的綜合支持率最近上升了4個百分點，達到了50%。

更多資訊請關注公眾號：時代週報（Timeweekly)

編輯 / 沈寂

原創首發 | 時代週報（Timeweekly）

文 | 馬妮

7月18日凌晨4點（美國時間17日下午），美國眾議院否決了彈劾總統特朗普的決議案。

7月16日，德克薩斯州民主黨眾議員艾爾·格林（Al Green）提交了一份提案，指控總統特朗普的“種族主義”、“煽動對種族仇恨、攻擊有色人種”言論必須被彈劾。

自民主黨人控制眾議院以來，這是國會首次就彈劾總統案進行投票。

表決結果是332票反對、95票支持。民主黨內部出現了嚴重分歧，只有95票支持彈劾特朗普，另外有137名民主黨人與全體共和黨人一起投票反對彈劾。

即便格林的彈劾法案僅僅專注於總統的“偏見和種族主義”，溫和派的民主黨仍然在猶豫是否推進彈劾。這也顯示了目前民主黨內部的分裂情況。

7月17日，川普在北卡羅萊納的集會上，與支持者們一起為投票結果歡呼。“我剛剛聽說，美國眾議院以壓倒性多數投票否決了我參與過的最荒謬的項目。關於彈劾的決議是多麼愚蠢。”

特朗普與支持者在北卡集會上

在特朗普的集會上，只要一提到穆斯林女議員奧馬爾的名字，支持者便爆發出一陣歡呼。“送她走（send her back）！”的呼喊聲此起彼伏。

1

彈劾源起川普炮轟女議員

格林的彈劾原因是特朗普於在推特上抨擊4名民主黨女議員，且該行為已經被國會正式投票通過加以譴責。

本週二，特朗普在推特上連續發文，攻擊4位民主黨黑人女議員。特朗普稱，這四名女議員應當“回去”幫助自己的國家，而不是來對他領導下“空前強大”的美國指手畫腳。

（詳情點擊《美國撕裂！特朗普狂懟非洲籍女議員：哪來回哪去》）

特朗普的主要攻擊對象奧馬爾，美國曆史上第一位穆斯林女議員

“（她們）所來自的國家，其政府糟糕透頂，她們應該回去幫助修復那些國家，然後再回來告訴我們應該怎麼做。”

這四位民主黨女議員帶頭投票反對特朗普在增加45億美元至美墨邊境用於建設難民營攔截難民的法案。

亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯(AlexandriaOcasio-Cortez)，美國曆史上最年輕的女議員，特朗普攻擊對象之一

這四人發表聲明稱：“把更多的錢投入那些犯下侵犯人權罪行的組織，以及指導這些侵犯人權行為的政府，並不是解決問題的辦法。這是一場人道主義危機……是我們自己的領導造成。”

隨後特朗普還召開新聞發佈會，高調宣佈，“她們不爽隨時可以走，離開美國，走了我們還更高興。”

譴責特朗普的議案被通過

在對彈劾案投票正式開始前，國會率先投票通過了對特朗普週二言論的譴責。所有民主黨都投票贊成，共和黨中僅有4人投票贊成，最終這一議案以240：187通過。這也顯示了目前共和黨內空前團結。

但這一議案的通過使得眾議院必須對彈劾特朗普的議案進行投票。按照程序而言，當有人提出對總統的彈劾，應當先通過國會的調查。但由於國會已經投票通過譴責，則證明該彈劾理由已經成立。

此外，格林在特別檢察官、前聯邦調查局局長羅伯特·穆勒（Robert Muller）在眾議院公開作證前一個星期提出了彈劾議案。格林的支持者說，這次還未到來的聽證會或會為彈劾案造勢。

羅伯特·穆勒，聯邦調查局前局長，為特朗普“通俄門”以及俄羅斯干擾選舉事件調查團隊總負責人

“我們的重點應該是確保穆勒的聽證會進展順利。”紐約眾議院民主黨核心小組主席哈基姆·傑弗里斯(Hakeem Jeffries)說。

2

民主黨曾試圖先內部商討

在投票前，格林駁回了黨內要求推遲該決議的呼聲，稱總統的“種族主義”推文太惡劣，彈劾應該立即進行。

“我不應該拖延，我們應該儘快前進，我們應該這樣做，因為昨天我們判定總統有罪……譴責是一種定罪。”格林說。“但我們昨天的譴責，並沒使總統受到任何傷害，他不需要支付任何罰款，他不會失去他的工作。今天我們有機會進行懲罰。”

艾爾·格林，自特朗普當選起就推動彈劾特朗普的進程，為總負責人之一

據眾議院一名領導助理說，民主黨議員就如何處理格林的決議進行了辯論。這名助手錶示，民主黨希望推遲投票，以便為黨團會議提供更多時間，讓他們瞭解該決議及其影響。

就如《紙牌屋》裡的情節一樣，眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫拉攏了民主黨的溫和派。他傳達了白宮希望通過強有力的投票否決該決議的意向。在2019年1月3日前，麥卡錫還是多數黨領袖，隨著共和黨在換屆中失敗，成為少數黨領袖的麥卡錫似乎仍然保有在眾議院的號召力。

3

民主黨的內部分裂

此事上，民主黨大約可以分成三派。第一派不支持彈劾特朗普，此派別以眾議院議長南希·洛佩西為首；第二派支持彈劾特朗普，但認為應當選對時間準備充分，不支持在這個時候強行彈劾；第三派則以艾爾·格林為代表的，認為應當儘快推進彈劾程序的民主黨人。

自控制眾議院以來，民主黨人一直在努力推進彈劾問題，超過三分之一的眾議院民主黨人公開支持啟動彈劾調查。但是議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）一直反對這些努力，她說，除非公眾支持他們，否則就不應該推進彈劾。

佩洛西說:“全世界都尊重他（特朗普）。我們有6個委員會正在調查有關濫用權力、妨礙司法公正以及總統可能參與的其他事件的真相。”“這是我們正在走的嚴肅道路，不是格林先生不嚴肅，但我們會在現場處理。”

南希·佩洛西，目前眾議院議長。曾與川普攻擊對象科爾斯特爭吵不斷，還獲得特朗普力挺。民主黨高層之一。

與格林同樣來自得克薩斯州的民主黨眾議員維羅妮卡·埃斯科巴(Veronica Escobar)則認為這不是最好的彈劾時機。“我的意思是，相信我，這是我和自己鬥爭的事情，我認為總統不適合擔任公職，所以我需要好好想想，但是……我們前面還有一個重要的過程，我們真的需要遵循程序。”

但格林表示，他之所以選擇推進自己的決議，是因為他認為國會應該向特朗普發出“一個強有力的信息，即這個國家不會容忍偏執、種族主義、仇恨、仇外心理和伊斯蘭恐懼症”。

4

特朗普曾屢次被彈劾

這不是格林第一次彈劾特朗普了，2017年12月和2018年1月，格林還提出了特權彈劾決議，這兩項決議均由共和黨領導的眾議院提出。兩項決議分別以364票對58票和355票對66票被否決，多數民主黨人加入了共和黨的陣營，使得這兩項協議無法通過。

即使失敗了，格林說，這次投票是一個積極的進展，“因為人們開始理解這個過程。”相比起前兩次，支持彈劾特朗普的人數從58人、66人增加到了95人。

格林表示，未來他將繼續提交有關特朗普的彈劾提案。“我不想……但如果沒有人做，我會的。這件事是正確的……總統遲早會被彈劾。”

特朗普在集會上歡慶“勝利”

自特朗普上任以來，民主黨就由眾議員艾爾·格林和布拉德·舍曼(Brad Sherman)發起了彈劾特朗普的行動。

2017年12月6日，格林提交了第一份彈劾議案。該議案指控特朗普違反《憲法》的外國薪酬條款，接受外國要人的薪酬; 涉嫌在2016年總統大選期間與俄羅斯勾結; 涉嫌妨礙調查串謀申索的司法公正；以及“將總統職位與白人民族主義、新納粹主義和仇恨聯繫在一起”的指控。本次彈劾進行了兩次議案投票，都以壓倒性的票數被否決。

2017年、2018年，共和黨控制著參眾兩院，民主黨這時候彈劾特朗普的可能性很小。

2019年1月17日，有關特朗普的新指控浮出水面，稱他指示他的長期律師邁克爾·科恩(Michael Cohen)就特朗普參與俄羅斯政府在莫斯科建造特朗普大廈一事，在宣誓後撒謊。這也引發了調查的呼聲，並要求總統“辭職或被彈劾”，如果這種說法被證明是真實的。

最近的一次彈劾即為本週三，民主黨抓住特朗普在推特上抨擊四位黑人民主黨女議員的言論，以“極端和種族歧視”彈劾特朗普。

本次彈劾失敗後，特朗普隨即也在推特上發表看法。他寫道：“……這大概是我所經歷過最荒謬、最耗時的項目了。對你們的總統的彈劾結束了——這位總統帶來經濟歷史性地增長、最好的就業數據、最大的減稅、重建軍隊以及更多。未來不應允許這樣的情況再發生在總統身上！”

同時，益普索民調數據顯示：川普在最近針對四名民主黨國會女議員發起攻擊後，共和黨選民對川普的支持率上升了將近5個百分點，達到了72%。

拉斯穆森民調數據顯示：川普的綜合支持率最近上升了4個百分點，達到了50%。

更多資訊請關注公眾號：時代週報（Timeweekly)

編輯 / 沈寂