'鹿晗的《上海堡壘》，竟然被周杰倫拯救了？'
文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
那你說人類獲取外星能源的這個背景，起碼要再發展幾十年的科技才能達到吧？結果外星人襲擊地球，大街上撞到的車竟然還是桑塔納？？？
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
那你說人類獲取外星能源的這個背景，起碼要再發展幾十年的科技才能達到吧？結果外星人襲擊地球，大街上撞到的車竟然還是桑塔納？？？
不說還以為是 10 年前的上海，看得我忍不住的想給外星人加油。
再說那個鈦合金的遺物盒，遺物不應該是留給家人的嗎？
需要本人指紋解鎖是什麼操作？？
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
那你說人類獲取外星能源的這個背景，起碼要再發展幾十年的科技才能達到吧？結果外星人襲擊地球，大街上撞到的車竟然還是桑塔納？？？
不說還以為是 10 年前的上海，看得我忍不住的想給外星人加油。
再說那個鈦合金的遺物盒，遺物不應該是留給家人的嗎？
需要本人指紋解鎖是什麼操作？？
還有那尬到不行的感情戲，硬拉鹿晗跟舒淇組 cp，實在是一萬個想不通！（我的女神啊啊~
為什麼阿常導演都拍出《裸婚時代》、《蝸居》這樣的經典作品，怎麼到這兒就糊了呢？
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
那你說人類獲取外星能源的這個背景，起碼要再發展幾十年的科技才能達到吧？結果外星人襲擊地球，大街上撞到的車竟然還是桑塔納？？？
不說還以為是 10 年前的上海，看得我忍不住的想給外星人加油。
再說那個鈦合金的遺物盒，遺物不應該是留給家人的嗎？
需要本人指紋解鎖是什麼操作？？
還有那尬到不行的感情戲，硬拉鹿晗跟舒淇組 cp，實在是一萬個想不通！（我的女神啊啊~
為什麼阿常導演都拍出《裸婚時代》、《蝸居》這樣的經典作品，怎麼到這兒就糊了呢？
但這部片子最該罵的我覺得應該是產品經理，一看就對自家產品不瞭解，這定位定的真的很不走心：
1、明明是部愛情電影，非要強壓科幻的路子。
2、還有主打人群應該是 5-8 歲的兒童吧，據說去電影院看的小孩都感動哭了呢。
所以說，這就是一部兒童愛情科幻片，你們成年人真的不要太挑剔了。
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
那你說人類獲取外星能源的這個背景，起碼要再發展幾十年的科技才能達到吧？結果外星人襲擊地球，大街上撞到的車竟然還是桑塔納？？？
不說還以為是 10 年前的上海，看得我忍不住的想給外星人加油。
再說那個鈦合金的遺物盒，遺物不應該是留給家人的嗎？
需要本人指紋解鎖是什麼操作？？
還有那尬到不行的感情戲，硬拉鹿晗跟舒淇組 cp，實在是一萬個想不通！（我的女神啊啊~
為什麼阿常導演都拍出《裸婚時代》、《蝸居》這樣的經典作品，怎麼到這兒就糊了呢？
但這部片子最該罵的我覺得應該是產品經理，一看就對自家產品不瞭解，這定位定的真的很不走心：
1、明明是部愛情電影，非要強壓科幻的路子。
2、還有主打人群應該是 5-8 歲的兒童吧，據說去電影院看的小孩都感動哭了呢。
所以說，這就是一部兒童愛情科幻片，你們成年人真的不要太挑剔了。
而且鹿晗想演這部電影就是為了證明自己，為了擺脫以往大家對他的刻板印象，他花了很多時間用心去打磨這個角色，下定決心要和吳京做個大比拼。
事實證明，鹿晗在《上海堡壘》裡確實挑戰了自己，挑戰自己還能演到多爛的片。
02
所以，鹿晗 = 爛片
可這個公式，真的成立嗎？
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
那你說人類獲取外星能源的這個背景，起碼要再發展幾十年的科技才能達到吧？結果外星人襲擊地球，大街上撞到的車竟然還是桑塔納？？？
不說還以為是 10 年前的上海，看得我忍不住的想給外星人加油。
再說那個鈦合金的遺物盒，遺物不應該是留給家人的嗎？
需要本人指紋解鎖是什麼操作？？
還有那尬到不行的感情戲，硬拉鹿晗跟舒淇組 cp，實在是一萬個想不通！（我的女神啊啊~
為什麼阿常導演都拍出《裸婚時代》、《蝸居》這樣的經典作品，怎麼到這兒就糊了呢？
但這部片子最該罵的我覺得應該是產品經理，一看就對自家產品不瞭解，這定位定的真的很不走心：
1、明明是部愛情電影，非要強壓科幻的路子。
2、還有主打人群應該是 5-8 歲的兒童吧，據說去電影院看的小孩都感動哭了呢。
所以說，這就是一部兒童愛情科幻片，你們成年人真的不要太挑剔了。
而且鹿晗想演這部電影就是為了證明自己，為了擺脫以往大家對他的刻板印象，他花了很多時間用心去打磨這個角色，下定決心要和吳京做個大比拼。
事實證明，鹿晗在《上海堡壘》裡確實挑戰了自己，挑戰自己還能演到多爛的片。
02
所以，鹿晗 = 爛片
可這個公式，真的成立嗎？
很多人看到影片是由鹿晗主演，就先入為主地說：又是小鮮肉演的電影，肯定是來圈錢的，我先差評為敬了。
誒你還別說，看了之後，鋪主真想大喊，你們這些個鬼才啊說得可真對。
是的，但也只有看了之後，我才敢附和。
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
那你說人類獲取外星能源的這個背景，起碼要再發展幾十年的科技才能達到吧？結果外星人襲擊地球，大街上撞到的車竟然還是桑塔納？？？
不說還以為是 10 年前的上海，看得我忍不住的想給外星人加油。
再說那個鈦合金的遺物盒，遺物不應該是留給家人的嗎？
需要本人指紋解鎖是什麼操作？？
還有那尬到不行的感情戲，硬拉鹿晗跟舒淇組 cp，實在是一萬個想不通！（我的女神啊啊~
為什麼阿常導演都拍出《裸婚時代》、《蝸居》這樣的經典作品，怎麼到這兒就糊了呢？
但這部片子最該罵的我覺得應該是產品經理，一看就對自家產品不瞭解，這定位定的真的很不走心：
1、明明是部愛情電影，非要強壓科幻的路子。
2、還有主打人群應該是 5-8 歲的兒童吧，據說去電影院看的小孩都感動哭了呢。
所以說，這就是一部兒童愛情科幻片，你們成年人真的不要太挑剔了。
而且鹿晗想演這部電影就是為了證明自己，為了擺脫以往大家對他的刻板印象，他花了很多時間用心去打磨這個角色，下定決心要和吳京做個大比拼。
事實證明，鹿晗在《上海堡壘》裡確實挑戰了自己，挑戰自己還能演到多爛的片。
02
所以，鹿晗 = 爛片
可這個公式，真的成立嗎？
很多人看到影片是由鹿晗主演，就先入為主地說：又是小鮮肉演的電影，肯定是來圈錢的，我先差評為敬了。
誒你還別說，看了之後，鋪主真想大喊，你們這些個鬼才啊說得可真對。
是的，但也只有看了之後，我才敢附和。
畢竟，像未如期上映的《少年的你》裡面，易烊千璽這樣大眾口中的“流量小生”，已經狠狠地給了大家一巴掌了。
可這部爛片，難道真的全是鹿晗一個人的鍋嗎？
你錯了，就算沒了鹿晗，《上海堡壘》也是一個爛片兒，換誰誰都頂不住。
不信你們看：
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
那你說人類獲取外星能源的這個背景，起碼要再發展幾十年的科技才能達到吧？結果外星人襲擊地球，大街上撞到的車竟然還是桑塔納？？？
不說還以為是 10 年前的上海，看得我忍不住的想給外星人加油。
再說那個鈦合金的遺物盒，遺物不應該是留給家人的嗎？
需要本人指紋解鎖是什麼操作？？
還有那尬到不行的感情戲，硬拉鹿晗跟舒淇組 cp，實在是一萬個想不通！（我的女神啊啊~
為什麼阿常導演都拍出《裸婚時代》、《蝸居》這樣的經典作品，怎麼到這兒就糊了呢？
但這部片子最該罵的我覺得應該是產品經理，一看就對自家產品不瞭解，這定位定的真的很不走心：
1、明明是部愛情電影，非要強壓科幻的路子。
2、還有主打人群應該是 5-8 歲的兒童吧，據說去電影院看的小孩都感動哭了呢。
所以說，這就是一部兒童愛情科幻片，你們成年人真的不要太挑剔了。
而且鹿晗想演這部電影就是為了證明自己，為了擺脫以往大家對他的刻板印象，他花了很多時間用心去打磨這個角色，下定決心要和吳京做個大比拼。
事實證明，鹿晗在《上海堡壘》裡確實挑戰了自己，挑戰自己還能演到多爛的片。
02
所以，鹿晗 = 爛片
可這個公式，真的成立嗎？
很多人看到影片是由鹿晗主演，就先入為主地說：又是小鮮肉演的電影，肯定是來圈錢的，我先差評為敬了。
誒你還別說，看了之後，鋪主真想大喊，你們這些個鬼才啊說得可真對。
是的，但也只有看了之後，我才敢附和。
畢竟，像未如期上映的《少年的你》裡面，易烊千璽這樣大眾口中的“流量小生”，已經狠狠地給了大家一巴掌了。
可這部爛片，難道真的全是鹿晗一個人的鍋嗎？
你錯了，就算沒了鹿晗，《上海堡壘》也是一個爛片兒，換誰誰都頂不住。
不信你們看：
流量就是在圈錢，流量就等於沒演技高片酬，這就是當下所有人的共識。
所以《上海堡壘》，票房跌出地球，還真怪不了利奇馬，也不能全怪鹿晗的演技。
直接就將鹿晗跟爛片劃上等號，就有點過分了哦！
03
演員表現得如何，關鍵還是得看導演跟劇本。
仙俠劇常客的李易峰，憑藉一部《動物世界》讓我們看到他轉型的決心。
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
那你說人類獲取外星能源的這個背景，起碼要再發展幾十年的科技才能達到吧？結果外星人襲擊地球，大街上撞到的車竟然還是桑塔納？？？
不說還以為是 10 年前的上海，看得我忍不住的想給外星人加油。
再說那個鈦合金的遺物盒，遺物不應該是留給家人的嗎？
需要本人指紋解鎖是什麼操作？？
還有那尬到不行的感情戲，硬拉鹿晗跟舒淇組 cp，實在是一萬個想不通！（我的女神啊啊~
為什麼阿常導演都拍出《裸婚時代》、《蝸居》這樣的經典作品，怎麼到這兒就糊了呢？
但這部片子最該罵的我覺得應該是產品經理，一看就對自家產品不瞭解，這定位定的真的很不走心：
1、明明是部愛情電影，非要強壓科幻的路子。
2、還有主打人群應該是 5-8 歲的兒童吧，據說去電影院看的小孩都感動哭了呢。
所以說，這就是一部兒童愛情科幻片，你們成年人真的不要太挑剔了。
而且鹿晗想演這部電影就是為了證明自己，為了擺脫以往大家對他的刻板印象，他花了很多時間用心去打磨這個角色，下定決心要和吳京做個大比拼。
事實證明，鹿晗在《上海堡壘》裡確實挑戰了自己，挑戰自己還能演到多爛的片。
02
所以，鹿晗 = 爛片
可這個公式，真的成立嗎？
很多人看到影片是由鹿晗主演，就先入為主地說：又是小鮮肉演的電影，肯定是來圈錢的，我先差評為敬了。
誒你還別說，看了之後，鋪主真想大喊，你們這些個鬼才啊說得可真對。
是的，但也只有看了之後，我才敢附和。
畢竟，像未如期上映的《少年的你》裡面，易烊千璽這樣大眾口中的“流量小生”，已經狠狠地給了大家一巴掌了。
可這部爛片，難道真的全是鹿晗一個人的鍋嗎？
你錯了，就算沒了鹿晗，《上海堡壘》也是一個爛片兒，換誰誰都頂不住。
不信你們看：
流量就是在圈錢，流量就等於沒演技高片酬，這就是當下所有人的共識。
所以《上海堡壘》，票房跌出地球，還真怪不了利奇馬，也不能全怪鹿晗的演技。
直接就將鹿晗跟爛片劃上等號，就有點過分了哦！
03
演員表現得如何，關鍵還是得看導演跟劇本。
仙俠劇常客的李易峰，憑藉一部《動物世界》讓我們看到他轉型的決心。
國民級偶像組合 TFBOYS 成員的王源，在《地久天長》裡的表現也被很多人稱為“驚喜”，無疑也是一隻潛力股。
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
那你說人類獲取外星能源的這個背景，起碼要再發展幾十年的科技才能達到吧？結果外星人襲擊地球，大街上撞到的車竟然還是桑塔納？？？
不說還以為是 10 年前的上海，看得我忍不住的想給外星人加油。
再說那個鈦合金的遺物盒，遺物不應該是留給家人的嗎？
需要本人指紋解鎖是什麼操作？？
還有那尬到不行的感情戲，硬拉鹿晗跟舒淇組 cp，實在是一萬個想不通！（我的女神啊啊~
為什麼阿常導演都拍出《裸婚時代》、《蝸居》這樣的經典作品，怎麼到這兒就糊了呢？
但這部片子最該罵的我覺得應該是產品經理，一看就對自家產品不瞭解，這定位定的真的很不走心：
1、明明是部愛情電影，非要強壓科幻的路子。
2、還有主打人群應該是 5-8 歲的兒童吧，據說去電影院看的小孩都感動哭了呢。
所以說，這就是一部兒童愛情科幻片，你們成年人真的不要太挑剔了。
而且鹿晗想演這部電影就是為了證明自己，為了擺脫以往大家對他的刻板印象，他花了很多時間用心去打磨這個角色，下定決心要和吳京做個大比拼。
事實證明，鹿晗在《上海堡壘》裡確實挑戰了自己，挑戰自己還能演到多爛的片。
02
所以，鹿晗 = 爛片
可這個公式，真的成立嗎？
很多人看到影片是由鹿晗主演，就先入為主地說：又是小鮮肉演的電影，肯定是來圈錢的，我先差評為敬了。
誒你還別說，看了之後，鋪主真想大喊，你們這些個鬼才啊說得可真對。
是的，但也只有看了之後，我才敢附和。
畢竟，像未如期上映的《少年的你》裡面，易烊千璽這樣大眾口中的“流量小生”，已經狠狠地給了大家一巴掌了。
可這部爛片，難道真的全是鹿晗一個人的鍋嗎？
你錯了，就算沒了鹿晗，《上海堡壘》也是一個爛片兒，換誰誰都頂不住。
不信你們看：
流量就是在圈錢，流量就等於沒演技高片酬，這就是當下所有人的共識。
所以《上海堡壘》，票房跌出地球，還真怪不了利奇馬，也不能全怪鹿晗的演技。
直接就將鹿晗跟爛片劃上等號，就有點過分了哦！
03
演員表現得如何，關鍵還是得看導演跟劇本。
仙俠劇常客的李易峰，憑藉一部《動物世界》讓我們看到他轉型的決心。
國民級偶像組合 TFBOYS 成員的王源，在《地久天長》裡的表現也被很多人稱為“驚喜”，無疑也是一隻潛力股。
就連演過《致青春·原來你還在這裡》、《有一個地方只有我們知道》這樣爛片的吳亦凡，在《老炮兒》塑造了一個桀驁不馴的富二代小爺形象。
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
那你說人類獲取外星能源的這個背景，起碼要再發展幾十年的科技才能達到吧？結果外星人襲擊地球，大街上撞到的車竟然還是桑塔納？？？
不說還以為是 10 年前的上海，看得我忍不住的想給外星人加油。
再說那個鈦合金的遺物盒，遺物不應該是留給家人的嗎？
需要本人指紋解鎖是什麼操作？？
還有那尬到不行的感情戲，硬拉鹿晗跟舒淇組 cp，實在是一萬個想不通！（我的女神啊啊~
為什麼阿常導演都拍出《裸婚時代》、《蝸居》這樣的經典作品，怎麼到這兒就糊了呢？
但這部片子最該罵的我覺得應該是產品經理，一看就對自家產品不瞭解，這定位定的真的很不走心：
1、明明是部愛情電影，非要強壓科幻的路子。
2、還有主打人群應該是 5-8 歲的兒童吧，據說去電影院看的小孩都感動哭了呢。
所以說，這就是一部兒童愛情科幻片，你們成年人真的不要太挑剔了。
而且鹿晗想演這部電影就是為了證明自己，為了擺脫以往大家對他的刻板印象，他花了很多時間用心去打磨這個角色，下定決心要和吳京做個大比拼。
事實證明，鹿晗在《上海堡壘》裡確實挑戰了自己，挑戰自己還能演到多爛的片。
02
所以，鹿晗 = 爛片
可這個公式，真的成立嗎？
很多人看到影片是由鹿晗主演，就先入為主地說：又是小鮮肉演的電影，肯定是來圈錢的，我先差評為敬了。
誒你還別說，看了之後，鋪主真想大喊，你們這些個鬼才啊說得可真對。
是的，但也只有看了之後，我才敢附和。
畢竟，像未如期上映的《少年的你》裡面，易烊千璽這樣大眾口中的“流量小生”，已經狠狠地給了大家一巴掌了。
可這部爛片，難道真的全是鹿晗一個人的鍋嗎？
你錯了，就算沒了鹿晗，《上海堡壘》也是一個爛片兒，換誰誰都頂不住。
不信你們看：
流量就是在圈錢，流量就等於沒演技高片酬，這就是當下所有人的共識。
所以《上海堡壘》，票房跌出地球，還真怪不了利奇馬，也不能全怪鹿晗的演技。
直接就將鹿晗跟爛片劃上等號，就有點過分了哦！
03
演員表現得如何，關鍵還是得看導演跟劇本。
仙俠劇常客的李易峰，憑藉一部《動物世界》讓我們看到他轉型的決心。
國民級偶像組合 TFBOYS 成員的王源，在《地久天長》裡的表現也被很多人稱為“驚喜”，無疑也是一隻潛力股。
就連演過《致青春·原來你還在這裡》、《有一個地方只有我們知道》這樣爛片的吳亦凡，在《老炮兒》塑造了一個桀驁不馴的富二代小爺形象。
可人的偏見就這樣，就像生活中，你永遠覺得那條穿到垮掉變形的內褲，永遠比新內褲舒服。
唱衰別人，本就是一樁不需要本錢的買賣。
去年可以說是吳亦凡被黑得最慘的一年，從他當上“新說唱的導師”開始，質疑的聲音就從沒停過。而福克斯就是其中的一個聲音之一，在 2018 年的時候，還專門寫了一首《飛行隨筆》專門 diss 凡凡。
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
那你說人類獲取外星能源的這個背景，起碼要再發展幾十年的科技才能達到吧？結果外星人襲擊地球，大街上撞到的車竟然還是桑塔納？？？
不說還以為是 10 年前的上海，看得我忍不住的想給外星人加油。
再說那個鈦合金的遺物盒，遺物不應該是留給家人的嗎？
需要本人指紋解鎖是什麼操作？？
還有那尬到不行的感情戲，硬拉鹿晗跟舒淇組 cp，實在是一萬個想不通！（我的女神啊啊~
為什麼阿常導演都拍出《裸婚時代》、《蝸居》這樣的經典作品，怎麼到這兒就糊了呢？
但這部片子最該罵的我覺得應該是產品經理，一看就對自家產品不瞭解，這定位定的真的很不走心：
1、明明是部愛情電影，非要強壓科幻的路子。
2、還有主打人群應該是 5-8 歲的兒童吧，據說去電影院看的小孩都感動哭了呢。
所以說，這就是一部兒童愛情科幻片，你們成年人真的不要太挑剔了。
而且鹿晗想演這部電影就是為了證明自己，為了擺脫以往大家對他的刻板印象，他花了很多時間用心去打磨這個角色，下定決心要和吳京做個大比拼。
事實證明，鹿晗在《上海堡壘》裡確實挑戰了自己，挑戰自己還能演到多爛的片。
02
所以，鹿晗 = 爛片
可這個公式，真的成立嗎？
很多人看到影片是由鹿晗主演，就先入為主地說：又是小鮮肉演的電影，肯定是來圈錢的，我先差評為敬了。
誒你還別說，看了之後，鋪主真想大喊，你們這些個鬼才啊說得可真對。
是的，但也只有看了之後，我才敢附和。
畢竟，像未如期上映的《少年的你》裡面，易烊千璽這樣大眾口中的“流量小生”，已經狠狠地給了大家一巴掌了。
可這部爛片，難道真的全是鹿晗一個人的鍋嗎？
你錯了，就算沒了鹿晗，《上海堡壘》也是一個爛片兒，換誰誰都頂不住。
不信你們看：
流量就是在圈錢，流量就等於沒演技高片酬，這就是當下所有人的共識。
所以《上海堡壘》，票房跌出地球，還真怪不了利奇馬，也不能全怪鹿晗的演技。
直接就將鹿晗跟爛片劃上等號，就有點過分了哦！
03
演員表現得如何，關鍵還是得看導演跟劇本。
仙俠劇常客的李易峰，憑藉一部《動物世界》讓我們看到他轉型的決心。
國民級偶像組合 TFBOYS 成員的王源，在《地久天長》裡的表現也被很多人稱為“驚喜”，無疑也是一隻潛力股。
就連演過《致青春·原來你還在這裡》、《有一個地方只有我們知道》這樣爛片的吳亦凡，在《老炮兒》塑造了一個桀驁不馴的富二代小爺形象。
可人的偏見就這樣，就像生活中，你永遠覺得那條穿到垮掉變形的內褲，永遠比新內褲舒服。
唱衰別人，本就是一樁不需要本錢的買賣。
去年可以說是吳亦凡被黑得最慘的一年，從他當上“新說唱的導師”開始，質疑的聲音就從沒停過。而福克斯就是其中的一個聲音之一，在 2018 年的時候，還專門寫了一首《飛行隨筆》專門 diss 凡凡。
令人意外的是，這季開播，福克斯不僅成了吳亦凡戰隊中的一員，到了最後，在現場、在微博，也公開為自己“曾經的偏見”做了道歉。
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
那你說人類獲取外星能源的這個背景，起碼要再發展幾十年的科技才能達到吧？結果外星人襲擊地球，大街上撞到的車竟然還是桑塔納？？？
不說還以為是 10 年前的上海，看得我忍不住的想給外星人加油。
再說那個鈦合金的遺物盒，遺物不應該是留給家人的嗎？
需要本人指紋解鎖是什麼操作？？
還有那尬到不行的感情戲，硬拉鹿晗跟舒淇組 cp，實在是一萬個想不通！（我的女神啊啊~
為什麼阿常導演都拍出《裸婚時代》、《蝸居》這樣的經典作品，怎麼到這兒就糊了呢？
但這部片子最該罵的我覺得應該是產品經理，一看就對自家產品不瞭解，這定位定的真的很不走心：
1、明明是部愛情電影，非要強壓科幻的路子。
2、還有主打人群應該是 5-8 歲的兒童吧，據說去電影院看的小孩都感動哭了呢。
所以說，這就是一部兒童愛情科幻片，你們成年人真的不要太挑剔了。
而且鹿晗想演這部電影就是為了證明自己，為了擺脫以往大家對他的刻板印象，他花了很多時間用心去打磨這個角色，下定決心要和吳京做個大比拼。
事實證明，鹿晗在《上海堡壘》裡確實挑戰了自己，挑戰自己還能演到多爛的片。
02
所以，鹿晗 = 爛片
可這個公式，真的成立嗎？
很多人看到影片是由鹿晗主演，就先入為主地說：又是小鮮肉演的電影，肯定是來圈錢的，我先差評為敬了。
誒你還別說，看了之後，鋪主真想大喊，你們這些個鬼才啊說得可真對。
是的，但也只有看了之後，我才敢附和。
畢竟，像未如期上映的《少年的你》裡面，易烊千璽這樣大眾口中的“流量小生”，已經狠狠地給了大家一巴掌了。
可這部爛片，難道真的全是鹿晗一個人的鍋嗎？
你錯了，就算沒了鹿晗，《上海堡壘》也是一個爛片兒，換誰誰都頂不住。
不信你們看：
流量就是在圈錢，流量就等於沒演技高片酬，這就是當下所有人的共識。
所以《上海堡壘》，票房跌出地球，還真怪不了利奇馬，也不能全怪鹿晗的演技。
直接就將鹿晗跟爛片劃上等號，就有點過分了哦！
03
演員表現得如何，關鍵還是得看導演跟劇本。
仙俠劇常客的李易峰，憑藉一部《動物世界》讓我們看到他轉型的決心。
國民級偶像組合 TFBOYS 成員的王源，在《地久天長》裡的表現也被很多人稱為“驚喜”，無疑也是一隻潛力股。
就連演過《致青春·原來你還在這裡》、《有一個地方只有我們知道》這樣爛片的吳亦凡，在《老炮兒》塑造了一個桀驁不馴的富二代小爺形象。
可人的偏見就這樣，就像生活中，你永遠覺得那條穿到垮掉變形的內褲，永遠比新內褲舒服。
唱衰別人，本就是一樁不需要本錢的買賣。
去年可以說是吳亦凡被黑得最慘的一年，從他當上“新說唱的導師”開始，質疑的聲音就從沒停過。而福克斯就是其中的一個聲音之一，在 2018 年的時候，還專門寫了一首《飛行隨筆》專門 diss 凡凡。
令人意外的是，這季開播，福克斯不僅成了吳亦凡戰隊中的一員，到了最後，在現場、在微博，也公開為自己“曾經的偏見”做了道歉。
他說：“從電視裡瞭解你，不如親自了解你。”
其實，人就這樣。
但凡活在這世上，或多或少都會被定義，被誤解，被偏見困擾。
就像前不久火爆到不行的哪吒裡說的一句：人心中的成見是一座大山，任你怎麼努力都休想搬動。
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
那你說人類獲取外星能源的這個背景，起碼要再發展幾十年的科技才能達到吧？結果外星人襲擊地球，大街上撞到的車竟然還是桑塔納？？？
不說還以為是 10 年前的上海，看得我忍不住的想給外星人加油。
再說那個鈦合金的遺物盒，遺物不應該是留給家人的嗎？
需要本人指紋解鎖是什麼操作？？
還有那尬到不行的感情戲，硬拉鹿晗跟舒淇組 cp，實在是一萬個想不通！（我的女神啊啊~
為什麼阿常導演都拍出《裸婚時代》、《蝸居》這樣的經典作品，怎麼到這兒就糊了呢？
但這部片子最該罵的我覺得應該是產品經理，一看就對自家產品不瞭解，這定位定的真的很不走心：
1、明明是部愛情電影，非要強壓科幻的路子。
2、還有主打人群應該是 5-8 歲的兒童吧，據說去電影院看的小孩都感動哭了呢。
所以說，這就是一部兒童愛情科幻片，你們成年人真的不要太挑剔了。
而且鹿晗想演這部電影就是為了證明自己，為了擺脫以往大家對他的刻板印象，他花了很多時間用心去打磨這個角色，下定決心要和吳京做個大比拼。
事實證明，鹿晗在《上海堡壘》裡確實挑戰了自己，挑戰自己還能演到多爛的片。
02
所以，鹿晗 = 爛片
可這個公式，真的成立嗎？
很多人看到影片是由鹿晗主演，就先入為主地說：又是小鮮肉演的電影，肯定是來圈錢的，我先差評為敬了。
誒你還別說，看了之後，鋪主真想大喊，你們這些個鬼才啊說得可真對。
是的，但也只有看了之後，我才敢附和。
畢竟，像未如期上映的《少年的你》裡面，易烊千璽這樣大眾口中的“流量小生”，已經狠狠地給了大家一巴掌了。
可這部爛片，難道真的全是鹿晗一個人的鍋嗎？
你錯了，就算沒了鹿晗，《上海堡壘》也是一個爛片兒，換誰誰都頂不住。
不信你們看：
流量就是在圈錢，流量就等於沒演技高片酬，這就是當下所有人的共識。
所以《上海堡壘》，票房跌出地球，還真怪不了利奇馬，也不能全怪鹿晗的演技。
直接就將鹿晗跟爛片劃上等號，就有點過分了哦！
03
演員表現得如何，關鍵還是得看導演跟劇本。
仙俠劇常客的李易峰，憑藉一部《動物世界》讓我們看到他轉型的決心。
國民級偶像組合 TFBOYS 成員的王源，在《地久天長》裡的表現也被很多人稱為“驚喜”，無疑也是一隻潛力股。
就連演過《致青春·原來你還在這裡》、《有一個地方只有我們知道》這樣爛片的吳亦凡，在《老炮兒》塑造了一個桀驁不馴的富二代小爺形象。
可人的偏見就這樣，就像生活中，你永遠覺得那條穿到垮掉變形的內褲，永遠比新內褲舒服。
唱衰別人，本就是一樁不需要本錢的買賣。
去年可以說是吳亦凡被黑得最慘的一年，從他當上“新說唱的導師”開始，質疑的聲音就從沒停過。而福克斯就是其中的一個聲音之一，在 2018 年的時候，還專門寫了一首《飛行隨筆》專門 diss 凡凡。
令人意外的是，這季開播，福克斯不僅成了吳亦凡戰隊中的一員，到了最後，在現場、在微博，也公開為自己“曾經的偏見”做了道歉。
他說：“從電視裡瞭解你，不如親自了解你。”
其實，人就這樣。
但凡活在這世上，或多或少都會被定義，被誤解，被偏見困擾。
就像前不久火爆到不行的哪吒裡說的一句：人心中的成見是一座大山，任你怎麼努力都休想搬動。
就像今天的這部《上海堡壘》，很多網友也僅僅只是在網上瀏覽的一些觀感，自己看都沒看就去打了 1 星、2 星...
這樣其實蠻無聊的，你新內褲買來好歹穿一下再扔也不遲啊！
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
那你說人類獲取外星能源的這個背景，起碼要再發展幾十年的科技才能達到吧？結果外星人襲擊地球，大街上撞到的車竟然還是桑塔納？？？
不說還以為是 10 年前的上海，看得我忍不住的想給外星人加油。
再說那個鈦合金的遺物盒，遺物不應該是留給家人的嗎？
需要本人指紋解鎖是什麼操作？？
還有那尬到不行的感情戲，硬拉鹿晗跟舒淇組 cp，實在是一萬個想不通！（我的女神啊啊~
為什麼阿常導演都拍出《裸婚時代》、《蝸居》這樣的經典作品，怎麼到這兒就糊了呢？
但這部片子最該罵的我覺得應該是產品經理，一看就對自家產品不瞭解，這定位定的真的很不走心：
1、明明是部愛情電影，非要強壓科幻的路子。
2、還有主打人群應該是 5-8 歲的兒童吧，據說去電影院看的小孩都感動哭了呢。
所以說，這就是一部兒童愛情科幻片，你們成年人真的不要太挑剔了。
而且鹿晗想演這部電影就是為了證明自己，為了擺脫以往大家對他的刻板印象，他花了很多時間用心去打磨這個角色，下定決心要和吳京做個大比拼。
事實證明，鹿晗在《上海堡壘》裡確實挑戰了自己，挑戰自己還能演到多爛的片。
02
所以，鹿晗 = 爛片
可這個公式，真的成立嗎？
很多人看到影片是由鹿晗主演，就先入為主地說：又是小鮮肉演的電影，肯定是來圈錢的，我先差評為敬了。
誒你還別說，看了之後，鋪主真想大喊，你們這些個鬼才啊說得可真對。
是的，但也只有看了之後，我才敢附和。
畢竟，像未如期上映的《少年的你》裡面，易烊千璽這樣大眾口中的“流量小生”，已經狠狠地給了大家一巴掌了。
可這部爛片，難道真的全是鹿晗一個人的鍋嗎？
你錯了，就算沒了鹿晗，《上海堡壘》也是一個爛片兒，換誰誰都頂不住。
不信你們看：
流量就是在圈錢，流量就等於沒演技高片酬，這就是當下所有人的共識。
所以《上海堡壘》，票房跌出地球，還真怪不了利奇馬，也不能全怪鹿晗的演技。
直接就將鹿晗跟爛片劃上等號，就有點過分了哦！
03
演員表現得如何，關鍵還是得看導演跟劇本。
仙俠劇常客的李易峰，憑藉一部《動物世界》讓我們看到他轉型的決心。
國民級偶像組合 TFBOYS 成員的王源，在《地久天長》裡的表現也被很多人稱為“驚喜”，無疑也是一隻潛力股。
就連演過《致青春·原來你還在這裡》、《有一個地方只有我們知道》這樣爛片的吳亦凡，在《老炮兒》塑造了一個桀驁不馴的富二代小爺形象。
可人的偏見就這樣，就像生活中，你永遠覺得那條穿到垮掉變形的內褲，永遠比新內褲舒服。
唱衰別人，本就是一樁不需要本錢的買賣。
去年可以說是吳亦凡被黑得最慘的一年，從他當上“新說唱的導師”開始，質疑的聲音就從沒停過。而福克斯就是其中的一個聲音之一，在 2018 年的時候，還專門寫了一首《飛行隨筆》專門 diss 凡凡。
令人意外的是，這季開播，福克斯不僅成了吳亦凡戰隊中的一員，到了最後，在現場、在微博，也公開為自己“曾經的偏見”做了道歉。
他說：“從電視裡瞭解你，不如親自了解你。”
其實，人就這樣。
但凡活在這世上，或多或少都會被定義，被誤解，被偏見困擾。
就像前不久火爆到不行的哪吒裡說的一句：人心中的成見是一座大山，任你怎麼努力都休想搬動。
就像今天的這部《上海堡壘》，很多網友也僅僅只是在網上瀏覽的一些觀感，自己看都沒看就去打了 1 星、2 星...
這樣其實蠻無聊的，你新內褲買來好歹穿一下再扔也不遲啊！
一部電影的好壞，真的是由演員決定的嗎？我們都清楚，其實不是。
一部電影的好壞，劇本、導演、演員的實力一個都不能馬虎才是。
當然，電影詬病固然是多，但是聲討的權利也僅限於真的去看過的朋友，大家理智一點呀！
04
至於關上中國科幻的大門，鋪主聽了也是很難過。
說實話，3.3 分的確有點委屈了，4.5 分還是有的。
畢竟也是 2000 多個人 ，磨了 6 年的時間，努力打造出來的一部鉅作。
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
那你說人類獲取外星能源的這個背景，起碼要再發展幾十年的科技才能達到吧？結果外星人襲擊地球，大街上撞到的車竟然還是桑塔納？？？
不說還以為是 10 年前的上海，看得我忍不住的想給外星人加油。
再說那個鈦合金的遺物盒，遺物不應該是留給家人的嗎？
需要本人指紋解鎖是什麼操作？？
還有那尬到不行的感情戲，硬拉鹿晗跟舒淇組 cp，實在是一萬個想不通！（我的女神啊啊~
為什麼阿常導演都拍出《裸婚時代》、《蝸居》這樣的經典作品，怎麼到這兒就糊了呢？
但這部片子最該罵的我覺得應該是產品經理，一看就對自家產品不瞭解，這定位定的真的很不走心：
1、明明是部愛情電影，非要強壓科幻的路子。
2、還有主打人群應該是 5-8 歲的兒童吧，據說去電影院看的小孩都感動哭了呢。
所以說，這就是一部兒童愛情科幻片，你們成年人真的不要太挑剔了。
而且鹿晗想演這部電影就是為了證明自己，為了擺脫以往大家對他的刻板印象，他花了很多時間用心去打磨這個角色，下定決心要和吳京做個大比拼。
事實證明，鹿晗在《上海堡壘》裡確實挑戰了自己，挑戰自己還能演到多爛的片。
02
所以，鹿晗 = 爛片
可這個公式，真的成立嗎？
很多人看到影片是由鹿晗主演，就先入為主地說：又是小鮮肉演的電影，肯定是來圈錢的，我先差評為敬了。
誒你還別說，看了之後，鋪主真想大喊，你們這些個鬼才啊說得可真對。
是的，但也只有看了之後，我才敢附和。
畢竟，像未如期上映的《少年的你》裡面，易烊千璽這樣大眾口中的“流量小生”，已經狠狠地給了大家一巴掌了。
可這部爛片，難道真的全是鹿晗一個人的鍋嗎？
你錯了，就算沒了鹿晗，《上海堡壘》也是一個爛片兒，換誰誰都頂不住。
不信你們看：
流量就是在圈錢，流量就等於沒演技高片酬，這就是當下所有人的共識。
所以《上海堡壘》，票房跌出地球，還真怪不了利奇馬，也不能全怪鹿晗的演技。
直接就將鹿晗跟爛片劃上等號，就有點過分了哦！
03
演員表現得如何，關鍵還是得看導演跟劇本。
仙俠劇常客的李易峰，憑藉一部《動物世界》讓我們看到他轉型的決心。
國民級偶像組合 TFBOYS 成員的王源，在《地久天長》裡的表現也被很多人稱為“驚喜”，無疑也是一隻潛力股。
就連演過《致青春·原來你還在這裡》、《有一個地方只有我們知道》這樣爛片的吳亦凡，在《老炮兒》塑造了一個桀驁不馴的富二代小爺形象。
可人的偏見就這樣，就像生活中，你永遠覺得那條穿到垮掉變形的內褲，永遠比新內褲舒服。
唱衰別人，本就是一樁不需要本錢的買賣。
去年可以說是吳亦凡被黑得最慘的一年，從他當上“新說唱的導師”開始，質疑的聲音就從沒停過。而福克斯就是其中的一個聲音之一，在 2018 年的時候，還專門寫了一首《飛行隨筆》專門 diss 凡凡。
令人意外的是，這季開播，福克斯不僅成了吳亦凡戰隊中的一員，到了最後，在現場、在微博，也公開為自己“曾經的偏見”做了道歉。
他說：“從電視裡瞭解你，不如親自了解你。”
其實，人就這樣。
但凡活在這世上，或多或少都會被定義，被誤解，被偏見困擾。
就像前不久火爆到不行的哪吒裡說的一句：人心中的成見是一座大山，任你怎麼努力都休想搬動。
就像今天的這部《上海堡壘》，很多網友也僅僅只是在網上瀏覽的一些觀感，自己看都沒看就去打了 1 星、2 星...
這樣其實蠻無聊的，你新內褲買來好歹穿一下再扔也不遲啊！
一部電影的好壞，真的是由演員決定的嗎？我們都清楚，其實不是。
一部電影的好壞，劇本、導演、演員的實力一個都不能馬虎才是。
當然，電影詬病固然是多，但是聲討的權利也僅限於真的去看過的朋友，大家理智一點呀！
04
至於關上中國科幻的大門，鋪主聽了也是很難過。
說實話，3.3 分的確有點委屈了，4.5 分還是有的。
畢竟也是 2000 多個人 ，磨了 6 年的時間，努力打造出來的一部鉅作。
可努力也已經不再是個可以跟觀眾要糖吃的藉口了，觀眾允許的上當次數也是有限。
說到這裡，鋪主不由得想起了《龍門鏢局》的一個橋段：
“老闆，這雞蛋怎麼這麼難吃！”
“你知道這是一隻多麼努力的老母雞下的蛋嗎！怎麼能侮辱它？！”
“可是難吃就是難吃啊...”
“她可能不夠好吃吧，但至少擺盤好看啊”
“可我就是來吃雞蛋的啊！”
是啊，我就想吃雞蛋，你卻跟我扯努力。
都 9102 年了，別再拿努力給自己當遮羞布了。
滿口努力的人真的很不咋地，因為除了努力，沒有其他優點了。
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
那你說人類獲取外星能源的這個背景，起碼要再發展幾十年的科技才能達到吧？結果外星人襲擊地球，大街上撞到的車竟然還是桑塔納？？？
不說還以為是 10 年前的上海，看得我忍不住的想給外星人加油。
再說那個鈦合金的遺物盒，遺物不應該是留給家人的嗎？
需要本人指紋解鎖是什麼操作？？
還有那尬到不行的感情戲，硬拉鹿晗跟舒淇組 cp，實在是一萬個想不通！（我的女神啊啊~
為什麼阿常導演都拍出《裸婚時代》、《蝸居》這樣的經典作品，怎麼到這兒就糊了呢？
但這部片子最該罵的我覺得應該是產品經理，一看就對自家產品不瞭解，這定位定的真的很不走心：
1、明明是部愛情電影，非要強壓科幻的路子。
2、還有主打人群應該是 5-8 歲的兒童吧，據說去電影院看的小孩都感動哭了呢。
所以說，這就是一部兒童愛情科幻片，你們成年人真的不要太挑剔了。
而且鹿晗想演這部電影就是為了證明自己，為了擺脫以往大家對他的刻板印象，他花了很多時間用心去打磨這個角色，下定決心要和吳京做個大比拼。
事實證明，鹿晗在《上海堡壘》裡確實挑戰了自己，挑戰自己還能演到多爛的片。
02
所以，鹿晗 = 爛片
可這個公式，真的成立嗎？
很多人看到影片是由鹿晗主演，就先入為主地說：又是小鮮肉演的電影，肯定是來圈錢的，我先差評為敬了。
誒你還別說，看了之後，鋪主真想大喊，你們這些個鬼才啊說得可真對。
是的，但也只有看了之後，我才敢附和。
畢竟，像未如期上映的《少年的你》裡面，易烊千璽這樣大眾口中的“流量小生”，已經狠狠地給了大家一巴掌了。
可這部爛片，難道真的全是鹿晗一個人的鍋嗎？
你錯了，就算沒了鹿晗，《上海堡壘》也是一個爛片兒，換誰誰都頂不住。
不信你們看：
流量就是在圈錢，流量就等於沒演技高片酬，這就是當下所有人的共識。
所以《上海堡壘》，票房跌出地球，還真怪不了利奇馬，也不能全怪鹿晗的演技。
直接就將鹿晗跟爛片劃上等號，就有點過分了哦！
03
演員表現得如何，關鍵還是得看導演跟劇本。
仙俠劇常客的李易峰，憑藉一部《動物世界》讓我們看到他轉型的決心。
國民級偶像組合 TFBOYS 成員的王源，在《地久天長》裡的表現也被很多人稱為“驚喜”，無疑也是一隻潛力股。
就連演過《致青春·原來你還在這裡》、《有一個地方只有我們知道》這樣爛片的吳亦凡，在《老炮兒》塑造了一個桀驁不馴的富二代小爺形象。
可人的偏見就這樣，就像生活中，你永遠覺得那條穿到垮掉變形的內褲，永遠比新內褲舒服。
唱衰別人，本就是一樁不需要本錢的買賣。
去年可以說是吳亦凡被黑得最慘的一年，從他當上“新說唱的導師”開始，質疑的聲音就從沒停過。而福克斯就是其中的一個聲音之一，在 2018 年的時候，還專門寫了一首《飛行隨筆》專門 diss 凡凡。
令人意外的是，這季開播，福克斯不僅成了吳亦凡戰隊中的一員，到了最後，在現場、在微博，也公開為自己“曾經的偏見”做了道歉。
他說：“從電視裡瞭解你，不如親自了解你。”
其實，人就這樣。
但凡活在這世上，或多或少都會被定義，被誤解，被偏見困擾。
就像前不久火爆到不行的哪吒裡說的一句：人心中的成見是一座大山，任你怎麼努力都休想搬動。
就像今天的這部《上海堡壘》，很多網友也僅僅只是在網上瀏覽的一些觀感，自己看都沒看就去打了 1 星、2 星...
這樣其實蠻無聊的，你新內褲買來好歹穿一下再扔也不遲啊！
一部電影的好壞，真的是由演員決定的嗎？我們都清楚，其實不是。
一部電影的好壞，劇本、導演、演員的實力一個都不能馬虎才是。
當然，電影詬病固然是多，但是聲討的權利也僅限於真的去看過的朋友，大家理智一點呀！
04
至於關上中國科幻的大門，鋪主聽了也是很難過。
說實話，3.3 分的確有點委屈了，4.5 分還是有的。
畢竟也是 2000 多個人 ，磨了 6 年的時間，努力打造出來的一部鉅作。
可努力也已經不再是個可以跟觀眾要糖吃的藉口了，觀眾允許的上當次數也是有限。
說到這裡，鋪主不由得想起了《龍門鏢局》的一個橋段：
“老闆，這雞蛋怎麼這麼難吃！”
“你知道這是一隻多麼努力的老母雞下的蛋嗎！怎麼能侮辱它？！”
“可是難吃就是難吃啊...”
“她可能不夠好吃吧，但至少擺盤好看啊”
“可我就是來吃雞蛋的啊！”
是啊，我就想吃雞蛋，你卻跟我扯努力。
都 9102 年了，別再拿努力給自己當遮羞布了。
滿口努力的人真的很不咋地，因為除了努力，沒有其他優點了。
不說了，鋪主希望你們不要再因為獵奇去看《上海堡壘》了，也不要沒看就去豆瓣給差評了。
《上海堡壘》是國產科幻的第二部，但還算不上第二步。
不是鋪主我說，晗晗要是剪個頭髮啥的，這片子的票房起碼能多一個億。
如果你非要我說，這部電影有什麼優點的話，還真有：
花個 37 塊的電影票錢，去影院回味下週杰倫作詞作曲的《世界末日》，也是個不錯的選擇。
"文末有福利
流浪地球：我改變了整個中國科幻電影界
上海堡壘：放心，我給您改回去
這才上映幾天，網友的神評刀刀切要害，搞得本來也沒打算看的鋪主，最後硬是拉上了珠表妹，衝去影院看看，到底是有多爛啊到底！
沒想到看完之後，發現是真的爛。
01
上映 3 天，導演跟原作者都出來道歉了。
豆瓣 3.3，超過 3% 的科幻片，好於 1% 的愛情片。
這是什麼水平？
鋪主給你們找幾個參照物看一下就知道了。
《下一任：前任》，2.8
《環大西洋》，2.9
就連《爵跡》，都有 3.8
一水的 L 型；
看完我真被氣笑了，建議影院也不用放正片了，放個一個半分鐘的預告片說不定評分會更高些。
因為有看過預告的朋友都知道，其實當初對正片有多期待，現在就罵得有多厲害。
電影一開場演員們的嘴型就對不上，鹿晗和隊友排排坐的場景，簡直就像網吧開黑五連坐。
灰鷹小隊一會駕駛無人機，一會開戰鬥機，被炸到地上拿起衝鋒槍突突突就把外星人幹掉了，主角光環炸裂。
還有鹿晗那個帽子壓劉海......導演解釋是為了增加少年感，ok 我理解。
那你說人類獲取外星能源的這個背景，起碼要再發展幾十年的科技才能達到吧？結果外星人襲擊地球，大街上撞到的車竟然還是桑塔納？？？
不說還以為是 10 年前的上海，看得我忍不住的想給外星人加油。
再說那個鈦合金的遺物盒，遺物不應該是留給家人的嗎？
需要本人指紋解鎖是什麼操作？？
還有那尬到不行的感情戲，硬拉鹿晗跟舒淇組 cp，實在是一萬個想不通！（我的女神啊啊~
為什麼阿常導演都拍出《裸婚時代》、《蝸居》這樣的經典作品，怎麼到這兒就糊了呢？
但這部片子最該罵的我覺得應該是產品經理，一看就對自家產品不瞭解，這定位定的真的很不走心：
1、明明是部愛情電影，非要強壓科幻的路子。
2、還有主打人群應該是 5-8 歲的兒童吧，據說去電影院看的小孩都感動哭了呢。
所以說，這就是一部兒童愛情科幻片，你們成年人真的不要太挑剔了。
而且鹿晗想演這部電影就是為了證明自己，為了擺脫以往大家對他的刻板印象，他花了很多時間用心去打磨這個角色，下定決心要和吳京做個大比拼。
事實證明，鹿晗在《上海堡壘》裡確實挑戰了自己，挑戰自己還能演到多爛的片。
02
所以，鹿晗 = 爛片
可這個公式，真的成立嗎？
很多人看到影片是由鹿晗主演，就先入為主地說：又是小鮮肉演的電影，肯定是來圈錢的，我先差評為敬了。
誒你還別說，看了之後，鋪主真想大喊，你們這些個鬼才啊說得可真對。
是的，但也只有看了之後，我才敢附和。
畢竟，像未如期上映的《少年的你》裡面，易烊千璽這樣大眾口中的“流量小生”，已經狠狠地給了大家一巴掌了。
可這部爛片，難道真的全是鹿晗一個人的鍋嗎？
你錯了，就算沒了鹿晗，《上海堡壘》也是一個爛片兒，換誰誰都頂不住。
不信你們看：
流量就是在圈錢，流量就等於沒演技高片酬，這就是當下所有人的共識。
所以《上海堡壘》，票房跌出地球，還真怪不了利奇馬，也不能全怪鹿晗的演技。
直接就將鹿晗跟爛片劃上等號，就有點過分了哦！
03
演員表現得如何，關鍵還是得看導演跟劇本。
仙俠劇常客的李易峰，憑藉一部《動物世界》讓我們看到他轉型的決心。
國民級偶像組合 TFBOYS 成員的王源，在《地久天長》裡的表現也被很多人稱為“驚喜”，無疑也是一隻潛力股。
就連演過《致青春·原來你還在這裡》、《有一個地方只有我們知道》這樣爛片的吳亦凡，在《老炮兒》塑造了一個桀驁不馴的富二代小爺形象。
可人的偏見就這樣，就像生活中，你永遠覺得那條穿到垮掉變形的內褲，永遠比新內褲舒服。
唱衰別人，本就是一樁不需要本錢的買賣。
去年可以說是吳亦凡被黑得最慘的一年，從他當上“新說唱的導師”開始，質疑的聲音就從沒停過。而福克斯就是其中的一個聲音之一，在 2018 年的時候，還專門寫了一首《飛行隨筆》專門 diss 凡凡。
令人意外的是，這季開播，福克斯不僅成了吳亦凡戰隊中的一員，到了最後，在現場、在微博，也公開為自己“曾經的偏見”做了道歉。
他說：“從電視裡瞭解你，不如親自了解你。”
其實，人就這樣。
但凡活在這世上，或多或少都會被定義，被誤解，被偏見困擾。
就像前不久火爆到不行的哪吒裡說的一句：人心中的成見是一座大山，任你怎麼努力都休想搬動。
就像今天的這部《上海堡壘》，很多網友也僅僅只是在網上瀏覽的一些觀感，自己看都沒看就去打了 1 星、2 星...
這樣其實蠻無聊的，你新內褲買來好歹穿一下再扔也不遲啊！
一部電影的好壞，真的是由演員決定的嗎？我們都清楚，其實不是。
一部電影的好壞，劇本、導演、演員的實力一個都不能馬虎才是。
當然，電影詬病固然是多，但是聲討的權利也僅限於真的去看過的朋友，大家理智一點呀！
04
至於關上中國科幻的大門，鋪主聽了也是很難過。
說實話，3.3 分的確有點委屈了，4.5 分還是有的。
畢竟也是 2000 多個人 ，磨了 6 年的時間，努力打造出來的一部鉅作。
可努力也已經不再是個可以跟觀眾要糖吃的藉口了，觀眾允許的上當次數也是有限。
說到這裡，鋪主不由得想起了《龍門鏢局》的一個橋段：
“老闆，這雞蛋怎麼這麼難吃！”
“你知道這是一隻多麼努力的老母雞下的蛋嗎！怎麼能侮辱它？！”
“可是難吃就是難吃啊...”
“她可能不夠好吃吧，但至少擺盤好看啊”
“可我就是來吃雞蛋的啊！”
是啊，我就想吃雞蛋，你卻跟我扯努力。
都 9102 年了，別再拿努力給自己當遮羞布了。
滿口努力的人真的很不咋地，因為除了努力，沒有其他優點了。
不說了，鋪主希望你們不要再因為獵奇去看《上海堡壘》了，也不要沒看就去豆瓣給差評了。
《上海堡壘》是國產科幻的第二部，但還算不上第二步。
不是鋪主我說，晗晗要是剪個頭髮啥的，這片子的票房起碼能多一個億。
如果你非要我說，這部電影有什麼優點的話，還真有：
花個 37 塊的電影票錢，去影院回味下週杰倫作詞作曲的《世界末日》，也是個不錯的選擇。
●\\ 鋪主福利時間 /●
❶ 點擊文章右下角「在看」，並截圖發送到後臺，珠表妹抽5個同學請喝奶茶。
❷ 看過《上海堡壘》的同學，留言和鋪主一起討論討論唄！可以誇也可以吐槽，歡迎大家暢所欲言...
點贊前 10的同學，鋪主請你喝奶茶。
素材來源：
圖片：@綜藝《中國新說唱 》；@電影《上海堡壘》；@電影《地久天長》；@電影《老炮兒》；@電影《動物世界》；@電影《哪吒之魔童降世》
*圖片版權歸原作者所有，本文僅分享
---END---
"