鹿晗《上海堡壘》
近期，鹿晗因《上海堡壘》被推到了浪潮峰尖上，媒體和網友們似乎都在黑鹿晗的演技和形象
鹿晗《上海堡壘》
近期，鹿晗因《上海堡壘》被推到了浪潮峰尖上，媒體和網友們似乎都在黑鹿晗的演技和形象
網友對影片評價
從評價中可以看出網友除了質疑鹿晗的演技，其他都在說內容、劇情、製作不滿意，所以，從此可以看出《上海堡壘》的失敗不能歸咎於鹿晗一人
鹿晗《上海堡壘》
近期，鹿晗因《上海堡壘》被推到了浪潮峰尖上，媒體和網友們似乎都在黑鹿晗的演技和形象
網友對影片評價
從評價中可以看出網友除了質疑鹿晗的演技，其他都在說內容、劇情、製作不滿意，所以，從此可以看出《上海堡壘》的失敗不能歸咎於鹿晗一人
但媒體輿論甚至都不分清狀況，就抓住導演的一句話，開始大搖旗鼓的造謠生事，為抓住觀眾眼球，不惜故意歪曲導演的意圖和網友的評價，從而去引導觀眾的是非觀，結果鹿晗和導演就成了背鍋俠，亦或是他們吸取流量的代言詞
鹿晗《上海堡壘》
近期，鹿晗因《上海堡壘》被推到了浪潮峰尖上，媒體和網友們似乎都在黑鹿晗的演技和形象
網友對影片評價
從評價中可以看出網友除了質疑鹿晗的演技，其他都在說內容、劇情、製作不滿意，所以，從此可以看出《上海堡壘》的失敗不能歸咎於鹿晗一人
但媒體輿論甚至都不分清狀況，就抓住導演的一句話，開始大搖旗鼓的造謠生事，為抓住觀眾眼球，不惜故意歪曲導演的意圖和網友的評價，從而去引導觀眾的是非觀，結果鹿晗和導演就成了背鍋俠，亦或是他們吸取流量的代言詞
馮提莫
不知道大家對於馮提莫“評價”周傳雄老師，被媒體和網友黑的事件還有沒有印象
鹿晗《上海堡壘》
近期，鹿晗因《上海堡壘》被推到了浪潮峰尖上，媒體和網友們似乎都在黑鹿晗的演技和形象
網友對影片評價
從評價中可以看出網友除了質疑鹿晗的演技，其他都在說內容、劇情、製作不滿意，所以，從此可以看出《上海堡壘》的失敗不能歸咎於鹿晗一人
但媒體輿論甚至都不分清狀況，就抓住導演的一句話，開始大搖旗鼓的造謠生事，為抓住觀眾眼球，不惜故意歪曲導演的意圖和網友的評價，從而去引導觀眾的是非觀，結果鹿晗和導演就成了背鍋俠，亦或是他們吸取流量的代言詞
馮提莫
不知道大家對於馮提莫“評價”周傳雄老師，被媒體和網友黑的事件還有沒有印象
明明是媒體故意惡意剪輯，製造誤會以博取大眾眼球，卻讓馮提莫一度陷入被黑的境地，成了莫名其妙的背鍋俠，感覺又是似曾相似的被營銷套路！
鹿晗《上海堡壘》
近期，鹿晗因《上海堡壘》被推到了浪潮峰尖上，媒體和網友們似乎都在黑鹿晗的演技和形象
網友對影片評價
從評價中可以看出網友除了質疑鹿晗的演技，其他都在說內容、劇情、製作不滿意，所以，從此可以看出《上海堡壘》的失敗不能歸咎於鹿晗一人
但媒體輿論甚至都不分清狀況，就抓住導演的一句話，開始大搖旗鼓的造謠生事，為抓住觀眾眼球，不惜故意歪曲導演的意圖和網友的評價，從而去引導觀眾的是非觀，結果鹿晗和導演就成了背鍋俠，亦或是他們吸取流量的代言詞
馮提莫
不知道大家對於馮提莫“評價”周傳雄老師，被媒體和網友黑的事件還有沒有印象
明明是媒體故意惡意剪輯，製造誤會以博取大眾眼球，卻讓馮提莫一度陷入被黑的境地，成了莫名其妙的背鍋俠，感覺又是似曾相似的被營銷套路！
小編在此不是想替鹿晗辯解什麼，鹿晗在上海堡壘中的表現令小編也很失望，但小編卻不會因此而捕風捉影，隨意抓住一句話，就去歪曲他人的意思，批評前提是建立在客觀事實上，而不是扭曲客觀事實，從而引導大眾視線
鹿晗《上海堡壘》
近期，鹿晗因《上海堡壘》被推到了浪潮峰尖上，媒體和網友們似乎都在黑鹿晗的演技和形象
網友對影片評價
從評價中可以看出網友除了質疑鹿晗的演技，其他都在說內容、劇情、製作不滿意，所以，從此可以看出《上海堡壘》的失敗不能歸咎於鹿晗一人
但媒體輿論甚至都不分清狀況，就抓住導演的一句話，開始大搖旗鼓的造謠生事，為抓住觀眾眼球，不惜故意歪曲導演的意圖和網友的評價，從而去引導觀眾的是非觀，結果鹿晗和導演就成了背鍋俠，亦或是他們吸取流量的代言詞
馮提莫
不知道大家對於馮提莫“評價”周傳雄老師，被媒體和網友黑的事件還有沒有印象
明明是媒體故意惡意剪輯，製造誤會以博取大眾眼球，卻讓馮提莫一度陷入被黑的境地，成了莫名其妙的背鍋俠，感覺又是似曾相似的被營銷套路！
小編在此不是想替鹿晗辯解什麼，鹿晗在上海堡壘中的表現令小編也很失望，但小編卻不會因此而捕風捉影，隨意抓住一句話，就去歪曲他人的意思，批評前提是建立在客觀事實上，而不是扭曲客觀事實，從而引導大眾視線
希望媒體圈能更多地是尊重事實，尊重觀眾，真實報道，而不是為了狠賺流量而故意製造噱頭，製造矛盾點，畢竟觀眾中還有一批是非觀正在建立的學生
希望以後的娛樂圈和媒體都能多一些正氣，多一些追求事實的苛求態度。