三國最大的懸念留到了明末，高闖王用五萬條性命解開謎題

李自成魏延諸葛亮曹真劉邦腦洞歷史觀 2018-12-02

今天腦洞跟大家聊聊三國最大的懸念，魏延的子午谷奇謀。

諸葛亮北伐時，魏延提出子午谷奇謀，仿韓信故事，用五千精兵穿子午谷奇襲長安，只要拿下長安，佔據潼關，蜀漢就可以握漢中而窺天下，再度複製劉邦得天下的奇蹟。

但是，諸葛亮並沒有採納這一條意見，選擇設疑兵於斜谷，大軍走坦途進攻祁山，最終以張郃破馬謖於街亭，諸葛亮撤軍而結束。

史料中記載，魏延不止一次提出子午谷奇謀，但每次都被諸葛亮拒絕。而諸葛亮的數次北伐都無功而返。

那問題來了，如果採納魏延的意見，能不能成功呢？

我們看一下歷史上有沒有通過子午谷取得成功的案例。

子午谷是漢中通往關中的一條穀道，在秦嶺上一共有六條道：陳倉道、褒斜道、儻駱道、子午道、庫穀道、武關道。

子午道就是其一，而且是最險要也是最難成功的一條道，所以有秦嶺六道，子午為王之說。

這一條道建於秦代，第一次在歷史露面是楚漢爭霸之時，劉邦被項羽封為漢王，去漢中時，走的就是子午道，結果因為路途艱難，漢兵怒氣沖天，把不滿都發洩在了項羽身上。不過，劉邦出漢中，走的不是來的路，而是明修棧道，暗度陳倉。

之所以要明修棧道，是因為來時把棧道燒了，原本這個棧道非常方便，但劉邦為了消除項羽的注意，在張良的建議下燒燬棧道。後面為了吸引項羽注意，又假修了一段，但其實並沒有修好，而在後面的數百年，這條道也一直沒有恢復，所以成為人跡罕至之地，原本的通途成為了祕道。

接下來就是魏延的子午谷奇謀，後面有沒有人打這條道的主意呢？

有的，到了230年，諸葛亮第三次北伐後，曹魏大將曹真不顧眾人反對，執意反伐蜀漢，走的就是子午道，可見，這個子午道在三國時期也不是什麼天大祕道，大家都知道，只是因為險，所以不會有什麼守兵。

可是，曹真去的時候，沒有看電視預報，正好碰上雨季，棧道被雨水沖毀，走了一個月，曹真才走完一半。當時魏延提出子午奇謀時，提出的時間是十天，曹真當然算是延期了，最後只得灰溜溜退回來。可見，要想戰無不勝，看完新聞聯播之後，也不能錯過天氣預報。

到了司馬昭時期，曹魏再度伐蜀，這一次，鍾會三路併發，從斜谷、駱谷、子午谷分別進軍，恰好姜維搞了一個放人進來再關門打狗的策略，想撈筆大的，結果邊關失守，引兵入寇，最終導致蜀漢滅亡。

這大概是歷史上子午谷不多的成功案例，不過兵分三路，子午谷只是其一，在整個戰役，也不是決定性的因素，跟魏延提的子午谷奇謀並不是一回事。

到了公元354年，桓溫北伐，主力從襄陽越武關，進據霸上。這時候，另一路大軍由大將司馬勳率領從子午谷準備包抄，結果，兩者聯動沒及時，桓溫在霸上沒有繼續進攻，讓前秦丞相苻雄抓住機會，調兵七千回守子午谷，將司馬勳擊敗，可見有人守，子午道還是不容易通過的。

要是沒人守呢？

那就看看唐朝的荔枝專道，為了讓楊玉環女士吃到新鮮的荔枝，唐玄宗專門開闢了一道農副產口入京綠色通道，驛站二十里一換馬，走的就是子午道，從重慶到長安，只需要七天，生鮮就能送到家。是謂：武侯不肯行軍處，唐主翻教貢荔來。今日坦途千里望，誰知猶是玉環開。

接下來再次嘗試子午道的是闖王高迎祥。自從起義後，高闖王輾轉多年，勝仗打過，敗仗也吃過，但就是沒有決定性的勝利。到了崇禎九年的時候，高闖王決定玩一次大的，直接拿下長安。

作為陝西人，他當然聽過子午谷，就決定走魏延想走卻沒走成的路。

計劃很美好，可是同樣碰上了大雨天氣，時值盛夏，又潮又熱，原本十天的路走了十五天，而且一出關，就碰上等了半個月的明軍。

陝西巡撫孫傳庭率領他的兩萬秦軍以逸待勞，將高迎祥五萬大軍擊潰，最終，高迎祥在山洞中被活捉，送到京城凌遲。

可見，這條道並不是祕道，如果早做打算佈下疑兵，不說一夫當兵，萬夫莫開，以逸待勞以少勝多還是很鬆輕的。

後面，還有王耀武在西安事變之後準備從子午谷勤王，走到一半，和平解決了。

可見，歷史上，成功的案例不多。而且專攻子午道的，就沒有成功的。

那魏延的子午道奇謀有沒有可能成功呢？

我們看看史書中的具體記載：

夏侯楙為安西將軍，鎮長安，亮於南鄭與群下計議，延曰：“聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達。如此，則一舉而咸陽以西可定矣。”亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計。

可見魏延說的奇謀要成功，有一個重要的前提，就是”夏侯楙少，主婿也，怯而無謀”