文/王鐘的
（作者王鐘的，荔枝新聞特約評論員，《中國青年報》評論員；本文系荔枝新聞客戶端、荔枝網獨家約稿，轉載請註明出處。）
沸沸揚揚的周口男嬰失蹤案，發生了讓人意料不到的逆轉。有關部門調查證實，該事件系男嬰母親因家庭矛盾，和其親友所策劃的虛假警情，男嬰生父系安徽省滁州市琅琊區在職幹部。
一場社會關注的男嬰失蹤案，最終被證實與婚外情有關，除了平添了坊間八卦的材料，似乎只能說明因為當事人策劃虛假警情，寶貴的辦案資源被無謂地消耗，公眾和媒體的注意力也被浪費。
但是，這絕不意味著先前大量社會資源投入到這起案件上沒有必要。孩子是無辜的，對每一起嬰兒失蹤案，都應該引起最高程度的重視。哪怕遭遇一次又一次“狼來了”的謊言，也不能掉以輕心，只要有一起案件是真實發生的，就應該以最大的努力偵破案件，還孩子以安全和健康的成長環境。
當然，如何讓有限的辦案資源、有限的社會注意力，投入到真實的警情中，也是不容迴避的命題。尤其在信息傳播出現新特徵的互聯網時代，有關各方都應該好好反思這一問題。
目前，參與策劃者多人被拘留，男嬰母親尚在哺乳期，暫未被採取措施。按照刑法規定，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是虛假信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。由於該案影響巨大，涉案人員將面臨法律的嚴懲。
對於該虛假警情案的策劃者而言，在編造警情之初，恐怕沒有想到事情會以這樣的方式收場。男嬰的母親和生父等人，為了隱瞞婚外情，顯然是失去理智的，竟然以為可以通過糊弄警方的方式來解決感情糾紛。但更本質的是，他們缺乏對虛假男嬰失蹤案引發的網絡輿情的預判能力。事發之後，各大媒體都轉發了消息，表達了關注，當地公安機關還追加了懸賞金額，這些因素無疑對案件告破起到了顯著促進作用。
互聯網的特點就在於此：每一個個體遭遇的困境，都有機會得到公眾的關注，廣大的社會資源能夠在短時間內得到調動，推動真相的發掘，以及公平正義的實現。
但是，在人們享受互聯網帶來的便利時，也應該充分考慮到這種與網絡輿論互動的後果，如果自己的真實情況與其在輿論場上述說的不盡相符，一旦真相被揭穿，所承受的代價恐怕也是成倍的。換言之，在傳統的信息傳播條件下，說一個謊可能只是矇騙少數人，但在互聯網傳播語境中，說一個謊就是矇騙整個社會，“擾亂社會秩序”遠比你想象得來得容易。
此前，一些網絡“詐捐”案件曝光以後，當事人一時成為千夫所指，不僅要承擔相應的法律後果，其日常生活和社會交往都會受到極大的影響。周口男嬰失蹤案也是如此，當事人除了面臨法律制裁，還會把自己釘在恥辱柱上，讓本來就不符合社會道德的婚外情，以更為公開的方式接受社會的指責。
從具體案情來看，涉案人員的“戲精”表現，是案件性質惡劣的重要原因。比如男嬰母親“暈倒”，事後還裝作神志不清等，這些引發公眾同情的情節，無疑推動了該事件的輿論傳播。如果涉案人員及時澄清真相，避免社會資源的進一步消耗，而不是等到“兜不住了”以後才承認自己的過錯，恐怕事情不會鬧得這麼大。
面對全新的互聯網輿論環境，每一個參與者和話題的提供者，無論年齡，無論身份，都應該保持一份誠懇的心態。覆盤整個事件，旁觀者或許會覺得涉案人員極不成熟，像小孩子一樣用一個謊言來圓另一個謊言。然而，當局者迷旁觀者清，誰也不能保證自己面臨類似情形時行為舉止妥當——事實上，在網絡反轉事件的當事人中，不乏有知識、有學識的社會精英。尊重執法力量的權威，尊重公眾的智商，尊重互聯網的傳播規律，是該事件教給人的重要一課。
相關推薦
