如果時光能倒流，李矛和李永波能否一笑泯恩仇……

提及中國羽毛球隊，大家第一反應肯定是李永波、林丹等標誌性人物。其實，在中國羽毛球隊中，曾經有這樣一位教練，他曾培養出董炯、孫俊、陳剛等，但是他卻沒能在國羽一直執教下去，而是不得不遠走海外，在世界各地輾轉，繼續他的羽毛球執教生涯。

他就是李矛，1958年生於浙江溫州，年輕時是一名技術一流的男單選手，退役後成為國家隊教練。1993年底，中國羽毛球大換血，教練團隊由當時年輕的李永波、李矛、李玲蔚以及田秉毅等人擔綱。當時李永波任副總教練，李矛任男單主教練。當時的中國羽壇正處於青黃不接之際，新組建的中國羽毛球隊的首項大賽是1994年廣島亞運會，中國隊收穫7枚銅牌，被外界批評底褲都輸光了。

“反正底褲都輸光了，再怎麼練也無所謂了，於是我們大膽嘗試，用新的訓練方法來折騰。當時中國隊員多，收穫很大。”李矛說。

1995年在瑞士洛桑，中國隊在弱勢的情況下首奪蘇迪曼杯。

還記得，當時，李永波與李矛相擁而泣。李矛的弟子董炯、孫俊開始輪流排名世界第一，羅毅剛排名第四。李矛還培養出了陳剛、吉新鵬、夏煊澤、陳宏等後備梯隊，中國男單開始了稱霸世界的步伐。

但就在中國羽毛球隊如日中天時，1998年曼谷亞運會後，李矛宣佈離開中國國家隊。此時，李永波已是國家隊總教練。談起辭職的原因，李矛說：“正邪不兩立。李永波的很多事讓人無法想像。金牌掩蓋了一切。”

據說，早在1996年亞特蘭大奧運會後，羽毛球隊參賽隊員的獎金較長時間未拿到手，部分教練員和隊員開始懷疑隊中存在經濟問題，再加上教練和隊員對李永波在工作中的作風不滿，1998年3月，包括李矛在內的多名教練和近20名隊員聯名上書有關領導。

李矛回憶，“狼來了的故事聽說過吧。聯名彈劾李永波前，我和李永波談過三次，他還說要將總教練位置讓給我，他當男單教練。我說我當不了總教練，只適合在男單主教練這個位置發光。1998年2月，我在菲律賓馬尼拉和李永波進行過徹夜長談，當時好像能感動上帝。”“談完後第二天挺好的，李永波還當面叫我‘哥、哥’，但他回來後還是未改，我們決定聯名上訴。”

李矛說，“我們聯名寫信給了當時的中央領導，信回到了伍紹祖那裡，李永波知道了，提前一個一個找人談話。他找葉釗穎時，葉釗穎不買他的賬，說該怎麼說就怎麼說，很硬的，李永波很討厭她，兩年後的悉尼奧運會半決賽，李永波安排葉釗穎讓球輸給了龔智超。李永波找孫俊時，孫裝作什麼都不知道。”但李矛對另外一隊員董炯當時的表現不滿意，他用了“叛變”這個情緒很劇烈的詞。

李矛說，當時乒羽中心有領導找他談話時拍著胸膊說：“我以我的黨性保證，這件事會秉公處理’”。

1999年4月12日新華社的一篇報道“中國羽毛球隊官方說法，李永波沒有貪汙”，算是官方對此事給了個明確說法。

據新華社的報道說，當時的乒羽中心副主任楊樹安說：“李永波個人不存在貪汙和挪用公款的問題，李永波主要負領導和管理不善的責任。”楊樹安當時對這場風波的結論是，“這不單純是李永波和李矛個人間的矛盾，而是國家隊中長期積存的總爆發”。楊樹安說：“李永波作了很大貢獻，但他從運動員一下子當上總教練，工作上比較主觀武斷，在一定程度上刺傷了部分教練和隊員的自尊心。”

最後，李永波度過“彈劾”危機，留任中國羽毛球隊總教練。

針對李矛說及的他和李永波的恩怨，上世紀80年代的國手楊陽如此評價李永波：“當年李永波和田秉毅配合拿過很多冠軍，如世錦賽、世界盃等。但他現在的名氣比以前要大。”在楊陽印象中，李永波很喜歡交朋友，性格比較開朗、直率。對於當年李永波和李矛的矛盾，楊陽表示不太清楚，因為他1992年就出國到了馬來西亞。

楊陽如此介紹李矛的性格：耿直、不會拐彎抹角。“如果他生氣了，會雙目圓瞪怒視著你。”說著，楊陽還學做了個瞪眼的動作。楊陽認為，“雖然李矛有比北方人更為火爆的性格，但他也有南方人特有的細心。”

楊陽還談到作為球員和教練的李矛。“一出國比賽他就不行了，‘內戰內行，外戰外行’。

李矛的實力不是不行，而是發揮不出來，主要是心理因素，等到領悟時已經太晚了。後來，他當教練時將全部心血都放到了學生身上，像孫俊、董炯和吉新鵬等都不是條件最好的，但他們在李矛的調教下後來都成了世界冠軍。”

李矛談及二李恩怨時，還提及葉釗穎。時隔多年，葉釗穎承認，“我當時是沒有給李永波面子，該怎麼說就怎麼說唄，幹嘛要像別人裝傻呢，有什麼可裝的？”對於悉尼奧運會半決賽的讓球事件，葉釗穎說：“我得罪他（李永波）了唄。我不想讓球，但可能是從小受傳統教育的薰陶太深了，那時要求以集體利益為重。但說句難聽的話，奧林匹克精神是什麼？讓球豈不是違背了奧林匹克精神？”

2007年11月，李永波接受採訪時解釋了葉釗穎“讓球”一事：“我們動員葉釗穎在半決賽輸給龔智超。承諾如果龔贏了，給葉相同的奧運冠軍待遇。”對此，葉釗穎說：“我能不能不要他說的待遇，只讓我真實地打球？”

葉釗穎在2001年九運會後狀態還好之時，就退役了，“人家不要我了，我還待在那裡幹什麼？”同樣是女單半決賽，雅典奧運會周蜜負於張寧的這場比賽，也被媒體與“讓球”聯繫在一起。和葉釗穎的結局有些類似，2005年周蜜被李永波調整出國家隊，後來周蜜在李矛的幫助下到馬來西亞打球，發生了鬧得沸沸揚揚的“周蜜事件”。

1998年曼谷亞運會結束，董炯獲得冠軍，李矛選擇辭職。此事還有段小插曲，亞運會前的亞錦賽，董炯和孫俊都輸了，但更年輕的陳剛拿了冠軍。新華社記者樑金雄還發了一篇文章《中國男單怎麼了？》，批評中國男單網前有問題。“當時我們教練和隊員看了都生氣，董、孫是沒拿冠軍，但年輕的陳剛拿了，是好事。直到四年後的釜山亞運會，我率韓國隊奪得四金，當年這篇文章的作者樑金雄要採訪我，道出了原因：那篇文章是×××、李永波要他那樣寫的。”李矛說，“我的隊員拿了冠軍，他都踩我，如果成績差還了得。”

作為一名跟蹤報道羽毛球近二十年的資深記者，樑金雄對中國羽毛球界二十年來所發生的事情可謂耳熟能詳。樑金雄說：“肯定不是李永波要我寫的。至於是誰，說出去會引來不必要的麻煩。” 樑金雄表示涉及到的人是領導。

樑金雄說：“即使十年後再來看這篇文章也是站得住腳的，當時的事實也存在，我沒有編造任何事實，沒有有意抹黑誰，那段時間中國男單確實存在問題。當時這篇文章屬於可發可不發，我並不想發出去，因為不利於事情的解決，不利於團結。”

談到李矛，樑金雄說：“李矛對業務比較專，但性格不太合群，一般打完比賽後其他教練會在一起喝喝飲料、啤酒，開開玩笑鬧一鬧，但李矛不愛喝酒，一喝就臉紅，他老是在屋裡琢磨。

時間長了，顯得不合群，在運動隊這種環境下，關係上就無形中出現了隔閡，就會出現互相頂牛、不信任。不過，李矛在業務上絕對是隊內第一的，這不可否認。國內他帶的隊員不必說了，出國後他帶出的球員確實不錯。但性格決定了命運。”

至於李矛和李永波的關係，樑金雄說：“球員時代李矛和李永波還是鐵哥們兒，但當教練後，他們從1993年開始，到1998年搞崩，積累了很多問題終於爆發。爆發矛盾的原因我覺得還是性格問題，時間長了不去說，就會有矛盾。頭幾年創業為何沒問題？出成績後反而有問題？”樑金雄最後說：“很難說到底是誰對誰錯，我覺得能出成績就是好教練。不出成績其他都沒用。”

李永波平安度過“彈劾”危機後，李矛和一干教練去意已決，“國家體委決定李永波繼續在位，（中國羽毛球隊的）問題體委不願意解決，我們也沒辦法，只好自己走人”。李矛進一步強調說：“他（李永波）的工作作風倒是次要的，主要是烏七八糟的事情太多了。羽毛球隊就是他家的，他當時的膽子已經很大了。”

“但我一定要等到隊員拿了亞運會金牌才走，走之前要堵上他們的嘴，”李矛說，“1998年12月提交辭職報告，一般來說，主教練辭職，乒羽中心批就是了。中心不敢批，找人事司，人事司也不敢批，後來我聽說是伍紹祖、袁偉民和徐寅生三人一起批的。那麼簡單的事，拖了三個月。”李矛離職前後，當時的中國羽毛球隊七名主要教練有五人選擇離開，包括女單主教練、羽壇女皇李玲蔚等一批功勳教練。

對於當年李矛和李永波之爭，當年世界羽壇四大天王之一的趙劍華接受記者採訪時表示：“我不太方便講他們的事，這個問題比較複雜，矛盾也較多，我不想弄得太複雜。”

但李矛離開國家隊後，他和李永波的鬥爭並未結束，甚至愈演愈烈。以致於李矛的夫人吳海麗感嘆道：“冤家宜解不宜結，鬥來鬥去有什麼意思，好像真成了一生的冤家。”

李矛卻並不這麼看，而是反駁說：“這是李永波造成的。當初我到韓國執教時，他以中國羽協的名義和韓國交涉，要韓國隊不要聘任我，我到馬來西亞執教時也是如此。連這種事他都幹得出來，這樣倒好，韓國人更重視我，這說明李永波還在怕我。我到任何一個國家執教，首先會問他們：怕不怕李永波，他肯定會來干涉的。”

李矛說，他在國內的發展也受到了李永波的封殺。“李永波在全國教練會議上放風，如果李矛回浙江隊執教，浙江隊一個隊員也別想進國家隊。我就是這樣的人，我想再為中國貢獻一份力量，哪怕給個幾千元讓我混口飯吃，但他不給我機會。他這是愛國嗎？”

不過，針對上述兩段話中提到的兩件事，李永波得知後哈哈一笑，他說：“這都是無稽之談，我和他不是同一類人，不是同一類想法。我和他不是同路人，如果他都知道了，那他把自己當誰了？”

作為對“李永波的回報”，李矛回送給對方的，是2002年釜山亞運會帶領韓國隊奪得四枚金牌，還有2003年的蘇迪曼杯上，擊敗劍指五連霸的中國隊捧杯。“我乾的事業就是曲線救國，打敗中國隊，李永波的問題就會暴露。在國外，一千個李永波都生存不下去。”李矛說。

對於李矛到國外執教後以打敗中國隊為目標，楊陽認為：“因為中國隊太強大了，對李矛來說是個好的競爭對象，李矛總不可能將丹麥當做對手吧。他以前在中國隊執教時就比較厲害，積累了不少經驗，再加上韓國隊也有不少人才。七八年前李矛第一次到韓國執教時，我參觀過韓國隊的訓練，韓國和中國的訓練局一樣，也是一樣集訓、出操、封閉訓練。”

因為雙方的恩怨，使得中國羽球界人士談李矛色變。“國內的教練和球員都不敢和我聯繫，某人下臺後，和我聯繫的人就多了。我和他們聯繫不是害人家嗎？在羽毛球界，除了一個人，我和其他人關係都挺好的。”李矛說。夏煊澤是李矛當年的弟子，並且同是溫州老鄉。

當年夏煊澤在杭州結婚時，李矛也正好在杭州休假，“夏也知道我在杭州，但李永波要參加他的婚禮。我理解弟子，就沒去，以免見到那個人出現尷尬。”李矛還舉出一個例子：“吉新鵬是奧運會冠軍，和我是分不開的，連啟蒙教練他都提到過，但一個字都沒提過我，我沒拿到他獎金不說，連名都沒有。”

李永波與李矛的恩怨，後來已延續到了各自弟子身上。

2006年，因為李永波是否說過要“打斷李宗偉的腿”，李矛和李永波又起糾葛。李永波曾否認，如果說那樣的話，“那不成土匪了嗎？”李矛則咬定李永波說過，只不過是在當年香港公開賽上李宗偉對陳金，而非當年西班牙世錦賽上李宗偉對鮑春來。李矛曾對《足球報》這樣表示：“當時香港公開賽在場的觀眾，教練員，運動員，裁判員的耳朵都聾了嗎？說得出這種話的人不是土匪是什麼？現在不敢承認，不是連土匪都不如嗎？”

而後來，韓國公開賽上的“林丹事件”，則再一次挑起了李矛與李永波15年的恩怨。當時，林丹似乎是要上去打李矛。

關於此事是非，此前媒體已有諸多報道。李矛談到了他對林丹行為的分析，李矛認為原因很複雜，“首先是我和李永波的關係，他想表現給李永波看。另外，這也是李永波多年來寵慣林丹的結果，先是訓練時摔拍子，再到比賽中摔拍子，再發展到訓練中打教練。”

對於自己丈夫和李永波的恩怨，吳海麗這樣說：“如果李永波不在了，李矛也沒勁了，李永波在，李矛也來勁。”

李矛辯解： “他不是我的對手，我根本就看不上他。他當教練怎麼和我比？開玩笑！”

李矛如此支持自己的觀點：“黑龍江的土地不用種，隨便一撒種子，水稻也能豐收，你能說黑龍江的農民會種地嗎？像中國的女單、女雙，男單等，人才太多了，你能說教練水平高嗎？像馬來西亞，女單隊員只有一個人，出成績很難，教練花的心血太多。”

一位不願透露姓名的業內人士表示：“我對李矛印象一直不錯的，是位業務型教練，除了抽菸，他基本無不良嗜好，他喜歡打橋牌，當年我還和他一起玩過。在他執教期間，中國男單有了明顯進步，像1993年他當中國隊男單主教練時，只有兩名老隊員，一個是劉軍，另一個是吳文凱，除了這兩人，幾乎沒有什麼好隊員。但一兩年後，他就帶出了不少優秀隊員，像董炯、孫俊、陳剛等人。不過，李矛愛較真。他和李永波的矛盾沒法說清楚。當時對李永波的結論是，存在一些問題，但沒有嚴重到什麼地步。1999年初李矛辭職就走了，一次正常的辭職。”

如今，世事變遷，存在雙方之間的芥蒂，會隨著時光的流逝而散去了嗎？