咱做設計的，要常懷敬畏心
這兩天，設計圈有個疑似抄襲事件
鬧得沸沸揚揚，引來熱議
不僅影響了涉事品牌的公關形象
而且還無辜波及到了明星李易峰
此處心疼峰峰三秒鐘(ㄒㄒ)
到底是不是抄襲，目前尚存爭議
有人說是抄襲，有人說是盜用
還有人說是合法素材使用
黑叔都吃瓜3天了，也不好給出什麼結論來
所以決定今天拿出來，跟大家討論下~
事情是這樣的
5月4日，珀萊雅為自家產品代言人
——李易峰
做了一張“生日應援”海報
不僅斥巨資買下了“微博開屏動畫”
▼
還在線下各大城市大屏幕輪播應援
▼
要說，這年頭，品牌為其代言明星
搞生日應援也算很常見的事情了
有啥好大驚小怪的呢
但細心的網友卻指出：
這張應援海報抄襲了遊戲
《賽博朋克2077》的人物造型設計
▼
網友們還找到了抄襲的原出處
是CGtalk（計算機動畫社區）上面的
一個概念設計作品
據說是設計師Mual建模渲染出來的效果
其實，熟悉賽博朋克的朋友都知道
這件衣服是該遊戲中人物的常見造型
黑叔仔細看了下，李易峰身上的這件衣服
真的跟遊戲人物的衣服幾乎一模一樣
內行人一眼就能看出來
後者只是做了一些調色處理
鏡像旋轉了下衣服的方向
最後把峰峰的頭像P上去了
甚至整個人物的身材
和李易峰本人看起來都不成比例
所以才會讓人感覺奇怪
事情一出，任憑網友在官博下怒罵
截止目前，珀萊雅官方沒有迴應過
而各方網友針對此事的評論
則顯得更熱鬧了
有網友痛斥抄襲無恥的：
▼
有粉絲看見後心疼明星
要求官方趕緊出來解釋的
▼
還有人認為這根本夠不上抄襲
頂多是個素材合成罷了
▼
圖：@瞎設計什麼
更不可思議的是
竟然還有人認為
這不僅算不上抄襲
設計師海報做的好看，應該給加雞腿
▼
換來的自然是一頓狂懟
▼
？？？
這到底是借鑑還是抄襲？
這點雖然目前版權法沒有明文定論
但黑叔認為，圖片素材即使是借鑑
也是需要取得對方的同意授權的
直接拿來套用
而且沒有實質的更改和再創作
只是改個顏色、換個角度
是很難擺脫“惡意抄襲”的嫌疑的
畢竟在設計圈，素材商用也是要付費的啊
而且說起這次涉嫌被侵權遊戲
——《賽博朋克2077》的開發商是CD Projekt RED
他們在版權方面的容忍度
可一直算是“業界良心”啊
這樣被欺負，是有點過分了
為啥這樣說呢？這是因為
他們開發的遊戲不僅經常免費提供給網友
而且在更新時還會破天荒的讓盜版遊戲用戶也享受更新
如此“大度良心”的遊戲公司圈粉無數
因此也被粉絲戲稱為“波蘭蠢驢”
這樣一家和善的原創公司
作品被人這樣明目張膽的“抄襲”
遊戲粉絲自然氣憤不已
還害的明星也無端跟著背鍋
想必今後明星們接代言也會慎重再慎重了
———— e n d ————
今日互動
你覺得此次事件算抄襲嗎
你覺得素材引用和抄襲的界限是什麼
往期精彩回顧
（歷史頁面可查看）
日本“6m²迷你公寓”走紅！5000元/月，入住率卻高達99%！
劉昊然“鼻孔噴泉”驚現長沙！鄧倫、王俊凱也慘遭惡搞！
