"

長期以來,部分球迷習慣了所謂的民主與自由,沒事噴噴口水,罵罵教練和球員,發表一下高見。我買了球票花了電費看球,不噴你噴誰?因為出主意總是比作決斷容易多了,何況這既不需要什麼成本,又不必承擔任何責任,不噴白不噴,白噴誰不噴。反正閒著也是閒著,不是嗎。

"

長期以來,部分球迷習慣了所謂的民主與自由,沒事噴噴口水,罵罵教練和球員,發表一下高見。我買了球票花了電費看球,不噴你噴誰?因為出主意總是比作決斷容易多了,何況這既不需要什麼成本,又不必承擔任何責任,不噴白不噴,白噴誰不噴。反正閒著也是閒著,不是嗎。

忍無可忍!我必須為李霄鵬發聲!難道他不是一個合格的主教練嗎?

近期,一部分魯能球迷就把矛頭對準了主教練李霄鵬,他們認為李霄鵬教練不稱職不合格,應該下課。特別是本週聯賽客場2:3輸給河南建業後,他們的呼聲更是達到了頂點,甚至是形成了所謂的“倒李派”。有些自媒體大V也不甘寂寞,加入其中為他們搖旗吶喊。一時之間山雨欲來風滿樓,大有誓要把李霄鵬拉下馬的架勢。有“倒李派”自然就有“保李派”,雙方引經據典脣槍舌劍展開了口水大戰,吃瓜群眾看得不亦樂乎。

作為吃瓜群眾,我認為這是教練和球員們必然要面對和承受的,作為公眾人物,這本身就是他們工作和生活的一部分。何況有的地方他們做得確實不夠好。做主教練和做任何職業、任何事情都是一樣的,所謂眾口難調,任何事情都有兩面性,有人欣賞你必然就有人討厭你。哪怕你做的再盡善盡美,也不可能讓所有人都滿意。別說是李霄鵬,神仙都不行。所謂金無足赤,人無完人對不對?

所以,我覺得,就一個教練員來說,如果能夠讓大多數的球迷滿意,那就是相當不錯、甚至可以說是非常成功了。在這一點上,我認為李霄鵬做得還不錯。入主魯能第一年,就能夠得到多數球迷、球員、媒體、同行和俱樂部的肯定,並且拿到了聯賽年度最佳主教練,而上一次本土教練獲獎是什麼時候?在我的印象中應該是比較遙遠的事情了,沒有記錯的話,好像是十幾年前在亞泰奪冠的高洪波吧?目前的本土教練的情況是,別說拿獎,能夠在頂級聯賽找到一個穩定的飯碗,就得謝天謝地謝廣坤了,這話沒毛病吧?

"

長期以來,部分球迷習慣了所謂的民主與自由,沒事噴噴口水,罵罵教練和球員,發表一下高見。我買了球票花了電費看球,不噴你噴誰?因為出主意總是比作決斷容易多了,何況這既不需要什麼成本,又不必承擔任何責任,不噴白不噴,白噴誰不噴。反正閒著也是閒著,不是嗎。

忍無可忍!我必須為李霄鵬發聲!難道他不是一個合格的主教練嗎?

近期,一部分魯能球迷就把矛頭對準了主教練李霄鵬,他們認為李霄鵬教練不稱職不合格,應該下課。特別是本週聯賽客場2:3輸給河南建業後,他們的呼聲更是達到了頂點,甚至是形成了所謂的“倒李派”。有些自媒體大V也不甘寂寞,加入其中為他們搖旗吶喊。一時之間山雨欲來風滿樓,大有誓要把李霄鵬拉下馬的架勢。有“倒李派”自然就有“保李派”,雙方引經據典脣槍舌劍展開了口水大戰,吃瓜群眾看得不亦樂乎。

作為吃瓜群眾,我認為這是教練和球員們必然要面對和承受的,作為公眾人物,這本身就是他們工作和生活的一部分。何況有的地方他們做得確實不夠好。做主教練和做任何職業、任何事情都是一樣的,所謂眾口難調,任何事情都有兩面性,有人欣賞你必然就有人討厭你。哪怕你做的再盡善盡美,也不可能讓所有人都滿意。別說是李霄鵬,神仙都不行。所謂金無足赤,人無完人對不對?

所以,我覺得,就一個教練員來說,如果能夠讓大多數的球迷滿意,那就是相當不錯、甚至可以說是非常成功了。在這一點上,我認為李霄鵬做得還不錯。入主魯能第一年,就能夠得到多數球迷、球員、媒體、同行和俱樂部的肯定,並且拿到了聯賽年度最佳主教練,而上一次本土教練獲獎是什麼時候?在我的印象中應該是比較遙遠的事情了,沒有記錯的話,好像是十幾年前在亞泰奪冠的高洪波吧?目前的本土教練的情況是,別說拿獎,能夠在頂級聯賽找到一個穩定的飯碗,就得謝天謝地謝廣坤了,這話沒毛病吧?

忍無可忍!我必須為李霄鵬發聲!難道他不是一個合格的主教練嗎?

通過圍觀,我發現部分球迷對李霄鵬的不滿主要無非有兩點。第一是重用老隊員,年輕球員沒有得到足夠的鍛鍊機會,新老交替令人擔憂。第二是執教思路保守,球隊打法單調,進攻手段不夠豐富,場面不夠精彩。說實話,我覺得這些內容基本上毫無新意,大體可以于歸於陳詞濫調一類。有可能你也覺得很耳熟,因為有好多教練都遭受過同樣的質疑,沒什麼可大驚小怪的。雖然我資質愚鈍想像力貧乏,但依然理解了他們的訴求:魯能隊不僅要贏球,還要踢的漂亮、贏得精彩,進攻最好要像巴薩皇馬那樣水銀洩地行雲流水,防守要像尤文圖斯那樣無懈可擊。做不到?怎麼也得打出荷蘭那樣的全攻全守吧?另外就算培養不出姆巴佩,最次也得帶出幾個像樣的小妖吧。可謂是其情也拳拳,其意也綿綿。

"

長期以來,部分球迷習慣了所謂的民主與自由,沒事噴噴口水,罵罵教練和球員,發表一下高見。我買了球票花了電費看球,不噴你噴誰?因為出主意總是比作決斷容易多了,何況這既不需要什麼成本,又不必承擔任何責任,不噴白不噴,白噴誰不噴。反正閒著也是閒著,不是嗎。

忍無可忍!我必須為李霄鵬發聲!難道他不是一個合格的主教練嗎?

近期,一部分魯能球迷就把矛頭對準了主教練李霄鵬,他們認為李霄鵬教練不稱職不合格,應該下課。特別是本週聯賽客場2:3輸給河南建業後,他們的呼聲更是達到了頂點,甚至是形成了所謂的“倒李派”。有些自媒體大V也不甘寂寞,加入其中為他們搖旗吶喊。一時之間山雨欲來風滿樓,大有誓要把李霄鵬拉下馬的架勢。有“倒李派”自然就有“保李派”,雙方引經據典脣槍舌劍展開了口水大戰,吃瓜群眾看得不亦樂乎。

作為吃瓜群眾,我認為這是教練和球員們必然要面對和承受的,作為公眾人物,這本身就是他們工作和生活的一部分。何況有的地方他們做得確實不夠好。做主教練和做任何職業、任何事情都是一樣的,所謂眾口難調,任何事情都有兩面性,有人欣賞你必然就有人討厭你。哪怕你做的再盡善盡美,也不可能讓所有人都滿意。別說是李霄鵬,神仙都不行。所謂金無足赤,人無完人對不對?

所以,我覺得,就一個教練員來說,如果能夠讓大多數的球迷滿意,那就是相當不錯、甚至可以說是非常成功了。在這一點上,我認為李霄鵬做得還不錯。入主魯能第一年,就能夠得到多數球迷、球員、媒體、同行和俱樂部的肯定,並且拿到了聯賽年度最佳主教練,而上一次本土教練獲獎是什麼時候?在我的印象中應該是比較遙遠的事情了,沒有記錯的話,好像是十幾年前在亞泰奪冠的高洪波吧?目前的本土教練的情況是,別說拿獎,能夠在頂級聯賽找到一個穩定的飯碗,就得謝天謝地謝廣坤了,這話沒毛病吧?

忍無可忍!我必須為李霄鵬發聲!難道他不是一個合格的主教練嗎?

通過圍觀,我發現部分球迷對李霄鵬的不滿主要無非有兩點。第一是重用老隊員,年輕球員沒有得到足夠的鍛鍊機會,新老交替令人擔憂。第二是執教思路保守,球隊打法單調,進攻手段不夠豐富,場面不夠精彩。說實話,我覺得這些內容基本上毫無新意,大體可以于歸於陳詞濫調一類。有可能你也覺得很耳熟,因為有好多教練都遭受過同樣的質疑,沒什麼可大驚小怪的。雖然我資質愚鈍想像力貧乏,但依然理解了他們的訴求:魯能隊不僅要贏球,還要踢的漂亮、贏得精彩,進攻最好要像巴薩皇馬那樣水銀洩地行雲流水,防守要像尤文圖斯那樣無懈可擊。做不到?怎麼也得打出荷蘭那樣的全攻全守吧?另外就算培養不出姆巴佩,最次也得帶出幾個像樣的小妖吧。可謂是其情也拳拳,其意也綿綿。

忍無可忍!我必須為李霄鵬發聲!難道他不是一個合格的主教練嗎?

咱們先看看李霄鵬手裡的材料。今年二月份德轉網站搞了箇中超俱樂部身價排行(球員身價總和),魯能隊排名第六,前面分別是恆大、上港、一方、國安和蘇寧。恆大最高,達到7305萬歐元。魯能是4268萬歐元。夏季轉會後此消彼漲,差距越拉越大了。咱再看看中超教練們的收入情況。恆大卡帥1500萬歐,貝尼特斯1200萬,佩雷拉750萬,富力斯帥700萬,崔康熙是350萬歐元。而李霄鵬的年薪是多少?150萬人民幣!你沒有看錯,20萬歐!驚不驚喜,意不意外?

再看李霄鵬的成績單。去年聯賽第三,足協盃亞軍,年度最佳教練,帶出劉軍帥、劉洋兩位新星。今年在諸多不利因素的情況下成績依然穩定。半程聯賽第四、亞冠八強、足協盃進入八強,帶出段劉愚。捫心自問,這成績很差嗎?他的前任馬加特做到了嗎?說句寒磣的話,手裡就仨蘿蔔倆白菜,你非讓他做出珍珠翡翠白玉湯來,現實嗎?某人說過,要是有梅西,我也會踢漂亮足球!可惜臣妾做不到啊。

"

長期以來,部分球迷習慣了所謂的民主與自由,沒事噴噴口水,罵罵教練和球員,發表一下高見。我買了球票花了電費看球,不噴你噴誰?因為出主意總是比作決斷容易多了,何況這既不需要什麼成本,又不必承擔任何責任,不噴白不噴,白噴誰不噴。反正閒著也是閒著,不是嗎。

忍無可忍!我必須為李霄鵬發聲!難道他不是一個合格的主教練嗎?

近期,一部分魯能球迷就把矛頭對準了主教練李霄鵬,他們認為李霄鵬教練不稱職不合格,應該下課。特別是本週聯賽客場2:3輸給河南建業後,他們的呼聲更是達到了頂點,甚至是形成了所謂的“倒李派”。有些自媒體大V也不甘寂寞,加入其中為他們搖旗吶喊。一時之間山雨欲來風滿樓,大有誓要把李霄鵬拉下馬的架勢。有“倒李派”自然就有“保李派”,雙方引經據典脣槍舌劍展開了口水大戰,吃瓜群眾看得不亦樂乎。

作為吃瓜群眾,我認為這是教練和球員們必然要面對和承受的,作為公眾人物,這本身就是他們工作和生活的一部分。何況有的地方他們做得確實不夠好。做主教練和做任何職業、任何事情都是一樣的,所謂眾口難調,任何事情都有兩面性,有人欣賞你必然就有人討厭你。哪怕你做的再盡善盡美,也不可能讓所有人都滿意。別說是李霄鵬,神仙都不行。所謂金無足赤,人無完人對不對?

所以,我覺得,就一個教練員來說,如果能夠讓大多數的球迷滿意,那就是相當不錯、甚至可以說是非常成功了。在這一點上,我認為李霄鵬做得還不錯。入主魯能第一年,就能夠得到多數球迷、球員、媒體、同行和俱樂部的肯定,並且拿到了聯賽年度最佳主教練,而上一次本土教練獲獎是什麼時候?在我的印象中應該是比較遙遠的事情了,沒有記錯的話,好像是十幾年前在亞泰奪冠的高洪波吧?目前的本土教練的情況是,別說拿獎,能夠在頂級聯賽找到一個穩定的飯碗,就得謝天謝地謝廣坤了,這話沒毛病吧?

忍無可忍!我必須為李霄鵬發聲!難道他不是一個合格的主教練嗎?

通過圍觀,我發現部分球迷對李霄鵬的不滿主要無非有兩點。第一是重用老隊員,年輕球員沒有得到足夠的鍛鍊機會,新老交替令人擔憂。第二是執教思路保守,球隊打法單調,進攻手段不夠豐富,場面不夠精彩。說實話,我覺得這些內容基本上毫無新意,大體可以于歸於陳詞濫調一類。有可能你也覺得很耳熟,因為有好多教練都遭受過同樣的質疑,沒什麼可大驚小怪的。雖然我資質愚鈍想像力貧乏,但依然理解了他們的訴求:魯能隊不僅要贏球,還要踢的漂亮、贏得精彩,進攻最好要像巴薩皇馬那樣水銀洩地行雲流水,防守要像尤文圖斯那樣無懈可擊。做不到?怎麼也得打出荷蘭那樣的全攻全守吧?另外就算培養不出姆巴佩,最次也得帶出幾個像樣的小妖吧。可謂是其情也拳拳,其意也綿綿。

忍無可忍!我必須為李霄鵬發聲!難道他不是一個合格的主教練嗎?

咱們先看看李霄鵬手裡的材料。今年二月份德轉網站搞了箇中超俱樂部身價排行(球員身價總和),魯能隊排名第六,前面分別是恆大、上港、一方、國安和蘇寧。恆大最高,達到7305萬歐元。魯能是4268萬歐元。夏季轉會後此消彼漲,差距越拉越大了。咱再看看中超教練們的收入情況。恆大卡帥1500萬歐,貝尼特斯1200萬,佩雷拉750萬,富力斯帥700萬,崔康熙是350萬歐元。而李霄鵬的年薪是多少?150萬人民幣!你沒有看錯,20萬歐!驚不驚喜,意不意外?

再看李霄鵬的成績單。去年聯賽第三,足協盃亞軍,年度最佳教練,帶出劉軍帥、劉洋兩位新星。今年在諸多不利因素的情況下成績依然穩定。半程聯賽第四、亞冠八強、足協盃進入八強,帶出段劉愚。捫心自問,這成績很差嗎?他的前任馬加特做到了嗎?說句寒磣的話,手裡就仨蘿蔔倆白菜,你非讓他做出珍珠翡翠白玉湯來,現實嗎?某人說過,要是有梅西,我也會踢漂亮足球!可惜臣妾做不到啊。

忍無可忍!我必須為李霄鵬發聲!難道他不是一個合格的主教練嗎?

請魯能的球迷朋友們認真思考幾個問題。第一對球隊和球迷來說,是成績重要,還是激情重要?目前的情況,球隊是否能夠做到兩者兼顧?第二個問題是,你是否接受過專業系統的足球培訓?你對球員的接觸和了解是否比教練更加全面和準確?另外,你認為一個靠這吃飯的職業教練,會不會為了幾個所謂的"自己人",拿自己的飯碗開玩笑?年輕人既便宜又聽話,用了他們既有面子又有裡子,如果他們真能頂的上,換成是你,你不往死裡用?

從李霄鵬上任以來,劉軍帥、劉洋、陳科睿、姚均晟、陳哲超、李海龍、曹盛、田鑫、崔巍、段劉愚等等等,用得還少嗎?除了劉軍帥、劉洋和小段,有哪個球員讓你眼前一亮,覺得能成大器的?為什麼出頭的是他們三個而不是其它人?用強哥的話說,給了你機會你不中用啊。至於格德斯,如果沒有外援限制李霄鵬會不用嗎?說到底這就是個四選三的問題,四個人各有特點,結論也就是見仁見智,怎麼選擇都是合理的,也都會受到指責。最為難的還是教練,他可是第一責任人。

用一句流行的話來說就是,不要拿自己的愛好去挑戰別人的職業,沒毛病。生存不易,多些包容和理解,別再等失去了才又想起他。總而言之一句話,吃葷吃素都會有人不高興,怎麼樣都要挨噴。教練這個差事,還真他孃的不是個好乾的活啊。

"

長期以來,部分球迷習慣了所謂的民主與自由,沒事噴噴口水,罵罵教練和球員,發表一下高見。我買了球票花了電費看球,不噴你噴誰?因為出主意總是比作決斷容易多了,何況這既不需要什麼成本,又不必承擔任何責任,不噴白不噴,白噴誰不噴。反正閒著也是閒著,不是嗎。

忍無可忍!我必須為李霄鵬發聲!難道他不是一個合格的主教練嗎?

近期,一部分魯能球迷就把矛頭對準了主教練李霄鵬,他們認為李霄鵬教練不稱職不合格,應該下課。特別是本週聯賽客場2:3輸給河南建業後,他們的呼聲更是達到了頂點,甚至是形成了所謂的“倒李派”。有些自媒體大V也不甘寂寞,加入其中為他們搖旗吶喊。一時之間山雨欲來風滿樓,大有誓要把李霄鵬拉下馬的架勢。有“倒李派”自然就有“保李派”,雙方引經據典脣槍舌劍展開了口水大戰,吃瓜群眾看得不亦樂乎。

作為吃瓜群眾,我認為這是教練和球員們必然要面對和承受的,作為公眾人物,這本身就是他們工作和生活的一部分。何況有的地方他們做得確實不夠好。做主教練和做任何職業、任何事情都是一樣的,所謂眾口難調,任何事情都有兩面性,有人欣賞你必然就有人討厭你。哪怕你做的再盡善盡美,也不可能讓所有人都滿意。別說是李霄鵬,神仙都不行。所謂金無足赤,人無完人對不對?

所以,我覺得,就一個教練員來說,如果能夠讓大多數的球迷滿意,那就是相當不錯、甚至可以說是非常成功了。在這一點上,我認為李霄鵬做得還不錯。入主魯能第一年,就能夠得到多數球迷、球員、媒體、同行和俱樂部的肯定,並且拿到了聯賽年度最佳主教練,而上一次本土教練獲獎是什麼時候?在我的印象中應該是比較遙遠的事情了,沒有記錯的話,好像是十幾年前在亞泰奪冠的高洪波吧?目前的本土教練的情況是,別說拿獎,能夠在頂級聯賽找到一個穩定的飯碗,就得謝天謝地謝廣坤了,這話沒毛病吧?

忍無可忍!我必須為李霄鵬發聲!難道他不是一個合格的主教練嗎?

通過圍觀,我發現部分球迷對李霄鵬的不滿主要無非有兩點。第一是重用老隊員,年輕球員沒有得到足夠的鍛鍊機會,新老交替令人擔憂。第二是執教思路保守,球隊打法單調,進攻手段不夠豐富,場面不夠精彩。說實話,我覺得這些內容基本上毫無新意,大體可以于歸於陳詞濫調一類。有可能你也覺得很耳熟,因為有好多教練都遭受過同樣的質疑,沒什麼可大驚小怪的。雖然我資質愚鈍想像力貧乏,但依然理解了他們的訴求:魯能隊不僅要贏球,還要踢的漂亮、贏得精彩,進攻最好要像巴薩皇馬那樣水銀洩地行雲流水,防守要像尤文圖斯那樣無懈可擊。做不到?怎麼也得打出荷蘭那樣的全攻全守吧?另外就算培養不出姆巴佩,最次也得帶出幾個像樣的小妖吧。可謂是其情也拳拳,其意也綿綿。

忍無可忍!我必須為李霄鵬發聲!難道他不是一個合格的主教練嗎?

咱們先看看李霄鵬手裡的材料。今年二月份德轉網站搞了箇中超俱樂部身價排行(球員身價總和),魯能隊排名第六,前面分別是恆大、上港、一方、國安和蘇寧。恆大最高,達到7305萬歐元。魯能是4268萬歐元。夏季轉會後此消彼漲,差距越拉越大了。咱再看看中超教練們的收入情況。恆大卡帥1500萬歐,貝尼特斯1200萬,佩雷拉750萬,富力斯帥700萬,崔康熙是350萬歐元。而李霄鵬的年薪是多少?150萬人民幣!你沒有看錯,20萬歐!驚不驚喜,意不意外?

再看李霄鵬的成績單。去年聯賽第三,足協盃亞軍,年度最佳教練,帶出劉軍帥、劉洋兩位新星。今年在諸多不利因素的情況下成績依然穩定。半程聯賽第四、亞冠八強、足協盃進入八強,帶出段劉愚。捫心自問,這成績很差嗎?他的前任馬加特做到了嗎?說句寒磣的話,手裡就仨蘿蔔倆白菜,你非讓他做出珍珠翡翠白玉湯來,現實嗎?某人說過,要是有梅西,我也會踢漂亮足球!可惜臣妾做不到啊。

忍無可忍!我必須為李霄鵬發聲!難道他不是一個合格的主教練嗎?

請魯能的球迷朋友們認真思考幾個問題。第一對球隊和球迷來說,是成績重要,還是激情重要?目前的情況,球隊是否能夠做到兩者兼顧?第二個問題是,你是否接受過專業系統的足球培訓?你對球員的接觸和了解是否比教練更加全面和準確?另外,你認為一個靠這吃飯的職業教練,會不會為了幾個所謂的"自己人",拿自己的飯碗開玩笑?年輕人既便宜又聽話,用了他們既有面子又有裡子,如果他們真能頂的上,換成是你,你不往死裡用?

從李霄鵬上任以來,劉軍帥、劉洋、陳科睿、姚均晟、陳哲超、李海龍、曹盛、田鑫、崔巍、段劉愚等等等,用得還少嗎?除了劉軍帥、劉洋和小段,有哪個球員讓你眼前一亮,覺得能成大器的?為什麼出頭的是他們三個而不是其它人?用強哥的話說,給了你機會你不中用啊。至於格德斯,如果沒有外援限制李霄鵬會不用嗎?說到底這就是個四選三的問題,四個人各有特點,結論也就是見仁見智,怎麼選擇都是合理的,也都會受到指責。最為難的還是教練,他可是第一責任人。

用一句流行的話來說就是,不要拿自己的愛好去挑戰別人的職業,沒毛病。生存不易,多些包容和理解,別再等失去了才又想起他。總而言之一句話,吃葷吃素都會有人不高興,怎麼樣都要挨噴。教練這個差事,還真他孃的不是個好乾的活啊。

忍無可忍!我必須為李霄鵬發聲!難道他不是一個合格的主教練嗎?
"

相關推薦

推薦中...