亞錦賽結束了，中國女排最終只獲得了第四名。純粹以二隊出征的中國女排沒能夠像世聯賽總決賽一樣創造奇蹟，反倒是以一種近乎凌亂的表現刷新了球迷們的認知。賽前被球迷們寄予厚望的劉晏含和鄭益昕似乎沒能繼續世聯賽總決賽中時的神勇，讓自己身上的光環褪卻不少。本來中國女排在出徵亞錦賽時，球隊已經分成兩大陣容，儼然一道分水嶺劃成兩部分，主力備戰世界盃，二隊參加亞錦賽。
亞錦賽結束了，中國女排最終只獲得了第四名。純粹以二隊出征的中國女排沒能夠像世聯賽總決賽一樣創造奇蹟，反倒是以一種近乎凌亂的表現刷新了球迷們的認知。賽前被球迷們寄予厚望的劉晏含和鄭益昕似乎沒能繼續世聯賽總決賽中時的神勇，讓自己身上的光環褪卻不少。本來中國女排在出徵亞錦賽時，球隊已經分成兩大陣容，儼然一道分水嶺劃成兩部分，主力備戰世界盃，二隊參加亞錦賽。
關於備戰世界盃的主力構成球迷們褒貶不一，其中爭議最大的就是劉晏含。作為世聯賽總決賽最佳主攻的她一度成了人氣王，備受球迷們推崇，認為入選主力陣容是手到擒來的事情。然而，劉晏含非但未能入選前段時間的奧運資格賽，而且在世界盃備戰期間被派去二隊參加世聯賽，各種跡象表明，她恐怕與世界盃也無緣了。這對於喜歡她的球迷們來說感到憤憤不平，對於教練組的用人也是充滿質疑。
亞錦賽結束了，中國女排最終只獲得了第四名。純粹以二隊出征的中國女排沒能夠像世聯賽總決賽一樣創造奇蹟，反倒是以一種近乎凌亂的表現刷新了球迷們的認知。賽前被球迷們寄予厚望的劉晏含和鄭益昕似乎沒能繼續世聯賽總決賽中時的神勇，讓自己身上的光環褪卻不少。本來中國女排在出徵亞錦賽時，球隊已經分成兩大陣容，儼然一道分水嶺劃成兩部分，主力備戰世界盃，二隊參加亞錦賽。
關於備戰世界盃的主力構成球迷們褒貶不一，其中爭議最大的就是劉晏含。作為世聯賽總決賽最佳主攻的她一度成了人氣王，備受球迷們推崇，認為入選主力陣容是手到擒來的事情。然而，劉晏含非但未能入選前段時間的奧運資格賽，而且在世界盃備戰期間被派去二隊參加世聯賽，各種跡象表明，她恐怕與世界盃也無緣了。這對於喜歡她的球迷們來說感到憤憤不平，對於教練組的用人也是充滿質疑。
然而亞錦賽的成績似乎表明教練組用人是正確的，畢竟第四名對於中國女排來說應該是一個比較差的成績，所以在表面上看，取得較差成績的球員在實力上也是較差的了，不能得到重用也就是順理成章的了，甚至有些對立的球迷就是會得出這樣的結論。他們用亞錦賽的數據總結劉晏含的作用：看！進攻效率不高，一傳不好，接發攔扣都不出彩……。事實真是這樣的嗎？
亞錦賽結束了，中國女排最終只獲得了第四名。純粹以二隊出征的中國女排沒能夠像世聯賽總決賽一樣創造奇蹟，反倒是以一種近乎凌亂的表現刷新了球迷們的認知。賽前被球迷們寄予厚望的劉晏含和鄭益昕似乎沒能繼續世聯賽總決賽中時的神勇，讓自己身上的光環褪卻不少。本來中國女排在出徵亞錦賽時，球隊已經分成兩大陣容，儼然一道分水嶺劃成兩部分，主力備戰世界盃，二隊參加亞錦賽。
關於備戰世界盃的主力構成球迷們褒貶不一，其中爭議最大的就是劉晏含。作為世聯賽總決賽最佳主攻的她一度成了人氣王，備受球迷們推崇，認為入選主力陣容是手到擒來的事情。然而，劉晏含非但未能入選前段時間的奧運資格賽，而且在世界盃備戰期間被派去二隊參加世聯賽，各種跡象表明，她恐怕與世界盃也無緣了。這對於喜歡她的球迷們來說感到憤憤不平，對於教練組的用人也是充滿質疑。
然而亞錦賽的成績似乎表明教練組用人是正確的，畢竟第四名對於中國女排來說應該是一個比較差的成績，所以在表面上看，取得較差成績的球員在實力上也是較差的了，不能得到重用也就是順理成章的了，甚至有些對立的球迷就是會得出這樣的結論。他們用亞錦賽的數據總結劉晏含的作用：看！進攻效率不高，一傳不好，接發攔扣都不出彩……。事實真是這樣的嗎？
不要忘了，劉晏含是世聯賽總決賽的最佳主攻，這是靠實力獲得的，不是白給的。這是戰勝世界強隊爭取來的，不是隨便打幾個魚腩靠刷數據換來的。有些人恐怕不會考慮為什麼在世聯賽總決賽上大殺四方的劉晏含在亞錦賽上的表現只能用中規中矩來形容？難道是總決賽上的對手意大利和土耳其不如亞錦賽上的對手韓國和泰國實力強大？當然不是。二隊之所以亞錦賽上輸球是因為在人員構成上與世聯賽有些不同。
亞錦賽結束了，中國女排最終只獲得了第四名。純粹以二隊出征的中國女排沒能夠像世聯賽總決賽一樣創造奇蹟，反倒是以一種近乎凌亂的表現刷新了球迷們的認知。賽前被球迷們寄予厚望的劉晏含和鄭益昕似乎沒能繼續世聯賽總決賽中時的神勇，讓自己身上的光環褪卻不少。本來中國女排在出徵亞錦賽時，球隊已經分成兩大陣容，儼然一道分水嶺劃成兩部分，主力備戰世界盃，二隊參加亞錦賽。
關於備戰世界盃的主力構成球迷們褒貶不一，其中爭議最大的就是劉晏含。作為世聯賽總決賽最佳主攻的她一度成了人氣王，備受球迷們推崇，認為入選主力陣容是手到擒來的事情。然而，劉晏含非但未能入選前段時間的奧運資格賽，而且在世界盃備戰期間被派去二隊參加世聯賽，各種跡象表明，她恐怕與世界盃也無緣了。這對於喜歡她的球迷們來說感到憤憤不平，對於教練組的用人也是充滿質疑。
然而亞錦賽的成績似乎表明教練組用人是正確的，畢竟第四名對於中國女排來說應該是一個比較差的成績，所以在表面上看，取得較差成績的球員在實力上也是較差的了，不能得到重用也就是順理成章的了，甚至有些對立的球迷就是會得出這樣的結論。他們用亞錦賽的數據總結劉晏含的作用：看！進攻效率不高，一傳不好，接發攔扣都不出彩……。事實真是這樣的嗎？
不要忘了，劉晏含是世聯賽總決賽的最佳主攻，這是靠實力獲得的，不是白給的。這是戰勝世界強隊爭取來的，不是隨便打幾個魚腩靠刷數據換來的。有些人恐怕不會考慮為什麼在世聯賽總決賽上大殺四方的劉晏含在亞錦賽上的表現只能用中規中矩來形容？難道是總決賽上的對手意大利和土耳其不如亞錦賽上的對手韓國和泰國實力強大？當然不是。二隊之所以亞錦賽上輸球是因為在人員構成上與世聯賽有些不同。
與世聯賽相比，亞錦賽上二隊主力框架在兩個關鍵點上有所變化，這也是二隊實力下降的原因。這兩個關鍵點就是接應和二傳。世聯賽上二隊的接應是龔翔宇，二傳是姚迪。其他球員雖有變化，但實力並無明顯差距。正是由於龔翔宇和姚迪的缺失讓世聯賽的二隊和亞錦賽的二隊判若兩隊，實力差距分明。因此亞錦賽二隊成績差只能說明龔翔宇和姚迪很重要，但得出劉晏含很差勁這個結論，這就有點閉著眼睛瞎聯想的感覺了。畢竟孫悟空還是那個孫悟空，只不過隊友由觀音換成了八戒，所以有時候就會拿妖怪沒辦法。
亞錦賽結束了，中國女排最終只獲得了第四名。純粹以二隊出征的中國女排沒能夠像世聯賽總決賽一樣創造奇蹟，反倒是以一種近乎凌亂的表現刷新了球迷們的認知。賽前被球迷們寄予厚望的劉晏含和鄭益昕似乎沒能繼續世聯賽總決賽中時的神勇，讓自己身上的光環褪卻不少。本來中國女排在出徵亞錦賽時，球隊已經分成兩大陣容，儼然一道分水嶺劃成兩部分，主力備戰世界盃，二隊參加亞錦賽。
關於備戰世界盃的主力構成球迷們褒貶不一，其中爭議最大的就是劉晏含。作為世聯賽總決賽最佳主攻的她一度成了人氣王，備受球迷們推崇，認為入選主力陣容是手到擒來的事情。然而，劉晏含非但未能入選前段時間的奧運資格賽，而且在世界盃備戰期間被派去二隊參加世聯賽，各種跡象表明，她恐怕與世界盃也無緣了。這對於喜歡她的球迷們來說感到憤憤不平，對於教練組的用人也是充滿質疑。
然而亞錦賽的成績似乎表明教練組用人是正確的，畢竟第四名對於中國女排來說應該是一個比較差的成績，所以在表面上看，取得較差成績的球員在實力上也是較差的了，不能得到重用也就是順理成章的了，甚至有些對立的球迷就是會得出這樣的結論。他們用亞錦賽的數據總結劉晏含的作用：看！進攻效率不高，一傳不好，接發攔扣都不出彩……。事實真是這樣的嗎？
不要忘了，劉晏含是世聯賽總決賽的最佳主攻，這是靠實力獲得的，不是白給的。這是戰勝世界強隊爭取來的，不是隨便打幾個魚腩靠刷數據換來的。有些人恐怕不會考慮為什麼在世聯賽總決賽上大殺四方的劉晏含在亞錦賽上的表現只能用中規中矩來形容？難道是總決賽上的對手意大利和土耳其不如亞錦賽上的對手韓國和泰國實力強大？當然不是。二隊之所以亞錦賽上輸球是因為在人員構成上與世聯賽有些不同。
與世聯賽相比，亞錦賽上二隊主力框架在兩個關鍵點上有所變化，這也是二隊實力下降的原因。這兩個關鍵點就是接應和二傳。世聯賽上二隊的接應是龔翔宇，二傳是姚迪。其他球員雖有變化，但實力並無明顯差距。正是由於龔翔宇和姚迪的缺失讓世聯賽的二隊和亞錦賽的二隊判若兩隊，實力差距分明。因此亞錦賽二隊成績差只能說明龔翔宇和姚迪很重要，但得出劉晏含很差勁這個結論，這就有點閉著眼睛瞎聯想的感覺了。畢竟孫悟空還是那個孫悟空，只不過隊友由觀音換成了八戒，所以有時候就會拿妖怪沒辦法。
從世聯賽劉晏含的高光表現來看，亞錦賽並不是劉晏含真是實力的體現。劉晏含以進攻見長，完全可以在主攻位置上給予中國女排足夠的支持。劉晏含是在沒有朱婷的比賽中發揮最出色和取得成績最好的攻手，而這是張常寧李盈瑩以及劉曉彤都不曾做到的。在傳統的定位上，攻手都被定義為朱婷的對角，卻忽視了朱婷也需要替補，而劉晏含無疑是朱婷替補的上佳選擇，畢竟她獨當一面的實力是經過世聯賽檢驗過的。劉晏含很優秀，她的入選前景不應被淡化。
相關推薦
