7月2日晚，由孫紅雷、辛芷蕾、劉敏濤、塗鬆巖、檀健次、楊玏、曾舜晞等人主演的電視劇《帶著爸爸去留學》，已經播出到了第34集，還有12集就大結局了。
之所前面列了一堆著名演員的名字，後面又強調了播放集數，目的只有一個，那就是告訴觀眾一下，《帶著爸爸去留學》在還剩四分之一劇情時，豆瓣分再次下降，由3.6分變成了3.5分。
記得7月1日曾經寫過兩篇文章，並通過豆瓣評論區網友留言的態勢，認為《帶著爸爸去留學》存在口碑繼續下跌的可能，果不其然，在7月2日凌晨，該劇豆瓣分又掉了0.1。
而且在微博上，還有觀眾建立了“懇求停播帶著爸爸去留學”話題，居然有不少人積極響應，大家的意見也很統一，《帶著爸爸去留學》劇情已經亂套，劇中大量髒話，角色人設崩塌，幾組家庭沒有一個正常的，除了離婚就是三觀有問題，這樣的電視劇還是停播為好。
另外，憤怒的觀眾們在無法忍受狗血劇情的同時，開始探討問題的根源，到底是演員演技不行，還是劇本出現了問題。記得當初《帶著爸爸去留學》突然撤檔時，很多觀眾還以為是受國際形勢影響，現在看來，更大的原因是該劇自身出現了問題，試想一下，這麼爛的口碑，這麼爭議的劇情，能夠過審真的不容易。
其實分析一下《帶著爸爸去留學》每個角色的狀態，無論是老實的、煽情的、作妖的，演員們的演技都很在線，或許說他們完全是在按照劇本來表演，而觀眾之所以反響這麼強烈，或許更主要的原因也是這些演員們真實的還原了劇本。
至於觀眾對哪些劇情嚴重不滿，這裡不一一列舉了，網上有很多，大家看一下就知道了，總之觀眾們普遍認為《帶著爸爸去留學》的角色，黃成棟、林颯、劉若瑜、武翰祥、武丹丹、董美玲全部人設崩塌，所以才導致了該劇3.5的低分，或許按照這種態勢，還沒有到底線。
萬般無奈之下，觀眾們腦洞大開，把矛頭全部指向了外國友人奧斯卡，認為他是《帶著爸爸去留學》口碑不好的罪魁禍首，如果他當初不把房子租給黃成棟，後面也不會出現這麼亂的劇情。
如果單純的租房也就算了，後來又玩群租，更讓人不能忍受的是，他不但借車給黃成棟到處耍威風，而且還報銷油錢，哪怕黃成棟再“老實”，遇到這麼給力的“凱子”，也必須起飛啊。
當然了，奧斯卡這個鍋背得有點冤，但是觀眾也沒有別的辦法了，對於其他角色已經無力吐槽，只好找個老外來頂缸，誰讓他在《帶著爸爸去留學》還算是一個正常的角色呢，如果當初不租房給黃成棟，或許連個路人甲都混不上，所以奧斯卡應該帶著“感恩之情”來背這口鍋。
或許，3.5分不是《帶著爸爸去留學》最終的得分，但是如果真要跌至3.0分以下，那麼真就成了笑話了。