六小齡童遭網友圍攻過程全梳理 究竟是網絡暴力還是咎由自取

六小齡童 孫悟空 春晚 西遊記 大話西遊 黑桃看世界 2018-12-09

中國現在不缺明星,大陸娛樂圈更是發展的有聲有色,完全改變了之前被港臺明星所統治的時代,幾乎每個年輕人都能找到自己偏愛的偶像,不同類型,不同風格,要問現在已是而立之年的80後,他們少年時代的心目中的偶像,六小齡童這個名字絕對在80後心目中佔有一席之地,孫悟空更是曾經多少少年幻想自己會成為的英雄,86版西遊記或許是他們看過最多遍的影視作品,直至今日,59歲的六小齡童都是以活靈活現孫悟空的形象停留在一代人的腦海裡,讓人心存敬意,但最近一段時間,每次六小齡童的出現伴隨的卻是口誅筆伐,批評者最甚者中大部分人正是受他作品影響最深的80後一代,這些人不僅沒有顧及以往心中那點崇敬之意,反而事態還有愈演愈烈之勢,六小齡童究竟做了什麼,從讓大家喜愛的老藝術家形象突然變成網絡冷熱嘲諷的對象,究竟是網絡暴力還是其本人咎由自取呢?一切應該從2016猴年春晚說起......

六小齡童遭網友圍攻過程全梳理 究竟是網絡暴力還是咎由自取

86版西遊記

猴年春晚籌備期,在微博等多家社交媒體上出現了呼籲六小齡童上春晚的聲音,春晚中國人共同的年夜飯,又恰逢猴年,讓幾代人心目中的美猴王在除夕之夜呼喚起大家美好的回憶似乎是件水到渠成的事,但央視一直沒透露六小齡童要參加春晚的風聲,讓呼聲迅速發酵,幾乎成了全民請願,讓央視陷入了尷尬的境地,只能以節目組會研究討論作為迴應,許多媒體以此採訪六小齡童,言語間也是透露著驕傲,表示這是大家對孫悟空的喜愛,也是對自己表演的肯定,如果央視春晚邀請自己,自己義不容辭。事情到這裡,可以看出,六小齡童還是大家心中的美猴王,一位德藝雙馨的老藝術家。現在回頭梳理,可能正是這次春晚的網友請願,完成了對六小齡童的捧殺,隨後,六小齡童頻繁的接受採訪大談西遊記是國家瑰寶,民族文化之類,並且抨擊其他演員飾演孫悟空的影視作品,引起爭議的便是周星馳的《大話西遊》,或許六小齡童不瞭解周星馳也在80後心中有著極高地位,也或許是網友們突然被先前自己極力推崇幫著呼籲上春晚的六小齡童反手一個冷巴掌感到不快,總之,事情開始朝著對六小齡童不利的一面開始發展。

六小齡童遭網友圍攻過程全梳理 究竟是網絡暴力還是咎由自取

六小齡童批評大話西遊

隨著六小齡童更加頻繁的接受參訪,大學演講,並且內容幾乎是一成不變的強調西遊是國粹,民族之魂然後批評其他演員飾演的孫悟空形象,行為也越來越變本加厲,網友開始反感,一些不同的聲音在回擊,有些是在媒體下面的網友回覆,有些是網友在六小齡童的微博好心提醒,這好像觸發了六小齡童那脆弱的神經,六小齡童在完全沒有一位老藝術應有的風範下,開始跟網友互懟,事端被挑起,更多的網友加入進來,他們帶著自己對事情的見解開始分成兩派,贊或者踩,慢慢伴隨著六小齡童過去一些負面消息的深挖,,狂踩者完全佔據了上風,一些黑歷史被圖文並茂有理有據的呈現出來,六小齡童人設開始崩塌,人們重新審視曾經心中的偶像,然後吐上一口唾沫,數落著六小齡童曾經犯下的“罪”。

六小齡童遭網友圍攻過程全梳理 究竟是網絡暴力還是咎由自取

六小齡童在高校批評周星馳飾演的孫悟空

“罪”一 獨霸孫悟空

在六小齡童的眾多言論中,最讓人反感的便是強調自己才是孫悟空真正的形象,其他演員創造的角色都是胡編亂造並且不尊重原著,這恰恰成了六小齡童最大的弱點,因為他飾演的孫悟空只是用自己猴戲的基本功把猴的動作形態加以豐富,與原著中的孫悟空形象絲毫沒有關係,原著中孫悟空形象的描述是這樣的“他外形是孤拐面,凹臉尖嘴,兩腮無肉,羅圈腿,柺子步,活脫脫的一副猴子相。”另外““真個是生得醜陋:七高八低孤拐臉、兩隻黃眼睛,一個磕額頭;獠牙往外生,就像屬螃蟹的,肉在裡面、骨在外面”。由此,大部分網友甚至懷疑整天大談特談西遊文化的六小齡童究竟看沒看過西遊記原著,其對西遊文化的理解總是翻來覆去的”苦練七十二變,笑對八十一難“也讓網友覺得其文化涵養低下,不懂裝懂,用獨霸孫悟空的形象來滿足私慾。另外,西遊記是一部歷史著作,並沒有版權所屬主體,人人都可以在不違反道德法律的情況下對其進行創造,六小齡童更沒有權力來批判誰可以飾演孫悟空誰又不允許,表演大師遊本昌在被郭德綱問題到自己因為胖能否飾演濟公時,遊老師說“當然可以,佛,是無相的”這才是一位大師應有的風範。當然也不可否認的是六小齡童在86版西遊記塑造的孫悟空形象是成功的。

六小齡童遭網友圍攻過程全梳理 究竟是網絡暴力還是咎由自取

網友根據原著描述模擬的孫悟空

“罪”二 滿足私慾

六小齡童在採訪中多次提到西遊記孫悟空是國粹,不容得辦點玷汙,影視作品不能為了收視率胡編亂造西遊記“改編不是亂編,戲說不是胡說“這是他常掛在嘴邊的話,但自己卻在一些與西遊記有關的低級趣味作品中客串,在網絡遊戲發達的今天,許多網遊借鑑了西遊記里人物的形象,六小齡童一一告上法庭,理由是侵權,實際上,孫悟空的形象如果有版權的話,也是屬於央視或者當時拍攝西遊記的投資主體,六小齡童只是一名演員,有何權力主張侵權?不出意外,幾乎所有官司都是以敗訴告終,在一邊指責亂改濫用孫悟空形象時,自己為了撈金,主動代言西遊記主題網友,而此網友更是將西遊記裡劇情人物亂改一通,此時的六小齡童為何還助紂為虐呢?

六小齡童遭網友圍攻過程全梳理 究竟是網絡暴力還是咎由自取

六小齡童代言網絡遊戲

“罪”三 忘恩負義

總所周知,央視西遊記實在80年代拍攝,當時國內電影電視拍攝技術手段還比較落後,西遊記又是一部恢弘的玄幻大作,在沒有特技的當時,只有靠導演及整個劇組的智慧來克服,西遊記涉及的場景之多也讓劇組幾乎跋山涉水大半個中國,並且拍攝場景大都在偏遠景區或人煙荒蕪之地,在交通不發達的80年代,困難可想而知,能讓西遊記排除萬難從無到有全靠當時劇組的靈魂人物導演楊潔,六小齡童正是通過導演楊潔一手提拔進入西遊記劇組,雖然中間是六小齡童父親六齡童極力推薦,楊潔導演當時並不完全看好六小齡童,除了表演功底不紮實外,二十多歲的大小夥子居然讓自己年邁的老父親上下樓梯為自己打洗澡水,讓楊潔導演很不滿意,認為其受不了拍攝環境,最後還是在父親前期進組照料生活和為六小齡童請來表演老師而成行。

六小齡童遭網友圍攻過程全梳理 究竟是網絡暴力還是咎由自取

楊潔提出成活要自理的要求

在經歷了重重困難西遊記終於開播,全國上下頓時掀起西遊熱,鮮花掌聲隨之而來,尤其是飾演孫悟空的六小齡童更是萬眾矚目,師徒四人似乎被衝昏了頭腦,飄飄然起來,最後因為私自走穴被楊潔批評,本來作為導演及電視臺領導批評幾句無可厚非,但師徒四人卻拉幫結派孤立楊潔,甚至不讓其他演員到楊潔家裡做客,最後在西遊記還未完成全部製作時,便被擠出了劇組,此時一度成為楊潔導演的心結,更是感概孫悟空的角色用錯了人。

六小齡童遭網友圍攻過程全梳理 究竟是網絡暴力還是咎由自取

六小齡童遭網友圍攻過程全梳理 究竟是網絡暴力還是咎由自取

此事成了導演楊潔一輩子的心結。

“罪”四 篡改西遊記原著

在孫悟空這個角色的自我迷戀中,六小齡童並沒有適可而止,而是更加無法自拔,孫悟空已經滿足不了自己的幻想,整個西遊記成了六小齡童意淫的對象,不僅自己飾演吳承恩講述這位歷史上紀錄少之又少西遊記作者的一生,以示自己很瞭解吳承恩,還將西遊記改編重新出版,美名其曰“去掉糟粕和迷信”,你聽說過唐國強要修改三國嗎?你聽說過歐陽奮強要潤筆紅樓夢嗎?又聽說過李雪健要刪減水滸傳嗎?探其究竟,自己不過是一名演員,孫悟空不過是以你飾演的一個角色,僅此而已。

六小齡童遭網友圍攻過程全梳理 究竟是網絡暴力還是咎由自取

六小齡童改編的西遊戲

這本印著自己頭像,署名六小齡童的西遊記,在其出版時並沒有引起多大關注,但在這場討伐六小齡童的網絡戰中,成了網友手中的利器,“章承恩”這個充滿諷刺意味的名字,不知道能不能讓章金萊臉紅。

很多參加過其講座演講的現場觀眾爆料,每次的演講都是重複的內容,枯燥無味,目的無非是為了賣書,買書籤名,200一本。

六小齡童遭網友圍攻過程全梳理 究竟是網絡暴力還是咎由自取

如此對待自己著作

"罪"五 蹭熱度 無節操

在如今的演藝圈,各種炒作無奇不用,蹭熱度便是其中一種,六小齡童的蹭法更是前無古人後無來者,西遊記導演楊潔的葬禮上,大家都在悲傷的緬懷的這位創造了經典作品的導演,六小齡童居然利用楊潔導演的去世拍起視頻,宣傳口中那部即將開拍卻遲遲不見蹤影的電影,令人震驚,一個成年人,連己要做的的事情是否和事宜都無法分辨,對事情是非都無法判斷的話,說明其本事就是一個是非之人。

六小齡童遭網友圍攻過程全梳理 究竟是網絡暴力還是咎由自取

如果有網友關注六小齡童的微博的話,他蹭熱點方式更會讓你大開眼界,無論是什麼節日,無論是那位名人的誕辰,無論是世界上哪裡的時事,總能被他牽強附會一番,然後暗褒自己,這種無節操的方式雖然滿足了虛榮卻丟了人格。

紀念雷鋒不忘提醒網友雷鋒看其父親演過的電影

六小齡童遭網友圍攻過程全梳理 究竟是網絡暴力還是咎由自取

父親節便@一遍飾演過其兒女的演員們,不知道這些演員被@後是什麼感想,好像沒人回覆。

六小齡童遭網友圍攻過程全梳理 究竟是網絡暴力還是咎由自取

緬甸地震,六小齡童知道後第一時間告訴網友,自己被緬甸總統接待過。

六小齡童遭網友圍攻過程全梳理 究竟是網絡暴力還是咎由自取

六小齡童還有其他一些令人不快的做法如接受不了任何善意的建議,將網友留言掛在微博讓在自己粉絲去辱罵等等,這裡就不一一例舉了,總之,不管是普通人還是名人只要行的正,任何事情不要違背倫理道德,也不要隨意丟掉自己應有的人格,必定不會引起人們的攻擊,本來好好的藝術家形象,因為自己急功近利矇蔽了頭腦做出這些丟人現眼之事,還是迴歸生活本身吧,真經裡面沒有名利!

相關推薦

推薦中...