波場前COO劉明：孫宇晨置我牢獄風險不顧，非常惡劣

波場前COO劉明近日爆料孫宇晨眾多不為人知的隱祕故事。

明星區塊鏈項目波場（TRON）主網將於5月31日上線。5月22日，在一次視頻訪談中，波場前COO劉明回憶往事，爆出波場CEO孫宇晨眾多不為人知的隱祕故事。

孫宇晨2007年考入北京大學中文系，認識了高他一屆的哲學系學生劉明。劉明講了孫宇晨由中文系轉入歷史系、因抗議學校的“會商制度”而登上《亞洲週刊》封面，講了孫宇晨留學美國賓夕法尼亞大學、因為抄襲而斷送了學術前途，還講了兩人共創波場的合作與爭執、直至最後分道揚鑣。

劉明說，孫宇晨有極高的營銷能力，做的一些事情也令人傾佩。但劉明披露出孫宇晨的一些行為，卻不免令人對其產生疑惑，甚至動搖對波場項目的信任度。

針對劉明的敘述，《核財經》進行多方核查，基本證實了其中大部分事件的真實性。《核財經》亦聯絡孫宇晨，試圖請他對此進行迴應。截至發稿時，孫宇晨尚未答覆。

“外行”孫宇晨啟動波場ICO

讀賓夕法尼亞大學期間，孫宇晨曾效仿陳獨秀的《新青年》，與朋友一起創辦《新新青年》。2011年10月11日創刊號發表了孫宇晨的《老兵不死，一九四九》，被普林斯頓大學沈誕琦指認抄襲自其2010年5月所寫的文章《一九八九的一百萬》。事發後，《新新青年》編委會整體認為抄襲屬實，向沈誕琦致歉。而孫宇晨本人一直拒絕承認抄襲、拒絕道歉。

對孫宇晨抄襲別人文章卻死不承認的行為，劉明表示不理解，但認為是小節。大約2017年7月，兩人恢復聯繫，決定合作進行波場項目的ICO。

劉明說，孫宇晨雖然是創投圈的明星，也頂著Ripple Labs大中華區首席代表的頭銜，但他對區塊鏈和ICO完全是個外行，既不理解中國幣圈的套路和規則，也沒有人脈，所以波場第一版白皮書“非常爛”。而劉明2013年進入幣圈，具有一定的積累，不但介紹孫宇晨認識很多幣圈大佬，還把自己原先準備的引力鏈白皮書稍作修改發給孫宇晨，成為之後波場啟動ICO宣傳和路演時的主要框架。

按照劉明的說法，波場啟動ICO時的團隊一共5個人，除了劉明沒有人懂區塊鏈和ICO。他回憶說，路演到長沙時，北京的同伴打電話問他：“什麼叫ERC20？” ERC20是智能合約平臺以太坊上發行代幣的標準，波場的同伴在與幣安等合作機構商討發幣事宜時，對方提到ERC20，波場的同伴竟然不知道這個概念，所以打電話到長沙問劉明，令他非常吃驚和憤怒。

劉明也澄清說，以太坊創始人V神（Vitalik Buterin）指控波場白皮書抄襲，協議實驗室創始人Juan Benet並且具體指出了抄襲的細節，指控的內容並非出自劉明版白皮書。

堅決不退幣風波

孫宇晨在內部會議上說，波場項目如果估值4億能夠融資到2億是及格，估值5億能夠融資到2.5億是良，估值6億能夠融資到3億是優秀。

劉明認為這話更證明了孫宇晨沒有區塊鏈思維。劉明說，ICO到手的錢是借來的，目的是通過區塊鏈項目給參與者帶來回報，而孫宇晨認為融到手的錢就是自己的，不是一個負責任的態度。所以，當波場項目私募融資近4000個比特幣時，劉明被孫宇晨告知全都賣掉換成法幣了，“宇晨自己說他相信去中心化、相信比特幣，實際不是這個樣子的。”

最終，波場項目以估值10億融資到6億的結果成功完成ICO，卻正好面臨2017年9月4日七部委發佈聯合公告明確禁止ICO。在幾乎所有ICO項目方都表態服從政府監管全面退幣的時候，孫宇晨堅決不退幣的態度聞名幣圈。

9月4日當天，孫宇晨到韓國進行直播。其身在境外表態不退幣，把劉明等人處於非常危險的境地。劉明說，募集的比特幣都由孫宇晨掌握，他如果不退幣，自己確實有坐牢的可能，壓力很大，“我們十年的交情，我跟你當聯合創始人，我幫你做這麼多事情，你在國外說不退幣，完全不在意我的感受？完全不在意我在國內的處境！”“非常惡劣！”

最終，在合作機構幣安聯合創始人何一等人壓力下，孫宇晨將ICO獲得的比特幣退還。因為私募的比特幣已經賣掉了，孫宇晨拖了很久，將互換火星人許子敬的HCASH賣掉，才把私募的錢補上。

劉明說，有人說他與孫宇晨決裂是因為利益之爭，其實核心問題是，孫宇晨不退幣置其於危險境地的行為，徹底傷了他的心。

“馬雲門徒”畢業論文找槍手開題

利益糾葛也是有的。

劉明曾經找孫宇晨談過利益分配的問題，孫宇晨聽他要5%的股權，非常吃驚，認為他要多了。劉明則認為，按照他對波場項目的貢獻，5%並不多，但因為對孫宇晨已經有了負面看法，就懶得再爭：“1%你總得給我吧？”

等劉明要離開波場項目時，孫宇晨說給他一千萬，他還以為是人民幣，是波場幣10億市值的1%，覺得還行。“誰知道他給一千萬波場幣，按當時市值約十萬人民幣吧，”是當時波場幣市值的萬分之一。

回憶起與孫宇晨十年的交往和費心費力創辦波場項目，身為波場聯合創始人，劉明認為是一種羞辱：“這種事情他能做出來！”

劉明說，當初孫宇晨多次熱情邀請，甚至買好了機票，他才從杭州到北京幫孫宇晨創辦波場。他承認，因為當初信任孫宇晨，沒有事先談好利益分配，自己也有責任。

回憶孫宇晨的行為方式，這樣的結果並非沒有先兆。

作為馬雲的湖畔大學首批學員中唯一的90後，孫宇晨的畢業論文是關於區塊鏈的。但不懂區塊鏈的他，找劉明寫開題報告。劉明透露，當孫宇晨找他替寫開題報告時自己很不滿，但為了維護創業團隊的和睦沒能撕破臉，只好“瞎湊了些東西”給孫宇晨，孫拿去應付馬雲。

劉明還講了一個“80%真實性”的傳聞：孫宇晨用多名波場員工的身份在幣安交易平臺開辦賬戶，將掌握的波場幣充入賬戶賣掉套現。其中一名波場員工發現自己在幣安有價值幾百萬人民幣的數字貨幣，就用身份證重置密碼去提幣，“這個事情鬧出很大的風波。”

而孫宇晨公開聲明，自己從未將波場幣套現。劉明則認為，孫宇晨的表演慾望和表演能力都非常強，“一些他自己都不信、或者誰都知道是假的話，他說起來面不改色！”

文章原標題：波場前COO劉明：孫宇晨置我牢獄風險不顧，非常惡劣  原作者：主筆尹謙