【質疑】害怕權謀變成類似武術，吹的神乎其神，一上場被人打得鼻青臉腫，首先你還是得有資源，人家聽你的被你管是因為怕你開除嗎？不對，是因為你給的工資高。所以才聽你的，你的所謂“權謀”才有用武之地。跟你混，圖的是有肉肉吃。這才是根本。垓下之戰劉邦和項羽決戰，關鍵時候韓信，彭越都不來，項伯讓項羽給他們加大封地，項羽不聽，劉邦聽從留侯的話給那些異姓王包括韓信大規模封賞，從而戰勝項羽。這是靠的真金白銀，而不是什麼“權謀”。
【回覆】一個網友在權謀網後臺留言，這問題極具代表性，我們詳細的分析下，其中錯誤的思想。
1、權謀並不是和資源對立的。
《晉書·魯褒傳》：“軍無財，土不來；軍無賞，士不往。”沒錯，任何人追隨都是為了利益而來，不給足夠的利益，或是給的慢了，下面的人都會離心離德。但是人都是貪婪的動物，所謂慾壑難填就是如此。你永遠滿足不了他的胃口。比如韓信，劉邦把他從逃兵一步到位提拔大將軍，這是多麼強的知遇之恩，但是他卻在決戰的關鍵時期以此為籌碼要挾劉邦。作為最高統帥，資源就這麼多，讓所有人都有肉吃，怎麼可能，都給了韓信，彭越，那麼蕭何、曹參、黥布怎麼辦，跟隨自己的幾十萬將士怎麼辦？沒有資源不行，但是隻有資源也不行。權謀就是最高效率利用資源的技術。
2、給與超額利益是權宜之計
留侯張良出謀劃策，讓劉邦在垓下決戰前夕給了彭越和韓信超額的利益許諾，這本身就是權謀的體現，而不是真正的想給與他們真實的利益，只是權宜之計。也就是給了他們一個虛擬的誘餌，讓他們為自己完成當下的任務，之後的事情之後再說。歷史事實也是如此，彭越和韓信都為這次索取的利益而付出沉重的代價。許諾的東西都沒有成為現實。劉邦作為最為權謀的政治家，他明白，那些沒有到手的利益隨便分，反正不是自己的，但是到手之後，是不是要分，必須自己說的算。沒有一個人能夠持續當然的不斷吃肉，有用的時候可以，沒用的時候，卸磨殺驢是常態。
3、只要利益不會真正被信任
如果一個下屬的忠誠，建立在上級給的利益之上，有肉吃才會聽話，那麼權謀家也會當然的認為，這樣的人沒肉吃，一定就會翻臉。所以，任何下屬內心只有利益交換思想的，一旦年老，知識退化，能力不足，都會立即清理，領導需要的不僅僅是能力，更是忠誠。當然權謀家內心都是“持術不持信”為信條的。權謀家會通過切斷他們的後路。讓他們不得不聽話，以及通過制衡，他們如果不聽話，也不會給自身帶來多少損失。其實這個社會很多人都自以為有才能，可以靠本事吃飯，其實即使名牌大學的畢業生，在社會上也是大把的人，沒有誰不可替代。
質問者認為劉邦是依靠真金白銀而不是權謀打敗了項羽，這個只說是沒有讀過《史記》就更別提《漢書》這些真實的史實了，為義帝發喪，直接從道德輿論層次，把項羽定位小人，直接佔領了政治制高點，這不是權謀這是什麼，沒這個如何凝聚天下人心？劉邦佔領咸陽城，自己卻屯軍壩上，照著質疑網友的角度，就該直接分了秦宮財富，這樣大家才有戰鬥力，就能直接打敗項羽了。而不用苟且偷生般，費盡心思吃什麼鴻門宴了。
【質疑】害怕權謀變成類似武術，吹的神乎其神，一上場被人打得鼻青臉腫，首先你還是得有資源，人家聽你的被你管是因為怕你開除嗎？不對，是因為你給的工資高。所以才聽你的，你的所謂“權謀”才有用武之地。跟你混，圖的是有肉肉吃。這才是根本。垓下之戰劉邦和項羽決戰，關鍵時候韓信，彭越都不來，項伯讓項羽給他們加大封地，項羽不聽，劉邦聽從留侯的話給那些異姓王包括韓信大規模封賞，從而戰勝項羽。這是靠的真金白銀，而不是什麼“權謀”。
【回覆】一個網友在權謀網後臺留言，這問題極具代表性，我們詳細的分析下，其中錯誤的思想。
1、權謀並不是和資源對立的。
《晉書·魯褒傳》：“軍無財，土不來；軍無賞，士不往。”沒錯，任何人追隨都是為了利益而來，不給足夠的利益，或是給的慢了，下面的人都會離心離德。但是人都是貪婪的動物，所謂慾壑難填就是如此。你永遠滿足不了他的胃口。比如韓信，劉邦把他從逃兵一步到位提拔大將軍，這是多麼強的知遇之恩，但是他卻在決戰的關鍵時期以此為籌碼要挾劉邦。作為最高統帥，資源就這麼多，讓所有人都有肉吃，怎麼可能，都給了韓信，彭越，那麼蕭何、曹參、黥布怎麼辦，跟隨自己的幾十萬將士怎麼辦？沒有資源不行，但是隻有資源也不行。權謀就是最高效率利用資源的技術。
2、給與超額利益是權宜之計
留侯張良出謀劃策，讓劉邦在垓下決戰前夕給了彭越和韓信超額的利益許諾，這本身就是權謀的體現，而不是真正的想給與他們真實的利益，只是權宜之計。也就是給了他們一個虛擬的誘餌，讓他們為自己完成當下的任務，之後的事情之後再說。歷史事實也是如此，彭越和韓信都為這次索取的利益而付出沉重的代價。許諾的東西都沒有成為現實。劉邦作為最為權謀的政治家，他明白，那些沒有到手的利益隨便分，反正不是自己的，但是到手之後，是不是要分，必須自己說的算。沒有一個人能夠持續當然的不斷吃肉，有用的時候可以，沒用的時候，卸磨殺驢是常態。
3、只要利益不會真正被信任
如果一個下屬的忠誠，建立在上級給的利益之上，有肉吃才會聽話，那麼權謀家也會當然的認為，這樣的人沒肉吃，一定就會翻臉。所以，任何下屬內心只有利益交換思想的，一旦年老，知識退化，能力不足，都會立即清理，領導需要的不僅僅是能力，更是忠誠。當然權謀家內心都是“持術不持信”為信條的。權謀家會通過切斷他們的後路。讓他們不得不聽話，以及通過制衡，他們如果不聽話，也不會給自身帶來多少損失。其實這個社會很多人都自以為有才能，可以靠本事吃飯，其實即使名牌大學的畢業生，在社會上也是大把的人，沒有誰不可替代。
質問者認為劉邦是依靠真金白銀而不是權謀打敗了項羽，這個只說是沒有讀過《史記》就更別提《漢書》這些真實的史實了，為義帝發喪，直接從道德輿論層次，把項羽定位小人，直接佔領了政治制高點，這不是權謀這是什麼，沒這個如何凝聚天下人心？劉邦佔領咸陽城，自己卻屯軍壩上，照著質疑網友的角度，就該直接分了秦宮財富，這樣大家才有戰鬥力，就能直接打敗項羽了。而不用苟且偷生般，費盡心思吃什麼鴻門宴了。
再說個例子漢書原文【沛公之從洛陽南出轅，良引兵從沛公，下韓十餘城，擊楊熊軍。沛公乃令韓王成留守陽翟，與良俱南，攻下宛，西入武關。沛公欲以二萬人擊秦嶢關下軍，良曰：“秦兵尚強，未可輕。臣聞其將屠者子，賈豎易動以利。願沛公且留壁，使人先行，為五萬人具食，益張旗幟諸山上，為疑兵，令酈食其持重寶啖秦將。”秦將果欲連和俱西襲咸陽，沛公欲聽之。良曰：“此獨其將欲叛，士卒恐不從，不從必危，不如因其解(懈)擊之，”沛公乃引兵擊秦軍，大破之。逐北至藍田，再戰，秦兵竟敗。遂至咸陽，秦王子嬰降沛公。】本來這個守關的將領已經被資源砸暈，被收買了，但是，張良依舊用權謀，直接斬盡殺絕。
總之，沒有資源不行，只有資源也不行，需要通過權謀手段加持把資源最大化，均衡化，高效化。如果學了權謀被人打得滿地找牙，這不是權謀的問題，是學藝不精！本文源自“權謀智慧”微 信 公 眾 號
相關推薦
