5月7日19時，西藏安多縣自然資源局局長拉巴在接受中國之聲記者採訪時表示，目前，馮浩、金路明知非法穿越行為違法，但拒不認錯，拒不接受林業森林公安部門的處罰決定，態度蠻橫，正在接受林業森林公安部門的調查和處理。以下為最新處理情況：
圖源：微博截圖
1、馮浩、金路、李志森三人無視《中華人民共和國自然保護區條例》和《關於禁止在可可西里、阿爾金山、羌塘國家級自然保護區進行非法穿越活動的公告》、西藏自治區林業廳《關於禁止在羌塘國家級自然保護區組織非法穿越活動的公告》等法律法規，進行非法穿越的行為，安多縣林業森林公安局依法對以上三人分別處以罰款5000元的行政處理。目前，馮浩、金路明知非法穿越行為違法，但拒不認錯，拒不接受林業森林公安部門的處罰決定，態度蠻橫，正在接受林業森林公安部門的調查和處理。李志森已接受處罰並承認錯誤。
2、經我局說服教育和要求，馮浩等三人盲目非法穿越無人區，還報警求助，致使國家公共資源造成重大浪費的行為，李志森以團隊的名義向全社會公開致歉。
3、在此，我們呼籲全社會各界人士不要盲目穿越無人區，羌塘國家級自然保護區生態極為脆弱，擅自穿越會對生態造成極大破壞、嚴重影響野生動物的遷徙和生存，且保護區海拔高、氣候惡劣、攻擊性極強的大型野生動物活動頻繁，望全社會各界共同拒絕和抵制非法穿越無人區的行為。勇敢不是逞強，寧靜是最大的保護。
延伸閱讀：
非法穿越羌塘無人區 網友掀起討論熱潮
失聯50天的馮浩被找到後，網絡輿論沸騰。據李志森說，馮浩出來後，認為羌塘穿越太簡單、沒難度，被許多人詬病。
網友指責他說，為尋求刺激而非法穿越太任性，是對自己和他人生命的極大不負責，同時還浪費了公共資源。
另一位網友說，“安全回來就好，但這種對社會家庭不負責任的人，應該好好反省一下。”
左起為李志森、馮浩、林夕在回程的車上。
這場穿越也給三個年輕人帶來前所未有的壓力。
李志森在微博上晒出自己脫落的腳趾甲蓋和黑紫的皮膚，本次出發前，李志森原本計劃完成“一穿三登”，如今面臨自己身體的損傷，他也忍不住反思，覺得自己的想法“太搞笑了”，要奉勸後來者吸取教訓。
而林夕作為馮浩的女友，遭受拋棄男友等指責，也讓她一度面臨非常大的網絡輿論壓力。找到馮浩後，林夕多次痛哭。
李志森微博發佈的這段視頻中，找到馮浩後，林夕掩面痛哭。然而李志森問馮浩以後還繼續嗎，馮浩回答說，還要找個難度更大一點的。
近年來，驢友貿然行動失聯、動用巨大人力物力救援的新聞屢見報端。
有評論曾指出：“現實中這樣的情況越來越多，作為國家公共資源來說，首要任務就是要保障公共利益的需求，但為數不少的對私人救援，就意味著公共資源對公共需求的‘脫崗’，這本身也是一種潛在的公共安全危機。”
驢友貿然探險並不少見 為何總有人硬要涉險？
雖說這是一起極端個案，但近些年驢友不顧一切、貿然探險的案例並不少見。以黃山風景區為例，每年因遊客違規行為造成迷路被困的緊急救援就有約10起。到頭來，幸運兒還能撿回一條命，亦不乏自己不要命還導致搜救隊員犧牲的。血的教訓就在眼前，為什麼總有人硬要涉險？
這反映出一些人“以挑戰規則為樂”“以突破禁區為榮”的心理。縱然“無限風光在險峰”，但作為一名理性的社會人，一要為自己的生命負責，二要為社會的秩序負責。
反觀那些任性者，莫不秉持著一種遵規守矩“很傻”“死板”“沒出息”的認知，似乎偏偏不守規矩，就釋放了自由個性，顯示了特殊能力。
不以規矩，不能成方圓；立住規矩，必須動真格。一些人之所以總耍小聰明，重要原因之一就是成本太低。就拿任性驢友來說，一方面吃準了有人救援為自身安全兜底，一方面不屑於後續的那點處罰。
就像經濟學裡道德風險所揭示的，完全不承擔風險的一方總是“恃寵而驕”，任性胡來；惟有打破“剛性兌付”的幻想，該罰款罰款，該追責追責，讓任性者付出代價，才能讓他們長點記性。
換一個角度看，權利和義務永遠都是對等的，對少數人的無原則寬容就是對絕大多數人的苛刻，是更深層次的權利失衡。每年，我們都耗費大量的救濟資源為這些任性者“擦屁股”。
這意味著，同期分配到其他社會成員身上的公共資源變少了。某種意義上，你我的一次任性之舉，說不定就會剝奪另一個人受助的機會。擁有基本的責任心，這是最起碼的處世原則，也是必須明確的社會底線。
來源：綜合中國之聲、錢江晚報、長安觀察
流程編輯：tf011
相關推薦
