納斯為什麼不使用林書豪呢？
或者說範弗裡特打的這麼"差"，為什麼不換人呢？
讓我想起了之前的一個問題，科爾為什麼信任麥考？
難道範弗裡特給納斯擋過子彈？還是麥考給科爾擋過子彈？
其實是一類問題，就是主教練對替補球員的信任。
我們常常會聽到，這個隊表現一般，怎麼支招呢？換換人？其實和你打麻將調調風一樣，都是封建迷信，換個心裡安慰而已，換人必須有你的理由，而不是範弗裡特都投不進，換林書豪來上來試試，這種理由是站不腳的，
如果按照你們的思路來，我換麥考是不是更好，他還高，能搶籃板？
可見並不是，我們來具體分析下這個問題。
範弗裡特有那麼差麼？
有，至少不是特別好，如果沒那麼差的話，不會在林書豪被買斷之後，立馬簽約林書豪了。接著我們拿數據來說話，下圖是季後賽以來範弗裡特的數據。
前面的季後賽有7投0中，5投0中，今天與雄鹿G3的時候還有11投1中，很明顯如果他能多進幾個的話，就沒有後面的加時了。
範弗裡特的差我們無須爭論，可以打成共識，那麼用誰呢？
ESPN給的陣容表，PG位置上，第一是洛瑞，第二是林書豪，第三是範弗裡特
所以納斯為什麼不用麥考？有這個問題的球迷，咱們就不討論了，只有在勇士的傳切體系中，他或許才能打1號位，在猛龍他不適合一號位。打鋒線的話，我已經有雙卡雙待了，上麥考多餘了。
那麼問題就剩下一個了，範弗裡特這麼差，為什麼不使用林書豪呢？
從季後賽林書豪的出場時間來看，季後賽開始前，猛龍的教練組已經有了排名，洛瑞，範弗裡特，林書豪，這是猛龍教練組的計劃。
常規賽的表現並沒有打動猛龍教練組，他是猛龍常規賽第57場的時候來的，後面有15場的比賽，常規賽猛龍也給時間了，從表現上來說，有11投7中的高光時刻，也有8投0中的尷尬時刻。
需要注意的是這賽季他的三分投射只有29.4%的命中率。而範喬丹這賽季的三分命中率是37.8%，你們會說有可能他出手少。
這賽季林書豪在老鷹隊的時候場均出手2.6次命中0.9個，而來到猛龍隊之後場均出手2.4次命中0.5個。而範喬丹的數據是場均出手6.1個命中2.3個。
好，有人又說了，小林子能上來組織，能傳球，我在G2的時候已經說了
面對雄鹿的蹲坑防守，猛龍的擋拆，內線都是投投投，小加也好，伊巴卡也好，都是投籃，面對字母哥+大洛，你想擋拆突破不可能的，要麼擋拆中距離，要麼分球，要是擋拆中距離的話，其實還不如拆開投三分呢，因為那樣的收益更高，而且是長籃板，猛龍的小陣容還有點優勢。
再一個猛龍不是缺少能傳球的，小卡面對夾擊，肯定有大把的機會，人們再吐槽格林的三分，之前洛瑞的三分，以及範弗裡特的三分，在巨星身邊打球需要的是投射空間。
我們來看下G2垃圾時間林書豪的表現。有人說垃圾時間有什麼好看的？對於替補球員來說，每一秒都彌足珍貴，如果替補球員覺得垃圾時間沒有意義，那麼你不配有任何的出場時間，因為你還沒有準備好。
12號雄鹿球員弗雷澤，一個加速過了林書豪，我知道有可能他大意了，又可能久疏戰陣了，但是替補的使命就是時刻準備著。接著看退防速度。
一次籃板拼搶未果，雄鹿立馬持球推進，而林書豪被甩在後面。
我想各位應該知道雄鹿的反擊轉換進攻有那麼的強大，請問納斯敢貿然的替換林書豪麼？
所以換林書豪的唯一理由是拿一個29.4%的選手上來替換一下37.8%的選手，來試試手感，試試手風，但是猛龍沒有這個資本啊，勇士可以那瓊斯來首發，勇士也可以四菜一湯挖坑，甚至雄鹿都可以首發發揮不好，立馬換上替補。
但是猛龍試不起啊，範弗裡特是差，但是還沒差到林書豪能上的時候，因為比分還能咬住，局面還焦灼，如果換了還是不進，接著被打兩個反擊呢？這時候再換回來？
當你的實力沒有對手強大的時候，切莫貿然的嘗試，尤其是試一個季後賽輪轉意外的人，因為這是季後賽，相信那15場常規賽已經做出評估了。
