電影從上映到現在，票房並不矚目，口碑也沒特別好，真這麼差嗎？
大嘎嘎覺得，未必。
在一起嚴重的非法走私菸草案件中，主要負責人陳超群因行賄被捕，海關官員鍾嘉玲（袁詠儀飾）受賄，提供海關巡查信息，唯一重要的證人許植堯在開庭前逃走，為此不得不延期開庭。為了一個星期後能順利開庭，廉政公署派遣陳敬慈（劉青雲飾）和談判專家江雪兒（林嘉欣飾）展開調查。
這部電影取材自1993年發生在香港的真實受賄事件。
香港廉政公署的汙點證人徐道仁出庭前被黑社會殺害。徐道仁也成為了香港第一位被滅口的汙點證人。
像這樣的現實題材電影，本來便不易討好觀眾，而且電影沒有很多像《無雙》或是《寒戰》一樣，有讓人血脈噴張的槍戰戲，所以在賀歲檔票房不佳到還算正常，但為什麼口碑也不怎麼樣呢？
首先，導演高估觀眾對金融知識的瞭解。
電影裡充斥大量的金融詞彙，沒有一定的金融知識儲蓄，對影片裡的一些情節和人物對話會有點雲裡霧裡。
大嘎嘎上一部看的涉及大量金融知識的電影是《大空頭》；
說不知道《廉政風雲》在講什麼的觀眾中，可能有些觀眾和最初看《大空頭》的大嘎嘎是同樣的感受。
再者，導演設的暗線太多，但剪輯跟不上。
電影裡的人物關係錯綜複雜，除了兩條明線，涉及不少暗線；
有不少喜歡推理的網友已經根據這些暗線推演出好幾個故事版本，暗線多，其實對推理片來說是件值得挑戰的好事，但導演沒有好好把握。電影的剪輯有點混亂，造成暗線交織，雜亂難理。
對於大部分觀眾來說，只能看出電影的表層在講些什麼，但它的深層內容卻沒辦法很好理解，這對導演精心安排的線索來說，實在是一個莫大的損失。而且剪輯跟不上敘事還會有一個很嚴重的後果——節奏不佳。
這也是很多給差評的觀眾覺得影片一團亂麻的主要原因之一。
最後，導演的野心太大。
麥導打算拍《廉政風雲》三部曲，這只是第一部（《廉政風雲：煙幕》），導演想拍三部也是好事，但一不小心，對結尾的處理就不好了。可能是想著為第二部、第三部留線索，麥導在結尾並沒將暗線的結果揭穿給觀眾看，就好像你講了很多很多鋪墊，但最後卻沒告訴我們為什麼鋪墊。
《無雙》好就好在最後所有謎底盡在眼底，但還是留給觀眾思考空間。
《廉政風雲》卻是隻留給觀眾琢磨的空間，雖然大嘎嘎覺得反覆玩味很有趣，但大部分人還是更喜歡看得明明白白吧。
總之，這部電影雖然沒有大嘎嘎預期的好，但也沒那麼差，反覆玩味，反覆推敲還是非常有趣味的。