北京時間9月3日，韓國知名羽毛球教練姜京珍正式與中國羽協簽約，這對於曾經的羽毛球大國中國而言，確實有點令人意想不到。
國羽這是不拘一格降人才吧？哪怕他是與我們有著特殊歷史與當下關係的韓國人——恐怕，這將會是一些人的第一想法吧？
姜京珍是前韓國羽毛球隊總教練，此外，另一個韓國人柳鏞成，也將入駐國羽教練組，擔任男雙組助理教練，柳鏞成曾是前韓國男雙二號人物。
北京時間9月3日，韓國知名羽毛球教練姜京珍正式與中國羽協簽約，這對於曾經的羽毛球大國中國而言，確實有點令人意想不到。
國羽這是不拘一格降人才吧？哪怕他是與我們有著特殊歷史與當下關係的韓國人——恐怕，這將會是一些人的第一想法吧？
姜京珍是前韓國羽毛球隊總教練，此外，另一個韓國人柳鏞成，也將入駐國羽教練組，擔任男雙組助理教練，柳鏞成曾是前韓國男雙二號人物。
韓國人的加入，主要對中國隊的雙打起到作用，那麼，人們或會問了，為何不請非常知名，且有中國血統的日本雙打名教練中島慶（原中國名“丁其慶”）呢？
還有，中國羽毛球隊不僅雙打淪落，且單打亦是如此，那麼，同樣是有中國血統的名帥李矛，為何不請回來呢？
無論中島慶，還是李矛，其名氣與能力，絕不亞於韓國的這對教練——我們都有膽魄與勇氣，請我們的“老對頭”韓國人，那麼，請有中國血統的中島慶與李矛，豈不更是自然而然、水到渠成？
北京時間9月3日，韓國知名羽毛球教練姜京珍正式與中國羽協簽約，這對於曾經的羽毛球大國中國而言，確實有點令人意想不到。
國羽這是不拘一格降人才吧？哪怕他是與我們有著特殊歷史與當下關係的韓國人——恐怕，這將會是一些人的第一想法吧？
姜京珍是前韓國羽毛球隊總教練，此外，另一個韓國人柳鏞成，也將入駐國羽教練組，擔任男雙組助理教練，柳鏞成曾是前韓國男雙二號人物。
韓國人的加入，主要對中國隊的雙打起到作用，那麼，人們或會問了，為何不請非常知名，且有中國血統的日本雙打名教練中島慶（原中國名“丁其慶”）呢？
還有，中國羽毛球隊不僅雙打淪落，且單打亦是如此，那麼，同樣是有中國血統的名帥李矛，為何不請回來呢？
無論中島慶，還是李矛，其名氣與能力，絕不亞於韓國的這對教練——我們都有膽魄與勇氣，請我們的“老對頭”韓國人，那麼，請有中國血統的中島慶與李矛，豈不更是自然而然、水到渠成？
不過，很可能是因為，李矛與丁其慶，他們雖都曾是中國羽毛球隊名將，後成為名帥，但都最後“背離”了中國，去了其它國家，培養了中國隊的很多直接對手，並從中國隊手中奪金取銀而去。像李矛，與當年的李永波、林丹，更是形同水火，甚至差點球場邊打起來。
所以，在中國人眼中，“棄我去者”的李矛、中島慶，就只能是“不可留”者了——哪怕會用我們的“外敵”，也不願給“背叛者以機會，很可能，也就是其中非常重要的因素了吧？
北京時間9月3日，韓國知名羽毛球教練姜京珍正式與中國羽協簽約，這對於曾經的羽毛球大國中國而言，確實有點令人意想不到。
國羽這是不拘一格降人才吧？哪怕他是與我們有著特殊歷史與當下關係的韓國人——恐怕，這將會是一些人的第一想法吧？
姜京珍是前韓國羽毛球隊總教練，此外，另一個韓國人柳鏞成，也將入駐國羽教練組，擔任男雙組助理教練，柳鏞成曾是前韓國男雙二號人物。
韓國人的加入，主要對中國隊的雙打起到作用，那麼，人們或會問了，為何不請非常知名，且有中國血統的日本雙打名教練中島慶（原中國名“丁其慶”）呢？
還有，中國羽毛球隊不僅雙打淪落，且單打亦是如此，那麼，同樣是有中國血統的名帥李矛，為何不請回來呢？
無論中島慶，還是李矛，其名氣與能力，絕不亞於韓國的這對教練——我們都有膽魄與勇氣，請我們的“老對頭”韓國人，那麼，請有中國血統的中島慶與李矛，豈不更是自然而然、水到渠成？
不過，很可能是因為，李矛與丁其慶，他們雖都曾是中國羽毛球隊名將，後成為名帥，但都最後“背離”了中國，去了其它國家，培養了中國隊的很多直接對手，並從中國隊手中奪金取銀而去。像李矛，與當年的李永波、林丹，更是形同水火，甚至差點球場邊打起來。
所以，在中國人眼中，“棄我去者”的李矛、中島慶，就只能是“不可留”者了——哪怕會用我們的“外敵”，也不願給“背叛者以機會，很可能，也就是其中非常重要的因素了吧？
或許，有人會說，你這是想當然的“陰謀論”，又沒有什麼依據——這樣說，也是有道理的。但是，在我們的文化思維史上，不得不說，這種“寧願引外人而入，也不願自己人得勢”的劣根性，仍很有市場。
如岳飛的遭遇；如老蔣的攘外必先安內；如“外國的月亮會更圓”……
事實上，真要是心胸寬廣，真要是想讓中國羽毛球度過青黃不接期，與其引入這兩名韓國教練，何如將中國血統的李矛、丁其慶招回來呢？
可是，撼山易，憾固化思維難啊！
北京時間9月3日，韓國知名羽毛球教練姜京珍正式與中國羽協簽約，這對於曾經的羽毛球大國中國而言，確實有點令人意想不到。
國羽這是不拘一格降人才吧？哪怕他是與我們有著特殊歷史與當下關係的韓國人——恐怕，這將會是一些人的第一想法吧？
姜京珍是前韓國羽毛球隊總教練，此外，另一個韓國人柳鏞成，也將入駐國羽教練組，擔任男雙組助理教練，柳鏞成曾是前韓國男雙二號人物。
韓國人的加入，主要對中國隊的雙打起到作用，那麼，人們或會問了，為何不請非常知名，且有中國血統的日本雙打名教練中島慶（原中國名“丁其慶”）呢？
還有，中國羽毛球隊不僅雙打淪落，且單打亦是如此，那麼，同樣是有中國血統的名帥李矛，為何不請回來呢？
無論中島慶，還是李矛，其名氣與能力，絕不亞於韓國的這對教練——我們都有膽魄與勇氣，請我們的“老對頭”韓國人，那麼，請有中國血統的中島慶與李矛，豈不更是自然而然、水到渠成？
不過，很可能是因為，李矛與丁其慶，他們雖都曾是中國羽毛球隊名將，後成為名帥，但都最後“背離”了中國，去了其它國家，培養了中國隊的很多直接對手，並從中國隊手中奪金取銀而去。像李矛，與當年的李永波、林丹，更是形同水火，甚至差點球場邊打起來。
所以，在中國人眼中，“棄我去者”的李矛、中島慶，就只能是“不可留”者了——哪怕會用我們的“外敵”，也不願給“背叛者以機會，很可能，也就是其中非常重要的因素了吧？
或許，有人會說，你這是想當然的“陰謀論”，又沒有什麼依據——這樣說，也是有道理的。但是，在我們的文化思維史上，不得不說，這種“寧願引外人而入，也不願自己人得勢”的劣根性，仍很有市場。
如岳飛的遭遇；如老蔣的攘外必先安內；如“外國的月亮會更圓”……
事實上，真要是心胸寬廣，真要是想讓中國羽毛球度過青黃不接期，與其引入這兩名韓國教練，何如將中國血統的李矛、丁其慶招回來呢？
可是，撼山易，憾固化思維難啊！
北京時間9月3日，韓國知名羽毛球教練姜京珍正式與中國羽協簽約，這對於曾經的羽毛球大國中國而言，確實有點令人意想不到。
國羽這是不拘一格降人才吧？哪怕他是與我們有著特殊歷史與當下關係的韓國人——恐怕，這將會是一些人的第一想法吧？
姜京珍是前韓國羽毛球隊總教練，此外，另一個韓國人柳鏞成，也將入駐國羽教練組，擔任男雙組助理教練，柳鏞成曾是前韓國男雙二號人物。
韓國人的加入，主要對中國隊的雙打起到作用，那麼，人們或會問了，為何不請非常知名，且有中國血統的日本雙打名教練中島慶（原中國名“丁其慶”）呢？
還有，中國羽毛球隊不僅雙打淪落，且單打亦是如此，那麼，同樣是有中國血統的名帥李矛，為何不請回來呢？
無論中島慶，還是李矛，其名氣與能力，絕不亞於韓國的這對教練——我們都有膽魄與勇氣，請我們的“老對頭”韓國人，那麼，請有中國血統的中島慶與李矛，豈不更是自然而然、水到渠成？
不過，很可能是因為，李矛與丁其慶，他們雖都曾是中國羽毛球隊名將，後成為名帥，但都最後“背離”了中國，去了其它國家，培養了中國隊的很多直接對手，並從中國隊手中奪金取銀而去。像李矛，與當年的李永波、林丹，更是形同水火，甚至差點球場邊打起來。
所以，在中國人眼中，“棄我去者”的李矛、中島慶，就只能是“不可留”者了——哪怕會用我們的“外敵”，也不願給“背叛者以機會，很可能，也就是其中非常重要的因素了吧？
或許，有人會說，你這是想當然的“陰謀論”，又沒有什麼依據——這樣說，也是有道理的。但是，在我們的文化思維史上，不得不說，這種“寧願引外人而入，也不願自己人得勢”的劣根性，仍很有市場。
如岳飛的遭遇；如老蔣的攘外必先安內；如“外國的月亮會更圓”……
事實上，真要是心胸寬廣，真要是想讓中國羽毛球度過青黃不接期，與其引入這兩名韓國教練，何如將中國血統的李矛、丁其慶招回來呢？
可是，撼山易，憾固化思維難啊！
北京時間9月3日，韓國知名羽毛球教練姜京珍正式與中國羽協簽約，這對於曾經的羽毛球大國中國而言，確實有點令人意想不到。
國羽這是不拘一格降人才吧？哪怕他是與我們有著特殊歷史與當下關係的韓國人——恐怕，這將會是一些人的第一想法吧？
姜京珍是前韓國羽毛球隊總教練，此外，另一個韓國人柳鏞成，也將入駐國羽教練組，擔任男雙組助理教練，柳鏞成曾是前韓國男雙二號人物。
韓國人的加入，主要對中國隊的雙打起到作用，那麼，人們或會問了，為何不請非常知名，且有中國血統的日本雙打名教練中島慶（原中國名“丁其慶”）呢？
還有，中國羽毛球隊不僅雙打淪落，且單打亦是如此，那麼，同樣是有中國血統的名帥李矛，為何不請回來呢？
無論中島慶，還是李矛，其名氣與能力，絕不亞於韓國的這對教練——我們都有膽魄與勇氣，請我們的“老對頭”韓國人，那麼，請有中國血統的中島慶與李矛，豈不更是自然而然、水到渠成？
不過，很可能是因為，李矛與丁其慶，他們雖都曾是中國羽毛球隊名將，後成為名帥，但都最後“背離”了中國，去了其它國家，培養了中國隊的很多直接對手，並從中國隊手中奪金取銀而去。像李矛，與當年的李永波、林丹，更是形同水火，甚至差點球場邊打起來。
所以，在中國人眼中，“棄我去者”的李矛、中島慶，就只能是“不可留”者了——哪怕會用我們的“外敵”，也不願給“背叛者以機會，很可能，也就是其中非常重要的因素了吧？
或許，有人會說，你這是想當然的“陰謀論”，又沒有什麼依據——這樣說，也是有道理的。但是，在我們的文化思維史上，不得不說，這種“寧願引外人而入，也不願自己人得勢”的劣根性，仍很有市場。
如岳飛的遭遇；如老蔣的攘外必先安內；如“外國的月亮會更圓”……
事實上，真要是心胸寬廣，真要是想讓中國羽毛球度過青黃不接期，與其引入這兩名韓國教練，何如將中國血統的李矛、丁其慶招回來呢？
可是，撼山易，憾固化思維難啊！
相關推薦
