作者/芨芨草
【文圖皆為原創】
作者/芨芨草
【文圖皆為原創】
隨著社交網絡的興起，虛擬朋友圈成了現實生活的一部分，很多人工作之餘的頭件大事就是不停地刷朋友圈，有的甚至成為“朋友圈依賴症”重症患者，手機不離手，就想看朋友圈都在做什麼。
當然，我也刷朋友圈，尤其是睡覺前，打開手機，看看朋友圈都在做怎樣的表演。
說表演，可不是貶低朋友圈，也沒有揶揄的意思，而是一種真實的感受。
不信，你對照我說的三類人，看看是不是有些道理。
作者/芨芨草
【文圖皆為原創】
隨著社交網絡的興起，虛擬朋友圈成了現實生活的一部分，很多人工作之餘的頭件大事就是不停地刷朋友圈，有的甚至成為“朋友圈依賴症”重症患者，手機不離手，就想看朋友圈都在做什麼。
當然，我也刷朋友圈，尤其是睡覺前，打開手機，看看朋友圈都在做怎樣的表演。
說表演，可不是貶低朋友圈，也沒有揶揄的意思，而是一種真實的感受。
不信，你對照我說的三類人，看看是不是有些道理。
朋友圈第一類人：自說自話，沒有邏輯性，把朋友圈當成記錄本或者暗示器。
在我的朋友圈中，阿蓮就是這類人的代表。她發朋友圈的時間不確定，內容種類繁多，但都有一個特點：不知所云。
比如，昨晚她的朋友圈是一張街道的照片，路燈昏黃，很顯然是城鄉結合部或者待拆的街區。路上行人很少，有一個三輪車停在遠處，好像是在賣西瓜。就在這麼一張毫無信息點的照片下面，是一句更讓人摸不到頭腦的話：若要人不知除非己莫為！
很顯然，外人很難在照片和文字之間找到某種聯繫，甚至是越看越迷糊。但我想，她或許是在暗示什麼，或者說這句話只有一個人知道。但如果真是這樣的話，她完全可以選擇讓當事人自己看到，沒必要發給全部好友吧？
作者/芨芨草
【文圖皆為原創】
隨著社交網絡的興起，虛擬朋友圈成了現實生活的一部分，很多人工作之餘的頭件大事就是不停地刷朋友圈，有的甚至成為“朋友圈依賴症”重症患者，手機不離手，就想看朋友圈都在做什麼。
當然，我也刷朋友圈，尤其是睡覺前，打開手機，看看朋友圈都在做怎樣的表演。
說表演，可不是貶低朋友圈，也沒有揶揄的意思，而是一種真實的感受。
不信，你對照我說的三類人，看看是不是有些道理。
朋友圈第一類人：自說自話，沒有邏輯性，把朋友圈當成記錄本或者暗示器。
在我的朋友圈中，阿蓮就是這類人的代表。她發朋友圈的時間不確定，內容種類繁多，但都有一個特點：不知所云。
比如，昨晚她的朋友圈是一張街道的照片，路燈昏黃，很顯然是城鄉結合部或者待拆的街區。路上行人很少，有一個三輪車停在遠處，好像是在賣西瓜。就在這麼一張毫無信息點的照片下面，是一句更讓人摸不到頭腦的話：若要人不知除非己莫為！
很顯然，外人很難在照片和文字之間找到某種聯繫，甚至是越看越迷糊。但我想，她或許是在暗示什麼，或者說這句話只有一個人知道。但如果真是這樣的話，她完全可以選擇讓當事人自己看到，沒必要發給全部好友吧？
這麼一想，我驚出一身冷汗。莫非他是單獨讓我看的？我立即搜腸刮肚，把近一週所做的一些都回想了一遍，才鬆了口氣。
首先，這個地方我不熟悉，發這麼一張照片絕對與我無關；
再者，我也沒做什麼見不得人的事情，無非上班下班逛街。在大街上偷看了幾眼美女，也不至於被百里之外的她諷刺吧？
想來想去，這一點否決了：她不是專門發給我看的。
想到這裡的時候，我迅速關了她的頁面。因為，我和她只是一般朋友關係，沒必要因為一句莫名其妙的話，硬把屎盆子往自己身上扣。
作者/芨芨草
【文圖皆為原創】
隨著社交網絡的興起，虛擬朋友圈成了現實生活的一部分，很多人工作之餘的頭件大事就是不停地刷朋友圈，有的甚至成為“朋友圈依賴症”重症患者，手機不離手，就想看朋友圈都在做什麼。
當然，我也刷朋友圈，尤其是睡覺前，打開手機，看看朋友圈都在做怎樣的表演。
說表演，可不是貶低朋友圈，也沒有揶揄的意思，而是一種真實的感受。
不信，你對照我說的三類人，看看是不是有些道理。
朋友圈第一類人：自說自話，沒有邏輯性，把朋友圈當成記錄本或者暗示器。
在我的朋友圈中，阿蓮就是這類人的代表。她發朋友圈的時間不確定，內容種類繁多，但都有一個特點：不知所云。
比如，昨晚她的朋友圈是一張街道的照片，路燈昏黃，很顯然是城鄉結合部或者待拆的街區。路上行人很少，有一個三輪車停在遠處，好像是在賣西瓜。就在這麼一張毫無信息點的照片下面，是一句更讓人摸不到頭腦的話：若要人不知除非己莫為！
很顯然，外人很難在照片和文字之間找到某種聯繫，甚至是越看越迷糊。但我想，她或許是在暗示什麼，或者說這句話只有一個人知道。但如果真是這樣的話，她完全可以選擇讓當事人自己看到，沒必要發給全部好友吧？
這麼一想，我驚出一身冷汗。莫非他是單獨讓我看的？我立即搜腸刮肚，把近一週所做的一些都回想了一遍，才鬆了口氣。
首先，這個地方我不熟悉，發這麼一張照片絕對與我無關；
再者，我也沒做什麼見不得人的事情，無非上班下班逛街。在大街上偷看了幾眼美女，也不至於被百里之外的她諷刺吧？
想來想去，這一點否決了：她不是專門發給我看的。
想到這裡的時候，我迅速關了她的頁面。因為，我和她只是一般朋友關係，沒必要因為一句莫名其妙的話，硬把屎盆子往自己身上扣。
更重要的，阿蓮同學不是偶爾這樣，而是經常性的。試看三例：
一日，阿蓮發了一張剛盛開的蓮花，底下一行字：半個世紀了，唉。
又一日，阿蓮發了一組某個公園的照片，很明顯是自拍杆拍的，下面附上一段這樣的文字：藏了一隻螞蟻，好煽情。
再一日，阿蓮發了一張電腦顯示屏上的報表，下面半句話：生當作人傑，死？
就是這樣的朋友圈內容，我還能複製很多過來。這樣的自說自話，確實夠了。
作者/芨芨草
【文圖皆為原創】
隨著社交網絡的興起，虛擬朋友圈成了現實生活的一部分，很多人工作之餘的頭件大事就是不停地刷朋友圈，有的甚至成為“朋友圈依賴症”重症患者，手機不離手，就想看朋友圈都在做什麼。
當然，我也刷朋友圈，尤其是睡覺前，打開手機，看看朋友圈都在做怎樣的表演。
說表演，可不是貶低朋友圈，也沒有揶揄的意思，而是一種真實的感受。
不信，你對照我說的三類人，看看是不是有些道理。
朋友圈第一類人：自說自話，沒有邏輯性，把朋友圈當成記錄本或者暗示器。
在我的朋友圈中，阿蓮就是這類人的代表。她發朋友圈的時間不確定，內容種類繁多，但都有一個特點：不知所云。
比如，昨晚她的朋友圈是一張街道的照片，路燈昏黃，很顯然是城鄉結合部或者待拆的街區。路上行人很少，有一個三輪車停在遠處，好像是在賣西瓜。就在這麼一張毫無信息點的照片下面，是一句更讓人摸不到頭腦的話：若要人不知除非己莫為！
很顯然，外人很難在照片和文字之間找到某種聯繫，甚至是越看越迷糊。但我想，她或許是在暗示什麼，或者說這句話只有一個人知道。但如果真是這樣的話，她完全可以選擇讓當事人自己看到，沒必要發給全部好友吧？
這麼一想，我驚出一身冷汗。莫非他是單獨讓我看的？我立即搜腸刮肚，把近一週所做的一些都回想了一遍，才鬆了口氣。
首先，這個地方我不熟悉，發這麼一張照片絕對與我無關；
再者，我也沒做什麼見不得人的事情，無非上班下班逛街。在大街上偷看了幾眼美女，也不至於被百里之外的她諷刺吧？
想來想去，這一點否決了：她不是專門發給我看的。
想到這裡的時候，我迅速關了她的頁面。因為，我和她只是一般朋友關係，沒必要因為一句莫名其妙的話，硬把屎盆子往自己身上扣。
更重要的，阿蓮同學不是偶爾這樣，而是經常性的。試看三例：
一日，阿蓮發了一張剛盛開的蓮花，底下一行字：半個世紀了，唉。
又一日，阿蓮發了一組某個公園的照片，很明顯是自拍杆拍的，下面附上一段這樣的文字：藏了一隻螞蟻，好煽情。
再一日，阿蓮發了一張電腦顯示屏上的報表，下面半句話：生當作人傑，死？
就是這樣的朋友圈內容，我還能複製很多過來。這樣的自說自話，確實夠了。
後來我就得出一個結論，阿蓮喜歡自說自話。這些內容，可能唯一知道答案的就是她自己。她把朋友圈當成了她私人的記錄本或者暗示器：任爾東南西北風，我說的只有我懂。
拜託，你整個文檔記下來行不行，這樣的朋友圈內容，你知道別人多燒腦子？
咦，好像自作多情了。人家願意發啥就發啥，跟別人好像沒有關係。
作者/芨芨草
【文圖皆為原創】
隨著社交網絡的興起，虛擬朋友圈成了現實生活的一部分，很多人工作之餘的頭件大事就是不停地刷朋友圈，有的甚至成為“朋友圈依賴症”重症患者，手機不離手，就想看朋友圈都在做什麼。
當然，我也刷朋友圈，尤其是睡覺前，打開手機，看看朋友圈都在做怎樣的表演。
說表演，可不是貶低朋友圈，也沒有揶揄的意思，而是一種真實的感受。
不信，你對照我說的三類人，看看是不是有些道理。
朋友圈第一類人：自說自話，沒有邏輯性，把朋友圈當成記錄本或者暗示器。
在我的朋友圈中，阿蓮就是這類人的代表。她發朋友圈的時間不確定，內容種類繁多，但都有一個特點：不知所云。
比如，昨晚她的朋友圈是一張街道的照片，路燈昏黃，很顯然是城鄉結合部或者待拆的街區。路上行人很少，有一個三輪車停在遠處，好像是在賣西瓜。就在這麼一張毫無信息點的照片下面，是一句更讓人摸不到頭腦的話：若要人不知除非己莫為！
很顯然，外人很難在照片和文字之間找到某種聯繫，甚至是越看越迷糊。但我想，她或許是在暗示什麼，或者說這句話只有一個人知道。但如果真是這樣的話，她完全可以選擇讓當事人自己看到，沒必要發給全部好友吧？
這麼一想，我驚出一身冷汗。莫非他是單獨讓我看的？我立即搜腸刮肚，把近一週所做的一些都回想了一遍，才鬆了口氣。
首先，這個地方我不熟悉，發這麼一張照片絕對與我無關；
再者，我也沒做什麼見不得人的事情，無非上班下班逛街。在大街上偷看了幾眼美女，也不至於被百里之外的她諷刺吧？
想來想去，這一點否決了：她不是專門發給我看的。
想到這裡的時候，我迅速關了她的頁面。因為，我和她只是一般朋友關係，沒必要因為一句莫名其妙的話，硬把屎盆子往自己身上扣。
更重要的，阿蓮同學不是偶爾這樣，而是經常性的。試看三例：
一日，阿蓮發了一張剛盛開的蓮花，底下一行字：半個世紀了，唉。
又一日，阿蓮發了一組某個公園的照片，很明顯是自拍杆拍的，下面附上一段這樣的文字：藏了一隻螞蟻，好煽情。
再一日，阿蓮發了一張電腦顯示屏上的報表，下面半句話：生當作人傑，死？
就是這樣的朋友圈內容，我還能複製很多過來。這樣的自說自話，確實夠了。
後來我就得出一個結論，阿蓮喜歡自說自話。這些內容，可能唯一知道答案的就是她自己。她把朋友圈當成了她私人的記錄本或者暗示器：任爾東南西北風，我說的只有我懂。
拜託，你整個文檔記下來行不行，這樣的朋友圈內容，你知道別人多燒腦子？
咦，好像自作多情了。人家願意發啥就發啥，跟別人好像沒有關係。
朋友圈第二類人，把朋友圈當成發展人脈的通道，不斷從朋友圈攫取新的有價值的社交對象。
曾在網上看過一個關於李嘉誠司機的故事：
給李嘉誠開車30多年的司機要退休了，李嘉誠看他兢兢業業幹了這麼多年，為了表示感激並讓他能安度晚年，叫祕書拿了幾百萬的支票給他，司機竟然婉拒，說自己並不缺錢，一兩千萬還是拿得出來的。
李嘉誠很奇怪，一個月工資五六千塊的司機，怎麼掙到的一兩千萬？
司機解釋道：“我在開車的時候，你在後面打電話時說買哪個地方的地皮，我也會跟著買一點；你說要買哪支股票的時候，我也會去買一點股票，所以現在賺了一兩千萬資產。”
作者/芨芨草
【文圖皆為原創】
隨著社交網絡的興起，虛擬朋友圈成了現實生活的一部分，很多人工作之餘的頭件大事就是不停地刷朋友圈，有的甚至成為“朋友圈依賴症”重症患者，手機不離手，就想看朋友圈都在做什麼。
當然，我也刷朋友圈，尤其是睡覺前，打開手機，看看朋友圈都在做怎樣的表演。
說表演，可不是貶低朋友圈，也沒有揶揄的意思，而是一種真實的感受。
不信，你對照我說的三類人，看看是不是有些道理。
朋友圈第一類人：自說自話，沒有邏輯性，把朋友圈當成記錄本或者暗示器。
在我的朋友圈中，阿蓮就是這類人的代表。她發朋友圈的時間不確定，內容種類繁多，但都有一個特點：不知所云。
比如，昨晚她的朋友圈是一張街道的照片，路燈昏黃，很顯然是城鄉結合部或者待拆的街區。路上行人很少，有一個三輪車停在遠處，好像是在賣西瓜。就在這麼一張毫無信息點的照片下面，是一句更讓人摸不到頭腦的話：若要人不知除非己莫為！
很顯然，外人很難在照片和文字之間找到某種聯繫，甚至是越看越迷糊。但我想，她或許是在暗示什麼，或者說這句話只有一個人知道。但如果真是這樣的話，她完全可以選擇讓當事人自己看到，沒必要發給全部好友吧？
這麼一想，我驚出一身冷汗。莫非他是單獨讓我看的？我立即搜腸刮肚，把近一週所做的一些都回想了一遍，才鬆了口氣。
首先，這個地方我不熟悉，發這麼一張照片絕對與我無關；
再者，我也沒做什麼見不得人的事情，無非上班下班逛街。在大街上偷看了幾眼美女，也不至於被百里之外的她諷刺吧？
想來想去，這一點否決了：她不是專門發給我看的。
想到這裡的時候，我迅速關了她的頁面。因為，我和她只是一般朋友關係，沒必要因為一句莫名其妙的話，硬把屎盆子往自己身上扣。
更重要的，阿蓮同學不是偶爾這樣，而是經常性的。試看三例：
一日，阿蓮發了一張剛盛開的蓮花，底下一行字：半個世紀了，唉。
又一日，阿蓮發了一組某個公園的照片，很明顯是自拍杆拍的，下面附上一段這樣的文字：藏了一隻螞蟻，好煽情。
再一日，阿蓮發了一張電腦顯示屏上的報表，下面半句話：生當作人傑，死？
就是這樣的朋友圈內容，我還能複製很多過來。這樣的自說自話，確實夠了。
後來我就得出一個結論，阿蓮喜歡自說自話。這些內容，可能唯一知道答案的就是她自己。她把朋友圈當成了她私人的記錄本或者暗示器：任爾東南西北風，我說的只有我懂。
拜託，你整個文檔記下來行不行，這樣的朋友圈內容，你知道別人多燒腦子？
咦，好像自作多情了。人家願意發啥就發啥，跟別人好像沒有關係。
朋友圈第二類人，把朋友圈當成發展人脈的通道，不斷從朋友圈攫取新的有價值的社交對象。
曾在網上看過一個關於李嘉誠司機的故事：
給李嘉誠開車30多年的司機要退休了，李嘉誠看他兢兢業業幹了這麼多年，為了表示感激並讓他能安度晚年，叫祕書拿了幾百萬的支票給他，司機竟然婉拒，說自己並不缺錢，一兩千萬還是拿得出來的。
李嘉誠很奇怪，一個月工資五六千塊的司機，怎麼掙到的一兩千萬？
司機解釋道：“我在開車的時候，你在後面打電話時說買哪個地方的地皮，我也會跟著買一點；你說要買哪支股票的時候，我也會去買一點股票，所以現在賺了一兩千萬資產。”
情節合情合理，但還是看出是編的。因為即使司機真的有了一兩千萬，也不是拒絕幾百萬的理由。
不過，至少有一點是這個小故事告訴我們的：人脈的重要性。
因為可以隨時幫助你的人，比如親朋好友，他們的圈子雖然和你不盡相同，但至少在一個等級上，不會有太大的反差。而你要找的“貴人”更可能出現在與你不同的圈子裡。
所以，朋友圈就成了一部分人發展人脈的通道，希望某一天能從朋友圈攫取新的有價值的社交對象。
這種現象現在很普遍，也很適用，但效果如何，還是隻有當事人自己最清楚。
總之，是有一部分人受益了，這是千真萬確的事實。
作者/芨芨草
【文圖皆為原創】
隨著社交網絡的興起，虛擬朋友圈成了現實生活的一部分，很多人工作之餘的頭件大事就是不停地刷朋友圈，有的甚至成為“朋友圈依賴症”重症患者，手機不離手，就想看朋友圈都在做什麼。
當然，我也刷朋友圈，尤其是睡覺前，打開手機，看看朋友圈都在做怎樣的表演。
說表演，可不是貶低朋友圈，也沒有揶揄的意思，而是一種真實的感受。
不信，你對照我說的三類人，看看是不是有些道理。
朋友圈第一類人：自說自話，沒有邏輯性，把朋友圈當成記錄本或者暗示器。
在我的朋友圈中，阿蓮就是這類人的代表。她發朋友圈的時間不確定，內容種類繁多，但都有一個特點：不知所云。
比如，昨晚她的朋友圈是一張街道的照片，路燈昏黃，很顯然是城鄉結合部或者待拆的街區。路上行人很少，有一個三輪車停在遠處，好像是在賣西瓜。就在這麼一張毫無信息點的照片下面，是一句更讓人摸不到頭腦的話：若要人不知除非己莫為！
很顯然，外人很難在照片和文字之間找到某種聯繫，甚至是越看越迷糊。但我想，她或許是在暗示什麼，或者說這句話只有一個人知道。但如果真是這樣的話，她完全可以選擇讓當事人自己看到，沒必要發給全部好友吧？
這麼一想，我驚出一身冷汗。莫非他是單獨讓我看的？我立即搜腸刮肚，把近一週所做的一些都回想了一遍，才鬆了口氣。
首先，這個地方我不熟悉，發這麼一張照片絕對與我無關；
再者，我也沒做什麼見不得人的事情，無非上班下班逛街。在大街上偷看了幾眼美女，也不至於被百里之外的她諷刺吧？
想來想去，這一點否決了：她不是專門發給我看的。
想到這裡的時候，我迅速關了她的頁面。因為，我和她只是一般朋友關係，沒必要因為一句莫名其妙的話，硬把屎盆子往自己身上扣。
更重要的，阿蓮同學不是偶爾這樣，而是經常性的。試看三例：
一日，阿蓮發了一張剛盛開的蓮花，底下一行字：半個世紀了，唉。
又一日，阿蓮發了一組某個公園的照片，很明顯是自拍杆拍的，下面附上一段這樣的文字：藏了一隻螞蟻，好煽情。
再一日，阿蓮發了一張電腦顯示屏上的報表，下面半句話：生當作人傑，死？
就是這樣的朋友圈內容，我還能複製很多過來。這樣的自說自話，確實夠了。
後來我就得出一個結論，阿蓮喜歡自說自話。這些內容，可能唯一知道答案的就是她自己。她把朋友圈當成了她私人的記錄本或者暗示器：任爾東南西北風，我說的只有我懂。
拜託，你整個文檔記下來行不行，這樣的朋友圈內容，你知道別人多燒腦子？
咦，好像自作多情了。人家願意發啥就發啥，跟別人好像沒有關係。
朋友圈第二類人，把朋友圈當成發展人脈的通道，不斷從朋友圈攫取新的有價值的社交對象。
曾在網上看過一個關於李嘉誠司機的故事：
給李嘉誠開車30多年的司機要退休了，李嘉誠看他兢兢業業幹了這麼多年，為了表示感激並讓他能安度晚年，叫祕書拿了幾百萬的支票給他，司機竟然婉拒，說自己並不缺錢，一兩千萬還是拿得出來的。
李嘉誠很奇怪，一個月工資五六千塊的司機，怎麼掙到的一兩千萬？
司機解釋道：“我在開車的時候，你在後面打電話時說買哪個地方的地皮，我也會跟著買一點；你說要買哪支股票的時候，我也會去買一點股票，所以現在賺了一兩千萬資產。”
情節合情合理，但還是看出是編的。因為即使司機真的有了一兩千萬，也不是拒絕幾百萬的理由。
不過，至少有一點是這個小故事告訴我們的：人脈的重要性。
因為可以隨時幫助你的人，比如親朋好友，他們的圈子雖然和你不盡相同，但至少在一個等級上，不會有太大的反差。而你要找的“貴人”更可能出現在與你不同的圈子裡。
所以，朋友圈就成了一部分人發展人脈的通道，希望某一天能從朋友圈攫取新的有價值的社交對象。
這種現象現在很普遍，也很適用，但效果如何，還是隻有當事人自己最清楚。
總之，是有一部分人受益了，這是千真萬確的事實。
朋友圈第三類人：每天按照劇本“假裝生活”，在不斷地編纂和圓謊中不能自拔。
“假裝生活”這個概念不是我創造出來的，這個屬於拿來主義。
這類人的主要日常就是表演。每次看到這類人，我都想在下邊留言：嗨，你老獲“奧斯卡金像獎”了，速去走紅毯！
其實，這類人是很累的，每天生活在貧民窟裡，卻要表現錦衣玉食，也真難為他了。
作者/芨芨草
【文圖皆為原創】
隨著社交網絡的興起，虛擬朋友圈成了現實生活的一部分，很多人工作之餘的頭件大事就是不停地刷朋友圈，有的甚至成為“朋友圈依賴症”重症患者，手機不離手，就想看朋友圈都在做什麼。
當然，我也刷朋友圈，尤其是睡覺前，打開手機，看看朋友圈都在做怎樣的表演。
說表演，可不是貶低朋友圈，也沒有揶揄的意思，而是一種真實的感受。
不信，你對照我說的三類人，看看是不是有些道理。
朋友圈第一類人：自說自話，沒有邏輯性，把朋友圈當成記錄本或者暗示器。
在我的朋友圈中，阿蓮就是這類人的代表。她發朋友圈的時間不確定，內容種類繁多，但都有一個特點：不知所云。
比如，昨晚她的朋友圈是一張街道的照片，路燈昏黃，很顯然是城鄉結合部或者待拆的街區。路上行人很少，有一個三輪車停在遠處，好像是在賣西瓜。就在這麼一張毫無信息點的照片下面，是一句更讓人摸不到頭腦的話：若要人不知除非己莫為！
很顯然，外人很難在照片和文字之間找到某種聯繫，甚至是越看越迷糊。但我想，她或許是在暗示什麼，或者說這句話只有一個人知道。但如果真是這樣的話，她完全可以選擇讓當事人自己看到，沒必要發給全部好友吧？
這麼一想，我驚出一身冷汗。莫非他是單獨讓我看的？我立即搜腸刮肚，把近一週所做的一些都回想了一遍，才鬆了口氣。
首先，這個地方我不熟悉，發這麼一張照片絕對與我無關；
再者，我也沒做什麼見不得人的事情，無非上班下班逛街。在大街上偷看了幾眼美女，也不至於被百里之外的她諷刺吧？
想來想去，這一點否決了：她不是專門發給我看的。
想到這裡的時候，我迅速關了她的頁面。因為，我和她只是一般朋友關係，沒必要因為一句莫名其妙的話，硬把屎盆子往自己身上扣。
更重要的，阿蓮同學不是偶爾這樣，而是經常性的。試看三例：
一日，阿蓮發了一張剛盛開的蓮花，底下一行字：半個世紀了，唉。
又一日，阿蓮發了一組某個公園的照片，很明顯是自拍杆拍的，下面附上一段這樣的文字：藏了一隻螞蟻，好煽情。
再一日，阿蓮發了一張電腦顯示屏上的報表，下面半句話：生當作人傑，死？
就是這樣的朋友圈內容，我還能複製很多過來。這樣的自說自話，確實夠了。
後來我就得出一個結論，阿蓮喜歡自說自話。這些內容，可能唯一知道答案的就是她自己。她把朋友圈當成了她私人的記錄本或者暗示器：任爾東南西北風，我說的只有我懂。
拜託，你整個文檔記下來行不行，這樣的朋友圈內容，你知道別人多燒腦子？
咦，好像自作多情了。人家願意發啥就發啥，跟別人好像沒有關係。
朋友圈第二類人，把朋友圈當成發展人脈的通道，不斷從朋友圈攫取新的有價值的社交對象。
曾在網上看過一個關於李嘉誠司機的故事：
給李嘉誠開車30多年的司機要退休了，李嘉誠看他兢兢業業幹了這麼多年，為了表示感激並讓他能安度晚年，叫祕書拿了幾百萬的支票給他，司機竟然婉拒，說自己並不缺錢，一兩千萬還是拿得出來的。
李嘉誠很奇怪，一個月工資五六千塊的司機，怎麼掙到的一兩千萬？
司機解釋道：“我在開車的時候，你在後面打電話時說買哪個地方的地皮，我也會跟著買一點；你說要買哪支股票的時候，我也會去買一點股票，所以現在賺了一兩千萬資產。”
情節合情合理，但還是看出是編的。因為即使司機真的有了一兩千萬，也不是拒絕幾百萬的理由。
不過，至少有一點是這個小故事告訴我們的：人脈的重要性。
因為可以隨時幫助你的人，比如親朋好友，他們的圈子雖然和你不盡相同，但至少在一個等級上，不會有太大的反差。而你要找的“貴人”更可能出現在與你不同的圈子裡。
所以，朋友圈就成了一部分人發展人脈的通道，希望某一天能從朋友圈攫取新的有價值的社交對象。
這種現象現在很普遍，也很適用，但效果如何，還是隻有當事人自己最清楚。
總之，是有一部分人受益了，這是千真萬確的事實。
朋友圈第三類人：每天按照劇本“假裝生活”，在不斷地編纂和圓謊中不能自拔。
“假裝生活”這個概念不是我創造出來的，這個屬於拿來主義。
這類人的主要日常就是表演。每次看到這類人，我都想在下邊留言：嗨，你老獲“奧斯卡金像獎”了，速去走紅毯！
其實，這類人是很累的，每天生活在貧民窟裡，卻要表現錦衣玉食，也真難為他了。
我有一個前同事，就是典型的“朋友圈演員”。他每天必做的一件事就是，發上一張吃大餐的照片。為了得到源源不斷地“原創照片”，他不惜輾轉於各大豪華餐廳，偷拍別人的大餐照。當然，只是拍菜品不拍人。有一次，他正眯著小眼睛看哪桌上的菜夠檔次，被兩個保安揪住脖領子帶到保安室。他解釋了好一通才被放行，事後據說嚇出了一身冷汗。
這類人有一個特點：一旦“上路”，日常生活就變得複雜多了。因為要“證明”自己，就得按照劇本去操作。今天去哪裡“證明”，明天又要去哪裡“假裝生活”；久而久之，他就失去了真正的生活重心，把寶貴的時間都浪費在表演上。
這類人既有虛榮的一面，也有麻痺自己、迎合別人的一面。因為他的生活太乏味了，太需要這種希望與慰藉。
作者/芨芨草
【文圖皆為原創】
隨著社交網絡的興起，虛擬朋友圈成了現實生活的一部分，很多人工作之餘的頭件大事就是不停地刷朋友圈，有的甚至成為“朋友圈依賴症”重症患者，手機不離手，就想看朋友圈都在做什麼。
當然，我也刷朋友圈，尤其是睡覺前，打開手機，看看朋友圈都在做怎樣的表演。
說表演，可不是貶低朋友圈，也沒有揶揄的意思，而是一種真實的感受。
不信，你對照我說的三類人，看看是不是有些道理。
朋友圈第一類人：自說自話，沒有邏輯性，把朋友圈當成記錄本或者暗示器。
在我的朋友圈中，阿蓮就是這類人的代表。她發朋友圈的時間不確定，內容種類繁多，但都有一個特點：不知所云。
比如，昨晚她的朋友圈是一張街道的照片，路燈昏黃，很顯然是城鄉結合部或者待拆的街區。路上行人很少，有一個三輪車停在遠處，好像是在賣西瓜。就在這麼一張毫無信息點的照片下面，是一句更讓人摸不到頭腦的話：若要人不知除非己莫為！
很顯然，外人很難在照片和文字之間找到某種聯繫，甚至是越看越迷糊。但我想，她或許是在暗示什麼，或者說這句話只有一個人知道。但如果真是這樣的話，她完全可以選擇讓當事人自己看到，沒必要發給全部好友吧？
這麼一想，我驚出一身冷汗。莫非他是單獨讓我看的？我立即搜腸刮肚，把近一週所做的一些都回想了一遍，才鬆了口氣。
首先，這個地方我不熟悉，發這麼一張照片絕對與我無關；
再者，我也沒做什麼見不得人的事情，無非上班下班逛街。在大街上偷看了幾眼美女，也不至於被百里之外的她諷刺吧？
想來想去，這一點否決了：她不是專門發給我看的。
想到這裡的時候，我迅速關了她的頁面。因為，我和她只是一般朋友關係，沒必要因為一句莫名其妙的話，硬把屎盆子往自己身上扣。
更重要的，阿蓮同學不是偶爾這樣，而是經常性的。試看三例：
一日，阿蓮發了一張剛盛開的蓮花，底下一行字：半個世紀了，唉。
又一日，阿蓮發了一組某個公園的照片，很明顯是自拍杆拍的，下面附上一段這樣的文字：藏了一隻螞蟻，好煽情。
再一日，阿蓮發了一張電腦顯示屏上的報表，下面半句話：生當作人傑，死？
就是這樣的朋友圈內容，我還能複製很多過來。這樣的自說自話，確實夠了。
後來我就得出一個結論，阿蓮喜歡自說自話。這些內容，可能唯一知道答案的就是她自己。她把朋友圈當成了她私人的記錄本或者暗示器：任爾東南西北風，我說的只有我懂。
拜託，你整個文檔記下來行不行，這樣的朋友圈內容，你知道別人多燒腦子？
咦，好像自作多情了。人家願意發啥就發啥，跟別人好像沒有關係。
朋友圈第二類人，把朋友圈當成發展人脈的通道，不斷從朋友圈攫取新的有價值的社交對象。
曾在網上看過一個關於李嘉誠司機的故事：
給李嘉誠開車30多年的司機要退休了，李嘉誠看他兢兢業業幹了這麼多年，為了表示感激並讓他能安度晚年，叫祕書拿了幾百萬的支票給他，司機竟然婉拒，說自己並不缺錢，一兩千萬還是拿得出來的。
李嘉誠很奇怪，一個月工資五六千塊的司機，怎麼掙到的一兩千萬？
司機解釋道：“我在開車的時候，你在後面打電話時說買哪個地方的地皮，我也會跟著買一點；你說要買哪支股票的時候，我也會去買一點股票，所以現在賺了一兩千萬資產。”
情節合情合理，但還是看出是編的。因為即使司機真的有了一兩千萬，也不是拒絕幾百萬的理由。
不過，至少有一點是這個小故事告訴我們的：人脈的重要性。
因為可以隨時幫助你的人，比如親朋好友，他們的圈子雖然和你不盡相同，但至少在一個等級上，不會有太大的反差。而你要找的“貴人”更可能出現在與你不同的圈子裡。
所以，朋友圈就成了一部分人發展人脈的通道，希望某一天能從朋友圈攫取新的有價值的社交對象。
這種現象現在很普遍，也很適用，但效果如何，還是隻有當事人自己最清楚。
總之，是有一部分人受益了，這是千真萬確的事實。
朋友圈第三類人：每天按照劇本“假裝生活”，在不斷地編纂和圓謊中不能自拔。
“假裝生活”這個概念不是我創造出來的，這個屬於拿來主義。
這類人的主要日常就是表演。每次看到這類人，我都想在下邊留言：嗨，你老獲“奧斯卡金像獎”了，速去走紅毯！
其實，這類人是很累的，每天生活在貧民窟裡，卻要表現錦衣玉食，也真難為他了。
我有一個前同事，就是典型的“朋友圈演員”。他每天必做的一件事就是，發上一張吃大餐的照片。為了得到源源不斷地“原創照片”，他不惜輾轉於各大豪華餐廳，偷拍別人的大餐照。當然，只是拍菜品不拍人。有一次，他正眯著小眼睛看哪桌上的菜夠檔次，被兩個保安揪住脖領子帶到保安室。他解釋了好一通才被放行，事後據說嚇出了一身冷汗。
這類人有一個特點：一旦“上路”，日常生活就變得複雜多了。因為要“證明”自己，就得按照劇本去操作。今天去哪裡“證明”，明天又要去哪裡“假裝生活”；久而久之，他就失去了真正的生活重心，把寶貴的時間都浪費在表演上。
這類人既有虛榮的一面，也有麻痺自己、迎合別人的一面。因為他的生活太乏味了，太需要這種希望與慰藉。
朋友圈是窺見你社交世界的萬花筒，各色人等粉墨登場，這個舞臺上從來不缺笑點和淚點。但不論是自我表演還是假裝生活，都應該有一個度。
就像臺詞說的“你現在說的每一句話都將成為呈堂證供”，你留下的，不僅僅是“隨便說說”或“隨便演演”，群眾的眼睛是雪亮的。當有朝一日你的“皇帝的新衣”被戳穿，影響的可能不僅僅是面子。
親愛的讀者朋友，你覺得除了這三種，還有第四種、第五種嗎？歡迎留言討論。