'比李廣還有威懾力，有他在匈奴不敢犯邊，怎麼被當成酷吏殺掉了？'
翻開《史記·酷吏列傳》，排在第一位的是蒼鷹郅都，翻開《漢書·酷吏列傳》，排在第一位的還是蒼鷹郅都。可是讀完這兩篇《酷吏列傳》，怎麼覺得此人是個清正廉潔執法嚴明威武霸氣的真英雄？別的不說，就是他不畏權貴、懲治豪強、震懾匈奴這三件事，我們就會覺得：此人對匈奴的震懾力超過飛將軍李廣，而且如果郅都不被竇老太太狠毒地逼死，邊地百姓還能多享幾年太平。
關於“蒼鷹”綽號的由來，《史記》和漢書如出一轍：“郅都，河東大陽（山西省洪洞縣）人也。敢直諫，面折大臣於朝。濟南瞷氏宗人三百餘家，豪猾，二千石莫能制，於是景帝拜都為濟南守。至則誅瞷氏首惡，餘皆股慄。居歲餘，郡中不拾遺，旁十餘郡守畏都如大府。都為人，勇有氣，公廉，不發私書，問遺無所受，請寄無所聽。是時，民樸，畏罪自重，而都獨先嚴酷，致行法不避貴戚，列侯宗室見都側目而視，號曰‘蒼鷹’。”
翻開《史記·酷吏列傳》，排在第一位的是蒼鷹郅都，翻開《漢書·酷吏列傳》，排在第一位的還是蒼鷹郅都。可是讀完這兩篇《酷吏列傳》，怎麼覺得此人是個清正廉潔執法嚴明威武霸氣的真英雄？別的不說，就是他不畏權貴、懲治豪強、震懾匈奴這三件事，我們就會覺得：此人對匈奴的震懾力超過飛將軍李廣，而且如果郅都不被竇老太太狠毒地逼死，邊地百姓還能多享幾年太平。
關於“蒼鷹”綽號的由來，《史記》和漢書如出一轍：“郅都，河東大陽（山西省洪洞縣）人也。敢直諫，面折大臣於朝。濟南瞷氏宗人三百餘家，豪猾，二千石莫能制，於是景帝拜都為濟南守。至則誅瞷氏首惡，餘皆股慄。居歲餘，郡中不拾遺，旁十餘郡守畏都如大府。都為人，勇有氣，公廉，不發私書，問遺無所受，請寄無所聽。是時，民樸，畏罪自重，而都獨先嚴酷，致行法不避貴戚，列侯宗室見都側目而視，號曰‘蒼鷹’。”
咱們來看看郅都哪件事做錯了？
首先，《史記》和《漢書》都肯定了郅都的人品，說他是一位廉政模範，不收黑錢，不聽請託，甚至在個人交往上也很注意細節，生怕影響了司法公正。
第二，郅都用雷霆手段打黑除惡，本著首惡必辦脅從不問的原則，殺掉了宗族勢力的首領，嚇得其他宗族不敢作惡，因而免於被誅殺。殺一人而活人無數，這正顯示了菩薩心腸。郅都不但把自己管理的濟南郡治理得夜不閉戶路不拾遺，而且也為周邊郡縣起到了模範帶頭作痛——或者周邊郡縣長官怕自己的劣跡被郅都知曉並彈劾，所以雖是平級，但他們對郅都表示了十分的尊敬，這就是人格的魅力。
翻開《史記·酷吏列傳》，排在第一位的是蒼鷹郅都，翻開《漢書·酷吏列傳》，排在第一位的還是蒼鷹郅都。可是讀完這兩篇《酷吏列傳》，怎麼覺得此人是個清正廉潔執法嚴明威武霸氣的真英雄？別的不說，就是他不畏權貴、懲治豪強、震懾匈奴這三件事，我們就會覺得：此人對匈奴的震懾力超過飛將軍李廣，而且如果郅都不被竇老太太狠毒地逼死，邊地百姓還能多享幾年太平。
關於“蒼鷹”綽號的由來，《史記》和漢書如出一轍：“郅都，河東大陽（山西省洪洞縣）人也。敢直諫，面折大臣於朝。濟南瞷氏宗人三百餘家，豪猾，二千石莫能制，於是景帝拜都為濟南守。至則誅瞷氏首惡，餘皆股慄。居歲餘，郡中不拾遺，旁十餘郡守畏都如大府。都為人，勇有氣，公廉，不發私書，問遺無所受，請寄無所聽。是時，民樸，畏罪自重，而都獨先嚴酷，致行法不避貴戚，列侯宗室見都側目而視，號曰‘蒼鷹’。”
咱們來看看郅都哪件事做錯了？
首先，《史記》和《漢書》都肯定了郅都的人品，說他是一位廉政模範，不收黑錢，不聽請託，甚至在個人交往上也很注意細節，生怕影響了司法公正。
第二，郅都用雷霆手段打黑除惡，本著首惡必辦脅從不問的原則，殺掉了宗族勢力的首領，嚇得其他宗族不敢作惡，因而免於被誅殺。殺一人而活人無數，這正顯示了菩薩心腸。郅都不但把自己管理的濟南郡治理得夜不閉戶路不拾遺，而且也為周邊郡縣起到了模範帶頭作痛——或者周邊郡縣長官怕自己的劣跡被郅都知曉並彈劾，所以雖是平級，但他們對郅都表示了十分的尊敬，這就是人格的魅力。
第三，蒼鷹郅都懲奸除惡並不是只撿軟柿子捏，他在懲奸除惡中，還敢對皇親國戚動刀子，而“蒼蠅”這個綽號，就是被打擊得不敢為非作歹的皇親國戚送給他的，不知為什麼，司馬遷好像對郅都這個人十分不感冒，這可能跟他被漢朝有司衙門切了一點東西有關。
雖然司馬遷不無惡意地把郅都列為酷吏而非循吏或者單列一傳，但也承認郅都張湯趙禹都不是壞人，與後世只知道羅織罪名濫殺無辜的酷吏是有區別的：“郅都、杜周十人者，此皆以酷烈為聲。然郅都伉直，引是非，爭天下大體。張湯以知陰陽，人主與俱上下，時數辯當否，國家賴其便。趙禹時據法守正。杜周從諛，以少言為重。自張湯死後，網密，多詆嚴，官事浸以秏廢。”
翻開《史記·酷吏列傳》，排在第一位的是蒼鷹郅都，翻開《漢書·酷吏列傳》，排在第一位的還是蒼鷹郅都。可是讀完這兩篇《酷吏列傳》，怎麼覺得此人是個清正廉潔執法嚴明威武霸氣的真英雄？別的不說，就是他不畏權貴、懲治豪強、震懾匈奴這三件事，我們就會覺得：此人對匈奴的震懾力超過飛將軍李廣，而且如果郅都不被竇老太太狠毒地逼死，邊地百姓還能多享幾年太平。
關於“蒼鷹”綽號的由來，《史記》和漢書如出一轍：“郅都，河東大陽（山西省洪洞縣）人也。敢直諫，面折大臣於朝。濟南瞷氏宗人三百餘家，豪猾，二千石莫能制，於是景帝拜都為濟南守。至則誅瞷氏首惡，餘皆股慄。居歲餘，郡中不拾遺，旁十餘郡守畏都如大府。都為人，勇有氣，公廉，不發私書，問遺無所受，請寄無所聽。是時，民樸，畏罪自重，而都獨先嚴酷，致行法不避貴戚，列侯宗室見都側目而視，號曰‘蒼鷹’。”
咱們來看看郅都哪件事做錯了？
首先，《史記》和《漢書》都肯定了郅都的人品，說他是一位廉政模範，不收黑錢，不聽請託，甚至在個人交往上也很注意細節，生怕影響了司法公正。
第二，郅都用雷霆手段打黑除惡，本著首惡必辦脅從不問的原則，殺掉了宗族勢力的首領，嚇得其他宗族不敢作惡，因而免於被誅殺。殺一人而活人無數，這正顯示了菩薩心腸。郅都不但把自己管理的濟南郡治理得夜不閉戶路不拾遺，而且也為周邊郡縣起到了模範帶頭作痛——或者周邊郡縣長官怕自己的劣跡被郅都知曉並彈劾，所以雖是平級，但他們對郅都表示了十分的尊敬，這就是人格的魅力。
第三，蒼鷹郅都懲奸除惡並不是只撿軟柿子捏，他在懲奸除惡中，還敢對皇親國戚動刀子，而“蒼蠅”這個綽號，就是被打擊得不敢為非作歹的皇親國戚送給他的，不知為什麼，司馬遷好像對郅都這個人十分不感冒，這可能跟他被漢朝有司衙門切了一點東西有關。
雖然司馬遷不無惡意地把郅都列為酷吏而非循吏或者單列一傳，但也承認郅都張湯趙禹都不是壞人，與後世只知道羅織罪名濫殺無辜的酷吏是有區別的：“郅都、杜周十人者，此皆以酷烈為聲。然郅都伉直，引是非，爭天下大體。張湯以知陰陽，人主與俱上下，時數辯當否，國家賴其便。趙禹時據法守正。杜周從諛，以少言為重。自張湯死後，網密，多詆嚴，官事浸以秏廢。”
這句就是說，自從郅都張湯這樣的“酷吏”被陷害致死之後，漢朝的法律就很難得到有效執行了：後世的法司官員，不但自身不夠公正廉潔，而且成了皇帝和權貴羅織構陷的打手。
拋開“家產直不過五百金，皆所得奉賜，無他業”的張湯不說，咱們還是來看看蒼鷹郅都是怎麼折翼並被“自己人”整死的。整死郅都的，在史書中大大有名，在很多電視劇裡也經常出現，她就是想讓漢景帝劉啟把皇位傳給樑孝王劉武，主張無為而治百般阻撓漢武帝劉徹銳意創新富國強兵的竇猗房，也就是漢文帝時期的竇皇后，漢景帝時期的竇太后、漢武帝時期的竇太皇太后。
擔任中尉（中尉，掌徼循京師。武帝時，改稱執金吾《漢書·百官公卿表上》）一職的蒼鷹郅都是怎麼跟竇太后產生糾葛和矛盾的呢？這得從臨江王劉榮說起。
翻開《史記·酷吏列傳》，排在第一位的是蒼鷹郅都，翻開《漢書·酷吏列傳》，排在第一位的還是蒼鷹郅都。可是讀完這兩篇《酷吏列傳》，怎麼覺得此人是個清正廉潔執法嚴明威武霸氣的真英雄？別的不說，就是他不畏權貴、懲治豪強、震懾匈奴這三件事，我們就會覺得：此人對匈奴的震懾力超過飛將軍李廣，而且如果郅都不被竇老太太狠毒地逼死，邊地百姓還能多享幾年太平。
關於“蒼鷹”綽號的由來，《史記》和漢書如出一轍：“郅都，河東大陽（山西省洪洞縣）人也。敢直諫，面折大臣於朝。濟南瞷氏宗人三百餘家，豪猾，二千石莫能制，於是景帝拜都為濟南守。至則誅瞷氏首惡，餘皆股慄。居歲餘，郡中不拾遺，旁十餘郡守畏都如大府。都為人，勇有氣，公廉，不發私書，問遺無所受，請寄無所聽。是時，民樸，畏罪自重，而都獨先嚴酷，致行法不避貴戚，列侯宗室見都側目而視，號曰‘蒼鷹’。”
咱們來看看郅都哪件事做錯了？
首先，《史記》和《漢書》都肯定了郅都的人品，說他是一位廉政模範，不收黑錢，不聽請託，甚至在個人交往上也很注意細節，生怕影響了司法公正。
第二，郅都用雷霆手段打黑除惡，本著首惡必辦脅從不問的原則，殺掉了宗族勢力的首領，嚇得其他宗族不敢作惡，因而免於被誅殺。殺一人而活人無數，這正顯示了菩薩心腸。郅都不但把自己管理的濟南郡治理得夜不閉戶路不拾遺，而且也為周邊郡縣起到了模範帶頭作痛——或者周邊郡縣長官怕自己的劣跡被郅都知曉並彈劾，所以雖是平級，但他們對郅都表示了十分的尊敬，這就是人格的魅力。
第三，蒼鷹郅都懲奸除惡並不是只撿軟柿子捏，他在懲奸除惡中，還敢對皇親國戚動刀子，而“蒼蠅”這個綽號，就是被打擊得不敢為非作歹的皇親國戚送給他的，不知為什麼，司馬遷好像對郅都這個人十分不感冒，這可能跟他被漢朝有司衙門切了一點東西有關。
雖然司馬遷不無惡意地把郅都列為酷吏而非循吏或者單列一傳，但也承認郅都張湯趙禹都不是壞人，與後世只知道羅織罪名濫殺無辜的酷吏是有區別的：“郅都、杜周十人者，此皆以酷烈為聲。然郅都伉直，引是非，爭天下大體。張湯以知陰陽，人主與俱上下，時數辯當否，國家賴其便。趙禹時據法守正。杜周從諛，以少言為重。自張湯死後，網密，多詆嚴，官事浸以秏廢。”
這句就是說，自從郅都張湯這樣的“酷吏”被陷害致死之後，漢朝的法律就很難得到有效執行了：後世的法司官員，不但自身不夠公正廉潔，而且成了皇帝和權貴羅織構陷的打手。
拋開“家產直不過五百金，皆所得奉賜，無他業”的張湯不說，咱們還是來看看蒼鷹郅都是怎麼折翼並被“自己人”整死的。整死郅都的，在史書中大大有名，在很多電視劇裡也經常出現，她就是想讓漢景帝劉啟把皇位傳給樑孝王劉武，主張無為而治百般阻撓漢武帝劉徹銳意創新富國強兵的竇猗房，也就是漢文帝時期的竇皇后，漢景帝時期的竇太后、漢武帝時期的竇太皇太后。
擔任中尉（中尉，掌徼循京師。武帝時，改稱執金吾《漢書·百官公卿表上》）一職的蒼鷹郅都是怎麼跟竇太后產生糾葛和矛盾的呢？這得從臨江王劉榮說起。
這個臨江王劉榮還有另外一個稱號，叫做“慄太子”，也就是漢景帝劉啟與慄姬生的兒子，曾經被立為太子，結果被劉徹（當時還叫劉彘）一句“金屋藏嬌”給攪黃了，慄太子變成臨江王，劉徹在準丈母孃（劉啟之姊劉嫖）和母親的聯手推送下，成功上位，併成了一代雄主漢武大帝。
慄太子變成臨江王之後，嫌自己的王宮太小，在擴建工程中動了太歲頭上之土：“侵廟壖垣為宮。”這裡的“廟”，指的是宗廟，也就是供奉劉家老祖宗的地方。本來侵佔宗廟土地，在臣子百姓身上，是彌天大罪，但這都是老劉家自己的事兒，咋處理還得聽皇帝劉啟的。於是漢景帝把劉榮一案交由蒼鷹郅都審理（自然是不可能用刑的，但是劉啟把親兒子交給郅都，估計也沒安好心）。
劉榮在審訊期間要求親自給漢景帝寫信認錯，但是郅都不肯提供刀筆和竹簡，魏其侯竇嬰卻悄悄提供了：“臨江王欲得刀筆為書謝上，而都禁吏弗與。魏其侯使人間予臨江王。臨江王既得，為書謝上，因自殺。”
翻開《史記·酷吏列傳》，排在第一位的是蒼鷹郅都，翻開《漢書·酷吏列傳》，排在第一位的還是蒼鷹郅都。可是讀完這兩篇《酷吏列傳》，怎麼覺得此人是個清正廉潔執法嚴明威武霸氣的真英雄？別的不說，就是他不畏權貴、懲治豪強、震懾匈奴這三件事，我們就會覺得：此人對匈奴的震懾力超過飛將軍李廣，而且如果郅都不被竇老太太狠毒地逼死，邊地百姓還能多享幾年太平。
關於“蒼鷹”綽號的由來，《史記》和漢書如出一轍：“郅都，河東大陽（山西省洪洞縣）人也。敢直諫，面折大臣於朝。濟南瞷氏宗人三百餘家，豪猾，二千石莫能制，於是景帝拜都為濟南守。至則誅瞷氏首惡，餘皆股慄。居歲餘，郡中不拾遺，旁十餘郡守畏都如大府。都為人，勇有氣，公廉，不發私書，問遺無所受，請寄無所聽。是時，民樸，畏罪自重，而都獨先嚴酷，致行法不避貴戚，列侯宗室見都側目而視，號曰‘蒼鷹’。”
咱們來看看郅都哪件事做錯了？
首先，《史記》和《漢書》都肯定了郅都的人品，說他是一位廉政模範，不收黑錢，不聽請託，甚至在個人交往上也很注意細節，生怕影響了司法公正。
第二，郅都用雷霆手段打黑除惡，本著首惡必辦脅從不問的原則，殺掉了宗族勢力的首領，嚇得其他宗族不敢作惡，因而免於被誅殺。殺一人而活人無數，這正顯示了菩薩心腸。郅都不但把自己管理的濟南郡治理得夜不閉戶路不拾遺，而且也為周邊郡縣起到了模範帶頭作痛——或者周邊郡縣長官怕自己的劣跡被郅都知曉並彈劾，所以雖是平級，但他們對郅都表示了十分的尊敬，這就是人格的魅力。
第三，蒼鷹郅都懲奸除惡並不是只撿軟柿子捏，他在懲奸除惡中，還敢對皇親國戚動刀子，而“蒼蠅”這個綽號，就是被打擊得不敢為非作歹的皇親國戚送給他的，不知為什麼，司馬遷好像對郅都這個人十分不感冒，這可能跟他被漢朝有司衙門切了一點東西有關。
雖然司馬遷不無惡意地把郅都列為酷吏而非循吏或者單列一傳，但也承認郅都張湯趙禹都不是壞人，與後世只知道羅織罪名濫殺無辜的酷吏是有區別的：“郅都、杜周十人者，此皆以酷烈為聲。然郅都伉直，引是非，爭天下大體。張湯以知陰陽，人主與俱上下，時數辯當否，國家賴其便。趙禹時據法守正。杜周從諛，以少言為重。自張湯死後，網密，多詆嚴，官事浸以秏廢。”
這句就是說，自從郅都張湯這樣的“酷吏”被陷害致死之後，漢朝的法律就很難得到有效執行了：後世的法司官員，不但自身不夠公正廉潔，而且成了皇帝和權貴羅織構陷的打手。
拋開“家產直不過五百金，皆所得奉賜，無他業”的張湯不說，咱們還是來看看蒼鷹郅都是怎麼折翼並被“自己人”整死的。整死郅都的，在史書中大大有名，在很多電視劇裡也經常出現，她就是想讓漢景帝劉啟把皇位傳給樑孝王劉武，主張無為而治百般阻撓漢武帝劉徹銳意創新富國強兵的竇猗房，也就是漢文帝時期的竇皇后，漢景帝時期的竇太后、漢武帝時期的竇太皇太后。
擔任中尉（中尉，掌徼循京師。武帝時，改稱執金吾《漢書·百官公卿表上》）一職的蒼鷹郅都是怎麼跟竇太后產生糾葛和矛盾的呢？這得從臨江王劉榮說起。
這個臨江王劉榮還有另外一個稱號，叫做“慄太子”，也就是漢景帝劉啟與慄姬生的兒子，曾經被立為太子，結果被劉徹（當時還叫劉彘）一句“金屋藏嬌”給攪黃了，慄太子變成臨江王，劉徹在準丈母孃（劉啟之姊劉嫖）和母親的聯手推送下，成功上位，併成了一代雄主漢武大帝。
慄太子變成臨江王之後，嫌自己的王宮太小，在擴建工程中動了太歲頭上之土：“侵廟壖垣為宮。”這裡的“廟”，指的是宗廟，也就是供奉劉家老祖宗的地方。本來侵佔宗廟土地，在臣子百姓身上，是彌天大罪，但這都是老劉家自己的事兒，咋處理還得聽皇帝劉啟的。於是漢景帝把劉榮一案交由蒼鷹郅都審理（自然是不可能用刑的，但是劉啟把親兒子交給郅都，估計也沒安好心）。
劉榮在審訊期間要求親自給漢景帝寫信認錯，但是郅都不肯提供刀筆和竹簡，魏其侯竇嬰卻悄悄提供了：“臨江王欲得刀筆為書謝上，而都禁吏弗與。魏其侯使人間予臨江王。臨江王既得，為書謝上，因自殺。”
即使到了漢武帝時期，皇帝看的“書信”也是竹簡木牘，有條件的用毛筆寫，沒條件而又想長久保存的，用刀子刻，這就是“刀筆吏”一詞的由來。事實證明，郅都不給提供刀筆是正確的，因為拿到刀筆寫完信之後，劉榮就自殺了——讀者諸君請想想看：在軟禁中的臨江王劉榮自縊是不可能的，因為那需要時間，還要找地方拴繩子，只有用刀最便捷，那麼這自殺用的刀子從何而來呢？
違規而且是暗中提供刀子的魏其侯竇嬰沒事兒，中尉郅都卻倒了黴：“竇太后聞之，怒，以危法中都，都免歸家。”
漢景帝劉啟知道郅都在整個案件中沒有犯錯，所以就把郅都外放，以免竇太后進一步加害：“孝景帝乃使使持節拜都為雁門太守，而便道之官，得以便宜從事。”
翻開《史記·酷吏列傳》，排在第一位的是蒼鷹郅都，翻開《漢書·酷吏列傳》，排在第一位的還是蒼鷹郅都。可是讀完這兩篇《酷吏列傳》，怎麼覺得此人是個清正廉潔執法嚴明威武霸氣的真英雄？別的不說，就是他不畏權貴、懲治豪強、震懾匈奴這三件事，我們就會覺得：此人對匈奴的震懾力超過飛將軍李廣，而且如果郅都不被竇老太太狠毒地逼死，邊地百姓還能多享幾年太平。
關於“蒼鷹”綽號的由來，《史記》和漢書如出一轍：“郅都，河東大陽（山西省洪洞縣）人也。敢直諫，面折大臣於朝。濟南瞷氏宗人三百餘家，豪猾，二千石莫能制，於是景帝拜都為濟南守。至則誅瞷氏首惡，餘皆股慄。居歲餘，郡中不拾遺，旁十餘郡守畏都如大府。都為人，勇有氣，公廉，不發私書，問遺無所受，請寄無所聽。是時，民樸，畏罪自重，而都獨先嚴酷，致行法不避貴戚，列侯宗室見都側目而視，號曰‘蒼鷹’。”
咱們來看看郅都哪件事做錯了？
首先，《史記》和《漢書》都肯定了郅都的人品，說他是一位廉政模範，不收黑錢，不聽請託，甚至在個人交往上也很注意細節，生怕影響了司法公正。
第二，郅都用雷霆手段打黑除惡，本著首惡必辦脅從不問的原則，殺掉了宗族勢力的首領，嚇得其他宗族不敢作惡，因而免於被誅殺。殺一人而活人無數，這正顯示了菩薩心腸。郅都不但把自己管理的濟南郡治理得夜不閉戶路不拾遺，而且也為周邊郡縣起到了模範帶頭作痛——或者周邊郡縣長官怕自己的劣跡被郅都知曉並彈劾，所以雖是平級，但他們對郅都表示了十分的尊敬，這就是人格的魅力。
第三，蒼鷹郅都懲奸除惡並不是只撿軟柿子捏，他在懲奸除惡中，還敢對皇親國戚動刀子，而“蒼蠅”這個綽號，就是被打擊得不敢為非作歹的皇親國戚送給他的，不知為什麼，司馬遷好像對郅都這個人十分不感冒，這可能跟他被漢朝有司衙門切了一點東西有關。
雖然司馬遷不無惡意地把郅都列為酷吏而非循吏或者單列一傳，但也承認郅都張湯趙禹都不是壞人，與後世只知道羅織罪名濫殺無辜的酷吏是有區別的：“郅都、杜周十人者，此皆以酷烈為聲。然郅都伉直，引是非，爭天下大體。張湯以知陰陽，人主與俱上下，時數辯當否，國家賴其便。趙禹時據法守正。杜周從諛，以少言為重。自張湯死後，網密，多詆嚴，官事浸以秏廢。”
這句就是說，自從郅都張湯這樣的“酷吏”被陷害致死之後，漢朝的法律就很難得到有效執行了：後世的法司官員，不但自身不夠公正廉潔，而且成了皇帝和權貴羅織構陷的打手。
拋開“家產直不過五百金，皆所得奉賜，無他業”的張湯不說，咱們還是來看看蒼鷹郅都是怎麼折翼並被“自己人”整死的。整死郅都的，在史書中大大有名，在很多電視劇裡也經常出現，她就是想讓漢景帝劉啟把皇位傳給樑孝王劉武，主張無為而治百般阻撓漢武帝劉徹銳意創新富國強兵的竇猗房，也就是漢文帝時期的竇皇后，漢景帝時期的竇太后、漢武帝時期的竇太皇太后。
擔任中尉（中尉，掌徼循京師。武帝時，改稱執金吾《漢書·百官公卿表上》）一職的蒼鷹郅都是怎麼跟竇太后產生糾葛和矛盾的呢？這得從臨江王劉榮說起。
這個臨江王劉榮還有另外一個稱號，叫做“慄太子”，也就是漢景帝劉啟與慄姬生的兒子，曾經被立為太子，結果被劉徹（當時還叫劉彘）一句“金屋藏嬌”給攪黃了，慄太子變成臨江王，劉徹在準丈母孃（劉啟之姊劉嫖）和母親的聯手推送下，成功上位，併成了一代雄主漢武大帝。
慄太子變成臨江王之後，嫌自己的王宮太小，在擴建工程中動了太歲頭上之土：“侵廟壖垣為宮。”這裡的“廟”，指的是宗廟，也就是供奉劉家老祖宗的地方。本來侵佔宗廟土地，在臣子百姓身上，是彌天大罪，但這都是老劉家自己的事兒，咋處理還得聽皇帝劉啟的。於是漢景帝把劉榮一案交由蒼鷹郅都審理（自然是不可能用刑的，但是劉啟把親兒子交給郅都，估計也沒安好心）。
劉榮在審訊期間要求親自給漢景帝寫信認錯，但是郅都不肯提供刀筆和竹簡，魏其侯竇嬰卻悄悄提供了：“臨江王欲得刀筆為書謝上，而都禁吏弗與。魏其侯使人間予臨江王。臨江王既得，為書謝上，因自殺。”
即使到了漢武帝時期，皇帝看的“書信”也是竹簡木牘，有條件的用毛筆寫，沒條件而又想長久保存的，用刀子刻，這就是“刀筆吏”一詞的由來。事實證明，郅都不給提供刀筆是正確的，因為拿到刀筆寫完信之後，劉榮就自殺了——讀者諸君請想想看：在軟禁中的臨江王劉榮自縊是不可能的，因為那需要時間，還要找地方拴繩子，只有用刀最便捷，那麼這自殺用的刀子從何而來呢？
違規而且是暗中提供刀子的魏其侯竇嬰沒事兒，中尉郅都卻倒了黴：“竇太后聞之，怒，以危法中都，都免歸家。”
漢景帝劉啟知道郅都在整個案件中沒有犯錯，所以就把郅都外放，以免竇太后進一步加害：“孝景帝乃使使持節拜都為雁門太守，而便道之官，得以便宜從事。”
之所以說郅都比李廣幹得還好，對匈奴更有威懾力，是有史料記載的：“匈奴素聞郅都節，居邊，為引兵去，竟郅都死不近雁門。”郅都守雁門，匈奴不敢進犯。那麼李廣守邊的時候，《史記》又是怎麼誇獎的呢，咱們來看一看：“為上谷太守，匈奴日以合戰……嘗為隴西、北地、雁門、代郡、雲中太守，皆以力戰為名。”
這就是說，李廣戍邊，匈奴從來就沒有消停過，而李廣多次與匈奴交戰，居然沒有封侯，可見戰功幾乎沒有。這就不能不讓我們質疑“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”，到底說的是衛青還是李廣了——李廣當過多地太守，匈奴可是一點都不懼，經常過來挑事兒。
匈奴曾經生擒李廣，李廣最後逃歸，而全軍覆沒被俘後逃歸，也被當成了李廣的戰績大書特書。但是蒼鷹郅都守雁門，匈奴不但不敢來犯，就是拿“郅都”當靶子，都心慌手顫射不中：“匈奴至為偶人象郅都，令騎馳射莫能中，見憚如此。”
接下來發生的事情令人納悶而且憤慨：“匈奴患之。竇太后乃竟中都以漢法。《史記》”“匈奴患之。乃中都以漢法。”
翻開《史記·酷吏列傳》，排在第一位的是蒼鷹郅都，翻開《漢書·酷吏列傳》，排在第一位的還是蒼鷹郅都。可是讀完這兩篇《酷吏列傳》，怎麼覺得此人是個清正廉潔執法嚴明威武霸氣的真英雄？別的不說，就是他不畏權貴、懲治豪強、震懾匈奴這三件事，我們就會覺得：此人對匈奴的震懾力超過飛將軍李廣，而且如果郅都不被竇老太太狠毒地逼死，邊地百姓還能多享幾年太平。
關於“蒼鷹”綽號的由來，《史記》和漢書如出一轍：“郅都，河東大陽（山西省洪洞縣）人也。敢直諫，面折大臣於朝。濟南瞷氏宗人三百餘家，豪猾，二千石莫能制，於是景帝拜都為濟南守。至則誅瞷氏首惡，餘皆股慄。居歲餘，郡中不拾遺，旁十餘郡守畏都如大府。都為人，勇有氣，公廉，不發私書，問遺無所受，請寄無所聽。是時，民樸，畏罪自重，而都獨先嚴酷，致行法不避貴戚，列侯宗室見都側目而視，號曰‘蒼鷹’。”
咱們來看看郅都哪件事做錯了？
首先，《史記》和《漢書》都肯定了郅都的人品，說他是一位廉政模範，不收黑錢，不聽請託，甚至在個人交往上也很注意細節，生怕影響了司法公正。
第二，郅都用雷霆手段打黑除惡，本著首惡必辦脅從不問的原則，殺掉了宗族勢力的首領，嚇得其他宗族不敢作惡，因而免於被誅殺。殺一人而活人無數，這正顯示了菩薩心腸。郅都不但把自己管理的濟南郡治理得夜不閉戶路不拾遺，而且也為周邊郡縣起到了模範帶頭作痛——或者周邊郡縣長官怕自己的劣跡被郅都知曉並彈劾，所以雖是平級，但他們對郅都表示了十分的尊敬，這就是人格的魅力。
第三，蒼鷹郅都懲奸除惡並不是只撿軟柿子捏，他在懲奸除惡中，還敢對皇親國戚動刀子，而“蒼蠅”這個綽號，就是被打擊得不敢為非作歹的皇親國戚送給他的，不知為什麼，司馬遷好像對郅都這個人十分不感冒，這可能跟他被漢朝有司衙門切了一點東西有關。
雖然司馬遷不無惡意地把郅都列為酷吏而非循吏或者單列一傳，但也承認郅都張湯趙禹都不是壞人，與後世只知道羅織罪名濫殺無辜的酷吏是有區別的：“郅都、杜周十人者，此皆以酷烈為聲。然郅都伉直，引是非，爭天下大體。張湯以知陰陽，人主與俱上下，時數辯當否，國家賴其便。趙禹時據法守正。杜周從諛，以少言為重。自張湯死後，網密，多詆嚴，官事浸以秏廢。”
這句就是說，自從郅都張湯這樣的“酷吏”被陷害致死之後，漢朝的法律就很難得到有效執行了：後世的法司官員，不但自身不夠公正廉潔，而且成了皇帝和權貴羅織構陷的打手。
拋開“家產直不過五百金，皆所得奉賜，無他業”的張湯不說，咱們還是來看看蒼鷹郅都是怎麼折翼並被“自己人”整死的。整死郅都的，在史書中大大有名，在很多電視劇裡也經常出現，她就是想讓漢景帝劉啟把皇位傳給樑孝王劉武，主張無為而治百般阻撓漢武帝劉徹銳意創新富國強兵的竇猗房，也就是漢文帝時期的竇皇后，漢景帝時期的竇太后、漢武帝時期的竇太皇太后。
擔任中尉（中尉，掌徼循京師。武帝時，改稱執金吾《漢書·百官公卿表上》）一職的蒼鷹郅都是怎麼跟竇太后產生糾葛和矛盾的呢？這得從臨江王劉榮說起。
這個臨江王劉榮還有另外一個稱號，叫做“慄太子”，也就是漢景帝劉啟與慄姬生的兒子，曾經被立為太子，結果被劉徹（當時還叫劉彘）一句“金屋藏嬌”給攪黃了，慄太子變成臨江王，劉徹在準丈母孃（劉啟之姊劉嫖）和母親的聯手推送下，成功上位，併成了一代雄主漢武大帝。
慄太子變成臨江王之後，嫌自己的王宮太小，在擴建工程中動了太歲頭上之土：“侵廟壖垣為宮。”這裡的“廟”，指的是宗廟，也就是供奉劉家老祖宗的地方。本來侵佔宗廟土地，在臣子百姓身上，是彌天大罪，但這都是老劉家自己的事兒，咋處理還得聽皇帝劉啟的。於是漢景帝把劉榮一案交由蒼鷹郅都審理（自然是不可能用刑的，但是劉啟把親兒子交給郅都，估計也沒安好心）。
劉榮在審訊期間要求親自給漢景帝寫信認錯，但是郅都不肯提供刀筆和竹簡，魏其侯竇嬰卻悄悄提供了：“臨江王欲得刀筆為書謝上，而都禁吏弗與。魏其侯使人間予臨江王。臨江王既得，為書謝上，因自殺。”
即使到了漢武帝時期，皇帝看的“書信”也是竹簡木牘，有條件的用毛筆寫，沒條件而又想長久保存的，用刀子刻，這就是“刀筆吏”一詞的由來。事實證明，郅都不給提供刀筆是正確的，因為拿到刀筆寫完信之後，劉榮就自殺了——讀者諸君請想想看：在軟禁中的臨江王劉榮自縊是不可能的，因為那需要時間，還要找地方拴繩子，只有用刀最便捷，那麼這自殺用的刀子從何而來呢？
違規而且是暗中提供刀子的魏其侯竇嬰沒事兒，中尉郅都卻倒了黴：“竇太后聞之，怒，以危法中都，都免歸家。”
漢景帝劉啟知道郅都在整個案件中沒有犯錯，所以就把郅都外放，以免竇太后進一步加害：“孝景帝乃使使持節拜都為雁門太守，而便道之官，得以便宜從事。”
之所以說郅都比李廣幹得還好，對匈奴更有威懾力，是有史料記載的：“匈奴素聞郅都節，居邊，為引兵去，竟郅都死不近雁門。”郅都守雁門，匈奴不敢進犯。那麼李廣守邊的時候，《史記》又是怎麼誇獎的呢，咱們來看一看：“為上谷太守，匈奴日以合戰……嘗為隴西、北地、雁門、代郡、雲中太守，皆以力戰為名。”
這就是說，李廣戍邊，匈奴從來就沒有消停過，而李廣多次與匈奴交戰，居然沒有封侯，可見戰功幾乎沒有。這就不能不讓我們質疑“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”，到底說的是衛青還是李廣了——李廣當過多地太守，匈奴可是一點都不懼，經常過來挑事兒。
匈奴曾經生擒李廣，李廣最後逃歸，而全軍覆沒被俘後逃歸，也被當成了李廣的戰績大書特書。但是蒼鷹郅都守雁門，匈奴不但不敢來犯，就是拿“郅都”當靶子，都心慌手顫射不中：“匈奴至為偶人象郅都，令騎馳射莫能中，見憚如此。”
接下來發生的事情令人納悶而且憤慨：“匈奴患之。竇太后乃竟中都以漢法。《史記》”“匈奴患之。乃中都以漢法。”
我們寧願相信不是匈奴收買人向竇太后稟報郅都在雁門的，因為果真如此的話，竇太后就太過分了。而漢景帝為了當孝子，對手下人可是刻薄寡恩到了極點：當太子的時候用棋盤削死了吳王世子，七國之亂朝服斬晁錯於市。這次竇太后要殺威震匈奴確保一方平安的蒼鷹郅都，劉啟只是弱弱地說了一句：“郅都是忠臣”。竇太后拿出廣場老太的氣勢撒潑：“郅都是忠臣，臨江王劉榮就不是忠臣了嗎？”
這就是無理取鬧了——你侄子竇嬰給臨江王提供刀筆你咋不追究？臨江王要是忠臣，你們幹嘛廢了他的太子之位？臨江王侵佔宗廟之地，不是瞎子都看得見，你怎麼不說？當然，竇太后有眼疾，這一點咱們不取笑。
在竇太后眼裡，郅都能不能保境安民不重要，郅都是不是忠臣也不重要，甚至郅都跟劉榮之死有沒有關係、劉榮是否該死都不重要，重要的是劉榮是竇太后的孫子，孫子死了，總要找人出來負責：皇帝兒子動不得，侄子竇嬰捨不得動，那就只好抓沒有背景而且得罪了宗室的郅都來出氣了。江山社稷、黎民百姓，在竇老太太眼裡，輕如鴻毛。
翻開《史記·酷吏列傳》，排在第一位的是蒼鷹郅都，翻開《漢書·酷吏列傳》，排在第一位的還是蒼鷹郅都。可是讀完這兩篇《酷吏列傳》，怎麼覺得此人是個清正廉潔執法嚴明威武霸氣的真英雄？別的不說，就是他不畏權貴、懲治豪強、震懾匈奴這三件事，我們就會覺得：此人對匈奴的震懾力超過飛將軍李廣，而且如果郅都不被竇老太太狠毒地逼死，邊地百姓還能多享幾年太平。
關於“蒼鷹”綽號的由來，《史記》和漢書如出一轍：“郅都，河東大陽（山西省洪洞縣）人也。敢直諫，面折大臣於朝。濟南瞷氏宗人三百餘家，豪猾，二千石莫能制，於是景帝拜都為濟南守。至則誅瞷氏首惡，餘皆股慄。居歲餘，郡中不拾遺，旁十餘郡守畏都如大府。都為人，勇有氣，公廉，不發私書，問遺無所受，請寄無所聽。是時，民樸，畏罪自重，而都獨先嚴酷，致行法不避貴戚，列侯宗室見都側目而視，號曰‘蒼鷹’。”
咱們來看看郅都哪件事做錯了？
首先，《史記》和《漢書》都肯定了郅都的人品，說他是一位廉政模範，不收黑錢，不聽請託，甚至在個人交往上也很注意細節，生怕影響了司法公正。
第二，郅都用雷霆手段打黑除惡，本著首惡必辦脅從不問的原則，殺掉了宗族勢力的首領，嚇得其他宗族不敢作惡，因而免於被誅殺。殺一人而活人無數，這正顯示了菩薩心腸。郅都不但把自己管理的濟南郡治理得夜不閉戶路不拾遺，而且也為周邊郡縣起到了模範帶頭作痛——或者周邊郡縣長官怕自己的劣跡被郅都知曉並彈劾，所以雖是平級，但他們對郅都表示了十分的尊敬，這就是人格的魅力。
第三，蒼鷹郅都懲奸除惡並不是只撿軟柿子捏，他在懲奸除惡中，還敢對皇親國戚動刀子，而“蒼蠅”這個綽號，就是被打擊得不敢為非作歹的皇親國戚送給他的，不知為什麼，司馬遷好像對郅都這個人十分不感冒，這可能跟他被漢朝有司衙門切了一點東西有關。
雖然司馬遷不無惡意地把郅都列為酷吏而非循吏或者單列一傳，但也承認郅都張湯趙禹都不是壞人，與後世只知道羅織罪名濫殺無辜的酷吏是有區別的：“郅都、杜周十人者，此皆以酷烈為聲。然郅都伉直，引是非，爭天下大體。張湯以知陰陽，人主與俱上下，時數辯當否，國家賴其便。趙禹時據法守正。杜周從諛，以少言為重。自張湯死後，網密，多詆嚴，官事浸以秏廢。”
這句就是說，自從郅都張湯這樣的“酷吏”被陷害致死之後，漢朝的法律就很難得到有效執行了：後世的法司官員，不但自身不夠公正廉潔，而且成了皇帝和權貴羅織構陷的打手。
拋開“家產直不過五百金，皆所得奉賜，無他業”的張湯不說，咱們還是來看看蒼鷹郅都是怎麼折翼並被“自己人”整死的。整死郅都的，在史書中大大有名，在很多電視劇裡也經常出現，她就是想讓漢景帝劉啟把皇位傳給樑孝王劉武，主張無為而治百般阻撓漢武帝劉徹銳意創新富國強兵的竇猗房，也就是漢文帝時期的竇皇后，漢景帝時期的竇太后、漢武帝時期的竇太皇太后。
擔任中尉（中尉，掌徼循京師。武帝時，改稱執金吾《漢書·百官公卿表上》）一職的蒼鷹郅都是怎麼跟竇太后產生糾葛和矛盾的呢？這得從臨江王劉榮說起。
這個臨江王劉榮還有另外一個稱號，叫做“慄太子”，也就是漢景帝劉啟與慄姬生的兒子，曾經被立為太子，結果被劉徹（當時還叫劉彘）一句“金屋藏嬌”給攪黃了，慄太子變成臨江王，劉徹在準丈母孃（劉啟之姊劉嫖）和母親的聯手推送下，成功上位，併成了一代雄主漢武大帝。
慄太子變成臨江王之後，嫌自己的王宮太小，在擴建工程中動了太歲頭上之土：“侵廟壖垣為宮。”這裡的“廟”，指的是宗廟，也就是供奉劉家老祖宗的地方。本來侵佔宗廟土地，在臣子百姓身上，是彌天大罪，但這都是老劉家自己的事兒，咋處理還得聽皇帝劉啟的。於是漢景帝把劉榮一案交由蒼鷹郅都審理（自然是不可能用刑的，但是劉啟把親兒子交給郅都，估計也沒安好心）。
劉榮在審訊期間要求親自給漢景帝寫信認錯，但是郅都不肯提供刀筆和竹簡，魏其侯竇嬰卻悄悄提供了：“臨江王欲得刀筆為書謝上，而都禁吏弗與。魏其侯使人間予臨江王。臨江王既得，為書謝上，因自殺。”
即使到了漢武帝時期，皇帝看的“書信”也是竹簡木牘，有條件的用毛筆寫，沒條件而又想長久保存的，用刀子刻，這就是“刀筆吏”一詞的由來。事實證明，郅都不給提供刀筆是正確的，因為拿到刀筆寫完信之後，劉榮就自殺了——讀者諸君請想想看：在軟禁中的臨江王劉榮自縊是不可能的，因為那需要時間，還要找地方拴繩子，只有用刀最便捷，那麼這自殺用的刀子從何而來呢？
違規而且是暗中提供刀子的魏其侯竇嬰沒事兒，中尉郅都卻倒了黴：“竇太后聞之，怒，以危法中都，都免歸家。”
漢景帝劉啟知道郅都在整個案件中沒有犯錯，所以就把郅都外放，以免竇太后進一步加害：“孝景帝乃使使持節拜都為雁門太守，而便道之官，得以便宜從事。”
之所以說郅都比李廣幹得還好，對匈奴更有威懾力，是有史料記載的：“匈奴素聞郅都節，居邊，為引兵去，竟郅都死不近雁門。”郅都守雁門，匈奴不敢進犯。那麼李廣守邊的時候，《史記》又是怎麼誇獎的呢，咱們來看一看：“為上谷太守，匈奴日以合戰……嘗為隴西、北地、雁門、代郡、雲中太守，皆以力戰為名。”
這就是說，李廣戍邊，匈奴從來就沒有消停過，而李廣多次與匈奴交戰，居然沒有封侯，可見戰功幾乎沒有。這就不能不讓我們質疑“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”，到底說的是衛青還是李廣了——李廣當過多地太守，匈奴可是一點都不懼，經常過來挑事兒。
匈奴曾經生擒李廣，李廣最後逃歸，而全軍覆沒被俘後逃歸，也被當成了李廣的戰績大書特書。但是蒼鷹郅都守雁門，匈奴不但不敢來犯，就是拿“郅都”當靶子，都心慌手顫射不中：“匈奴至為偶人象郅都，令騎馳射莫能中，見憚如此。”
接下來發生的事情令人納悶而且憤慨：“匈奴患之。竇太后乃竟中都以漢法。《史記》”“匈奴患之。乃中都以漢法。”
我們寧願相信不是匈奴收買人向竇太后稟報郅都在雁門的，因為果真如此的話，竇太后就太過分了。而漢景帝為了當孝子，對手下人可是刻薄寡恩到了極點：當太子的時候用棋盤削死了吳王世子，七國之亂朝服斬晁錯於市。這次竇太后要殺威震匈奴確保一方平安的蒼鷹郅都，劉啟只是弱弱地說了一句：“郅都是忠臣”。竇太后拿出廣場老太的氣勢撒潑：“郅都是忠臣，臨江王劉榮就不是忠臣了嗎？”
這就是無理取鬧了——你侄子竇嬰給臨江王提供刀筆你咋不追究？臨江王要是忠臣，你們幹嘛廢了他的太子之位？臨江王侵佔宗廟之地，不是瞎子都看得見，你怎麼不說？當然，竇太后有眼疾，這一點咱們不取笑。
在竇太后眼裡，郅都能不能保境安民不重要，郅都是不是忠臣也不重要，甚至郅都跟劉榮之死有沒有關係、劉榮是否該死都不重要，重要的是劉榮是竇太后的孫子，孫子死了，總要找人出來負責：皇帝兒子動不得，侄子竇嬰捨不得動，那就只好抓沒有背景而且得罪了宗室的郅都來出氣了。江山社稷、黎民百姓，在竇老太太眼裡，輕如鴻毛。
郅都被殺了，皇親國戚彈冠相慶，然後開始肆無忌憚為所欲為。《漢書》記載：“都死，後長安左右宗室多犯法。”《史記》記載：“久之，郅都死，後長安左右宗室多暴犯法。”
從上面的記載中，我們可以看出，已經避禍來到邊疆，並且威震敵膽以保邊地百姓平安的蒼鷹郅都，沒有死在與匈奴作戰中，卻死在了“自己人”之手。這其中起主要作用的是太后竇漪房，劊子手是漢景帝劉啟。
但是我們還是忍不住要問：殺害郅都，皇親國戚有沒有煽風點火？是誰給竇漪房通風報信？這裡面有沒有匈奴不敢打而借刀殺人的意思？
掌權多為竇太后，世間從此無郅都。那麼請問讀者諸君，在後世的太后與“酷吏”中，誰又是竇漪房，誰又比較像蒼鷹呢？
相關推薦
