文/花榮評球 個人原創文字作品，轉載請註明作者及出處，謝謝合作。部分圖片來源於網絡，侵刪。

梅西能做主，就不會讓自己出來挨槍

你很難想象，有一天梅西成為討論熱點，竟然不是因為他進球或獲獎，而是因為俱樂部內部的一地雞毛。過去一個夏天發生的故事，並沒有隨著夏季轉會窗的暫時關閉而終止，反倒以一種讓人疑惑的、充滿懸疑味道的奇怪方式在發酵——這讓人疑惑，梅西和巴薩之間，到底發生了什麼？他還是諾坎普高層心目中不可或缺的核心人物嗎？

堡壘都是從內部瓦解，質疑的聲音也首先來源於巴薩內部。巴薩無緣由地和反叛出門的內馬爾牽上關係，在媒體渲染下，這樁足夠狗血懸疑的轉會交易全然是梅西的主意。根據巴塞羅那媒體報道，主席巴託梅烏之所以對巴西人興趣濃厚，是因為他在夏季休假期和梅西共進晚餐時，梅西對於內馬爾迴歸給出了肯定的答覆，這讓巴託梅烏下定決心追逐內馬爾。而在9月6日接受巴薩電視臺採訪時，巴託梅烏也承認“簽約內馬爾本不在巴薩的計劃當中，這是計劃外的事情。”但巴託梅烏同時也重申，“俱樂部的簽約意見不會由球員給出，而是技術團隊的決定。”

巴託梅烏的意思是指內馬爾事件是偶然事件而非俱樂部處心積慮有意為之，這算是給他出爾反爾的話語做了解釋，但顯然他幫梅西做出的辯駁太無力，從而並不讓人信服。什麼樣的技術團隊會經過分析之後做出引進內馬爾這樣莫名其妙的決定？是俱樂部錢太多糟蹋不掉，還是更衣室不夠亂，需要給巴爾韋德再製造點麻煩？巴託梅烏不是此地無銀三百兩，反倒坐實了梅西左右俱樂部意見的說法嗎？

官網圖片：巴託梅烏接受巴薩電視臺採訪

9月6日，巴薩主席巴託梅烏接受了巴薩電視臺採訪，並就內馬爾事件和梅西續約問題做出回答。在巴薩主席口中，巴薩介入內馬爾交易是意外事件，同時他相信梅西會最終續約。然而事情的複雜性，似乎沒有他說得那樣簡單。

針對這一說法，巴薩前主席團成員弗雷薩嗤之以鼻，在他看來，這種說法是一個徹頭徹尾的陰謀論，目的就是為“讓所有人相信梅西在巴薩擁有最大的話語權”。巴薩為什麼要這麼做？因為一旦梅西被推到前臺，一來可以平復激進球迷的情緒，二來交易由此發展下去，不論產生怎樣的後果，俱樂部都有了推諉和迴旋的餘地。西班牙足球評論員埃米利奧說得就直白多了：“本來內馬爾事件是巴託梅烏證明俱樂部並不是梅西做主的最好機會，但是他的做法卻截然相反。”言下之意巴託梅烏就是將梅西推上前臺的幕後黑手。

這看上去很荒誕，也很值得懷疑。畢竟梅西之於巴塞羅那這傢俱樂部的意義不言而喻，而和梅西合同同時到期且不會再度參選的巴託梅烏沒有必要去招惹梅西這塊金子招牌給自己抹黑，從而在俱樂部歷史上留下罪人的嘴臉。但同樣值得懷疑的是，巴薩的管理層在最近一個賽季裡，已經不止一次傳出過不和諧的聲音，針對的對象當中就包括近期因為帶傷度假的假新聞被冤枉的登貝萊。事實上，管理層混亂，更衣室等級嚴明等內禍，早已被各路媒體點明，只是今夏圍繞副主席辭職、內馬爾轉會事件的發生，這一切被徹底鋪開到了檯面上而已。

所以把梅西推出來接受輿論，很像是如今管理層內部混亂情形下能夠達成的最佳結果。畢竟內馬爾迴歸的聲音佔了大多數，而梅西同樣支持這一做法。那麼在這種情況下推出梅西，能夠最大化統一不同意見，消弭質疑聲音。說到底論聲望和影響力，諾坎普聲音最響亮的必然是功勳赫赫的梅西。只是事情此後發展的套路，有些出乎梅西意料而已。

意料之外的變局：不是“梅西是怎麼”，是“巴薩想幹嘛”

網絡圖片：《阿斯報》封面圖

9月12日出版的西班牙《阿斯報》直接打出了“梅西怎麼了”的標題，似乎暗指梅西遲遲沒有傷愈歸隊另有隱情。合同條款被曝光，未參加加泰地區傳統節日引起懷疑，內馬爾事件的餘波，已經波及到了梅西的身上。

梅西在明年夏天轉會離開？這不是轉會傳聞，而是合同條款。在塞爾電臺和《國家報》曝出這一消息之後，皮克也證實了這一條款確實存在。根據現行合同，梅西將為巴薩效力到2021年，而雙方在2017年簽訂的最新合同中，包含了梅西可以在2020年夏天離開巴薩的條款。這意味著明夏33歲的梅西將有機會和諾坎普揮手告別。

儘管這一事件存在的機率不大，消息曝光的時機卻很惹人懷疑。其實關於梅西合同裡的這一條款，早在2018年10月媒體已有報道，只是當時梅西和巴薩郎情妾意，沒人把這太當回事而已。此次塞爾電臺和《馬卡報》舊事重提，內中的用意就值得玩味了。且時機就是這麼巧，剛剛好就在轉會窗9月2日關閉，內馬爾無緣迴歸之後。梅西是因為內馬爾沒能迴歸而遷怒俱樂部故意拖延續約，還是看不到球會加強實力的希望而萌生去意？

網絡圖片：《每日體育報》封面

9月2日，就在內馬爾確定無緣迴歸之後，《每日體育報》在當日封面上打出了“內馬爾2020”的字樣，表示俱樂部仍將在明年繼續追逐內馬爾。

表面看來這樣的猜測似乎有些道理，畢竟梅西自己在接受採訪時也表達了希望內馬爾迴歸的想法。但現實永遠比童話殘酷，老友重聚的結局看上去很美，在實際操作中存在著太大難度。浸淫職業足球這麼多年，梅西不懂得引進內馬爾之於巴薩是一筆壓力重重的負債經營？他怎麼可能為了內馬爾，而要求俱樂部去做如此不切實際且充滿風險的投資？

而從個人角度，梅西和內馬爾之間甚至還存在著爭寵的關係。內馬爾迴歸將帶來4、5億的支出，而針對巴託梅烏所說巴薩明年的預算是收入10.6億的話，這筆轉會交易就將預算花掉了一半。接下來是俱樂部2.1億的淨債務，以及續約梅西，支付球員工資等花費，巴薩將面臨更為嚴峻的經濟形勢。這使得梅西和內馬爾面臨只能選其一的局面，這可能才是梅西的合同條款被曝出的真實原因。提早透過媒體將這一問題暴露出來，巴薩可以避免在明年面臨被動——梅西萬一真的啟動了條款，誰來背這個鍋？

在巴託梅烏2021年將要卸任，強烈反對內馬爾迴歸的副主席梅斯特雷今夏辭職而去的情況下，巴薩的管理層內部在這一問題上似乎已經有了共識。巴薩董事會成員博爾達斯公然表示“只要內馬爾想回來，巴薩就會盡可能帶回內馬爾。”與此同時，他又信誓旦旦地表達對梅西留隊的信任。這意思再明白不過了：為了俱樂部的藍圖，梅西就委屈一下吧。

什麼意思？巴薩的目的，不過是要把球踢給梅西。梅西在公開場合表達了希望內馬爾迴歸的想法， 那麼巴薩全力帶回內馬爾，就有了籠絡梅西，尊重梅西意見的遮掩。由此帶來的梅西續約難題，就需要梅西自己表態做讓步。梅西願意留在巴薩，把合同商談的時間往後延一年，也就是2021年，巴薩才能緩一口氣引進內馬爾。換句話說，梅西明年不出走，續約的事情押後一年，皆大歡喜。

梅西不讓呢？輿論已經提前造成，最差的結果，是球迷們有了一年的心理緩衝期做準備，梅西決然要走，更多會被理解為對俱樂部缺乏忠誠，至少是缺少理解。當真要走，帶來的經濟收益也多少能夠彌補內馬爾迴歸的經濟賬。再退一步，以如今的財政公平法案要求，有實力引進梅西的球隊太少，梅西也未必願意在33歲的年紀再換門庭。

這當中的分歧，或才是“梅西怎麼了”的根本原因。《阿斯報》質疑梅西已經幾個月沒為巴薩踢球了，因為這當中的關係梅西需要巴薩給他理順。如果他當真按照俱樂部的這一設想去做，當中很多細節的敲定，都需要溝通出結果。這個結果溝通不好，梅西暫時還上不了場。

早在巴薩啟動內馬爾轉會之時就有評論員指出，這筆交易當中存在市場效應左右的成分。畢竟梅西的職業生涯已經接近尾聲，梅西之後巴薩誰來接班已是日程問題。如果巴薩設想完成，梅西得到強援相助，合同也不過晚一年簽署，到那時功成名就，於隊友、於俱樂部、於自身都是完美收場。這當中是管理層哪股力量在作祟不太清楚，但肯定不是巴託梅烏。2021年卸任之後，一切就和他沒有什麼關係了，他犯不著把自己攪入這趟渾水。只是管理層這樣各懷心機運轉下去，巴薩能走到什麼方向，就很難說，一旦操作不好，禍起蕭牆的日子就不遠了。