如何看待梅西在美洲盃三四名決賽後拒絕領取季軍獎牌？
今天來說說小編個人看法，只代表個人。
半決賽對陣巴西，竊以為是阿根廷在本屆美洲盃表現最好的一場，也是梅西表現最好的一場。巴西隊如內馬爾缺陣對邊路進攻的影響、卡塞米羅中路防守、沒有真正的中鋒等問題都被暴露出來，阿根廷有進球甚至扳平比分的機會，但沒有把握住。
雖說運勢是足球的一部分，而且是很重要的一部分，但運勢也是多種因素推導出來的，包括教練的調整、球星關鍵時刻的能力、戰術的合理性等等。沒有這些，自然就無法把握住所謂的運勢。足球運動中，絕對的偶然因素還是太少了，大賽更如此。巴西犯錯最少且容錯率最高，所以晉級了，奪冠了。
當然，巴西隊作為主辦國，肯定有自身優勢。主場球迷的支持，對於盃賽節奏的適應，甚至是裁判的“照顧”。但我個人覺得，巴西隊在半決賽並沒有明顯由於裁判問題而直接獲利。那些判罰，甚至連爭議都算不上。這支巴西隊能奪冠，真不是有多強，而是美洲盃一個能打的都沒有，還要拉兩個亞洲國家充數。
三四名比賽中，梅西被紅牌罰下，他不僅拒絕領獎，還公開繼續炮轟南美足協。球星帶節奏轉移注意力，球迷自然也熱切響應。梅西的紅牌究竟有沒有爭議。裁判在比賽報告中這樣寫道，“梅西使用侮辱性的語言或手勢攻擊對手，在皮球出界的情況下，依然用肩膀對對手發起衝撞。”
如果覺得黃牌就ok的，捫心自問下，上賽季歐冠小組賽C羅摸了穆裡略頭髮被紅牌罰下，你們是什麼嘴臉？風水輪流轉，吃相不要太難看。
這兩天給我的感受是，媒體和球迷，對梅西的包容度太高了。打不還手罵不還口的人設使然，梅西是乖乖仔。如果梅西生氣了，那肯定是對方的不對。南美足協是否存在腐敗行為，我不清楚，不能下結論。但實事求是的說，哪個足協又百分之百透明呢…但什麼話該說，什麼話不該說，不該說的話在什麼場合可以說，梅西都沒做到，他已經失去了理智，而且將為自己的不冷靜買單。當然，他也有可能豁出去了，做好了心理準備。
抱怨裁判很正常，但梅西的言論已經上升為指控了，而且毫無證據。當然，我無意且沒權利教梅西做什麼，但他這個級別的球星，是否想過他的言論將給阿根廷足協帶來多大壓力？是否想過世界各地視他為偶像的小孩，一旦輸球首先想的不是自身問題，而是裁判的判罰？是否想過，巴西國籍隊友的感受？
不敢想象，如果同一件事發生在C羅身上，輿論會如何毫不留情的碾壓他，媒體會如何毫不留情的抨擊他，歐足聯會如何毫不留情的處罰他。
可惜C羅沒有給機會。
對於“雙驕”時代最後的期盼，我真心希望梅西能認真反思下，歐冠連續被逆轉，國家隊榮譽一片空白，在巴薩體系的保護下刷金靴下有沒有意義？你粉絲口中的“球王踢法”，究竟能給球隊在硬仗中帶來什麼。