阿根廷耽誤梅西？還是梅西耽誤了阿根廷？C羅這個進球告訴你答案
6月20日，隨著美洲盃小組賽第二輪的逐漸展開，梅西的阿根廷被逼平，也再次讓球隊陷入被動局面，最後一場不得不力拼卡塔爾，贏球才能確保出線的尷尬境地。
美洲盃開賽以來，阿根廷的二場比賽除了結果讓人失望外，當然就是過程更令人失望。阿根廷的整體表現實在是讓人陌生，足球依賴於團隊，梅西C羅都需要支援隊友，也都需要隊友的支援，但顯然梅西的阿根廷不如C羅德葡萄牙。二場比賽更能看出來，這支球隊的弊病所在。
從二場比賽可以明顯的看出，梅西的踢法很願意和隊友進行小範圍配合，就是幾個人之間的不斷傳控，從而打出精妙的進攻套路。但是在阿根廷的比賽中，似乎沒有隊友願意這麼打，或者都不習慣這種節奏踢球，這似乎讓梅西很彆扭，隊友好像也很彆扭。有的時候後他傳出的球，就再也回不到他腳下了，而有時他想尋求配合時，周邊似乎沒人願意接應。看上去似乎是梅西獨木難支，隊友們無法與他配合，也缺少對他的支援。
梅西一次又一次的試圖複製自己在巴薩的踢法，但一次次被現實擊退！這就與C羅有很大區別，C羅解決比賽的方式確實和梅西不一樣，他不需要全隊參與，多腳配合，也許你把球傳給他就夠了，或者他把球傳給你，你再給他，不需要更多人蔘與了，因為他已經打門了！梅西需要複雜一點，C羅的方式需要簡單！
所以，隨著梅西的不再年輕，他越來越需要這種踢法了。因此對於阿根廷來說，要不就以巴薩為榜樣，必須採用巴薩的踢法，這樣阿根廷才能發揮出梅西的更大作用。否則阿根廷乾脆放棄梅西，採用一種完全不同的打法，不再依靠梅西，而依靠整體，難道阿根廷的整體真的不如巴拉圭嗎？不可能！
所以阿根廷要重回巔峰，必須進行選擇。如果阿根廷有巴薩那樣的後防，有皮克，有普約爾；如果有巴薩那樣的中場，有哈維，有小白，有布斯克茨；如果有巴薩那樣的鋒線，有比利亞，有佩德羅；那阿根廷將橫掃美洲盃和世界盃，可問題是這套陣容已經奪下2010世界盃冠軍了，不需要梅西也行啊？