提到聯發科處理器，我的第一印象就是當年 X 系列處理器的發熱耗電，和 P 系列處理器的節能省電，這兩者也形成了鮮明的對比。時隔這麼多年，Redmi 再次用上聯發科定位遊戲的最新芯片 Heilo G90T，還為其配上了一塊 4500mAh 大電池以及液冷散熱系統。Redmi Note 8 Pro 的續航這次有沒有翻車？希望今天的 Redmi Note 8 Pro 續航簡評能給你答案。
提到聯發科處理器，我的第一印象就是當年 X 系列處理器的發熱耗電，和 P 系列處理器的節能省電，這兩者也形成了鮮明的對比。時隔這麼多年，Redmi 再次用上聯發科定位遊戲的最新芯片 Heilo G90T，還為其配上了一塊 4500mAh 大電池以及液冷散熱系統。Redmi Note 8 Pro 的續航這次有沒有翻車？希望今天的 Redmi Note 8 Pro 續航簡評能給你答案。
測試項目分為 0-100% 充電時長、8 小時待機、5 小時續航以及發熱情況四個項目。充電頭是 Redmi Note 8 Pro 原裝適配器，支持 5V 3A/9V 2A/12V 1.5A 幾種充電功率，我們本次測試的 Redmi Note 8 Pro 版本號為 MIUI 10.4.5 | 穩定版 10.4.5.0(PGGCNXM）。
提到聯發科處理器，我的第一印象就是當年 X 系列處理器的發熱耗電，和 P 系列處理器的節能省電，這兩者也形成了鮮明的對比。時隔這麼多年，Redmi 再次用上聯發科定位遊戲的最新芯片 Heilo G90T，還為其配上了一塊 4500mAh 大電池以及液冷散熱系統。Redmi Note 8 Pro 的續航這次有沒有翻車？希望今天的 Redmi Note 8 Pro 續航簡評能給你答案。
測試項目分為 0-100% 充電時長、8 小時待機、5 小時續航以及發熱情況四個項目。充電頭是 Redmi Note 8 Pro 原裝適配器，支持 5V 3A/9V 2A/12V 1.5A 幾種充電功率，我們本次測試的 Redmi Note 8 Pro 版本號為 MIUI 10.4.5 | 穩定版 10.4.5.0(PGGCNXM）。
Redmi 此次為 Redmi Note 8 Pro 標配一顆 18W 快充頭（1.8 盧），4500mAh 電池從 0% 充到 100% 共耗時 127 分鐘。對比上代 Redmi Note 7 Pro 4000mAh 電池耗時 119min 的成績基本處於同一水平。
提到聯發科處理器，我的第一印象就是當年 X 系列處理器的發熱耗電，和 P 系列處理器的節能省電，這兩者也形成了鮮明的對比。時隔這麼多年，Redmi 再次用上聯發科定位遊戲的最新芯片 Heilo G90T，還為其配上了一塊 4500mAh 大電池以及液冷散熱系統。Redmi Note 8 Pro 的續航這次有沒有翻車？希望今天的 Redmi Note 8 Pro 續航簡評能給你答案。
測試項目分為 0-100% 充電時長、8 小時待機、5 小時續航以及發熱情況四個項目。充電頭是 Redmi Note 8 Pro 原裝適配器，支持 5V 3A/9V 2A/12V 1.5A 幾種充電功率，我們本次測試的 Redmi Note 8 Pro 版本號為 MIUI 10.4.5 | 穩定版 10.4.5.0(PGGCNXM）。
Redmi 此次為 Redmi Note 8 Pro 標配一顆 18W 快充頭（1.8 盧），4500mAh 電池從 0% 充到 100% 共耗時 127 分鐘。對比上代 Redmi Note 7 Pro 4000mAh 電池耗時 119min 的成績基本處於同一水平。
8 小時待機測試模擬用戶在夜間睡覺時手機耗電情況，Redmi Note 8 Pro 測試成績還算不錯，8 小時後剩餘電量 99%，雖沒能保住 100% 電量，但相比上代 Note 7 Pro 剩餘 95% 的成績還是進步了不少。
提到聯發科處理器，我的第一印象就是當年 X 系列處理器的發熱耗電，和 P 系列處理器的節能省電，這兩者也形成了鮮明的對比。時隔這麼多年，Redmi 再次用上聯發科定位遊戲的最新芯片 Heilo G90T，還為其配上了一塊 4500mAh 大電池以及液冷散熱系統。Redmi Note 8 Pro 的續航這次有沒有翻車？希望今天的 Redmi Note 8 Pro 續航簡評能給你答案。
測試項目分為 0-100% 充電時長、8 小時待機、5 小時續航以及發熱情況四個項目。充電頭是 Redmi Note 8 Pro 原裝適配器，支持 5V 3A/9V 2A/12V 1.5A 幾種充電功率，我們本次測試的 Redmi Note 8 Pro 版本號為 MIUI 10.4.5 | 穩定版 10.4.5.0(PGGCNXM）。
Redmi 此次為 Redmi Note 8 Pro 標配一顆 18W 快充頭（1.8 盧），4500mAh 電池從 0% 充到 100% 共耗時 127 分鐘。對比上代 Redmi Note 7 Pro 4000mAh 電池耗時 119min 的成績基本處於同一水平。
8 小時待機測試模擬用戶在夜間睡覺時手機耗電情況，Redmi Note 8 Pro 測試成績還算不錯，8 小時後剩餘電量 99%，雖沒能保住 100% 電量，但相比上代 Note 7 Pro 剩餘 95% 的成績還是進步了不少。
5 小時續航測試則是模擬用戶在一天中使用手機場景的壓縮測試，測試項共十項，包括：微博、微信、網絡視頻、本地視頻、電子書、遊戲、拍照、網頁瀏覽、通話、本地音樂。每項測試 0.5h，共 5 小時。可以比較準確地體現一臺手機一天的使用情況。
在 5 小時續航測試中，Note 8 Pro 剩餘電量 54%，在 4000mAh 以上電池的手機中成績不算優秀。其中掉電最多的環節分別為拍照、網絡視頻以及遊戲，分別掉電 10%、8%、7%。
提到聯發科處理器，我的第一印象就是當年 X 系列處理器的發熱耗電，和 P 系列處理器的節能省電，這兩者也形成了鮮明的對比。時隔這麼多年，Redmi 再次用上聯發科定位遊戲的最新芯片 Heilo G90T，還為其配上了一塊 4500mAh 大電池以及液冷散熱系統。Redmi Note 8 Pro 的續航這次有沒有翻車？希望今天的 Redmi Note 8 Pro 續航簡評能給你答案。
測試項目分為 0-100% 充電時長、8 小時待機、5 小時續航以及發熱情況四個項目。充電頭是 Redmi Note 8 Pro 原裝適配器，支持 5V 3A/9V 2A/12V 1.5A 幾種充電功率，我們本次測試的 Redmi Note 8 Pro 版本號為 MIUI 10.4.5 | 穩定版 10.4.5.0(PGGCNXM）。
Redmi 此次為 Redmi Note 8 Pro 標配一顆 18W 快充頭（1.8 盧），4500mAh 電池從 0% 充到 100% 共耗時 127 分鐘。對比上代 Redmi Note 7 Pro 4000mAh 電池耗時 119min 的成績基本處於同一水平。
8 小時待機測試模擬用戶在夜間睡覺時手機耗電情況，Redmi Note 8 Pro 測試成績還算不錯，8 小時後剩餘電量 99%，雖沒能保住 100% 電量，但相比上代 Note 7 Pro 剩餘 95% 的成績還是進步了不少。
5 小時續航測試則是模擬用戶在一天中使用手機場景的壓縮測試，測試項共十項，包括：微博、微信、網絡視頻、本地視頻、電子書、遊戲、拍照、網頁瀏覽、通話、本地音樂。每項測試 0.5h，共 5 小時。可以比較準確地體現一臺手機一天的使用情況。
在 5 小時續航測試中，Note 8 Pro 剩餘電量 54%，在 4000mAh 以上電池的手機中成績不算優秀。其中掉電最多的環節分別為拍照、網絡視頻以及遊戲，分別掉電 10%、8%、7%。
在 5 小時續航測試的同時，我們捕捉了 Note 8 Pro 的發熱數據。Note 8 Pro 正面最高溫度出現在拍照環節，最高溫 47.5℃；背部最高溫同樣出現在拍照環節，最高溫 44.9℃。通過對 Note 8 Pro 的熱成像圖分析，正面最高溫集中在中間攝像頭的區域，而背部最高溫則集中在手機的左上角區域。看來三星這顆 6400 萬像素的 GW1 對聯發科 Heilo G90T 的壓力可觀。
提到聯發科處理器，我的第一印象就是當年 X 系列處理器的發熱耗電，和 P 系列處理器的節能省電，這兩者也形成了鮮明的對比。時隔這麼多年，Redmi 再次用上聯發科定位遊戲的最新芯片 Heilo G90T，還為其配上了一塊 4500mAh 大電池以及液冷散熱系統。Redmi Note 8 Pro 的續航這次有沒有翻車？希望今天的 Redmi Note 8 Pro 續航簡評能給你答案。
測試項目分為 0-100% 充電時長、8 小時待機、5 小時續航以及發熱情況四個項目。充電頭是 Redmi Note 8 Pro 原裝適配器，支持 5V 3A/9V 2A/12V 1.5A 幾種充電功率，我們本次測試的 Redmi Note 8 Pro 版本號為 MIUI 10.4.5 | 穩定版 10.4.5.0(PGGCNXM）。
Redmi 此次為 Redmi Note 8 Pro 標配一顆 18W 快充頭（1.8 盧），4500mAh 電池從 0% 充到 100% 共耗時 127 分鐘。對比上代 Redmi Note 7 Pro 4000mAh 電池耗時 119min 的成績基本處於同一水平。
8 小時待機測試模擬用戶在夜間睡覺時手機耗電情況，Redmi Note 8 Pro 測試成績還算不錯，8 小時後剩餘電量 99%，雖沒能保住 100% 電量，但相比上代 Note 7 Pro 剩餘 95% 的成績還是進步了不少。
5 小時續航測試則是模擬用戶在一天中使用手機場景的壓縮測試，測試項共十項，包括：微博、微信、網絡視頻、本地視頻、電子書、遊戲、拍照、網頁瀏覽、通話、本地音樂。每項測試 0.5h，共 5 小時。可以比較準確地體現一臺手機一天的使用情況。
在 5 小時續航測試中，Note 8 Pro 剩餘電量 54%，在 4000mAh 以上電池的手機中成績不算優秀。其中掉電最多的環節分別為拍照、網絡視頻以及遊戲，分別掉電 10%、8%、7%。
在 5 小時續航測試的同時，我們捕捉了 Note 8 Pro 的發熱數據。Note 8 Pro 正面最高溫度出現在拍照環節，最高溫 47.5℃；背部最高溫同樣出現在拍照環節，最高溫 44.9℃。通過對 Note 8 Pro 的熱成像圖分析，正面最高溫集中在中間攝像頭的區域，而背部最高溫則集中在手機的左上角區域。看來三星這顆 6400 萬像素的 GW1 對聯發科 Heilo G90T 的壓力可觀。
此外網絡視頻環節發熱也不低，分分鐘 40℃ 上下，而大家所關心的遊戲環節則控制在了 37-38℃ 左右。
我們也著重看了一下溫度較高的時候，機身的熱量分佈情況，發現熱量是單點集中在攝像頭左側一塊區域，而我們經常手持的後蓋下半部分溫度最高 38℃。可見儘管最高溫度很高，但使用起來熱感並不明顯。
提到聯發科處理器，我的第一印象就是當年 X 系列處理器的發熱耗電，和 P 系列處理器的節能省電，這兩者也形成了鮮明的對比。時隔這麼多年，Redmi 再次用上聯發科定位遊戲的最新芯片 Heilo G90T，還為其配上了一塊 4500mAh 大電池以及液冷散熱系統。Redmi Note 8 Pro 的續航這次有沒有翻車？希望今天的 Redmi Note 8 Pro 續航簡評能給你答案。
測試項目分為 0-100% 充電時長、8 小時待機、5 小時續航以及發熱情況四個項目。充電頭是 Redmi Note 8 Pro 原裝適配器，支持 5V 3A/9V 2A/12V 1.5A 幾種充電功率，我們本次測試的 Redmi Note 8 Pro 版本號為 MIUI 10.4.5 | 穩定版 10.4.5.0(PGGCNXM）。
Redmi 此次為 Redmi Note 8 Pro 標配一顆 18W 快充頭（1.8 盧），4500mAh 電池從 0% 充到 100% 共耗時 127 分鐘。對比上代 Redmi Note 7 Pro 4000mAh 電池耗時 119min 的成績基本處於同一水平。
8 小時待機測試模擬用戶在夜間睡覺時手機耗電情況，Redmi Note 8 Pro 測試成績還算不錯，8 小時後剩餘電量 99%，雖沒能保住 100% 電量，但相比上代 Note 7 Pro 剩餘 95% 的成績還是進步了不少。
5 小時續航測試則是模擬用戶在一天中使用手機場景的壓縮測試，測試項共十項，包括：微博、微信、網絡視頻、本地視頻、電子書、遊戲、拍照、網頁瀏覽、通話、本地音樂。每項測試 0.5h，共 5 小時。可以比較準確地體現一臺手機一天的使用情況。
在 5 小時續航測試中，Note 8 Pro 剩餘電量 54%，在 4000mAh 以上電池的手機中成績不算優秀。其中掉電最多的環節分別為拍照、網絡視頻以及遊戲，分別掉電 10%、8%、7%。
在 5 小時續航測試的同時，我們捕捉了 Note 8 Pro 的發熱數據。Note 8 Pro 正面最高溫度出現在拍照環節，最高溫 47.5℃；背部最高溫同樣出現在拍照環節，最高溫 44.9℃。通過對 Note 8 Pro 的熱成像圖分析，正面最高溫集中在中間攝像頭的區域，而背部最高溫則集中在手機的左上角區域。看來三星這顆 6400 萬像素的 GW1 對聯發科 Heilo G90T 的壓力可觀。
此外網絡視頻環節發熱也不低，分分鐘 40℃ 上下，而大家所關心的遊戲環節則控制在了 37-38℃ 左右。
我們也著重看了一下溫度較高的時候，機身的熱量分佈情況，發現熱量是單點集中在攝像頭左側一塊區域，而我們經常手持的後蓋下半部分溫度最高 38℃。可見儘管最高溫度很高，但使用起來熱感並不明顯。
總的來說，Redmi Note 8 Pro 的續航表現中規中矩，沒有因為聯發科 Heilo G90T 而顯得不堪，也沒有因為 4500mAh 電池而特別優秀。如果你能接受時不時某個區域 40℃ 以上的溫度，那麼 Note 8 Pro 還是一款比較值得購買的千元機。