聯發科P70對比驍龍660 處理器只認驍龍可能會有大問題！

隨著智能手機的普及率逐年升高，常年使用入門產品的用戶開始逐漸願意嘗試更高價位的產品，這就使得中高端手機市場的較量相比往年變得異常焦灼。我們都知道處理器是一款手機的核心，除了運行遊戲這種能直觀體現性能差距的場景，其實不同的處理器在日常使用中的軟件啟動速度，甚至在拍照成像的效果表現上也會帶來不同的效果。

首先將目光鎖定在中端價位2000-3000元價位，最終我們選擇了兩款同品牌幾乎同配置但處理器大不相同的兩款機型，它們分別是搭載了聯發科P70處理器的vivo S1（官網售價2298元），以及搭載被稱為一代神u驍龍660的vivo X23（官網售價2798元）。今天我們將對這兩款處理器的性能進行全方位測試，測試項目包含跑分、遊戲幀率、應用遊戲啟動時間、AI場景檢測速度、拍照表現以及續航發熱等多個實用場景。

處理器信息：

聯發科Helio P70：採用12nm工藝製程，核心頻率2.1GHz，Cortex A73×4+Cortex A53×4組成，GPU為ARM Mali-G72，搭載AI專核APU，支持多核多線程AI處理。

驍龍660：採用14nm工藝製程，主頻最高2.2GHz，8核心設計，4×2.2GHz A73大核，4×1.8GHz A53小核，GPU為Adreno 512。

性能跑分：

兩款手機均為6GB+128GB存儲組合。首先讓我們通過四款專業跑分軟件【安兔兔、Geekbench、GFX Bench、AI Benchmark】對兩款處理器的總體性能、單雙核性能、CPU\GPU性能、AI處理性能進行一個初步瞭解。

安兔兔：

經過安兔兔跑分測試，我們可以發現搭載聯發科P70的vivo S1 在CPU、GPU、UX、MEM四項成績均優於搭載了驍龍660的vivo X23，總分更是超出1萬5。

Geekbench：

通過Geekbench測試兩款處理器CPU的單核、多核性能。在CPU性能測試中聯發科P70成績均超過驍龍660。

AI Benchmark：

這項測試主要測試兩款處理器對於場景識別的能力。在AI處理跑分上驍龍660和聯發科P70相比差的還是挺多的。聯發科的AI性能優勢得益於Helio P70搭載的AI專核APU，而在具體體驗上的差異我們後邊再通過實際場景進行測試。

GFX Bench：

GFX Bench分為實時渲染和離屏渲染，分別考驗手機CPU、GPU的運算能力。在測試中可以看到搭載聯發科P70的Vivo S1除了霸王龍場景渲染、曼哈頓3.1、Car Chase稍有落後，其餘12項成績均超過驍龍660。

遊戲幀率實測：

遊戲測試選擇擁有絕對用戶數量的熱門手遊《王者榮耀》，並通過Game Bench軟件進行實時幀率記錄。

測試過程關閉所有後臺進程，手機充電至100%，全程連接同信號下的Wi-Fi。遊戲開啟能達到的最高畫質、幀率模式。

王者榮耀：

在王者榮耀的測試中，雖然兩款手機都擁有60FPS的極限高幀率，但通過幀率曲線也可以明顯看出差距，聯發科 P70擁有100%的幀率穩定性，而驍龍660僅達到了98%。【Variability Index】（變量指數）代表幀率波動後回覆到正常水平所需的時間（幀數），聯發科P70所需0.48FPS，而驍龍660需要1.46FPS。實測環節聯發科P70的成績已經與旗艦處理器無異，表現的非常優秀。

Vivo S1:

Vivo X23：

啟動時間測試：

使用10款日常APP：淘寶、京東、美團、支付寶、優酷視頻、愛奇藝、bilibili、百度貼吧、微博、高德地圖測試軟件的啟動時間。

聯發科P70在百度貼吧、高德地圖、支付寶、bilibili、京東這五款軟件的打開速度測試中獲得勝出，而驍龍660在淘寶、美團測試中勝出，其餘三款應用的打開速度持平。

遊戲啟動速度測試：

使用《明日方舟》、《和平精英》、《陰陽師》、《QQ飛車》、《王者榮耀》這五款時下熱門遊戲進行啟動速度測試。

結果非常明顯，均是搭載了聯發科P70的vivo S1要快一些。

AI場景識別測試：

在前邊的跑分測試中已經提到過聯發科P70的AI成績遠超驍龍660，跑分只是一種數據的體現，讓我們通過實際場景的測試看看究竟怎樣。最簡單的測試場景就是使用原生相機的AI場景識別測試手機對物體的識別速度。

本次測試會不斷將手機對焦到花草和大樓，請仔細看動圖中左上角的場景識別標誌。經過實測可以發現搭載聯發科P70的vivo S1在啟用AI場景識別後的識別速度確實比搭載驍龍660的vivo X23要快上很多。

拍照表現：

白天（HDR）樣張：

兩款手機所使用的主鏡頭均是來自索尼的IMX363傳感器，這顆雙核1200萬像素攝像頭在不同處理器下的表現會有差異嗎？經過樣張對比後可以發現vivo S1對環境的色彩還原、白平衡相比vivo X23更準確。放大後細節也明顯清晰，塗抹痕跡也更少。開啟HDR後對畫面曝光和暗部細節控制vivo S1更優秀，整體畫面更加通透，而X23的天空拍的像陰天一樣，整體畫面昏暗。

vivo S1 HDR模式：

vivo X23 HDR模式：

夜景模式（HDR）：

下面這組樣張搭載驍龍660的vivo X23在按下快門後獲得的畫面比取景器中要暗很多，經過幾次拍攝在這個場景下獲得的樣張都非常暗。

這組花朵樣張在色彩還原上S1更勝一籌，葉片、花朵顏色更通透自然。放大看細節可以發現X23的花蕊部分已經變得模糊，顏色過渡的塗抹感很明顯，而S1在細節的還原表現上就要出色很多。

夜景HDR：

在這個環節中S1對燈箱的曝光控制更優秀，抑制高光的同時保留了環境細節，牆面紋理更清晰。色彩控制上同樣是S1要優秀一些，沒有出現偏色現象。

S1：

X23：

人像美顏自拍：

人像美顏環節在樣張中的差異還是很明顯的。vivo s1對人像的面部美顏處理更自然，能達到我們所說的白中透粉，白平衡也更加準確。而X23的美顏模式整體畫面偏黃，效果差很多。

S1：

X23：

人像虛化：

將上邊這組樣張放大發絲部分看細節，vivo S1在虛化效果上更優秀，對主體的把握和對髮絲的處理要優於vivo X23。

功耗續航：

vivo S1電池容量為3940mAh，X23為3500mAh。

功耗測試時長總計三小時，分別進行一小時1080P視頻在線播放，30分鐘微博、抖音、今日頭條、和平精英。測試環境：連接同一Wi-Fi、全程不插卡、音量50%、亮度50%。

開始兩款手機在視頻播放的成績差不多，但在微博測試環節拉開了差距，在後邊的項目中一直保持這這一差距直到遊玩和平精英時又拉開了1%的差距，最終搭載聯發科P70的vivo S1取得了勝利，當然，也有400mAh電池容量差異帶來的影響，所以兩款處理器的功耗性能處於旗鼓相當的水平。

功耗溫度：

測試遊戲選用《和平精英》，開啟能達到的最高畫質進行一小時連續遊戲測試。測試結果如下，兩款手機的最高溫度接近，搭載聯發科P70的Vivo S1正反兩面溫度都要比搭載驍龍660的vivo X23稍低一些。S1的發熱面積更小，機身中部的溫度相比之下要好上很多。

總結：

經過幾輪全面的測試，我們可以發現聯發科P70無論是在遊戲幀率穩定性、各軟件的跑分成績，以及在日常應用和遊戲的啟動速度上對比驍龍660都擁有絕對的優勢。除了性能場景外，在AI性能、場景識別速度上聯發科P70也拉開了驍龍660不小的差距。

在大家認為和處理器沒太大關係的拍照環節中，使用同型號攝像頭，搭載聯發科P70處理器的vivo S1在色準、解析力、HDR曝光控制、美顏虛化的成像表現上也表現的更加出色。所以說，在中高端價位挑選手機產品，千萬不能只認準某一知名品牌處理器就盲目的購買產品，最終吃虧的可是自己。