聯邦快遞扣押華為快遞到美國的事件已經發生兩個月了，聯邦快遞原打算通過發個聲明稱是“操作失誤”就能讓事態平息，但沒想到遇到了華為這個“硬茬子”。華為一路追著要個說法，中國執行部門也就啟動了相關調查。至7月26日， 中國有關部門終於完成了對聯邦快遞（中國）有限公司未按名址投遞快件一案實施調查，結論是：聯邦快遞關於將涉華為公司快件轉至美國系“誤操作”的說法與事實不符。
聯邦快遞扣押華為快遞到美國的事件已經發生兩個月了，聯邦快遞原打算通過發個聲明稱是“操作失誤”就能讓事態平息，但沒想到遇到了華為這個“硬茬子”。華為一路追著要個說法，中國執行部門也就啟動了相關調查。至7月26日， 中國有關部門終於完成了對聯邦快遞（中國）有限公司未按名址投遞快件一案實施調查，結論是：聯邦快遞關於將涉華為公司快件轉至美國系“誤操作”的說法與事實不符。
調查同時還發現聯邦快遞還存在其它違規線索，中國有關部門表示，秉持全面、客觀、公正的原則，繼續依法深入開展調查工作。也就是說，中國有關部門已經證實聯邦快遞說謊了，但事情絕對沒完，而且還有其它違法的事也得查。
其實聯邦快遞自己早對事件的發展有了預判，在6月24日，聯邦快遞還在其官網發佈了一份聲明，表示已向美國哥倫比亞特區地區法院提起訴訟，尋求禁止美國商務部要求聯邦快遞執行《出口管理條例》中的相關禁令。聯邦快遞表示，不願意承擔為美國政府執法的義務，聯邦快遞只是運輸公司，公司不應該為違反美國政府禁止向中國企業出口產品擔責。
聯邦快遞扣押華為快遞到美國的事件已經發生兩個月了，聯邦快遞原打算通過發個聲明稱是“操作失誤”就能讓事態平息，但沒想到遇到了華為這個“硬茬子”。華為一路追著要個說法，中國執行部門也就啟動了相關調查。至7月26日， 中國有關部門終於完成了對聯邦快遞（中國）有限公司未按名址投遞快件一案實施調查，結論是：聯邦快遞關於將涉華為公司快件轉至美國系“誤操作”的說法與事實不符。
調查同時還發現聯邦快遞還存在其它違規線索，中國有關部門表示，秉持全面、客觀、公正的原則，繼續依法深入開展調查工作。也就是說，中國有關部門已經證實聯邦快遞說謊了，但事情絕對沒完，而且還有其它違法的事也得查。
其實聯邦快遞自己早對事件的發展有了預判，在6月24日，聯邦快遞還在其官網發佈了一份聲明，表示已向美國哥倫比亞特區地區法院提起訴訟，尋求禁止美國商務部要求聯邦快遞執行《出口管理條例》中的相關禁令。聯邦快遞表示，不願意承擔為美國政府執法的義務，聯邦快遞只是運輸公司，公司不應該為違反美國政府禁止向中國企業出口產品擔責。
通過中國政府有關部門的通報進一步讓這家美國巨頭無力反駁了，他已經承認被美國政府“綁架”不得不幹出了錯誤的事，正因為如此，才把美國商務部告上了法庭。美國商務部曾明顯表示，如果聯邦快遞不能按要求辦事，一件違反出口管制規定的快遞將會被處罰25萬美元。按常理說，美國政府這種做法也不是第一次，換個公司也就認了。可這次遇到的是華為，後面站著強大祖國的偉大公司。聯邦快遞被推上世界輿論的風口浪尖，不但形象受損，其在美國的市場值也不斷縮水，最後不得不把後面的“主子”供了出來。
聯邦快遞扣押華為快遞到美國的事件已經發生兩個月了，聯邦快遞原打算通過發個聲明稱是“操作失誤”就能讓事態平息，但沒想到遇到了華為這個“硬茬子”。華為一路追著要個說法，中國執行部門也就啟動了相關調查。至7月26日， 中國有關部門終於完成了對聯邦快遞（中國）有限公司未按名址投遞快件一案實施調查，結論是：聯邦快遞關於將涉華為公司快件轉至美國系“誤操作”的說法與事實不符。
調查同時還發現聯邦快遞還存在其它違規線索，中國有關部門表示，秉持全面、客觀、公正的原則，繼續依法深入開展調查工作。也就是說，中國有關部門已經證實聯邦快遞說謊了，但事情絕對沒完，而且還有其它違法的事也得查。
其實聯邦快遞自己早對事件的發展有了預判，在6月24日，聯邦快遞還在其官網發佈了一份聲明，表示已向美國哥倫比亞特區地區法院提起訴訟，尋求禁止美國商務部要求聯邦快遞執行《出口管理條例》中的相關禁令。聯邦快遞表示，不願意承擔為美國政府執法的義務，聯邦快遞只是運輸公司，公司不應該為違反美國政府禁止向中國企業出口產品擔責。
通過中國政府有關部門的通報進一步讓這家美國巨頭無力反駁了，他已經承認被美國政府“綁架”不得不幹出了錯誤的事，正因為如此，才把美國商務部告上了法庭。美國商務部曾明顯表示，如果聯邦快遞不能按要求辦事，一件違反出口管制規定的快遞將會被處罰25萬美元。按常理說，美國政府這種做法也不是第一次，換個公司也就認了。可這次遇到的是華為，後面站著強大祖國的偉大公司。聯邦快遞被推上世界輿論的風口浪尖，不但形象受損，其在美國的市場值也不斷縮水，最後不得不把後面的“主子”供了出來。
對於聯邦快遞的訴訟，美國商務部在表示，尚未研究這份訴訟，但希望商務部在所謂的保護美國國家安全方面的作用不受影響。
華為方面，任正非在接受媒體採訪時表示，聯邦快遞為什麼把寄送地址不是美國的包裹寄送到美國，我們搞不清楚，只有聯邦快遞自己才能搞明白。華為目前已經全面停止了與聯邦快遞的合作。
聯邦快遞扣押華為快遞到美國的事件已經發生兩個月了，聯邦快遞原打算通過發個聲明稱是“操作失誤”就能讓事態平息，但沒想到遇到了華為這個“硬茬子”。華為一路追著要個說法，中國執行部門也就啟動了相關調查。至7月26日， 中國有關部門終於完成了對聯邦快遞（中國）有限公司未按名址投遞快件一案實施調查，結論是：聯邦快遞關於將涉華為公司快件轉至美國系“誤操作”的說法與事實不符。
調查同時還發現聯邦快遞還存在其它違規線索，中國有關部門表示，秉持全面、客觀、公正的原則，繼續依法深入開展調查工作。也就是說，中國有關部門已經證實聯邦快遞說謊了，但事情絕對沒完，而且還有其它違法的事也得查。
其實聯邦快遞自己早對事件的發展有了預判，在6月24日，聯邦快遞還在其官網發佈了一份聲明，表示已向美國哥倫比亞特區地區法院提起訴訟，尋求禁止美國商務部要求聯邦快遞執行《出口管理條例》中的相關禁令。聯邦快遞表示，不願意承擔為美國政府執法的義務，聯邦快遞只是運輸公司，公司不應該為違反美國政府禁止向中國企業出口產品擔責。
通過中國政府有關部門的通報進一步讓這家美國巨頭無力反駁了，他已經承認被美國政府“綁架”不得不幹出了錯誤的事，正因為如此，才把美國商務部告上了法庭。美國商務部曾明顯表示，如果聯邦快遞不能按要求辦事，一件違反出口管制規定的快遞將會被處罰25萬美元。按常理說，美國政府這種做法也不是第一次，換個公司也就認了。可這次遇到的是華為，後面站著強大祖國的偉大公司。聯邦快遞被推上世界輿論的風口浪尖，不但形象受損，其在美國的市場值也不斷縮水，最後不得不把後面的“主子”供了出來。
對於聯邦快遞的訴訟，美國商務部在表示，尚未研究這份訴訟，但希望商務部在所謂的保護美國國家安全方面的作用不受影響。
華為方面，任正非在接受媒體採訪時表示，聯邦快遞為什麼把寄送地址不是美國的包裹寄送到美國，我們搞不清楚，只有聯邦快遞自己才能搞明白。華為目前已經全面停止了與聯邦快遞的合作。
在調查結果公佈之前，有分析認為，聯邦快遞或被中國政府列入“不可靠實體清單”。中國外交部發言人耿爽表示，不掌握聯邦快遞是否會被中方列入“不可靠實體清單”的情況。但他強調，美國濫用國家安全概念，以莫須有的罪名，動用國家力量來打壓一家中國企業，是問題的根源所在和混亂的始作俑者。在調查結果公佈之後，聯邦快遞被列入中國“不可靠實體清單”條件基本成熟，但目前中美貿易談判剛剛恢復，是不是會被真的列入還需要進一步觀察，但不能完全排除這種可能性。