前天榮耀昨天華為，相信大家都都知道我在說什麼？而這兩天不同的兩場發佈會在網友看來都有一個共同點：榮耀Play3與華為暢享10Plus。
"前天榮耀昨天華為，相信大家都都知道我在說什麼？而這兩天不同的兩場發佈會在網友看來都有一個共同點：榮耀Play3與華為暢享10Plus。
在華為暢享10Plus發佈之後，盧偉冰與昨天一樣進行了點評。他我：聽說有款新機發布，1盧（10W）慢充+上二代處於珠穆拉瑪峰底製程的處理器（低於驍龍665）全身塑料賣2099元。嚇人的營銷能力支撐了嚇人的價格。相信大家都明白盧偉冰在講什麼？因為無論是榮耀Play3還是華為暢享10Plus搭載的都是同樣的麒麟710F處理器，但是價格卻都高出平均業內同級別定位的機型。
更讓人沒有想到的是盧偉冰的點評獲得了雷軍的認可，他也同樣稱“嚇人的營銷能力支撐了嚇人的價格”。
"前天榮耀昨天華為，相信大家都都知道我在說什麼？而這兩天不同的兩場發佈會在網友看來都有一個共同點：榮耀Play3與華為暢享10Plus。
在華為暢享10Plus發佈之後，盧偉冰與昨天一樣進行了點評。他我：聽說有款新機發布，1盧（10W）慢充+上二代處於珠穆拉瑪峰底製程的處理器（低於驍龍665）全身塑料賣2099元。嚇人的營銷能力支撐了嚇人的價格。相信大家都明白盧偉冰在講什麼？因為無論是榮耀Play3還是華為暢享10Plus搭載的都是同樣的麒麟710F處理器，但是價格卻都高出平均業內同級別定位的機型。
更讓人沒有想到的是盧偉冰的點評獲得了雷軍的認可，他也同樣稱“嚇人的營銷能力支撐了嚇人的價格”。
看到雷軍這樣點評之後，有網友稱雷軍是公眾人物需要剋制一點。雷軍的迴應是“廠商之間的合理競爭有利於消費者，有利於市場健康發展”與此同時雷軍表示小米的營銷能力與華為差距太大了。現在確實是這樣一種情況華為的機型平均價格確實是高於整體行業水準的，而機型的表現如何相信懂點常識的人心裡都有數。關鍵的問題在於人家華為確實賣的好啊，否則怎麼可能在國內佔據30%以上的市場份額。
"前天榮耀昨天華為，相信大家都都知道我在說什麼？而這兩天不同的兩場發佈會在網友看來都有一個共同點：榮耀Play3與華為暢享10Plus。
在華為暢享10Plus發佈之後，盧偉冰與昨天一樣進行了點評。他我：聽說有款新機發布，1盧（10W）慢充+上二代處於珠穆拉瑪峰底製程的處理器（低於驍龍665）全身塑料賣2099元。嚇人的營銷能力支撐了嚇人的價格。相信大家都明白盧偉冰在講什麼？因為無論是榮耀Play3還是華為暢享10Plus搭載的都是同樣的麒麟710F處理器，但是價格卻都高出平均業內同級別定位的機型。
更讓人沒有想到的是盧偉冰的點評獲得了雷軍的認可，他也同樣稱“嚇人的營銷能力支撐了嚇人的價格”。
看到雷軍這樣點評之後，有網友稱雷軍是公眾人物需要剋制一點。雷軍的迴應是“廠商之間的合理競爭有利於消費者，有利於市場健康發展”與此同時雷軍表示小米的營銷能力與華為差距太大了。現在確實是這樣一種情況華為的機型平均價格確實是高於整體行業水準的，而機型的表現如何相信懂點常識的人心裡都有數。關鍵的問題在於人家華為確實賣的好啊，否則怎麼可能在國內佔據30%以上的市場份額。
當然由於品牌文化和價值觀的不同，小米與華為完全是兩個極端的品牌。一個向左想把最大的優惠讓利給消費者，讓消費者花同樣的錢買到更好表現的產品；另一個是宣傳品牌文化本身大於產品，讓消費者為品牌溢價買單。這玩意沒有誰對誰錯，只有市場是最好的驗金石。未來也需要市場給出一個最準確的答案，所以讓時間來證明一切。
"