'美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點'

"

倫納德是這個夏天除了“詹眉”以外最惹人關注的焦點,從總決賽期間的《三英戰呂布》,到休賽期的《小卡去哪兒》,再到7月6日後的《一笑而過》,短短兩個月時間,倫納德的經歷可以說是彙集了中國經典戲曲、電影、歌曲於一身,從最開始的全民英雄到如今的…反正不太好聽。但即便如此戲劇性的大轉變你依舊無法否定他是當今聯盟最熾手可熱的球星。

昨天就有媒體評選下賽季聯盟球星排名,在我們國內早已是“千夫所指”的倫納德卻力壓詹姆斯、庫裡、哈登、杜蘭特等人登頂第一;之前同樣有媒體評選下賽季聯盟小前鋒榜倫納德依舊壓過詹姆斯高居榜首。很多人不服氣,覺得太低估詹姆斯拔高倫納德了。有爭議正常,我也只能用手機看看盡量不說話、不評論,因為你也沒有給出個評判標準啊?究竟你是從顏值、氣質、還是穿衣品味進行比較我也不知道啊…

"

倫納德是這個夏天除了“詹眉”以外最惹人關注的焦點,從總決賽期間的《三英戰呂布》,到休賽期的《小卡去哪兒》,再到7月6日後的《一笑而過》,短短兩個月時間,倫納德的經歷可以說是彙集了中國經典戲曲、電影、歌曲於一身,從最開始的全民英雄到如今的…反正不太好聽。但即便如此戲劇性的大轉變你依舊無法否定他是當今聯盟最熾手可熱的球星。

昨天就有媒體評選下賽季聯盟球星排名,在我們國內早已是“千夫所指”的倫納德卻力壓詹姆斯、庫裡、哈登、杜蘭特等人登頂第一;之前同樣有媒體評選下賽季聯盟小前鋒榜倫納德依舊壓過詹姆斯高居榜首。很多人不服氣,覺得太低估詹姆斯拔高倫納德了。有爭議正常,我也只能用手機看看盡量不說話、不評論,因為你也沒有給出個評判標準啊?究竟你是從顏值、氣質、還是穿衣品味進行比較我也不知道啊…

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

但是今天又有媒體晒出一張兩人的直接對比圖,從9個方面【得分、投射、傳球、防守、整體效率、關鍵球、領導能力、創造投籃機會、籃板能力】進行兩人之間的“單挑對比”。給出了具體的比較項目,我或許就有“發言權”了。看看具體對比圖吧:

"

倫納德是這個夏天除了“詹眉”以外最惹人關注的焦點,從總決賽期間的《三英戰呂布》,到休賽期的《小卡去哪兒》,再到7月6日後的《一笑而過》,短短兩個月時間,倫納德的經歷可以說是彙集了中國經典戲曲、電影、歌曲於一身,從最開始的全民英雄到如今的…反正不太好聽。但即便如此戲劇性的大轉變你依舊無法否定他是當今聯盟最熾手可熱的球星。

昨天就有媒體評選下賽季聯盟球星排名,在我們國內早已是“千夫所指”的倫納德卻力壓詹姆斯、庫裡、哈登、杜蘭特等人登頂第一;之前同樣有媒體評選下賽季聯盟小前鋒榜倫納德依舊壓過詹姆斯高居榜首。很多人不服氣,覺得太低估詹姆斯拔高倫納德了。有爭議正常,我也只能用手機看看盡量不說話、不評論,因為你也沒有給出個評判標準啊?究竟你是從顏值、氣質、還是穿衣品味進行比較我也不知道啊…

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

但是今天又有媒體晒出一張兩人的直接對比圖,從9個方面【得分、投射、傳球、防守、整體效率、關鍵球、領導能力、創造投籃機會、籃板能力】進行兩人之間的“單挑對比”。給出了具體的比較項目,我或許就有“發言權”了。看看具體對比圖吧:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

詹姆斯僅有傳球和領導能力比倫納德好,倫納德7:2完勝,看完對比圖以後我多多少少還是有點驚訝的,我能猜到倫納德會贏,可是沒想到能夠贏那麼多。因為有幾個對比項目上我可是有查詢過的,而在我的記憶裡,詹姆斯真不一定弱於倫納德。我們來分析一下爭議比較大的四項對比吧。

【我只是試圖從數據方面來印證一下該媒體的觀點以及球迷爭議點,並非為誰說話。至於有球迷說數據說明不了什麼…那你咋還看NBA呢?你咋不去看哈林籃球呢?】

"

倫納德是這個夏天除了“詹眉”以外最惹人關注的焦點,從總決賽期間的《三英戰呂布》,到休賽期的《小卡去哪兒》,再到7月6日後的《一笑而過》,短短兩個月時間,倫納德的經歷可以說是彙集了中國經典戲曲、電影、歌曲於一身,從最開始的全民英雄到如今的…反正不太好聽。但即便如此戲劇性的大轉變你依舊無法否定他是當今聯盟最熾手可熱的球星。

昨天就有媒體評選下賽季聯盟球星排名,在我們國內早已是“千夫所指”的倫納德卻力壓詹姆斯、庫裡、哈登、杜蘭特等人登頂第一;之前同樣有媒體評選下賽季聯盟小前鋒榜倫納德依舊壓過詹姆斯高居榜首。很多人不服氣,覺得太低估詹姆斯拔高倫納德了。有爭議正常,我也只能用手機看看盡量不說話、不評論,因為你也沒有給出個評判標準啊?究竟你是從顏值、氣質、還是穿衣品味進行比較我也不知道啊…

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

但是今天又有媒體晒出一張兩人的直接對比圖,從9個方面【得分、投射、傳球、防守、整體效率、關鍵球、領導能力、創造投籃機會、籃板能力】進行兩人之間的“單挑對比”。給出了具體的比較項目,我或許就有“發言權”了。看看具體對比圖吧:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

詹姆斯僅有傳球和領導能力比倫納德好,倫納德7:2完勝,看完對比圖以後我多多少少還是有點驚訝的,我能猜到倫納德會贏,可是沒想到能夠贏那麼多。因為有幾個對比項目上我可是有查詢過的,而在我的記憶裡,詹姆斯真不一定弱於倫納德。我們來分析一下爭議比較大的四項對比吧。

【我只是試圖從數據方面來印證一下該媒體的觀點以及球迷爭議點,並非為誰說話。至於有球迷說數據說明不了什麼…那你咋還看NBA呢?你咋不去看哈林籃球呢?】

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

首先我們對比一下防守能力

很多球迷認為這有什麼好比較的?這明顯就是倫納德完爆詹姆斯,因為詹姆斯就會“叉腰防守”。這確實是實話,詹姆斯防守端的散漫性“令人髮指”。但是眼睛往往會有“欺騙性”,因為很多時候我們看比賽只是為了挑詹姆斯的毛病,或者因為慣性思維而往往忽略了詹姆斯高光的表現。

比如說上賽季常規賽,(注意,這張圖對比的一定是上賽季常規賽表現,比較整個職業生涯詹姆斯不可能輸,比較季後賽詹姆斯沒打。我想這點判斷能力應該大家還是有的吧?)詹姆斯的DRPM值是1.83,在所有小前鋒榜上排名第9,遠高於倫納德0.02;

"

倫納德是這個夏天除了“詹眉”以外最惹人關注的焦點,從總決賽期間的《三英戰呂布》,到休賽期的《小卡去哪兒》,再到7月6日後的《一笑而過》,短短兩個月時間,倫納德的經歷可以說是彙集了中國經典戲曲、電影、歌曲於一身,從最開始的全民英雄到如今的…反正不太好聽。但即便如此戲劇性的大轉變你依舊無法否定他是當今聯盟最熾手可熱的球星。

昨天就有媒體評選下賽季聯盟球星排名,在我們國內早已是“千夫所指”的倫納德卻力壓詹姆斯、庫裡、哈登、杜蘭特等人登頂第一;之前同樣有媒體評選下賽季聯盟小前鋒榜倫納德依舊壓過詹姆斯高居榜首。很多人不服氣,覺得太低估詹姆斯拔高倫納德了。有爭議正常,我也只能用手機看看盡量不說話、不評論,因為你也沒有給出個評判標準啊?究竟你是從顏值、氣質、還是穿衣品味進行比較我也不知道啊…

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

但是今天又有媒體晒出一張兩人的直接對比圖,從9個方面【得分、投射、傳球、防守、整體效率、關鍵球、領導能力、創造投籃機會、籃板能力】進行兩人之間的“單挑對比”。給出了具體的比較項目,我或許就有“發言權”了。看看具體對比圖吧:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

詹姆斯僅有傳球和領導能力比倫納德好,倫納德7:2完勝,看完對比圖以後我多多少少還是有點驚訝的,我能猜到倫納德會贏,可是沒想到能夠贏那麼多。因為有幾個對比項目上我可是有查詢過的,而在我的記憶裡,詹姆斯真不一定弱於倫納德。我們來分析一下爭議比較大的四項對比吧。

【我只是試圖從數據方面來印證一下該媒體的觀點以及球迷爭議點,並非為誰說話。至於有球迷說數據說明不了什麼…那你咋還看NBA呢?你咋不去看哈林籃球呢?】

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

首先我們對比一下防守能力

很多球迷認為這有什麼好比較的?這明顯就是倫納德完爆詹姆斯,因為詹姆斯就會“叉腰防守”。這確實是實話,詹姆斯防守端的散漫性“令人髮指”。但是眼睛往往會有“欺騙性”,因為很多時候我們看比賽只是為了挑詹姆斯的毛病,或者因為慣性思維而往往忽略了詹姆斯高光的表現。

比如說上賽季常規賽,(注意,這張圖對比的一定是上賽季常規賽表現,比較整個職業生涯詹姆斯不可能輸,比較季後賽詹姆斯沒打。我想這點判斷能力應該大家還是有的吧?)詹姆斯的DRPM值是1.83,在所有小前鋒榜上排名第9,遠高於倫納德0.02;

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

而在ON-OFF(在場減不在場球隊數據正負差值)上:

  • 詹姆斯在場時對手投籃效率51.8%,進攻效率109.2,可他下場是對手投籃效率51.3%,進攻效率111.6;
  • 倫納德在場的時候對手投籃效率是51.6%,進攻效率是109,可是下場後對手投籃效率下降到50.2%,進攻效率106。

這個數據雖然受隊友影響很大,但你們兩人都是首發絕對主力啊?而且猛龍首發球員、替補輪轉球員防守能力明顯好過湖人啊?可事實上詹姆斯在場的時候對手就是進攻效率更低。

當然,我們還得看看最直接的單防對手時限制命中率情況:

"

倫納德是這個夏天除了“詹眉”以外最惹人關注的焦點,從總決賽期間的《三英戰呂布》,到休賽期的《小卡去哪兒》,再到7月6日後的《一笑而過》,短短兩個月時間,倫納德的經歷可以說是彙集了中國經典戲曲、電影、歌曲於一身,從最開始的全民英雄到如今的…反正不太好聽。但即便如此戲劇性的大轉變你依舊無法否定他是當今聯盟最熾手可熱的球星。

昨天就有媒體評選下賽季聯盟球星排名,在我們國內早已是“千夫所指”的倫納德卻力壓詹姆斯、庫裡、哈登、杜蘭特等人登頂第一;之前同樣有媒體評選下賽季聯盟小前鋒榜倫納德依舊壓過詹姆斯高居榜首。很多人不服氣,覺得太低估詹姆斯拔高倫納德了。有爭議正常,我也只能用手機看看盡量不說話、不評論,因為你也沒有給出個評判標準啊?究竟你是從顏值、氣質、還是穿衣品味進行比較我也不知道啊…

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

但是今天又有媒體晒出一張兩人的直接對比圖,從9個方面【得分、投射、傳球、防守、整體效率、關鍵球、領導能力、創造投籃機會、籃板能力】進行兩人之間的“單挑對比”。給出了具體的比較項目,我或許就有“發言權”了。看看具體對比圖吧:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

詹姆斯僅有傳球和領導能力比倫納德好,倫納德7:2完勝,看完對比圖以後我多多少少還是有點驚訝的,我能猜到倫納德會贏,可是沒想到能夠贏那麼多。因為有幾個對比項目上我可是有查詢過的,而在我的記憶裡,詹姆斯真不一定弱於倫納德。我們來分析一下爭議比較大的四項對比吧。

【我只是試圖從數據方面來印證一下該媒體的觀點以及球迷爭議點,並非為誰說話。至於有球迷說數據說明不了什麼…那你咋還看NBA呢?你咋不去看哈林籃球呢?】

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

首先我們對比一下防守能力

很多球迷認為這有什麼好比較的?這明顯就是倫納德完爆詹姆斯,因為詹姆斯就會“叉腰防守”。這確實是實話,詹姆斯防守端的散漫性“令人髮指”。但是眼睛往往會有“欺騙性”,因為很多時候我們看比賽只是為了挑詹姆斯的毛病,或者因為慣性思維而往往忽略了詹姆斯高光的表現。

比如說上賽季常規賽,(注意,這張圖對比的一定是上賽季常規賽表現,比較整個職業生涯詹姆斯不可能輸,比較季後賽詹姆斯沒打。我想這點判斷能力應該大家還是有的吧?)詹姆斯的DRPM值是1.83,在所有小前鋒榜上排名第9,遠高於倫納德0.02;

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

而在ON-OFF(在場減不在場球隊數據正負差值)上:

  • 詹姆斯在場時對手投籃效率51.8%,進攻效率109.2,可他下場是對手投籃效率51.3%,進攻效率111.6;
  • 倫納德在場的時候對手投籃效率是51.6%,進攻效率是109,可是下場後對手投籃效率下降到50.2%,進攻效率106。

這個數據雖然受隊友影響很大,但你們兩人都是首發絕對主力啊?而且猛龍首發球員、替補輪轉球員防守能力明顯好過湖人啊?可事實上詹姆斯在場的時候對手就是進攻效率更低。

當然,我們還得看看最直接的單防對手時限制命中率情況:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

從上圖我們可以看到,不管是兩分球還是三分球,單防下詹姆斯的限制對手命中率能力都明顯高過倫納德,這也是為什麼詹姆斯DRPM值會高倫納德那麼多的原因之一。

所以不管是高階數據、對球隊影響力還是個人單防實際數據詹姆斯都比倫納德更好太多,至少上個賽季如此!因為數據不會說謊!如果單防數據你都質疑,那隻能說你被“印象流”荼毒太深。所以在這個爭議點上,我認為詹姆斯確實比倫納德防守能力更好點。

"

倫納德是這個夏天除了“詹眉”以外最惹人關注的焦點,從總決賽期間的《三英戰呂布》,到休賽期的《小卡去哪兒》,再到7月6日後的《一笑而過》,短短兩個月時間,倫納德的經歷可以說是彙集了中國經典戲曲、電影、歌曲於一身,從最開始的全民英雄到如今的…反正不太好聽。但即便如此戲劇性的大轉變你依舊無法否定他是當今聯盟最熾手可熱的球星。

昨天就有媒體評選下賽季聯盟球星排名,在我們國內早已是“千夫所指”的倫納德卻力壓詹姆斯、庫裡、哈登、杜蘭特等人登頂第一;之前同樣有媒體評選下賽季聯盟小前鋒榜倫納德依舊壓過詹姆斯高居榜首。很多人不服氣,覺得太低估詹姆斯拔高倫納德了。有爭議正常,我也只能用手機看看盡量不說話、不評論,因為你也沒有給出個評判標準啊?究竟你是從顏值、氣質、還是穿衣品味進行比較我也不知道啊…

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

但是今天又有媒體晒出一張兩人的直接對比圖,從9個方面【得分、投射、傳球、防守、整體效率、關鍵球、領導能力、創造投籃機會、籃板能力】進行兩人之間的“單挑對比”。給出了具體的比較項目,我或許就有“發言權”了。看看具體對比圖吧:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

詹姆斯僅有傳球和領導能力比倫納德好,倫納德7:2完勝,看完對比圖以後我多多少少還是有點驚訝的,我能猜到倫納德會贏,可是沒想到能夠贏那麼多。因為有幾個對比項目上我可是有查詢過的,而在我的記憶裡,詹姆斯真不一定弱於倫納德。我們來分析一下爭議比較大的四項對比吧。

【我只是試圖從數據方面來印證一下該媒體的觀點以及球迷爭議點,並非為誰說話。至於有球迷說數據說明不了什麼…那你咋還看NBA呢?你咋不去看哈林籃球呢?】

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

首先我們對比一下防守能力

很多球迷認為這有什麼好比較的?這明顯就是倫納德完爆詹姆斯,因為詹姆斯就會“叉腰防守”。這確實是實話,詹姆斯防守端的散漫性“令人髮指”。但是眼睛往往會有“欺騙性”,因為很多時候我們看比賽只是為了挑詹姆斯的毛病,或者因為慣性思維而往往忽略了詹姆斯高光的表現。

比如說上賽季常規賽,(注意,這張圖對比的一定是上賽季常規賽表現,比較整個職業生涯詹姆斯不可能輸,比較季後賽詹姆斯沒打。我想這點判斷能力應該大家還是有的吧?)詹姆斯的DRPM值是1.83,在所有小前鋒榜上排名第9,遠高於倫納德0.02;

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

而在ON-OFF(在場減不在場球隊數據正負差值)上:

  • 詹姆斯在場時對手投籃效率51.8%,進攻效率109.2,可他下場是對手投籃效率51.3%,進攻效率111.6;
  • 倫納德在場的時候對手投籃效率是51.6%,進攻效率是109,可是下場後對手投籃效率下降到50.2%,進攻效率106。

這個數據雖然受隊友影響很大,但你們兩人都是首發絕對主力啊?而且猛龍首發球員、替補輪轉球員防守能力明顯好過湖人啊?可事實上詹姆斯在場的時候對手就是進攻效率更低。

當然,我們還得看看最直接的單防對手時限制命中率情況:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

從上圖我們可以看到,不管是兩分球還是三分球,單防下詹姆斯的限制對手命中率能力都明顯高過倫納德,這也是為什麼詹姆斯DRPM值會高倫納德那麼多的原因之一。

所以不管是高階數據、對球隊影響力還是個人單防實際數據詹姆斯都比倫納德更好太多,至少上個賽季如此!因為數據不會說謊!如果單防數據你都質疑,那隻能說你被“印象流”荼毒太深。所以在這個爭議點上,我認為詹姆斯確實比倫納德防守能力更好點。

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

兩人關鍵球能力對比

NBA官方對於“關鍵時刻”的定義是:第四節最後5分鐘或加時賽中雙方分差不超過5分的時候。本人比較習慣將最後5分鐘縮小到最後2分鐘,但是為了“照顧”官方情緒…我還是按照最後5分鐘數據對比吧。

  • 2018~2019賽季詹姆斯參與的關鍵時刻比賽共27場,出手73次,命中31次,命中率42.5%,投籃效率49.3%。其中三分球33投10中,命中率32.3%,有7個進球來自於隊友助攻,受助攻率22.6%;
  • 2018~2019賽季倫納德參與的關鍵時刻比賽共30場,出手109次,命中53次,命中率48.6%,投籃效率52.8%。其中三分球29投9中,命中率31.0%,有14個進球來自於隊友助攻,受助攻率26.4%。

你要說倫納德真的比詹姆斯強我倒不覺得,而且我們可以發現詹姆斯總體命中率比較低是因為三分球出手佔比多,佔了42.2%;而倫納德三分佔比只有26.6%。詹姆斯的總命中率低於倫納德屬於正常範疇。所以在這項數據對比上我覺得兩人能力應該是差不多的,如果倫納德有優勢,那也是微乎其微。

"

倫納德是這個夏天除了“詹眉”以外最惹人關注的焦點,從總決賽期間的《三英戰呂布》,到休賽期的《小卡去哪兒》,再到7月6日後的《一笑而過》,短短兩個月時間,倫納德的經歷可以說是彙集了中國經典戲曲、電影、歌曲於一身,從最開始的全民英雄到如今的…反正不太好聽。但即便如此戲劇性的大轉變你依舊無法否定他是當今聯盟最熾手可熱的球星。

昨天就有媒體評選下賽季聯盟球星排名,在我們國內早已是“千夫所指”的倫納德卻力壓詹姆斯、庫裡、哈登、杜蘭特等人登頂第一;之前同樣有媒體評選下賽季聯盟小前鋒榜倫納德依舊壓過詹姆斯高居榜首。很多人不服氣,覺得太低估詹姆斯拔高倫納德了。有爭議正常,我也只能用手機看看盡量不說話、不評論,因為你也沒有給出個評判標準啊?究竟你是從顏值、氣質、還是穿衣品味進行比較我也不知道啊…

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

但是今天又有媒體晒出一張兩人的直接對比圖,從9個方面【得分、投射、傳球、防守、整體效率、關鍵球、領導能力、創造投籃機會、籃板能力】進行兩人之間的“單挑對比”。給出了具體的比較項目,我或許就有“發言權”了。看看具體對比圖吧:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

詹姆斯僅有傳球和領導能力比倫納德好,倫納德7:2完勝,看完對比圖以後我多多少少還是有點驚訝的,我能猜到倫納德會贏,可是沒想到能夠贏那麼多。因為有幾個對比項目上我可是有查詢過的,而在我的記憶裡,詹姆斯真不一定弱於倫納德。我們來分析一下爭議比較大的四項對比吧。

【我只是試圖從數據方面來印證一下該媒體的觀點以及球迷爭議點,並非為誰說話。至於有球迷說數據說明不了什麼…那你咋還看NBA呢?你咋不去看哈林籃球呢?】

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

首先我們對比一下防守能力

很多球迷認為這有什麼好比較的?這明顯就是倫納德完爆詹姆斯,因為詹姆斯就會“叉腰防守”。這確實是實話,詹姆斯防守端的散漫性“令人髮指”。但是眼睛往往會有“欺騙性”,因為很多時候我們看比賽只是為了挑詹姆斯的毛病,或者因為慣性思維而往往忽略了詹姆斯高光的表現。

比如說上賽季常規賽,(注意,這張圖對比的一定是上賽季常規賽表現,比較整個職業生涯詹姆斯不可能輸,比較季後賽詹姆斯沒打。我想這點判斷能力應該大家還是有的吧?)詹姆斯的DRPM值是1.83,在所有小前鋒榜上排名第9,遠高於倫納德0.02;

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

而在ON-OFF(在場減不在場球隊數據正負差值)上:

  • 詹姆斯在場時對手投籃效率51.8%,進攻效率109.2,可他下場是對手投籃效率51.3%,進攻效率111.6;
  • 倫納德在場的時候對手投籃效率是51.6%,進攻效率是109,可是下場後對手投籃效率下降到50.2%,進攻效率106。

這個數據雖然受隊友影響很大,但你們兩人都是首發絕對主力啊?而且猛龍首發球員、替補輪轉球員防守能力明顯好過湖人啊?可事實上詹姆斯在場的時候對手就是進攻效率更低。

當然,我們還得看看最直接的單防對手時限制命中率情況:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

從上圖我們可以看到,不管是兩分球還是三分球,單防下詹姆斯的限制對手命中率能力都明顯高過倫納德,這也是為什麼詹姆斯DRPM值會高倫納德那麼多的原因之一。

所以不管是高階數據、對球隊影響力還是個人單防實際數據詹姆斯都比倫納德更好太多,至少上個賽季如此!因為數據不會說謊!如果單防數據你都質疑,那隻能說你被“印象流”荼毒太深。所以在這個爭議點上,我認為詹姆斯確實比倫納德防守能力更好點。

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

兩人關鍵球能力對比

NBA官方對於“關鍵時刻”的定義是:第四節最後5分鐘或加時賽中雙方分差不超過5分的時候。本人比較習慣將最後5分鐘縮小到最後2分鐘,但是為了“照顧”官方情緒…我還是按照最後5分鐘數據對比吧。

  • 2018~2019賽季詹姆斯參與的關鍵時刻比賽共27場,出手73次,命中31次,命中率42.5%,投籃效率49.3%。其中三分球33投10中,命中率32.3%,有7個進球來自於隊友助攻,受助攻率22.6%;
  • 2018~2019賽季倫納德參與的關鍵時刻比賽共30場,出手109次,命中53次,命中率48.6%,投籃效率52.8%。其中三分球29投9中,命中率31.0%,有14個進球來自於隊友助攻,受助攻率26.4%。

你要說倫納德真的比詹姆斯強我倒不覺得,而且我們可以發現詹姆斯總體命中率比較低是因為三分球出手佔比多,佔了42.2%;而倫納德三分佔比只有26.6%。詹姆斯的總命中率低於倫納德屬於正常範疇。所以在這項數據對比上我覺得兩人能力應該是差不多的,如果倫納德有優勢,那也是微乎其微。

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

創造投籃機會是什麼意思?

啥叫創造投籃機會?是指為隊友創造投籃機會還是自己創造投籃機會?如果是指為自己創造投籃機會的話…我覺得你這不是“無中生比”麼?跑出空位機會?突破得到上籃機會?這些難道不應該都叫得分能力麼?和第一項對比不是重疊了麼?所以我的理解應該是:為隊友創造投籃機會。換句話說就是你持球時能夠吸引多少人防守而造成隊友出空位的機會。

在我的理解中什麼情況下才叫為隊友創造的機會更好的判斷標準就是你的實際助攻/潛在助攻數。尤其是在你突破吸引包夾後隊友的命中率,所以我統計了以下的圖表:

"

倫納德是這個夏天除了“詹眉”以外最惹人關注的焦點,從總決賽期間的《三英戰呂布》,到休賽期的《小卡去哪兒》,再到7月6日後的《一笑而過》,短短兩個月時間,倫納德的經歷可以說是彙集了中國經典戲曲、電影、歌曲於一身,從最開始的全民英雄到如今的…反正不太好聽。但即便如此戲劇性的大轉變你依舊無法否定他是當今聯盟最熾手可熱的球星。

昨天就有媒體評選下賽季聯盟球星排名,在我們國內早已是“千夫所指”的倫納德卻力壓詹姆斯、庫裡、哈登、杜蘭特等人登頂第一;之前同樣有媒體評選下賽季聯盟小前鋒榜倫納德依舊壓過詹姆斯高居榜首。很多人不服氣,覺得太低估詹姆斯拔高倫納德了。有爭議正常,我也只能用手機看看盡量不說話、不評論,因為你也沒有給出個評判標準啊?究竟你是從顏值、氣質、還是穿衣品味進行比較我也不知道啊…

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

但是今天又有媒體晒出一張兩人的直接對比圖,從9個方面【得分、投射、傳球、防守、整體效率、關鍵球、領導能力、創造投籃機會、籃板能力】進行兩人之間的“單挑對比”。給出了具體的比較項目,我或許就有“發言權”了。看看具體對比圖吧:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

詹姆斯僅有傳球和領導能力比倫納德好,倫納德7:2完勝,看完對比圖以後我多多少少還是有點驚訝的,我能猜到倫納德會贏,可是沒想到能夠贏那麼多。因為有幾個對比項目上我可是有查詢過的,而在我的記憶裡,詹姆斯真不一定弱於倫納德。我們來分析一下爭議比較大的四項對比吧。

【我只是試圖從數據方面來印證一下該媒體的觀點以及球迷爭議點,並非為誰說話。至於有球迷說數據說明不了什麼…那你咋還看NBA呢?你咋不去看哈林籃球呢?】

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

首先我們對比一下防守能力

很多球迷認為這有什麼好比較的?這明顯就是倫納德完爆詹姆斯,因為詹姆斯就會“叉腰防守”。這確實是實話,詹姆斯防守端的散漫性“令人髮指”。但是眼睛往往會有“欺騙性”,因為很多時候我們看比賽只是為了挑詹姆斯的毛病,或者因為慣性思維而往往忽略了詹姆斯高光的表現。

比如說上賽季常規賽,(注意,這張圖對比的一定是上賽季常規賽表現,比較整個職業生涯詹姆斯不可能輸,比較季後賽詹姆斯沒打。我想這點判斷能力應該大家還是有的吧?)詹姆斯的DRPM值是1.83,在所有小前鋒榜上排名第9,遠高於倫納德0.02;

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

而在ON-OFF(在場減不在場球隊數據正負差值)上:

  • 詹姆斯在場時對手投籃效率51.8%,進攻效率109.2,可他下場是對手投籃效率51.3%,進攻效率111.6;
  • 倫納德在場的時候對手投籃效率是51.6%,進攻效率是109,可是下場後對手投籃效率下降到50.2%,進攻效率106。

這個數據雖然受隊友影響很大,但你們兩人都是首發絕對主力啊?而且猛龍首發球員、替補輪轉球員防守能力明顯好過湖人啊?可事實上詹姆斯在場的時候對手就是進攻效率更低。

當然,我們還得看看最直接的單防對手時限制命中率情況:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

從上圖我們可以看到,不管是兩分球還是三分球,單防下詹姆斯的限制對手命中率能力都明顯高過倫納德,這也是為什麼詹姆斯DRPM值會高倫納德那麼多的原因之一。

所以不管是高階數據、對球隊影響力還是個人單防實際數據詹姆斯都比倫納德更好太多,至少上個賽季如此!因為數據不會說謊!如果單防數據你都質疑,那隻能說你被“印象流”荼毒太深。所以在這個爭議點上,我認為詹姆斯確實比倫納德防守能力更好點。

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

兩人關鍵球能力對比

NBA官方對於“關鍵時刻”的定義是:第四節最後5分鐘或加時賽中雙方分差不超過5分的時候。本人比較習慣將最後5分鐘縮小到最後2分鐘,但是為了“照顧”官方情緒…我還是按照最後5分鐘數據對比吧。

  • 2018~2019賽季詹姆斯參與的關鍵時刻比賽共27場,出手73次,命中31次,命中率42.5%,投籃效率49.3%。其中三分球33投10中,命中率32.3%,有7個進球來自於隊友助攻,受助攻率22.6%;
  • 2018~2019賽季倫納德參與的關鍵時刻比賽共30場,出手109次,命中53次,命中率48.6%,投籃效率52.8%。其中三分球29投9中,命中率31.0%,有14個進球來自於隊友助攻,受助攻率26.4%。

你要說倫納德真的比詹姆斯強我倒不覺得,而且我們可以發現詹姆斯總體命中率比較低是因為三分球出手佔比多,佔了42.2%;而倫納德三分佔比只有26.6%。詹姆斯的總命中率低於倫納德屬於正常範疇。所以在這項數據對比上我覺得兩人能力應該是差不多的,如果倫納德有優勢,那也是微乎其微。

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

創造投籃機會是什麼意思?

啥叫創造投籃機會?是指為隊友創造投籃機會還是自己創造投籃機會?如果是指為自己創造投籃機會的話…我覺得你這不是“無中生比”麼?跑出空位機會?突破得到上籃機會?這些難道不應該都叫得分能力麼?和第一項對比不是重疊了麼?所以我的理解應該是:為隊友創造投籃機會。換句話說就是你持球時能夠吸引多少人防守而造成隊友出空位的機會。

在我的理解中什麼情況下才叫為隊友創造的機會更好的判斷標準就是你的實際助攻/潛在助攻數。尤其是在你突破吸引包夾後隊友的命中率,所以我統計了以下的圖表:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

上圖第一個表格裡我們可以看到詹姆斯的潛在助攻後隊友命中率高達50.9%,倫納德僅有49.4%。這說明:

  • 第一,可能詹姆斯隊友本來投射能力就好;
  • 第二,他(的潛在助攻)為隊友創造得分的機會更好。

第二個表格裡的突破數據就更加明顯了,詹姆斯突破後傳球219次雖然不及倫納德的304次(這是總數據,詹姆斯比賽場次少,所以屬於正常情況),但是助攻數達到了74次,而倫納德僅有55次。詹姆斯突破助攻/突破傳球比是33.8%,倫納德僅有18.1%。這個數據我們可以理解成詹姆斯的突破威脅更大,吸引包夾更好,所以隊友得分(已經算助攻了就說明已經得分了)更加輕鬆、機會更多。

"

倫納德是這個夏天除了“詹眉”以外最惹人關注的焦點,從總決賽期間的《三英戰呂布》,到休賽期的《小卡去哪兒》,再到7月6日後的《一笑而過》,短短兩個月時間,倫納德的經歷可以說是彙集了中國經典戲曲、電影、歌曲於一身,從最開始的全民英雄到如今的…反正不太好聽。但即便如此戲劇性的大轉變你依舊無法否定他是當今聯盟最熾手可熱的球星。

昨天就有媒體評選下賽季聯盟球星排名,在我們國內早已是“千夫所指”的倫納德卻力壓詹姆斯、庫裡、哈登、杜蘭特等人登頂第一;之前同樣有媒體評選下賽季聯盟小前鋒榜倫納德依舊壓過詹姆斯高居榜首。很多人不服氣,覺得太低估詹姆斯拔高倫納德了。有爭議正常,我也只能用手機看看盡量不說話、不評論,因為你也沒有給出個評判標準啊?究竟你是從顏值、氣質、還是穿衣品味進行比較我也不知道啊…

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

但是今天又有媒體晒出一張兩人的直接對比圖,從9個方面【得分、投射、傳球、防守、整體效率、關鍵球、領導能力、創造投籃機會、籃板能力】進行兩人之間的“單挑對比”。給出了具體的比較項目,我或許就有“發言權”了。看看具體對比圖吧:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

詹姆斯僅有傳球和領導能力比倫納德好,倫納德7:2完勝,看完對比圖以後我多多少少還是有點驚訝的,我能猜到倫納德會贏,可是沒想到能夠贏那麼多。因為有幾個對比項目上我可是有查詢過的,而在我的記憶裡,詹姆斯真不一定弱於倫納德。我們來分析一下爭議比較大的四項對比吧。

【我只是試圖從數據方面來印證一下該媒體的觀點以及球迷爭議點,並非為誰說話。至於有球迷說數據說明不了什麼…那你咋還看NBA呢?你咋不去看哈林籃球呢?】

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

首先我們對比一下防守能力

很多球迷認為這有什麼好比較的?這明顯就是倫納德完爆詹姆斯,因為詹姆斯就會“叉腰防守”。這確實是實話,詹姆斯防守端的散漫性“令人髮指”。但是眼睛往往會有“欺騙性”,因為很多時候我們看比賽只是為了挑詹姆斯的毛病,或者因為慣性思維而往往忽略了詹姆斯高光的表現。

比如說上賽季常規賽,(注意,這張圖對比的一定是上賽季常規賽表現,比較整個職業生涯詹姆斯不可能輸,比較季後賽詹姆斯沒打。我想這點判斷能力應該大家還是有的吧?)詹姆斯的DRPM值是1.83,在所有小前鋒榜上排名第9,遠高於倫納德0.02;

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

而在ON-OFF(在場減不在場球隊數據正負差值)上:

  • 詹姆斯在場時對手投籃效率51.8%,進攻效率109.2,可他下場是對手投籃效率51.3%,進攻效率111.6;
  • 倫納德在場的時候對手投籃效率是51.6%,進攻效率是109,可是下場後對手投籃效率下降到50.2%,進攻效率106。

這個數據雖然受隊友影響很大,但你們兩人都是首發絕對主力啊?而且猛龍首發球員、替補輪轉球員防守能力明顯好過湖人啊?可事實上詹姆斯在場的時候對手就是進攻效率更低。

當然,我們還得看看最直接的單防對手時限制命中率情況:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

從上圖我們可以看到,不管是兩分球還是三分球,單防下詹姆斯的限制對手命中率能力都明顯高過倫納德,這也是為什麼詹姆斯DRPM值會高倫納德那麼多的原因之一。

所以不管是高階數據、對球隊影響力還是個人單防實際數據詹姆斯都比倫納德更好太多,至少上個賽季如此!因為數據不會說謊!如果單防數據你都質疑,那隻能說你被“印象流”荼毒太深。所以在這個爭議點上,我認為詹姆斯確實比倫納德防守能力更好點。

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

兩人關鍵球能力對比

NBA官方對於“關鍵時刻”的定義是:第四節最後5分鐘或加時賽中雙方分差不超過5分的時候。本人比較習慣將最後5分鐘縮小到最後2分鐘,但是為了“照顧”官方情緒…我還是按照最後5分鐘數據對比吧。

  • 2018~2019賽季詹姆斯參與的關鍵時刻比賽共27場,出手73次,命中31次,命中率42.5%,投籃效率49.3%。其中三分球33投10中,命中率32.3%,有7個進球來自於隊友助攻,受助攻率22.6%;
  • 2018~2019賽季倫納德參與的關鍵時刻比賽共30場,出手109次,命中53次,命中率48.6%,投籃效率52.8%。其中三分球29投9中,命中率31.0%,有14個進球來自於隊友助攻,受助攻率26.4%。

你要說倫納德真的比詹姆斯強我倒不覺得,而且我們可以發現詹姆斯總體命中率比較低是因為三分球出手佔比多,佔了42.2%;而倫納德三分佔比只有26.6%。詹姆斯的總命中率低於倫納德屬於正常範疇。所以在這項數據對比上我覺得兩人能力應該是差不多的,如果倫納德有優勢,那也是微乎其微。

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

創造投籃機會是什麼意思?

啥叫創造投籃機會?是指為隊友創造投籃機會還是自己創造投籃機會?如果是指為自己創造投籃機會的話…我覺得你這不是“無中生比”麼?跑出空位機會?突破得到上籃機會?這些難道不應該都叫得分能力麼?和第一項對比不是重疊了麼?所以我的理解應該是:為隊友創造投籃機會。換句話說就是你持球時能夠吸引多少人防守而造成隊友出空位的機會。

在我的理解中什麼情況下才叫為隊友創造的機會更好的判斷標準就是你的實際助攻/潛在助攻數。尤其是在你突破吸引包夾後隊友的命中率,所以我統計了以下的圖表:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

上圖第一個表格裡我們可以看到詹姆斯的潛在助攻後隊友命中率高達50.9%,倫納德僅有49.4%。這說明:

  • 第一,可能詹姆斯隊友本來投射能力就好;
  • 第二,他(的潛在助攻)為隊友創造得分的機會更好。

第二個表格裡的突破數據就更加明顯了,詹姆斯突破後傳球219次雖然不及倫納德的304次(這是總數據,詹姆斯比賽場次少,所以屬於正常情況),但是助攻數達到了74次,而倫納德僅有55次。詹姆斯突破助攻/突破傳球比是33.8%,倫納德僅有18.1%。這個數據我們可以理解成詹姆斯的突破威脅更大,吸引包夾更好,所以隊友得分(已經算助攻了就說明已經得分了)更加輕鬆、機會更多。

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

所以,我覺得“為隊友創造投籃能力”方面來說詹姆斯比倫納德更好。如果不是為隊友創造機會我都實在不能理解啥叫為自己創造投籃機會?

第四個爭議點:籃板能力

關於籃板能力,很多人又陷入一個誤區,覺得詹姆斯身高體重,身體素質一流,籃板能力碾壓倫納德?沒錯,年輕時候的詹姆斯籃板能力確實比倫納德更好,但是就上個賽季來說,倫納德真的完勝詹姆斯…

什麼叫籃板能力?籃板多就叫籃板好嗎?你不知道現在有一個統計數據叫做“撿籃板數”麼?就是方圓1.05米範圍內沒人和你搶,球自己“跑”到你手裡的籃板。還有如今湧現出來的一個新名詞“卡鋒”…這些數據和現象都說明了我們直接看詹姆斯上賽季場均8.5個籃板比倫納德7.3個多就認為他籃板比倫納德更好是不科學的。

So,我認為判斷一個球員的籃板能力應該看他真正靠自己能力從隊友手中拼搶下來的籃板數而不是賽季籃板數!

"

倫納德是這個夏天除了“詹眉”以外最惹人關注的焦點,從總決賽期間的《三英戰呂布》,到休賽期的《小卡去哪兒》,再到7月6日後的《一笑而過》,短短兩個月時間,倫納德的經歷可以說是彙集了中國經典戲曲、電影、歌曲於一身,從最開始的全民英雄到如今的…反正不太好聽。但即便如此戲劇性的大轉變你依舊無法否定他是當今聯盟最熾手可熱的球星。

昨天就有媒體評選下賽季聯盟球星排名,在我們國內早已是“千夫所指”的倫納德卻力壓詹姆斯、庫裡、哈登、杜蘭特等人登頂第一;之前同樣有媒體評選下賽季聯盟小前鋒榜倫納德依舊壓過詹姆斯高居榜首。很多人不服氣,覺得太低估詹姆斯拔高倫納德了。有爭議正常,我也只能用手機看看盡量不說話、不評論,因為你也沒有給出個評判標準啊?究竟你是從顏值、氣質、還是穿衣品味進行比較我也不知道啊…

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

但是今天又有媒體晒出一張兩人的直接對比圖,從9個方面【得分、投射、傳球、防守、整體效率、關鍵球、領導能力、創造投籃機會、籃板能力】進行兩人之間的“單挑對比”。給出了具體的比較項目,我或許就有“發言權”了。看看具體對比圖吧:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

詹姆斯僅有傳球和領導能力比倫納德好,倫納德7:2完勝,看完對比圖以後我多多少少還是有點驚訝的,我能猜到倫納德會贏,可是沒想到能夠贏那麼多。因為有幾個對比項目上我可是有查詢過的,而在我的記憶裡,詹姆斯真不一定弱於倫納德。我們來分析一下爭議比較大的四項對比吧。

【我只是試圖從數據方面來印證一下該媒體的觀點以及球迷爭議點,並非為誰說話。至於有球迷說數據說明不了什麼…那你咋還看NBA呢?你咋不去看哈林籃球呢?】

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

首先我們對比一下防守能力

很多球迷認為這有什麼好比較的?這明顯就是倫納德完爆詹姆斯,因為詹姆斯就會“叉腰防守”。這確實是實話,詹姆斯防守端的散漫性“令人髮指”。但是眼睛往往會有“欺騙性”,因為很多時候我們看比賽只是為了挑詹姆斯的毛病,或者因為慣性思維而往往忽略了詹姆斯高光的表現。

比如說上賽季常規賽,(注意,這張圖對比的一定是上賽季常規賽表現,比較整個職業生涯詹姆斯不可能輸,比較季後賽詹姆斯沒打。我想這點判斷能力應該大家還是有的吧?)詹姆斯的DRPM值是1.83,在所有小前鋒榜上排名第9,遠高於倫納德0.02;

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

而在ON-OFF(在場減不在場球隊數據正負差值)上:

  • 詹姆斯在場時對手投籃效率51.8%,進攻效率109.2,可他下場是對手投籃效率51.3%,進攻效率111.6;
  • 倫納德在場的時候對手投籃效率是51.6%,進攻效率是109,可是下場後對手投籃效率下降到50.2%,進攻效率106。

這個數據雖然受隊友影響很大,但你們兩人都是首發絕對主力啊?而且猛龍首發球員、替補輪轉球員防守能力明顯好過湖人啊?可事實上詹姆斯在場的時候對手就是進攻效率更低。

當然,我們還得看看最直接的單防對手時限制命中率情況:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

從上圖我們可以看到,不管是兩分球還是三分球,單防下詹姆斯的限制對手命中率能力都明顯高過倫納德,這也是為什麼詹姆斯DRPM值會高倫納德那麼多的原因之一。

所以不管是高階數據、對球隊影響力還是個人單防實際數據詹姆斯都比倫納德更好太多,至少上個賽季如此!因為數據不會說謊!如果單防數據你都質疑,那隻能說你被“印象流”荼毒太深。所以在這個爭議點上,我認為詹姆斯確實比倫納德防守能力更好點。

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

兩人關鍵球能力對比

NBA官方對於“關鍵時刻”的定義是:第四節最後5分鐘或加時賽中雙方分差不超過5分的時候。本人比較習慣將最後5分鐘縮小到最後2分鐘,但是為了“照顧”官方情緒…我還是按照最後5分鐘數據對比吧。

  • 2018~2019賽季詹姆斯參與的關鍵時刻比賽共27場,出手73次,命中31次,命中率42.5%,投籃效率49.3%。其中三分球33投10中,命中率32.3%,有7個進球來自於隊友助攻,受助攻率22.6%;
  • 2018~2019賽季倫納德參與的關鍵時刻比賽共30場,出手109次,命中53次,命中率48.6%,投籃效率52.8%。其中三分球29投9中,命中率31.0%,有14個進球來自於隊友助攻,受助攻率26.4%。

你要說倫納德真的比詹姆斯強我倒不覺得,而且我們可以發現詹姆斯總體命中率比較低是因為三分球出手佔比多,佔了42.2%;而倫納德三分佔比只有26.6%。詹姆斯的總命中率低於倫納德屬於正常範疇。所以在這項數據對比上我覺得兩人能力應該是差不多的,如果倫納德有優勢,那也是微乎其微。

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

創造投籃機會是什麼意思?

啥叫創造投籃機會?是指為隊友創造投籃機會還是自己創造投籃機會?如果是指為自己創造投籃機會的話…我覺得你這不是“無中生比”麼?跑出空位機會?突破得到上籃機會?這些難道不應該都叫得分能力麼?和第一項對比不是重疊了麼?所以我的理解應該是:為隊友創造投籃機會。換句話說就是你持球時能夠吸引多少人防守而造成隊友出空位的機會。

在我的理解中什麼情況下才叫為隊友創造的機會更好的判斷標準就是你的實際助攻/潛在助攻數。尤其是在你突破吸引包夾後隊友的命中率,所以我統計了以下的圖表:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

上圖第一個表格裡我們可以看到詹姆斯的潛在助攻後隊友命中率高達50.9%,倫納德僅有49.4%。這說明:

  • 第一,可能詹姆斯隊友本來投射能力就好;
  • 第二,他(的潛在助攻)為隊友創造得分的機會更好。

第二個表格裡的突破數據就更加明顯了,詹姆斯突破後傳球219次雖然不及倫納德的304次(這是總數據,詹姆斯比賽場次少,所以屬於正常情況),但是助攻數達到了74次,而倫納德僅有55次。詹姆斯突破助攻/突破傳球比是33.8%,倫納德僅有18.1%。這個數據我們可以理解成詹姆斯的突破威脅更大,吸引包夾更好,所以隊友得分(已經算助攻了就說明已經得分了)更加輕鬆、機會更多。

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

所以,我覺得“為隊友創造投籃能力”方面來說詹姆斯比倫納德更好。如果不是為隊友創造機會我都實在不能理解啥叫為自己創造投籃機會?

第四個爭議點:籃板能力

關於籃板能力,很多人又陷入一個誤區,覺得詹姆斯身高體重,身體素質一流,籃板能力碾壓倫納德?沒錯,年輕時候的詹姆斯籃板能力確實比倫納德更好,但是就上個賽季來說,倫納德真的完勝詹姆斯…

什麼叫籃板能力?籃板多就叫籃板好嗎?你不知道現在有一個統計數據叫做“撿籃板數”麼?就是方圓1.05米範圍內沒人和你搶,球自己“跑”到你手裡的籃板。還有如今湧現出來的一個新名詞“卡鋒”…這些數據和現象都說明了我們直接看詹姆斯上賽季場均8.5個籃板比倫納德7.3個多就認為他籃板比倫納德更好是不科學的。

So,我認為判斷一個球員的籃板能力應該看他真正靠自己能力從隊友手中拼搶下來的籃板數而不是賽季籃板數!

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

上圖是拋開了“卡位讓板”等不影響我們比較的基本籃板情況對比。兩人的平均籃板距離都差不多,都在6.7-6.9英尺之間,所以對於我們比較就更加方便了。詹姆斯出戰場次更少、出戰時間更短,可是潛在籃板數更多。這說明詹姆斯的籃板嗅覺應該比倫納德更好,對於籃板球的落點判斷更加準確。但是倫納德總籃板數更少的情況下卻從對手手裡拼搶下的籃板數卻比詹姆斯多了將近40個!拼搶下的籃板比率佔了自己總籃板數的37.6%,而詹姆斯只有27.1%。

和自己的總籃板數據比可能還說明不了太大的問題,但如果我們再把這個數據和潛在籃板進行分析你會發現兩人的差距更大,倫納德拼搶籃板佔了其潛在籃板數的23.1%,詹姆斯只有17.2%。換句話說,詹姆斯預判能力更好,可是搶板能力更差…

"

倫納德是這個夏天除了“詹眉”以外最惹人關注的焦點,從總決賽期間的《三英戰呂布》,到休賽期的《小卡去哪兒》,再到7月6日後的《一笑而過》,短短兩個月時間,倫納德的經歷可以說是彙集了中國經典戲曲、電影、歌曲於一身,從最開始的全民英雄到如今的…反正不太好聽。但即便如此戲劇性的大轉變你依舊無法否定他是當今聯盟最熾手可熱的球星。

昨天就有媒體評選下賽季聯盟球星排名,在我們國內早已是“千夫所指”的倫納德卻力壓詹姆斯、庫裡、哈登、杜蘭特等人登頂第一;之前同樣有媒體評選下賽季聯盟小前鋒榜倫納德依舊壓過詹姆斯高居榜首。很多人不服氣,覺得太低估詹姆斯拔高倫納德了。有爭議正常,我也只能用手機看看盡量不說話、不評論,因為你也沒有給出個評判標準啊?究竟你是從顏值、氣質、還是穿衣品味進行比較我也不知道啊…

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

但是今天又有媒體晒出一張兩人的直接對比圖,從9個方面【得分、投射、傳球、防守、整體效率、關鍵球、領導能力、創造投籃機會、籃板能力】進行兩人之間的“單挑對比”。給出了具體的比較項目,我或許就有“發言權”了。看看具體對比圖吧:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

詹姆斯僅有傳球和領導能力比倫納德好,倫納德7:2完勝,看完對比圖以後我多多少少還是有點驚訝的,我能猜到倫納德會贏,可是沒想到能夠贏那麼多。因為有幾個對比項目上我可是有查詢過的,而在我的記憶裡,詹姆斯真不一定弱於倫納德。我們來分析一下爭議比較大的四項對比吧。

【我只是試圖從數據方面來印證一下該媒體的觀點以及球迷爭議點,並非為誰說話。至於有球迷說數據說明不了什麼…那你咋還看NBA呢?你咋不去看哈林籃球呢?】

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

首先我們對比一下防守能力

很多球迷認為這有什麼好比較的?這明顯就是倫納德完爆詹姆斯,因為詹姆斯就會“叉腰防守”。這確實是實話,詹姆斯防守端的散漫性“令人髮指”。但是眼睛往往會有“欺騙性”,因為很多時候我們看比賽只是為了挑詹姆斯的毛病,或者因為慣性思維而往往忽略了詹姆斯高光的表現。

比如說上賽季常規賽,(注意,這張圖對比的一定是上賽季常規賽表現,比較整個職業生涯詹姆斯不可能輸,比較季後賽詹姆斯沒打。我想這點判斷能力應該大家還是有的吧?)詹姆斯的DRPM值是1.83,在所有小前鋒榜上排名第9,遠高於倫納德0.02;

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

而在ON-OFF(在場減不在場球隊數據正負差值)上:

  • 詹姆斯在場時對手投籃效率51.8%,進攻效率109.2,可他下場是對手投籃效率51.3%,進攻效率111.6;
  • 倫納德在場的時候對手投籃效率是51.6%,進攻效率是109,可是下場後對手投籃效率下降到50.2%,進攻效率106。

這個數據雖然受隊友影響很大,但你們兩人都是首發絕對主力啊?而且猛龍首發球員、替補輪轉球員防守能力明顯好過湖人啊?可事實上詹姆斯在場的時候對手就是進攻效率更低。

當然,我們還得看看最直接的單防對手時限制命中率情況:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

從上圖我們可以看到,不管是兩分球還是三分球,單防下詹姆斯的限制對手命中率能力都明顯高過倫納德,這也是為什麼詹姆斯DRPM值會高倫納德那麼多的原因之一。

所以不管是高階數據、對球隊影響力還是個人單防實際數據詹姆斯都比倫納德更好太多,至少上個賽季如此!因為數據不會說謊!如果單防數據你都質疑,那隻能說你被“印象流”荼毒太深。所以在這個爭議點上,我認為詹姆斯確實比倫納德防守能力更好點。

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

兩人關鍵球能力對比

NBA官方對於“關鍵時刻”的定義是:第四節最後5分鐘或加時賽中雙方分差不超過5分的時候。本人比較習慣將最後5分鐘縮小到最後2分鐘,但是為了“照顧”官方情緒…我還是按照最後5分鐘數據對比吧。

  • 2018~2019賽季詹姆斯參與的關鍵時刻比賽共27場,出手73次,命中31次,命中率42.5%,投籃效率49.3%。其中三分球33投10中,命中率32.3%,有7個進球來自於隊友助攻,受助攻率22.6%;
  • 2018~2019賽季倫納德參與的關鍵時刻比賽共30場,出手109次,命中53次,命中率48.6%,投籃效率52.8%。其中三分球29投9中,命中率31.0%,有14個進球來自於隊友助攻,受助攻率26.4%。

你要說倫納德真的比詹姆斯強我倒不覺得,而且我們可以發現詹姆斯總體命中率比較低是因為三分球出手佔比多,佔了42.2%;而倫納德三分佔比只有26.6%。詹姆斯的總命中率低於倫納德屬於正常範疇。所以在這項數據對比上我覺得兩人能力應該是差不多的,如果倫納德有優勢,那也是微乎其微。

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

創造投籃機會是什麼意思?

啥叫創造投籃機會?是指為隊友創造投籃機會還是自己創造投籃機會?如果是指為自己創造投籃機會的話…我覺得你這不是“無中生比”麼?跑出空位機會?突破得到上籃機會?這些難道不應該都叫得分能力麼?和第一項對比不是重疊了麼?所以我的理解應該是:為隊友創造投籃機會。換句話說就是你持球時能夠吸引多少人防守而造成隊友出空位的機會。

在我的理解中什麼情況下才叫為隊友創造的機會更好的判斷標準就是你的實際助攻/潛在助攻數。尤其是在你突破吸引包夾後隊友的命中率,所以我統計了以下的圖表:

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

上圖第一個表格裡我們可以看到詹姆斯的潛在助攻後隊友命中率高達50.9%,倫納德僅有49.4%。這說明:

  • 第一,可能詹姆斯隊友本來投射能力就好;
  • 第二,他(的潛在助攻)為隊友創造得分的機會更好。

第二個表格裡的突破數據就更加明顯了,詹姆斯突破後傳球219次雖然不及倫納德的304次(這是總數據,詹姆斯比賽場次少,所以屬於正常情況),但是助攻數達到了74次,而倫納德僅有55次。詹姆斯突破助攻/突破傳球比是33.8%,倫納德僅有18.1%。這個數據我們可以理解成詹姆斯的突破威脅更大,吸引包夾更好,所以隊友得分(已經算助攻了就說明已經得分了)更加輕鬆、機會更多。

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

所以,我覺得“為隊友創造投籃能力”方面來說詹姆斯比倫納德更好。如果不是為隊友創造機會我都實在不能理解啥叫為自己創造投籃機會?

第四個爭議點:籃板能力

關於籃板能力,很多人又陷入一個誤區,覺得詹姆斯身高體重,身體素質一流,籃板能力碾壓倫納德?沒錯,年輕時候的詹姆斯籃板能力確實比倫納德更好,但是就上個賽季來說,倫納德真的完勝詹姆斯…

什麼叫籃板能力?籃板多就叫籃板好嗎?你不知道現在有一個統計數據叫做“撿籃板數”麼?就是方圓1.05米範圍內沒人和你搶,球自己“跑”到你手裡的籃板。還有如今湧現出來的一個新名詞“卡鋒”…這些數據和現象都說明了我們直接看詹姆斯上賽季場均8.5個籃板比倫納德7.3個多就認為他籃板比倫納德更好是不科學的。

So,我認為判斷一個球員的籃板能力應該看他真正靠自己能力從隊友手中拼搶下來的籃板數而不是賽季籃板數!

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

上圖是拋開了“卡位讓板”等不影響我們比較的基本籃板情況對比。兩人的平均籃板距離都差不多,都在6.7-6.9英尺之間,所以對於我們比較就更加方便了。詹姆斯出戰場次更少、出戰時間更短,可是潛在籃板數更多。這說明詹姆斯的籃板嗅覺應該比倫納德更好,對於籃板球的落點判斷更加準確。但是倫納德總籃板數更少的情況下卻從對手手裡拼搶下的籃板數卻比詹姆斯多了將近40個!拼搶下的籃板比率佔了自己總籃板數的37.6%,而詹姆斯只有27.1%。

和自己的總籃板數據比可能還說明不了太大的問題,但如果我們再把這個數據和潛在籃板進行分析你會發現兩人的差距更大,倫納德拼搶籃板佔了其潛在籃板數的23.1%,詹姆斯只有17.2%。換句話說,詹姆斯預判能力更好,可是搶板能力更差…

美媒關於詹姆斯、倫納德個人能力對比你認同嗎?深度分析四爭議點

所以對於球迷爭議較大的四點上來說,防守、創造投射機會詹姆斯應該是比倫納德更好的;關鍵球能力只能說倫納德絕對不遜色於詹姆斯;至於籃板能力我支持該媒體的看法,倫納德更強。而其他幾個方面似乎大家比較認同,所以我也不深入分析了。

我喜歡用數據說話,一切沒有數據支持的觀點都是“耍流氓”。

"

相關推薦

推薦中...