'對比科比、詹皇列出的歷史最強陣容:兩人相互無視,前場均不同'

"

關於“歷史最佳陣容” 的入圍人選,曾有不少球星被問及相關話題,然而最終給出人選至少都有些差別,但可以肯定的是大部分入圍的球員都是已經退役的傳奇球星,而現役聯盟唯一夠格入圍的只有詹姆斯一人,科比、詹姆斯這兩位新世紀聯盟最傑出的兩位外線球員也曾被問及關於“歷史最佳陣容”的相關話題,不過詹姆斯和科比各自列出的歷史最佳陣容名單中,1號位至3號位的人選基本一致,只有內線人選有所不同。

"

關於“歷史最佳陣容” 的入圍人選,曾有不少球星被問及相關話題,然而最終給出人選至少都有些差別,但可以肯定的是大部分入圍的球員都是已經退役的傳奇球星,而現役聯盟唯一夠格入圍的只有詹姆斯一人,科比、詹姆斯這兩位新世紀聯盟最傑出的兩位外線球員也曾被問及關於“歷史最佳陣容”的相關話題,不過詹姆斯和科比各自列出的歷史最佳陣容名單中,1號位至3號位的人選基本一致,只有內線人選有所不同。

對比科比、詹皇列出的歷史最強陣容:兩人相互無視,前場均不同

已經退役的科比列出的歷史最佳陣容為:魔術師約翰遜、喬丹、伯德、比爾拉塞爾、賈巴爾,後場組合的兩位傳奇球星魔術師約翰遜與喬丹可以是大眾化人選,無論從個人能力還是生涯成就來看,魔術師約翰遜與喬丹都是最佳控衛和最佳分衛上的最佳人選,小前鋒位置爭議較大,不過科比還是選擇了大鳥伯德,反觀比爾拉塞爾一直以來都是科比最敬佩的球星,因為他有十一枚總冠軍,中鋒賈巴爾同樣是奪冠次數最多的球星之一,當年的統治力毋庸置疑。

"

關於“歷史最佳陣容” 的入圍人選,曾有不少球星被問及相關話題,然而最終給出人選至少都有些差別,但可以肯定的是大部分入圍的球員都是已經退役的傳奇球星,而現役聯盟唯一夠格入圍的只有詹姆斯一人,科比、詹姆斯這兩位新世紀聯盟最傑出的兩位外線球員也曾被問及關於“歷史最佳陣容”的相關話題,不過詹姆斯和科比各自列出的歷史最佳陣容名單中,1號位至3號位的人選基本一致,只有內線人選有所不同。

對比科比、詹皇列出的歷史最強陣容:兩人相互無視,前場均不同

已經退役的科比列出的歷史最佳陣容為:魔術師約翰遜、喬丹、伯德、比爾拉塞爾、賈巴爾,後場組合的兩位傳奇球星魔術師約翰遜與喬丹可以是大眾化人選,無論從個人能力還是生涯成就來看,魔術師約翰遜與喬丹都是最佳控衛和最佳分衛上的最佳人選,小前鋒位置爭議較大,不過科比還是選擇了大鳥伯德,反觀比爾拉塞爾一直以來都是科比最敬佩的球星,因為他有十一枚總冠軍,中鋒賈巴爾同樣是奪冠次數最多的球星之一,當年的統治力毋庸置疑。

對比科比、詹皇列出的歷史最強陣容:兩人相互無視,前場均不同

反觀詹姆斯列出的歷史最佳陣容為:魔術師約翰遜、喬丹、伯德、奧拉朱旺、奧尼爾,可以明顯看出1號位至3號位的人選與科比的完全相同,毫無疑問在詹姆斯看來後場組合的兩大人選仍舊是喬丹和魔術師,小前鋒位置上詹姆斯沒有選擇自己,而是選擇了拉里伯德,因為在詹姆斯看來,伯德是歷史前三的球員,奧拉朱旺和奧尼爾兩位傳奇內線,論生涯成就或許會存在爭議,但論個人能力和統治力奧尼爾與奧拉朱旺絕對夠格競爭內線最佳的位置。

"

關於“歷史最佳陣容” 的入圍人選,曾有不少球星被問及相關話題,然而最終給出人選至少都有些差別,但可以肯定的是大部分入圍的球員都是已經退役的傳奇球星,而現役聯盟唯一夠格入圍的只有詹姆斯一人,科比、詹姆斯這兩位新世紀聯盟最傑出的兩位外線球員也曾被問及關於“歷史最佳陣容”的相關話題,不過詹姆斯和科比各自列出的歷史最佳陣容名單中,1號位至3號位的人選基本一致,只有內線人選有所不同。

對比科比、詹皇列出的歷史最強陣容:兩人相互無視,前場均不同

已經退役的科比列出的歷史最佳陣容為:魔術師約翰遜、喬丹、伯德、比爾拉塞爾、賈巴爾,後場組合的兩位傳奇球星魔術師約翰遜與喬丹可以是大眾化人選,無論從個人能力還是生涯成就來看,魔術師約翰遜與喬丹都是最佳控衛和最佳分衛上的最佳人選,小前鋒位置爭議較大,不過科比還是選擇了大鳥伯德,反觀比爾拉塞爾一直以來都是科比最敬佩的球星,因為他有十一枚總冠軍,中鋒賈巴爾同樣是奪冠次數最多的球星之一,當年的統治力毋庸置疑。

對比科比、詹皇列出的歷史最強陣容:兩人相互無視,前場均不同

反觀詹姆斯列出的歷史最佳陣容為:魔術師約翰遜、喬丹、伯德、奧拉朱旺、奧尼爾,可以明顯看出1號位至3號位的人選與科比的完全相同,毫無疑問在詹姆斯看來後場組合的兩大人選仍舊是喬丹和魔術師,小前鋒位置上詹姆斯沒有選擇自己,而是選擇了拉里伯德,因為在詹姆斯看來,伯德是歷史前三的球員,奧拉朱旺和奧尼爾兩位傳奇內線,論生涯成就或許會存在爭議,但論個人能力和統治力奧尼爾與奧拉朱旺絕對夠格競爭內線最佳的位置。

對比科比、詹皇列出的歷史最強陣容:兩人相互無視,前場均不同

詹姆斯與科比各自列出的歷史最佳陣容中只有最佳大前和中鋒位置有所不同,其餘位置人選都一致,論個人能力和統治力,比爾拉塞爾、賈巴爾、奧拉朱旺和奧尼爾都具備競爭的資格,不過從榮譽角度來定義的話,顯然賈巴爾和比爾拉塞爾比奧尼爾、奧拉朱旺更有說說服力,要知道比爾拉塞爾是史上奪得總冠軍次數最多的球員,而賈巴爾也曾幫助球隊六次奪得總冠軍,反觀奧拉朱旺與奧尼爾加起來也只不過六座總冠軍。

"

關於“歷史最佳陣容” 的入圍人選,曾有不少球星被問及相關話題,然而最終給出人選至少都有些差別,但可以肯定的是大部分入圍的球員都是已經退役的傳奇球星,而現役聯盟唯一夠格入圍的只有詹姆斯一人,科比、詹姆斯這兩位新世紀聯盟最傑出的兩位外線球員也曾被問及關於“歷史最佳陣容”的相關話題,不過詹姆斯和科比各自列出的歷史最佳陣容名單中,1號位至3號位的人選基本一致,只有內線人選有所不同。

對比科比、詹皇列出的歷史最強陣容:兩人相互無視,前場均不同

已經退役的科比列出的歷史最佳陣容為:魔術師約翰遜、喬丹、伯德、比爾拉塞爾、賈巴爾,後場組合的兩位傳奇球星魔術師約翰遜與喬丹可以是大眾化人選,無論從個人能力還是生涯成就來看,魔術師約翰遜與喬丹都是最佳控衛和最佳分衛上的最佳人選,小前鋒位置爭議較大,不過科比還是選擇了大鳥伯德,反觀比爾拉塞爾一直以來都是科比最敬佩的球星,因為他有十一枚總冠軍,中鋒賈巴爾同樣是奪冠次數最多的球星之一,當年的統治力毋庸置疑。

對比科比、詹皇列出的歷史最強陣容:兩人相互無視,前場均不同

反觀詹姆斯列出的歷史最佳陣容為:魔術師約翰遜、喬丹、伯德、奧拉朱旺、奧尼爾,可以明顯看出1號位至3號位的人選與科比的完全相同,毫無疑問在詹姆斯看來後場組合的兩大人選仍舊是喬丹和魔術師,小前鋒位置上詹姆斯沒有選擇自己,而是選擇了拉里伯德,因為在詹姆斯看來,伯德是歷史前三的球員,奧拉朱旺和奧尼爾兩位傳奇內線,論生涯成就或許會存在爭議,但論個人能力和統治力奧尼爾與奧拉朱旺絕對夠格競爭內線最佳的位置。

對比科比、詹皇列出的歷史最強陣容:兩人相互無視,前場均不同

詹姆斯與科比各自列出的歷史最佳陣容中只有最佳大前和中鋒位置有所不同,其餘位置人選都一致,論個人能力和統治力,比爾拉塞爾、賈巴爾、奧拉朱旺和奧尼爾都具備競爭的資格,不過從榮譽角度來定義的話,顯然賈巴爾和比爾拉塞爾比奧尼爾、奧拉朱旺更有說說服力,要知道比爾拉塞爾是史上奪得總冠軍次數最多的球員,而賈巴爾也曾幫助球隊六次奪得總冠軍,反觀奧拉朱旺與奧尼爾加起來也只不過六座總冠軍。

對比科比、詹皇列出的歷史最強陣容:兩人相互無視,前場均不同

毫無疑問,在歷史最佳1號位至3號位的人選中,魔術師約翰遜、喬丹、伯德都是大眾化人選,不過在歷史最佳小前鋒的位置上,詹姆斯也夠格競爭,然而詹姆斯曾表示永遠比會把自己列入這個名單中。

"

相關推薦

推薦中...