大膽分析：哈登的60+10+11與威少的20+20+21，哪個難度大？

,但是不得不說他們也很厲害,雷霆戰勝湖人的比賽中，威斯布魯克再次打出了一個歷史級別的數據，他全場比賽出戰37分鐘，23投8中，貢獻了20分20籃板21個助攻，NBA歷史第二次出現了3×20的三雙，在1968年2月3日76人對陣活塞的比賽上，張伯倫曾貢獻22分25籃板21助攻。

同樣都是拿三雙，既然要比較一下，就要把這兩位球員生涯最厲害的三雙數據拿出來做對比。哈登最瘋狂的一場是18年1月份對陣魔術的比賽，他39投19中爆砍60分10籃板11助攻，帶隊贏下比賽。60+三雙是NBA歷史上球員拿三雙時得分最高的一位，哈登也是唯一一位得分上60同時拿三雙的球員。這樣的記錄前無古人，哈登創造了歷史。

即便哈登的數據前無古人，威少的已經有人達成過，個人認為還是威少的難度更高一點。哈登的60+三雙難在得分，籃板和助攻都只有10次。而考慮到近幾年許多球員都砍下過50+三雙的數據，得分再突破一點是完全有可能的。甚至，哈登的這項紀錄有可能會被他自己打破，以當今快速轉換的潮流來看問題不大!

威少現在已經成了雷霆歷史以來第一球星，包括杜蘭特在內，也無法比擬他在雷霆的地位，連續三個賽季的場均三雙，彰顯了威少的恐怖，在和泡椒磨合了一個賽季之後更加成熟。能力上有，很多球迷認為威少有一個致命缺點，喜歡刷數據，如果不在考慮數據上的好壞，對球隊戰績來說，應該會更加出色。鑑於威少的打法，他的巔峰應該比另外兩人會短。有可能會一生無冠！

網友評論：亞當斯對於威少的作用很大程度上比喬治更重要（三雙數據方面），你以為亞當斯“助板王”的稱號是白來的嗎？當然，籃球是五個的遊戲，少了一個人都不行，威少沒有亞當斯，可能還有“冠當斯”，“季當斯”；亞當斯離開威少後，他可能會成為一名十分優秀的內線球員！

網友評論：50+11+10是哈登五次50+三雙中排末尾的，要比的話也得拿60+三雙和53+16+17超級大號三雙來跟威少比呀！威少的20+20+21雖然逆天，但也只能排歷史第二位。儘管如此，難度係數仍很大，非超級全能牛人不容易破；哈登60+三雙歷史第一、唯一，獨一檔。估計他自己以後有希望破掉自己的記錄。所以，個人以為二者都牛逼！

網友評論：威少的籃板嗅覺十分靈敏，這是很多球員不具備的。往往他能預判到球落下的位置，先人一步搶到籃板。其次，威少的防守習慣也讓他佔據優勢，他總是收縮式的防守，站在籃下，靠近籃板位。一旦對手投籃不進，就很容易搶到籃板。因此，亞當斯的幫助雖然是一方面，但更多是威少自身的努力。

網友評論：在現在聯盟中得分真的沒有那麼難，只要你有手感想得分而且作為當家球星，沒有誰不會為你做球，而威少的20+20+21似乎更難些，首先當場威少手感並不是很好，首節10中2，但助攻就達到了驚人的10次，這也是威少的特點之處，其次作為一名後衛籃板達到20那說明威少真的很拼命。

網友評論：口說無憑我們來推理一下事實，哈登的50+三雙其實發生的概率遠不如威少的20+20+21三雙，就拿哈登和威少來說吧，哈登職業生涯總共拿下過4次50+的三雙數據，威少職業生涯也拿過4次50+的三雙數據，在他們兩人身上50+的三雙數據就已經出現過8次之多，而威少的三項數據20+的三雙，在NBA歷史上僅僅只出現過兩次，兩者發生的概率差距估計是數十倍的差距。

網友評論：我更看好威少的20+20+21，因為威少我最喜歡的球員之一，理由如下:1.威少打球有激情，只要在場上一分鐘就奉獻出自己的全部。2.看看雷霆的戰績，威少拿三雙球隊贏多輸少，說明球隊需要威少的發揮。3.威少這個賽季已經改不了很多，嘗試把球權更多的給喬治，自己更多的去助攻和串聯球隊4.威少是個真性情的人，科比都說過威少是聯盟最像他的人，威少不服輸，把球隊扛在自己的肩膀上，從不抱怨，努力打球。

網友評論:肯定是威少的20+20+20比較難，因為哈登的數據一個人努力努力還是有可能達成的，但是威少的數據需要全隊人配合!神龜就是刷子，要不是亞當斯卡位讓神龜搶籃板他會有場均2雙籃板數據？要知道亞當斯犧牲自己的數據來成全神龜!