'問題來了！雷霆的失敗是威少獨，還是主教練不行'
近日，前多諾萬主教練的一個教練，在接受採訪時說道，沒有威少的雷霆球會運轉的更好。雖然這名助教沒有明眼的說出威少獨，但是一聽這話語就知道，話裡有話。那麼，今天的問題來了，雷霆是威少的問題，還是教練的問題？
近日，前多諾萬主教練的一個教練，在接受採訪時說道，沒有威少的雷霆球會運轉的更好。雖然這名助教沒有明眼的說出威少獨，但是一聽這話語就知道，話裡有話。那麼，今天的問題來了，雷霆是威少的問題，還是教練的問題？
首先，我們來看一下威少的數據，威少本賽季場均可以拿到22.9分11.1籃板10.7助攻1.9搶斷，如果看數據的話威少還是一個頂級的控衛球員。那麼威少獨嗎？從這個賽季來看，威少還真的不獨了。本賽季的威少有意的在剋制自己的進攻，而是更多的擔任組織後衛的角色，雷霆的第一進攻手是保羅喬治，這也是為什麼喬治會打出MVP表現的賽季。
近日，前多諾萬主教練的一個教練，在接受採訪時說道，沒有威少的雷霆球會運轉的更好。雖然這名助教沒有明眼的說出威少獨，但是一聽這話語就知道，話裡有話。那麼，今天的問題來了，雷霆是威少的問題，還是教練的問題？
首先，我們來看一下威少的數據，威少本賽季場均可以拿到22.9分11.1籃板10.7助攻1.9搶斷，如果看數據的話威少還是一個頂級的控衛球員。那麼威少獨嗎？從這個賽季來看，威少還真的不獨了。本賽季的威少有意的在剋制自己的進攻，而是更多的擔任組織後衛的角色，雷霆的第一進攻手是保羅喬治，這也是為什麼喬治會打出MVP表現的賽季。
但是威少對於球權的佔有率確實是聯盟數一數二的，但是這並不代表威少打球就獨，就是球霸。我們可以看一下火箭隊的哈登，哈登對於球權的佔有率也是全聯盟最高的，但是你敢說哈登打球很獨嗎？球權佔有率不代表球員打球就獨，而是球隊的戰術要求，火箭除了哈登與保羅之外，其他人拿球有威脅嗎？那麼雷霆也是一樣的，威少就是雷霆的進攻發動機。
近日，前多諾萬主教練的一個教練，在接受採訪時說道，沒有威少的雷霆球會運轉的更好。雖然這名助教沒有明眼的說出威少獨，但是一聽這話語就知道，話裡有話。那麼，今天的問題來了，雷霆是威少的問題，還是教練的問題？
首先，我們來看一下威少的數據，威少本賽季場均可以拿到22.9分11.1籃板10.7助攻1.9搶斷，如果看數據的話威少還是一個頂級的控衛球員。那麼威少獨嗎？從這個賽季來看，威少還真的不獨了。本賽季的威少有意的在剋制自己的進攻，而是更多的擔任組織後衛的角色，雷霆的第一進攻手是保羅喬治，這也是為什麼喬治會打出MVP表現的賽季。
但是威少對於球權的佔有率確實是聯盟數一數二的，但是這並不代表威少打球就獨，就是球霸。我們可以看一下火箭隊的哈登，哈登對於球權的佔有率也是全聯盟最高的，但是你敢說哈登打球很獨嗎？球權佔有率不代表球員打球就獨，而是球隊的戰術要求，火箭除了哈登與保羅之外，其他人拿球有威脅嗎？那麼雷霆也是一樣的，威少就是雷霆的進攻發動機。
每個有巨星的球隊，巨星一定是球權佔有率最高的，除了像庫裡、湯普森這樣的射手。就是庫裡也是打有球的威懾力更大，而威少場均10次的助攻，也不是那麼容易刷出來的。所以說，威少打球獨這個案例並不成立，你只能說他是巨星。那麼，雷霆的教練沒有責任嗎？
近日，前多諾萬主教練的一個教練，在接受採訪時說道，沒有威少的雷霆球會運轉的更好。雖然這名助教沒有明眼的說出威少獨，但是一聽這話語就知道，話裡有話。那麼，今天的問題來了，雷霆是威少的問題，還是教練的問題？
首先，我們來看一下威少的數據，威少本賽季場均可以拿到22.9分11.1籃板10.7助攻1.9搶斷，如果看數據的話威少還是一個頂級的控衛球員。那麼威少獨嗎？從這個賽季來看，威少還真的不獨了。本賽季的威少有意的在剋制自己的進攻，而是更多的擔任組織後衛的角色，雷霆的第一進攻手是保羅喬治，這也是為什麼喬治會打出MVP表現的賽季。
但是威少對於球權的佔有率確實是聯盟數一數二的，但是這並不代表威少打球就獨，就是球霸。我們可以看一下火箭隊的哈登，哈登對於球權的佔有率也是全聯盟最高的，但是你敢說哈登打球很獨嗎？球權佔有率不代表球員打球就獨，而是球隊的戰術要求，火箭除了哈登與保羅之外，其他人拿球有威脅嗎？那麼雷霆也是一樣的，威少就是雷霆的進攻發動機。
每個有巨星的球隊，巨星一定是球權佔有率最高的，除了像庫裡、湯普森這樣的射手。就是庫裡也是打有球的威懾力更大，而威少場均10次的助攻，也不是那麼容易刷出來的。所以說，威少打球獨這個案例並不成立，你只能說他是巨星。那麼，雷霆的教練沒有責任嗎？
筆者認為，教練才是關鍵的因素。多諾萬在大學是有名的教練，來到NBA也是被很多人看好，但是從後面來看，多諾萬在NBA真的不是一名好教練。杜蘭特的出走與多諾萬有很大的原因，他的戰術特點與杜蘭特的理念完全不符合，多諾萬來到雷霆與當年布魯克斯並沒有多大的不同，就是巨星單打，其他球員搶籃板加防守。多諾萬證明了自己，並不是一個打好牌的人。
近日，前多諾萬主教練的一個教練，在接受採訪時說道，沒有威少的雷霆球會運轉的更好。雖然這名助教沒有明眼的說出威少獨，但是一聽這話語就知道，話裡有話。那麼，今天的問題來了，雷霆是威少的問題，還是教練的問題？
首先，我們來看一下威少的數據，威少本賽季場均可以拿到22.9分11.1籃板10.7助攻1.9搶斷，如果看數據的話威少還是一個頂級的控衛球員。那麼威少獨嗎？從這個賽季來看，威少還真的不獨了。本賽季的威少有意的在剋制自己的進攻，而是更多的擔任組織後衛的角色，雷霆的第一進攻手是保羅喬治，這也是為什麼喬治會打出MVP表現的賽季。
但是威少對於球權的佔有率確實是聯盟數一數二的，但是這並不代表威少打球就獨，就是球霸。我們可以看一下火箭隊的哈登，哈登對於球權的佔有率也是全聯盟最高的，但是你敢說哈登打球很獨嗎？球權佔有率不代表球員打球就獨，而是球隊的戰術要求，火箭除了哈登與保羅之外，其他人拿球有威脅嗎？那麼雷霆也是一樣的，威少就是雷霆的進攻發動機。
每個有巨星的球隊，巨星一定是球權佔有率最高的，除了像庫裡、湯普森這樣的射手。就是庫裡也是打有球的威懾力更大，而威少場均10次的助攻，也不是那麼容易刷出來的。所以說，威少打球獨這個案例並不成立，你只能說他是巨星。那麼，雷霆的教練沒有責任嗎？
筆者認為，教練才是關鍵的因素。多諾萬在大學是有名的教練，來到NBA也是被很多人看好，但是從後面來看，多諾萬在NBA真的不是一名好教練。杜蘭特的出走與多諾萬有很大的原因，他的戰術特點與杜蘭特的理念完全不符合，多諾萬來到雷霆與當年布魯克斯並沒有多大的不同，就是巨星單打，其他球員搶籃板加防守。多諾萬證明了自己，並不是一個打好牌的人。
無論是三巨頭時期，還是到後面的雙子星，多諾萬帶領的雷霆幾乎都是有頂級巨星。但是就是這樣的陣容連季後賽首輪都進不了，這點與波波維奇、科爾等教練相比確實差太多。所以說雷霆的失敗並不是因為球員，而是因為教練，杜蘭特離去之後的兩連冠，伊巴卡也奪取了總冠軍，為什麼離開雷霆的都成功了呢？
【文章屬於作者原創，圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除，未經許可禁止轉載，違者必究】